Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 81 reacties

Exemplaren van de iPhone 3G die in Egypte verkrijgbaar zijn, hebben een niet-werkende gps-ontvanger. Op last van de Egyptische overheid heeft Apple de ontvanger uitgeschakeld.

GPS-SatellietVolgens de overheid in Egypte mag alleen de krijgsmacht over gps beschikken. Bij de introductie van de iPhone 3G gelastte de Egyptische overheid Apple dan ook de gps-functionaliteit uit te schakelen, aangezien het onder meer te makkelijk zou zijn de gps-coördinaten van militaire bases op te vragen. Apple zou de aanpassingen in alle stilte hebben doorgevoerd, waarbij het volgens The New York Times onduidelijk is welke criteria het bedrijf hanteert bij zijn besluitvorming om al dan niet gehoor te geven aan dergelijke verzoeken.

Het verbod op het gebruik van gps-apparatuur in Egypte is in het geval van de iPhone enigszins achterhaald: met de Google Maps-applicatie kunnen immers eveneens coördinaten opgevraagd worden. Ook is het niet onmogelijk een iPhone 3G bij een buitenlandse leverancier te bestellen; vaak is dat zelfs goedkoper, aangezien Apples mobieltje in Egypte zeer populair en prijzig is.

De onduidelijkheid over Apples beleid rond het al dan niet onbruikbaar maken van bepaalde voorzieningen roept ten slotte de vraag op of Apple zijn iPhone in China in gemodificeerde vorm zal uitbrengen. Het is immers denkbaar dat de Chinese overheid niet wil dat de ongeveer 500 miljoen Chinese gebruikers over een iPhone met 3g- en wifi-functionaliteit kunnen beschikken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (81)

Ik vind dit eerder zwak van Apple, om het verhaal zo'n twist te geven. Bedrijven als Nokia leveren al jaren in Egypte mobiele telefoons en heb je ooit daar iets over gehoord? Nee, precies.

Valt natuurlijk niet op dat er totaal geen mobiel te koop is daar met GPS. Wat dachten ze? Gat in de markt? Vind dit gewoon slecht van Apple. Niet dat het argument van Egypte ergens op slaat, maar als het in de wet staat kun je dat toch niet zomaar gaan negeren? Zeker niet als iedereen zich al daaraan gehouden heeft.

Ben benieuwd hoe de consument hier op gaat reageren.. product terug brengen? Er is namelijk geadverteerd met diensten die niet (meer mogen) werken.

Edit; nieuws blijkt dus van 14th Nov. te dateren.. klanten waren bij aankoop al op de hoogte. So nevermind 8)7

[Reactie gewijzigd door ReneDx op 8 december 2008 18:52]

Twist van Apple? Heb je het oorspronkelijke artikel gelezen?

"Apple modified its phone without any public acknowledgment."

Het is de NY Times die dit artikel schrijft, niet Apple dat een persbericht de wereld instuurt.

"Ben benieuwd hoe de consument hier op gaat reageren.. product terug brengen? Er is namelijk geadverteerd met diensten die niet (meer mogen) werken."

Overigens denk ik niet dat Apple in Egypte de telefoon zal marketen met GPS als feature...aangezien ze hem zelf hebben uittgeschakeld, zullen ook wel zo slim zijn geweest om in de advertenties het regeltje "met GPS" uit te gummen.
Sinds ze al geruime tijd beschikbaar zijn in Egypte (http://www.apple.com/eg/iphone/) naast dat er gepromoot word (nog steeds..) met:
Find your location, get directions, and search for nearby businesses — all from your phone. Maps on iPhone 3G combines Wi-Fi and mobile tower location technology with the Multi-Touch interface to create the best map application ever on a mobile phone.
op die zelfde website.

Edit; mwah.. kan natuurlijk ook op basis van de zend-masten (driehoek) gedaan worden inderdaad.

Edit 2; Ja, RefriedNoodle, zag het. Beetje te snel door gelezen. 8)7

[Reactie gewijzigd door ReneDx op 8 december 2008 18:30]

Anders lees het stukje wat je zelf aanhaalt even helemaal, voor je het uit z'n verband rukt...
Find your location, get directions, and search for nearby businesses — all from your phone. Maps on iPhone 3G combines Wi-Fi and mobile tower location technology with the Multi-Touch interface to create the best map application ever on a mobile phone.
Ze gebruiken dus plaatsbepaling via WiFi en GSM. Uiteraard niet zo nauwkeurig als GPS, maar nog steeds plaatsbepaling.

[Reactie gewijzigd door 19339 op 8 december 2008 18:29]

Weer een sensatie artikel, dit is reeds jaaaren zo in Egypte, ook met andere smartphones. Omdat Apple het doet is het plots sensuur en werledschokkend nieuws?

In veel Noord Afrikaanse landen is het trouwens zo; ooit nog de grens tussen LibiŽ en Tsjaad overgestoken en daar kon ik mijn autonavigatie UITBOUWEN ter plaatse!
Enorm sensatie artikel dat wetgeving van een land ineens als beleid van Apple ziet. Dat vind ik bijzonder knap. Apple heeft voor het uitbrengen van producten in een land net als ieder ander in dat land te voldoen aan de geldende wet en regelgeving. Doen ze dat niet dan mogen ze daar niks releasen. Dat heeft dus totaal niets met hun eigen beleid te maken. Dat geldt voor de situatie in Egypte maar niet voor die in China. Het verhaal van China zijn eisen van de provider daar waar ze zaken mee doen, dat heeft weer niets te maken met wetgeving van China en het beleid van Apple. Dat is simpelweg de inhoud van een deal tussen 2 partijen. Lijkt mij dat de betreffende telco dit niet anders zou doen als met de overige gsm fabrikanten.

Overigens is het GPS verbod niets nieuws. De USA had in den beginne ook een verbod voor het gebruik van GPS door anderen dan het leger van de USA. Dat verdween later en men had een technische beperking qua nauwkeurigheid. Inmiddels is die beperking ook al verdwenen maar behoud men het recht zich voor om de hele mikmak tbv een militaire operatie uit te schakelen of anderzijds aan te passen. Hetzelfde als wat de hulpdiensten doen met het gsm netwerk in Nederland.

Als extra voorbeeld: in Nederland mogen brommers niet worden opgevoerd maar je mag wel opvoersetjes verkopen. De logica is dat je het ene niet hoeft te verbieden omdat het ander al verboden is. Kromme wetgeving is wat het eigenlijk is en dat is dat van Egypte dus ook omdat er meerdere methodes zijn om de gps coŲrdinaten te achterhalen. Kromme wetgeving is schuld van de wetgever, niet van een of andere fabrikant.


De auteur van dit artikel mag wel eens wat onderzoek gaan doen voordat hij domweg maar een artikel gaat copy-pasten want dat laatste lijkt er aan de hand te zijn. Journalistiek is dit een zeer slordig artikel omdat er feitelijk geen hout van klopt.
In Nederland mogen brommers best worden opgevoerd. Je mag er alleen de openbare weg niet mee op.
Of er moet een motorverzekeringsplaat op de brommer en dito rijbewijs op de berijder? :-P
Hehe, inderdaad.

In de jaren tachtig, nog ver voor de GSM's en autofoons hadden we in (toen nog) ZaÔre CB's in de wagens en in de woning om met elkaar te communiceren.

Dit was wel toegelaten door de regering maar de corrupte agenten en soldaten dachten daar anders over, deze werden aan de lopende band geconfisceerd.

Wij hadden dus om de 4 weken een nieuw toestel in de wagen zitten.
Hoe kan het voldoen aan de eisen van een regering aan producten (eg Geen GPS op een telefoontoestel), in hemelsnaam worden gezien als censuur van het bedrijf wat dat doet? Wanneer een land er toe besluit om bepaalde zaken te verbieden of onmogelijk te maken, dan is dat (in beginsel) haar goed recht. Wil Egypte niet dat normale consumenten GPS hebben? Jammer voor de consument, maar zonder GPS kunnen we best leven. Een Apple die dan, ten einde omzet te realiseren, GPS standaard al uitschakelt, doet niets anders dan de mogelijkheden van een toestel beperken.

Apple helpt geen enkele overheid met het opsporen van 'ongewenste' elementen binnen de Egyptische maatschappij. Apple verkoopt geen persoonlijke gegevens van 'onwelvallige' elementen van binnen of buiten de Egyptische maatschappij.. Heck, al zou Apple alle communicatiefuncties behalve GSM uitschakelen t.b.v. China, dan nog helpt Apple niet mee aan censuur of mensenrechtenschending.

Waarom zou een bedrijf niet iets tamelijk onschuldigs als het uitschakelen van functionaliteit mogen doen? Zouden ze nou afluisterchips e.d. gaan inbouwen om een overheid te helpen met privacyschending... Tja, dan is het nogal duidelijk, maar het verhinderen van GPS gebruik... Kom op zeg...
Volgens de overheid in Egypte mag alleen de krijgsmacht over gps beschikken.
Klopt dit wel? Als ik bijvoorbeeld naar deze webshop kijk, die o.a. in Egypte verkoopt, bied men gewoon GPS-ontvangers aan van reguliere merken als Mio etc

En zelf ben ik jaren geleden ook wel eens op vakantie geweest in Egypte. Daar werd ik toen ook niet op het bezit van GPS-apparatuur gecontroleerd (niet dat ik die bij had, maar toch)...

Ok, ik heb even gezocht, en je mag dus wel degelijk GPS gebruiken in Egypte als consument, maar je moet er een vergunning voor hebben:
“GPS is allowed in Egypt but you must have a license after getting approval from security authorities,” Sherif Guinena, vice chairman of the National Telecommunication Regulator Agency (NTRA), told Daily News Egypt.
Zie http://www.gisdevelopment...n.asp?id=GIS:N_mtgnzhxuse

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 8 december 2008 14:14]

Dit is eigenlijk pure censuur waar een westers bedrijf toch niet aan mee hoort te werken. Het is nog eens een nutteloze actie want als je op een landkaart kijkt of op google earth dan moet je toch ook leger basissen kunnen vinden. Ik vind dat apple ook niet in moet gaan op het uitschakelen van de wifi en de 3g voor china. Ik snap dat het een hele grote en hippe markt is maar je moet toch ook de chineze eens laten blijken dat niet iedereen naar de pijpen dan van Hķ Jǐntāo danst.
@nielskip
Dit is eigenlijk pure censuur waar een westers bedrijf toch niet aan mee hoort te werken.
Niet alles wat niet mag op de censuurhoop gooien a.u.b. Het al dan niet gebruiken van GPS is niet bepaald een vorm van vrije meningsuiting.
Ik mag wettelijk in Nederland ook geen verkeersregels negeren in het verkeer. Censuur?
Ik wil je echt niet als arrogant verwijten maar het klinkt wel zo ;) Omdat wij dat in het westen als censuur beschouwen zouden westerse bedrijven Egypte de wil van het westen moeten opleggen of hoe moet ik dat lezen? Dus als chinezen ons speelgoed willen verkopen hoeven ze totaal niet op de hoeveelheid lood te letten en zich totaal niet aan de veiligheidsvoorschriften houden omdat zij niet westers zijn of geldt het enkel maar voor westerse bedrijven?

Het is altijd gemakkelijk te zeggen dat wij in het westen wel weten wat goed is voor mensen maar dat is dezelfde doctrine als die die mensen in het oosten krijgen. Vergeet niet dat Apple uit een land komt waar de doodstraf nog effectief wordt uitgevoerd en foltering zelfs in de 21ste eeuw nog een gangbare praktijk is.
En vervolgens mag de iPhone helemaal niet verkocht worden in China en loopt Apple 500 miljoen potentiŽle kopers mis. Ik denk niet dat Apple zich zo veel units mis laat lopen door alleen een principe kwestie. In sommige gevallen is geld belangrijker dan politiek. Apple is een electronica fabrikant, geen politieke partij.
Ik vind het zelfs wel netjes dat Apple in gaat op dit soort verzoeken, er is niets vervelender dan een overheid tegen je hebben als bedrijf.
Zo lang geld belangrijker blijft dan politiek zal er weinig veranderen in de wereld, met name in landen die al achterlopen op de westerse wereld omdat overheden daar simpelweg de controle over het volk willen houden.

Een westers bedrijf werkt volgens een democratisch principe en zou JUIST in landen die vrijheden tegen gaan links moeten laten liggen. Geen vrijheid, geen technologie, geen vooruitgang maar het meten met 2 maten door commerciele bedrijven begint zolangzamerhand irritant te worden, juist om het winstbejag en het op zij schuiven van principes als het hun uii komt.

Het word tijd dat het WTO principe gaat werken vanuit een nieuw model en regelgeving naleefd en handhaaft door controle. Winstbejag mag geen vrijgeleide zijn voor "onderdrukking". Eťn van de redenen waarom het in Afrika nog steeds niet werkt.
Westerse bedrijven werken volgens een kapitalistisch principe. En hoewel kapitalisme de democratische overheid in theorie nodig heeft voor regulering, gedijt het natuurlijk beter zonder een betuttelende overheid omdat er dan meer winst te behalen valt.
Geen vrijheid, zoals jij het steld, betekend dus dat een beperkt/geselecteerd aantal bedrijven alleen maar MEER kan verdienen. En dat is helemaal kapitalistisch...
Wat je wil is een overheid die de wensen van de bevolking regeerd, maar ja, dat zit er in egypte niet in (en in de rest van de wereld trouwens ook niet...)
In verband met IBM en de registratie is een hťťl erg zwart witte benadering van het onderwerp
Ja zij hebben de registratie mogelijk gemaakt, en volkswagen maakte de terreinwagens, DB transporteerde de slachtoffers.

de US hebben wapens geleverd aan de taliban, jawel dezelfde die ze NU willen verwijderen
het verzet in Iraq wordt gesteund met financiele middelen uit de grote VN deelnemers, dit verzet heeft OOK banden met de "tegenstander"

iets met tijd en ongeving, beslissingen maak je op het moment dat ze noodzakelijk zijn, dat er fouten gemaakt zijn wordt al dan niet toegegeven, maar je kan bedrijven als voornoemde niet kwalijk nemen dat ze verkeerd gokken.

in de onafhankelijkheidsoorlog (17xx) werden de HUIDIGE bewoners van de VS ook als terroristen gezien, alleen heeft de uitslag destijds bepaald dat zij 'ineens' WEL vrijheidsstrijders zijn.
wat zij deden : vechten tegen een buitenlandse machthebber die in hun land een troepenmacht had gestationeerd ..... ( get the picture ?) tijd is een raar concept
Niet zozeer tijd maar welke kant je zelf staat en de media en de opvoeding rond je maakt iets goed of slecht of het nu in het verleden is of tegenwoordig.

Vb. de holocaust is volgense de meesten van "ons" slecht, er zijn echter groepen mensen (en volgens mij is die groep even groot zoals Moslims, KKK, neo-nazi's) die hierover anders denken en het nu wel goed is om joden en andere religies te laten verdwijnen

Zo ook is de oorlog in Irak volgens "ons" tegen de terroristen, volgens "hun" is het een oorlog tegen de vrijheidsstrijders. Net zoals de Queen waarschijnlijk nog steeds de Verenigde Staten als terroristen beschouwt en op Independence Day geen feestje geeft.

Dat is zo met alles. Wij als westerners zien bijvoorbeeld dit uitschakelen van GPS (of andere dingen) als meegaan met de oppressieve moslim-maatschappij terwijl in de geest van de moslim-maatschappij dit als noodzakelijk wordt bezien.

Bedrijven echter zijn hier enorm neutraal in. Zolang een bedrijf het product verkoopt maakt hun niet uit dat er bepaalde features uitgeschakeld zijn of dat ze hun producten leveren in communistisch China, Noord Korea etc. Bedrijven zijn geen personen en alhoewel "wij" zouden willen dat ze aan "onze" normen voldoen, zo wil de andere 50% van de wereld dat ook. Het bedrijf wil ideaal het product in 100% van de wereld verkopen maar 25% verliezen vanwege de idealisten aan beide kanten is nog steeds beter dan enkel 50% van de wereld bedienen.
Ach, dit al zo oud als de mensheid zelf. ten Tijde van WOII werkte IBM maar wat graag mee om alle Joden in Nederland te registreren met hun ponskaartensysteem. Een bedrijf wil gewoon geld verdienen, simple as that. Er zijn ook bedrijven die oorlogstuig maken, die elektrische stoelen produceren en ons eigen Stork maakt machines waar levende kippen in gaan en verpakte kipfilets uit komen. Dus ach, "er is blijkbaar behoefte aan en wie zijn wij dan om daar niet aan te voldoen" ;). Het is leuk wanneer een bedrijf zich ethisch gedraagd, maar helaas zit de wereld zo niet altijd in mekaar.

@FreshMaker
How to sell a war _/-\o_

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 8 december 2008 16:52]

Mwah, met die Chinese "mini-iPhone" in de maak schat ik de kansen voor apple in China sowieso niet erg hoog in. De potentiŽle verkoop zal eerder 5 miljoen zijn dan 500 miljoen.
niemand beweert dat er potentieel 500 miljoen iPhones verkocht gaan worden, enkel dat er wellicht 500 miljoen mensen kapitaal krachtig genoeg zijn om hem te kunnen komen. ik betwijfel evenwel of bijna de helft van alle chinezen genoeg geld hebben om een mobiel van 500 euro te kopen, maar goed.
buiten dat apple 500miljoen potentiele kopers mis kan lopen wanneer het china links laat liggen heeft het ook nog 90% van zijn fabrieken in dat land liggen. En China heeft er nog al een handje van dit soort bedrijven gewoon de deur te wijzen wanneer deze bedrijven niet doen wat zij willen. Apple heeft er dus nog wel een groter belang bij china te vriend te houden.

Daarnaast zorgt het boycotten van landen waar dictatuur heerst juist voor groter isolement van deze landen. een dergelijk isolement is juist wat je niet wil omdat dat juist dictatuur bevorderd ipv tegengaat!
Niet dat ik het wel opnemen voor Apple, maar ze zijn zeker niet de enigen die toegeven aan de eisen van dubieuze landen.
Nou, in de states (en hier ook, kan ik me voorstellen) staan alleen legerbases waar geen gevoelige projecten worden uitgevoerd. De bases waar dat soort projecten dus wel voorkomen, zijn simpelweg niet te vinden op landkaarten, google maps of andere vormen van gps.
Behalve de Prop8 ondersteuning is Apple geen politiek getint bedrijf.
Ook Apple is gewoon een bedrijf dat winst wil en moet maken.
Hell, ze maken in China de units, wat veel goedkoper is.
In Google Earth zijn bepaalde Nederlandse objecten ook geblurred. Om hier (legale) diensten aan te bieden moet je gewoon aan de Nederlandsede wet voldoen.
Toch blijft het een beetje raar. Als je in nederland een stukje geblurred ziet, dan weet je dus gelijk dat daar iets 'gevoeligs' zit. Ook in centrum Den Haag zie je dat. Terwijl je er in real life gewoon naartoe kan lopen en er een saai standaard kantoorpand staat.
En als je op http://maps.live.com/ kijkt, zie je diezelfde militaire bases in Nederland wel gewoon haarscherp. :-)
Ligt misschien een beetje aan het onderwerp. Vliegbasis Volkel is bijvoorbeeld zeer scherp zichtbaar. Je kunt op de shelters redelijk inzoomen en ziet de F-16's staan. Zelfs de voormalige nucleaire shelters zijn goed te zien.
http://maps.live.com/defa...0&phy=0&phscl=1&encType=1
Waarom is dit censuur? Het is een wet in een land, daar heb je je als bedrijf dan gewoon aan te houden toch? We zijn hier in het westen een beetje door aan het slaan, volgens mij valt het iemand onthouden van GPS nog niet onder het schenden van het universele verdrag voor de rechten van de mens.

Nutteloos is het zeker, paramilitaire groeperingen die iets met die legerbasissen willen doen kopen hun bazookas en mitrailleurs ook niet in Egypte, gok ik. Bij hun handelaar kunnen ze naast die AK-47 dan vast ook wel een TomTom krijgen :)
volgens de wet in sommige landen is het ok om te trouwen als je 12 bent, in sommige landen is er een gedoogbeleid van softdrugs, in enkele landen is eerwraak ook wettelijk geregeld.

Moraal van het verhaal, een wet kan er wel zijn, maar ook helemaal nergens op slaan (vanuit een 'normaal' perspectief).
De discussie begint nu wel een beetje te verwateren (niet dat ik daar an sich bezwaar tegen heb), als je als bedrijf voet aan de grond wil krijgen in een land moet je je aan de wetten in dat land houden, hoe absurd ze ook zijn.

En ingaan op het punt wat een "'normaal' perspectief" is, of zou moeten zijn, ga ik niet doen, het is 1 uur geweest, ik ga naar bed ;)
Ik mag ook niet sterven in de parlementsgebouwen in Londen, wil nog niet zeggen dat een wet meteen zinnig is...
Zou wel wat zijn, een iPhone 3G zonder 3g. Ik weet nog steeds niet of 3G op 3g slaat, of dat het third generation betekent. Ik vind dat ze de klanten wel duidelijk mogen zeggen wat er wel of niet in zit, en niet in stilte een verandering moeten maken.
Het slaat dus op de netwerksnelheid, 3g. Het is de tweede generatie iPhone.
Dit bericht gaat over GPS, wat je alleen nodig heb voor locatiebepaling en heeft niks met je telefoon/internet verbinding te maken. Dus de telefoon is zonder GPS nog steeds een 3G telefoon.
Vliegtuigjes gebruiken GPS niet als primaire navigatie,
dat gaat nog steeds met radiobakens
Lijkt me niet. Om te mogen vliegen moet je sowieso al tig licenties en vergunningen hebben. Eentje erbij voor 'gebruik van GPS-apparatuur' lijkt me in dat geval niet moeilijk te krijgen.
Wat een onzin, hoe moeilijk is het om een andere apparaat met GPS in Egypte te krijgen? :P
Misschien kun je die daar helemaal niet kopen. Hooguit op de zwarte markt. Lijkt me niet dat de overheid aan Apple vraagt die functie uit te schakelen als je daar bij de Egyptische Halford een TomTom kunt kopen.

Meer info

[Reactie gewijzigd door mphilipp op 8 december 2008 13:45]

Zo bizar is dat toch niet, probeer hier maar eens aan een uzi of een politiescanner te geraken. Of onschuldiger : de iTrip die bedoeld is om muziek van je ipod naar je autoradio je te sturen is in vele Europese landen verboden.
Mmm... ik heb vorig jaar nog 2 weken in Egypte rondgelopen met een GPS aan mijn fototas... was ik dan ook illegaal bezig?
In Egypte missen ze dus autonavigatie?
Het ontbreekt, of ze het missen is nog maar de vraag. Misschien gebruiken ze net als vroeger de sterren om te navigeren.
Niet dat je daar snel verdwaald, volg de Nijl en je crosst het hele land door. Rest is toch zandbak :)
Tja dan moet je toch eerst weten waar je bent in de zandbak en de nijl is niet altijd zichtbaar dan ben je wel blij als je een gpsontvanger/gpsnavigatie ssteem hebt

Dus misschien niet noodzakelijk maar toch een punt om over na te denken
GPS hoort in een iPhone dus uitschakelen is dus mensonvriendelijk
maar is het een hardware uitschakeling (chip zit dan bijv. niet meer in) of software uitschakeling dan kun je dmv andere firmware inschakelen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True