'Apple gaat 3g-iPhone in Oostenrijk testen'

Oostenrijk zal als testgebied voor de nieuwe 3g-versie van het mobieltje gaan fungeren. T-mobile bevestigt het bericht, maar kan niet zeggen wanneer de telefoon met umts-ondersteuning te koop zal zijn.

Slechts enkele maanden na de introductie van de originele iPhone, meldt de Oostenrijkse krant Der Spiegel dat T-mobile in Oostenrijk als één van eerste landen de 3g-Iphone zal gaan aanbieden. De verkopen van het huidige model van de iPhone vallen tegen: T-mobile zou slechts achtduizend exemplaren verkocht hebben. Die magere verkoopcijfers zouden te wijten kunnen zijn aan de bijna duizend euro abonnementskosten die, verspreid over twee jaar, boven op de aanschafprijs van krap vierhonderdvijftig euro aan T-mobile verschuldigd zijn.

Met de introductie van een 3g-variant van de iPhone hoopt T-mobile kopers die op een umts-versie van het mobieltje wachten, over de streep te trekken. Ook is de dekking van het umts-netwerk beter dan dat van het verouderde gprs/edge-netwerk. Apple zou bovendien van het exclusiviteitsmodel van één aanbieder per land afstappen. Wanneer T-mobile het toestel van Apple in Oostenrijk zal gaan verkopen, wilde het belbedrijf echter niet bekend maken, maar verwacht wordt dat de 3g-iPhone in het tweede kwartaal beschikbaar, na mogelijke introductie op de Apple Worldwide Developers Conference, zal komen. Ook werd een prijs voor de nieuwe iPhone niet genoemd, maar die zou flexibeler zijn dan bij de huidige verkoopstrategie.

Buiten Oostenrijk zal Vodafone de iPhone in tien landen gaan verkopen, zo maakte het bedrijf dinsdag bekend. De tien landen die Vodafone zal bedienen zijn Australië, Tsjechië, Egypte, Griekenland, Italië, India, Portugal, Nieuw-Zeeland, Zuid-Afrika en Turkije.

Reacties (73)

[tdw]

Tsja, opzich ook niet vrij onlogisch ook dat-ie daar niet verkoopt. Oostenrijk heeft daar abbo's a 5 euro per maand waar je dan 1000 smsjes voor krijgt (meer dan genoeg voor bijna iedereen zou je zo denken), en als je dan een abbo van 1000 euro over 2 jaar krijgt, waar je in principe niet veel meer mee kan dan met een 5-euro abbo, plus de huge aanschafkosten van het ding, begrijp ik dat best.

[OMEGA_ReD]

en nederland dan? ik geloof dat nederland een van de landen is die het verste voorop loopt met mobile technologieën in europa.

[Verwijderd]

Gaat niet alleen over de technologie. De prijzen en marges zijn hier ook voor de operatoren lager dan in andere landen. Als operator moet je dus èn een dure telefoon zien te verkopen èn de klanten een duur abonnement laten afnemen en dan ook nog eens aan Apple afdragen.

Daar staan andere gesponsorde telefoons met een goedkoper abonnement zonder afdraging tegenover. Ik denk dat de operatoren vooralsnog niet over de brug willen komen.

En ook in .be zijn er beperkingen dat het marktmodel dat apple voor ogen staat niet kan werken en de manier waarop het wel kan werken, een bedreiging is voor de deals in andere landen.

[Maurits van Baerle]

Pardon? Nederland loopt juist redelijk achter met mobiele telefonie. Jaren achter landen als Italie en de UK bijvoorbeeld. Toen je in Nederland nog voor aansteller werd aangezien met een mobiele telefoon was de mobiel al een gewoon gezicht op Italiaanse schoolpleinen. Toen in NL de eerste 3G abonnementen bij mondjesmaat werden afgesloten hadden de Italianen al jaren een 3G netwerk met meer dan honderduizend klanten. In Italie is nu 44% van de mobiele gebruikers een 3G gebruiker, gebruikt jouw moeder al UMTS? In de UK is er een aanbieder die zelfs alleen maar een 3G netwerk heeft, geen 2G of 2.5G.

Nederlanders noemen het zelf graag 'nuchter' in andere landen noemen ze het 'conservatief'. Nederlanders klagen graag over hoe iets nieuws geen nut heeft om een paar jaar later dan een hoop andere landen het ook gewoon massaal te gebruiken. Dat geldt voor mobiele telefonie ("ik kan toch ook gewoon thuis bellen"), breedbeeld TV en HDTV ("ik zie nu al genoeg, waar is dat nou voor nodig"), digitale radio ("FM gaat toch ook prima"), en binnenkort waarschijnlijk ook voor mobiele TV ("ik kijk thuis wel TV").

Als je een nieuwe technologie wil introduceren met bijbehorende risico's doe je dat liever in een land waar de gemiddelde consument niet jaren de kat uit de boom kijkt.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 26 juli 2024 14:46]

[Blokker_1999]

Kom eens naar België. Hier moet de term 3G nog uitgevonden worden. Ik zit hier nog altijd te surfen via EDGE omdat 3G gewoonweg amper dekking heeft en onbetaalbaar is.

[ziekloon]

UK voorlopen op NL? Niet op het gebied van 3G hoor... Er zijn weinig landen waar de 3G-dekking zo goed is als in Nederland. In de UK is de 3G dekking vergeleken met Nederland droevig, zeker bij O2 (de telco die de iPhone voert in de UK).

[OMEGA_ReD]

uk lijkt idd iets beter gedekt:

zie dekking van alle engelse telco's: http://www.gsmworld.com/roaming/gsminfo/cou_gb.shtml

zie dekking van alle nederlandse telco's:
http://www.gsmworld.com/roaming/gsminfo/cou_nl.shtml

[Reactie gewijzigd door OMEGA_ReD op 26 juli 2024 14:46]

[g4wx3]

Volgens mij denken ze in heel de rest van de wereld dat europeanen allemaal rijke mensen zijn die het goed voor elkaar hebben, en die er weinig voor moeten doen, en comfortable kunnen leven.

Je kunt dan het meest geweldige product op de markt zetten, als het te duur is is kunnen sommigen het zich niet betalen.

(Maandelijks) zijn er al zoveel kosten te maken (afbetaling huis, auto, caravan, tv?, stroom, water, gas, olie, voedsel(water/eten), telefoon, kabel, internet, en dan zou er dus ook nog een gsmabbonement bij komen?) (en dan wil je graag nog jaarlijks een abonnement op van alles, magazine, bus, krant,...) en dan wil je nog op vakantie?

Voor een groot deel is ons leven in europa wel comfortabler dan in de rest van de wereld. Maar dat wil niet zeggen dat we de gemiddelde europeaan niet weet wat doen met zijn geld.
Zeker gezien de olie prijzen hier in europa de hoogste zijn van heel de wereld.

*Welvaart vind ik relatief: In onderzoeken houd men rekening met de infractstructuur, het sociaal model, school/opleiding, dokters/ziekenhuizen.
Maar als het er op aan komt, denk ik dat iedere europeaan graag veel zou willen inruilen om te leven zonder stress.

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 26 juli 2024 14:46]

[humbug]

Aan de ene kant heb je gelijk. Als je in grote delen van de wereld verteld wat een jaarsalaris in Nederland is dan slaan ze stijl achterover. Maar als je dan ook verteld dat een hoop zaken een stuk duurder zijn dan in veel andere landen begrijpt men al snel dat een gemiddelde Europeaan niet zo heel rijk is.

Tegelijkertijd is en europeaan natuurlijk wel rijk. Kijk je in Afrika, India, China rond en zie je hoe veel mensen daar leven dan valt het moeilijk te ontkennen dat de kwaliteit van het leven in Europa een stuk hoger ligt.

Dus hoewel men vaak ten onrechte denkt dat iedereen extreem rijk is in Europa, is men in Europa over het algemeen genomen wel rijk. Niet rijk genoeg om zonder blikken of blozen alles aan te schaffen wat aangeboden wordt. Maar rijk genoeg om zonder extreme besparingen een iPhone aan te schaffen als men een iPhone wil. En die mogelijkheid hebben heel veel mensen gewoon niet. In Europa is het een keuze om wel of niet een iPhone aan te schaffen. Buiten Europa zijn er heel veel mensen die nooit van hun leven een iPhone zullen kunnen betalen. Klagen dat er "maandelijks al zoveel kosten te maken zijn" komt dus wel een beetje wrang over.

[Erhnam]

Zijn ondertussen ook weer nieuwe foto's opgedoken van de 3G iPhone. Deze keer in het wit!!

http://images.macrumors.com/article/2008/05/05/154940-p4.jpg
http://images.macrumors.com/article/2008/05/05/154940-p3.jpg
http://images.macrumors.com/article/2008/05/05/154940-p1.jpg

[Reactie gewijzigd door Erhnam op 26 juli 2024 14:46]

[MarcoC]

Apple stapt juist van dat wit af, (Macbook Pro aluminium, Macbook Air aluminium, iMac zelfde, iPhone niet wit). Waarom zou de nieuwe iPhone dan wel weer wit zijn? Ziet er neit erg overtuigend uit.

[Verwijderd]

Integendeel.
Apple doet er alles aan om copycats op het verkeerde been te zetten.
Bovendien is de MacBook nog steeds in wit en zwart te koop.

De laatste jaren heeft Apple een zeer onverspelbaar materiaalgebruik en vormtaal voor nieuwe producten.
Vooral sinds het succes van de iPod is het niet meer te voorspellen hoe (de laatste jaren steeds in september) de volgende generatie er uit gaat zien.

Aan de andere kant zijn de Mac producten eerder evolutionair dan revolutionair van vorm. De MacBook Pro bijvoorbeeld ziet er, op de iSight en iets veranderde maten, het zelfde uit als de Powerbook uit 2004.

bovendien:
als je het linkje naar engadget volgt zie je een aantal wel heel toevallige overeenkomsten.
(let ook op de kleuropties: inderdaad AAARRRGGHH: wit)
http://www.engadget.com/2...rly-3g-iphone-size-specs/

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 14:46]

[t-h]

waarvan al voor publicatie bekend was (zo staat er ook bij) dat deze niet echt zijn... hoe de echte 3G iPhone eruit ziet weet nog (vrijwel) niemand..

[Mic2000]

Dat zijn covers die je kan kopen, als je even googled of zoek op engadget dan vind je vanzelf een article dat erop wijst dat het covers zijn die je kan kopen voor je iphone.

[Verwijderd]

Daarom stappen ze van Metaal cover af.. Kunne ze kleurtjes verkopen.. Meisjes die de Roze natuurlij willen. Kerels die alles int Zwart hebben of in het Witt. Beetje Ipod kleuren festival LOL

[geerttttt]

Wat een oerlelijke kleur. Als ik al een iphone zou kopen (en dat zou liggen aan de prijs, want ze zijn erg duur maar wel errrrg mooi) dan wil ik niet zo'n lelijk wit ding

[HarmoniousVibe]

Gaat de iPhone alleen over umts beschikken of meteen over HSDPA? Want anders loopt Apple weer achter de feiten aan.

[Denni]

Tja dat weet je nooit. Het is bij apple al speciaal dat zo een info nu al uitlekt. Ik denk echter dat voor 99,9% UMTS snel genoeg is, echter beweerde Zibri(maker van ZiPhone) dat er een aanwijzing voor de S-GOLD 3 chip in de beta van de volgende firmwire zit.(bron: http://www.iphoneclub.nl/...-gold3-chip-in-3g-iphone/ ). Deze kan HSDPA aan tot 7,2 mbps

[ArawnofAnnwn]

ja daar zat ik dus ook aan te denken, ze brengen een leuk apparaat uit, met aardige functies, alleen een aantal standaard functies ontbraken bij de release:

-UMTS
-HSDPA
- sms versturen naar meerdere contact personen


de laatste hebben ze ondertussen opgelost, nu de eerste twee nog, en dan denk ik dat het storm gaat lopen onder de jeugd. de prijzen van UMTS zullen dan gaan dalen, aangezien ze die willen verkopen bij deze telefoon.

[knirfie244]

MMS ontbreekt ook nog steeds. Is ookeen behoorlijk standaard functie...

[Verwijderd]

Stuur gewoon via e-mail?

[m3gA]

Een workaround voor iets dat zelfs budgettelefoons hebben van 30 euro vind ik niet acceptabel.

[smooky]

Een budget telefoon heeft een echt numeriek keypad, de iPhone een touch-screen. Dat is zeker ook een workaround voor een numeriek keypad??
Email op een iPhone is gewoon erg handig, zeker als push email ondersteund gaat worden..

[Blokker_1999]

Nee, maar een MMS kan je wel naar zowat elke GSM sturen, een e-mail niet. De iPhone is een mooi apparaat, maar mist toch een hoop zaken die je op andere telefoons gewoon wel vind.

[vgroenewold]

Die vervolgens bijna niemand gebruikt. Ik ken echt niemand die mms-ed, ik hoor het ook nooit van mensen. De meeste mensen wachten gewoon tot ze een mail achter de pc kunnen sturen, veel makkelijker en mooier. De iPhone ondersteund dat dan ook nog eens op een erg handige wijze. Ik heb gemerkt dat goede implementatie van technologie leidt tot gebruik, hiervoor mailde en surfte ik nooit op een mobiel.

Verder vind ik voor mail checken en af en toe surfen, gprs nog voldoende. 3G zou dan nog een mooie toevoeging zijn, maar ik verwacht niet het allernieuwste qua snelheid, de 3G chips zijn inmiddels zuiniger, daarom worden ze gebruikt, de nieuwe chips nog niet volgens mij. Apple kiest voor bruikbaarheid (ook wat accuduur betreft) en niet zozeer voor de allernieuwste snufjes. Ik heb dan ook, en samen met mij heeel veel anderen, goed uitontwikkelde technologie op een super-mooie manier geintegreerd. Dat is wat de iPhone is op dit moment, heerlijk.

[Dutch2007]

mijn Samsung F700 noem ik nu niet echt een budget telefoon , deze heeft nml zowel een keyboard als touch screen en kan WEL mms/sms/umts/hsdpa aan & meerdere contact personen tegelijk

[zonoskar]

Er is een 3rd party app waarmee je MMS kunt versturen. Maar zoals al gezegd, wie verstuurt er nou een MMS?

[RickDeckard]

Een budget telefoon heeft een echt numeriek keypad, de iPhone een touch-screen. Dat is zeker ook een workaround voor een numeriek keypad??

ja, want een "echt" numeriek keypad is beter, daarmee kan je een nummer invoeren zonder te moeten kijken

[Verwijderd]

Geen sms naar meerdere contact personen?
hmmm.. doet mijn iPhone anders gewoon wel hoor

Die snelheden zijn natuurlijk leuk, maar voor een nogere snelheid moet men toch ook meer abo-geld betalen per maand? ik heb nu PIT van TM, die is toch nog steeds begrensd? ja hij zal hoger liggen dan de GRPS snelheid die ik nu maximaal heb, maar de HTC Touch Cruise gaat ook niet veel harden en die heeft HSDPA ondersteuning. De normale internet pagina's opvragen via GRPS is inderdaad een geduldige zaak (irritanter is een ontbrekende plugin op sommige sites, waardoor je niet verder kunt. Maar goed..internetten onderweg is voor mij in ieder geval niet echt een must. ik haal meestal info op m.b.t. weersverwachtingen, reistijden en of verkeersdrukte. De installer werkt ook, maar beter is om die gewoon via een WiFi verbinding te laten werken

Of Apple vreemd bezig is, dat is mij ook niet echt duidelijk. Wie kan er nog meer een telefoonmodel verkoop tegenhouden dan? Er moet in NL meer dan een provider zitten te springen op het kunnen aanbieden van de iphones met bundel

Voorlopig wacht ik eerder op Exchange ondersteuning, dan op hogere snelheden. Voor mij dus gewoon een zaak van geduldig wachten tot de 2.0 firmware stable verklaard wordt (en dan nog even wachten, gezien ik meestal de early adopter uithang met mijn telefoons en dan klaag dat iets niet werkt )

[Denni]

Dat smsen is pas mogelijk vanaf fw 1.1.3 ;-) Vandaar dat ie ook zegt dat ze de laatste al hebben opgelost.

[Amanoo]

1000 euro in 2 jaar!
Dat is 40 per maand.
Voor iets meer geld hebben wij hier alles digitaal + razendsnel internet. Heb je toch wat meer aan.

[PPie]

Toch is die prijs niet anders dan wat je hier betaald voor een andere luxe telefoon + internet.
De N95 die altijd wordt aangedragen als concurrent kost samen met internet ook bijna 40 euro per maand.

[Dutch2007]

22.50 vodafone abbo + 90 betaling voor een "competitor" van de iphone de samsung F700 , bijna de helft

[Miglow]

en 1,8Mbit

[bbrother]

Waar slaat het in hemelsnaam op om die iPhone hier in Nederland zo lang achter te houden?
Goed, je kan hem toch gebruiken daar niet van, maar werkelijk waar

[Rixard]

Dat er geen iPhone is in Nederland hoeft niet (alleen) aan Apple te liggen. Apple wil lucratieve afspraken met telecomproviders. Wanneer de providers hier niet in mee willen gaan, of eerst de kat uit de boom kijken, kan dit er voor zorgen dat Apple de telefoons niet wil leveren.

[Mic2000]

Nou het lijkt me erg stom als geen enkele nederlandse telecom provider akkoord kan gaan met apple. Als eerste de Iphone verkopen is super goed voor je naam als provider. Al zou het contract zelfs zo zijn dat mensen er heel veel geld voor moeten betalen, de vraag is er toch wel, dus mensen zullen uiteindelijk na twijfelen de iphone toch wel kopen.

[Blokker_1999]

Willen mensen wel zo veel geld betalen? Volgens velen is de introductie van de eerste generatie iPhone in europa simpelweg een flop omdat wij net zo een imens bedrag niet op tafel willen leggen. 1000 euro over 2 jaar + 500 voor het toestel is een smak geld voor een telefoon. Das meer dan een maandloon voor mij.

[knights16]

dat klopt, maar vergeet niet dat een abbonnement van 40 euro./mnd niet heel gek is in telefonie land, want wat wij allemaal wel niet (mobiel) verbellen.. dit zijn enorme bedragen.

[ormagon]

Klopt ook weer, maar bij een abbonement van 40 euro in de maand heb ik geen zin om ook nog eens 450 euro aan aanschafkosten te betalen, ik kies dan een mobieltje dat ik er 'gratis' bij krijg of maximaal 100 euro kost.

[PPie]

Tja. Als je over 2 jaar gezien 1000 euro uitgeeft aan een abo, dan is dat prijsverschil niet veel meer voor een telefoon die het beter doet dan de concurenten...
Jij hebt het over een verschil van 350 euro (1000+100 tegenover 1000+450)
Als je ziet dat mensen veel geld over hebben voor een merkje op kleding waar echt geen aantoonbaar kwaliteitsverschil aan vast zit, dan is dit natuurlijk een onbeduidend verschil in prijs.
Tevens zit in het iPhone abo Wifi hotspot access, wat in de andere 'goedkope' internet abo's niet zit. Wifi is toch nog steeds vele malen sneller dan iedere beschikbare 3G aansluiting.

[Dlocks]

Dus de huidige IPhones hebben simpelweg geen umts-ondersteuning? Dan loopt Apple voor de europese markt inderdaad achter.

[PPie]

Spuit 11?
Dat was geloof ik toch een van de meest genoemde klachten over de iPhone toen die vorig jaar januari aangekondigd werd...

[Verwijderd]

Jongens, UMTS is OUD! Kom op... HSDPA is what we need. Als de iPhone 2 enkel UMTS gaat ondersteunen slaan ze alsnog de plank ENORM mis.

En dat rumourtje over T-Mobile en de iPhone, Henny van der Heiden van T-Mobile heeft tegenover de Telegraaf bevestigd dat de geruchten inderdaad niet op waarheid berusten en dat het nog niet zeker is dat T-Mobile de iPhone-aanbieder in Nederland wordt.

[vgroenewold]

Oud, who cares? Doe mij maar een accu-zuinige 3G chip, snel zat en goed bruikbaar.

[m0nkm0nk]

Zoals vgroenewold al zegt..

Wat heeft iedereen toch met dat 3.5G? Het is idd snel maar ook zeer batterij zuipend.
Gelukkig kun je met Windows Mobile gewoon netjes switchen van naar UMTS/HSDPA naar GPRS waar de batterij wel aardig langer op mee kan.

En als mn phone aan de lader hangt thuis gooi ik WiFi dr wel op.

[Reactie gewijzigd door m0nkm0nk op 26 juli 2024 14:46]