Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties

Electronic Arts heeft bekendgemaakt dat het spel Harry Potter and the Half-Blood Prince tot medio 2009 wordt uitgesteld. Verrassend is dat niet omdat ook de film dan pas verschijnt, maar het uitstel kost EA dit fiscale jaar wel 120 miljoen dollar.

Halverwege vorige maand liet filmstudio Warner weten dat de nieuwe Potter-film acht maanden wordt uitgesteld en dus niet zoals gepland in november van dit jaar op het witte doek is te zien. De reden moet vermoedelijk worden gezocht in het feit dat Warner met de Batman-rolprent The Dark Knight zijn melkkoe voor dit jaar al binnen heeft maar het voor volgend jaar moeilijkere tijden verwacht. Daarnaast is het aannemelijk dat het uitstel samenhangt met de concurrentie van de nieuwe James Bond-film Quantum of Solace die de tovenaarsleerling aan het einde van dit jaar zou kunnen verwachten. Maar ook de scriptschrijversstaking eerder dit jaar wordt als mogelijke reden genoemd.

Harry Potter and the Half-Blood Prince Dat de gamerelease zou worden uitgesteld was dus eigenlijk vorige maand al duidelijk, aangezien EA al in april te kennen had gegeven dat het van plan was het spel tegelijk met de rolprent uit te brengen. Er was al bekend dat de hoofdmoot van de game wordt gevormd door de zoektocht naar de identiteit van de Half-Blood Prince, maar dat het brouwen van toverdrankjes en de liefdesperikelen van de tienerleerlingen met gierende hormonen ook een rol spelen. EA weet naast het nieuws over het uitstel ook nog te melden dat er nieuwe Wii-gestures zijn ontwikkeld maar dat er ook voor de andere platformen is gewerkt aan nieuwe gameplay-mogelijkheden, waar verder overigens niet op in wordt gegaan. Het spel verschijnt in maar liefst negen verschillende uitvoeringen: voor de Wii, de Playstation 3, de Xbox 360, de Playstation 2, de Playstation Portable, de Nintendo DS, de pc, de Mac en voor mobieltjes.

Volgens Casualgaming.biz had Electronic Arts dit jaar op 120 miljoen dollar winst uit de game gerekend. Het spel verschijnt echter pas ruim na het fiscale jaar 2008, dat op 31 maart 2009 eindigt. Het uitstel zet dus in ieder geval de komende drie kwartalen een domper op EA's winstverwachtingen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Hebben ze iniedergeval genoeg tijd om te beseffen dat ze de DRM beveiliging eruit moeten slopen. (PC versie tenminste) Kijk maar op Amazon.com naar de ratings van Spore, allemaal maar 1 ster wegens de DRM beveiliging. Zorg maar eerst dat ze terug gaan naar de oude beveiliging gaan of een verbeterde oplossing zoeken. Want ik ben bang dat EA zo niet veel PC games meer gaat verkopen, wie wilt er nou een spel huren voor maar 3 keer?!?! §60,- Voor maar 3 installaties!!!
Huren is een verkeerde woordkeuze volgens mij..
Als je een spel maar 3 keer kunt installeren, dan is het eerder huren als kopen. Daarna kun je het gewoon niet meer gebruiken en heb je gewoon pech en zou je het eigenlijk gewoon weg kunnen gooien!!!
Die Securom rotzooi komt er hier absoluut niet in.. Ik weiger geld te spenderen aan een game die me gratis en voor niets met dat draconische stuk Securom malware opzadelt. :(

Of het nou voor mezelf is, of zoals in het geval van deze HP game voor m'n nichtje.

[edit.]
typo

[Reactie gewijzigd door houseparty op 10 september 2008 00:36]

Tot nu toe heb ik deze beveiliging (de DRM variant dan) nog niet gezien op de HP games. En huidig heb ik iso bestanden van de originele schijfjes gemount zonder problemen met daemontools 4 nogwat.
Klein vermoeden dat ze het hier ook nog eruit laten hoop ik.
reclamegewijs erg logisch. Film en spel horen bij elkaar. Spel nu lanceren nonsens. Zou hetzelfde zijn als de figuurtjes van de nieuwe batmanfilm (of een andere franchise waar je gemakkelijk een speelgoudreeks bij kan denken) een jaar voor de release van de film in de speelgoedwinkel te droppen...
120 miljoen dollar is een keurige winst voor een game. Bijzonder hoog vergeleken met populaire games die uit worden gebracht voor de "echte gamer". Een top FPS mag al blij zijn met een omzet van 50 miljoen dollar.
Verklaar "Echte Gamer" ?
Wat maakt een WoW speler echter dan een HP speler ?
Puur vanwege het feit dat je "echte gamer" afzet tegen mogelijk andere gamers vind ik dat je een gevaarlijke uitspraak doet.
Maargoed...

Zo heb ik een vriendin die de Harry Potter games reeks geweldig vind, maar alle andere uitgebreidere games een stuk minder interessant.
Ik heb de games gezien, en meestal kom je niet veel verder dan het zoeken naar wat items, oplossen van simpele puzzels etc.
Het zijn geen games wat Łbergrote statistiekschermen, hitpoints, etc. met zich meebrengt.

Om de een of andere reden brengt de Harry Potter merchandise veel geld in het laadtje, net als The Sims reeks e.d.
Waar The Sims (niet mijn type game) een aardige diepgang heeft en reputatie heeft opgebouwd, zo moet Harry Potter het van de naam hebben.

Nogmaals, let op over de gamers te benoemen.
Ik speel niets anders meer dan BF2142 - door vele bekritiseerd, maar het is gewoon mijn type game en ik voel me met mijn rank best een "echte gamer" :Y)
-1 voorspelbaar van EA zeg.
Maar wel logisch omdat dan 2 melkkoeien hebben staan, de film en het spel.
Mooie combo voor de liefhebbers.
Hmm lijkt dat EA toch wat meer kwaliteit wil bezorgen, net zoals ze kozen om de nieuwe Batman-game niet gelijktijdig met de film te lanceren. Toch een positief iets me dunkt.

Verder wel leuke games die Harry Potter-serie, maar mss komt dat omdat ik het verhaal zo leuk vind.
Meer kwaliteit? Ze stellen de game vast alleen maar uit omdat de film ook is uitgesteld tot juli 2009 want Warner Bros. verwacht dan meer omzet te kunnen halen uit de film.
"De reden moet gezocht worden blabla"

Ze (WB betreffende de film) zeggen gewoon letterlijk in het persbericht dat ze de film uitstellen om zo meer winst te kunnen maken op de film, niets scriptschrijversstaking (de film is ook al zo goed als af)
trouwens, de Harry Potter spellen mogen dan geen superuitgebreide, hardcore spellen met vernieuwende gamemechanics, ze spelen wel redelijk lekker weg. Het spreekt een grote publiek aan, en mede door z'n licentie kan het goed verkopen. De licentie voor de Harry Potter games heeft waarschijnlijk ook wel wat gekost, dus dat moet dan nog weer vand e winst af.
Omzet en uitgaven staan er niet bij ;)
Films die met elkaar concurreren? Net alsof je een weloverwogen keuze moet maken tussen welke film je nou gaat kijken. Die §7,50 voor een kaartje boeit toch ook weer niet zůveel :?

Als er een goeie film is, dan ga ik die kijken. Als er nog een andere goeie film is, dan ga ik die de volgende dag ofzo kijken.
Als ze weer de boel beveiligen zoals ik gisteren las, dan kan het wel eens een flop worden.
Ik haat geen van deze bedrijven. Ik ben het niet eens met de handelspraktijken van sommigen van de bedrijven op jouw lijstje (en dan m.n. de DRM- en closed source policies), maar met elk van deze bedrijven ben ik at one point or another wel klant geweest.
Als je een bedrijf echt haat moet je er ook geen zaken mee doen vind ik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True