Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties

De Haarlemse iPhone-bezitter Martin van Spanje heeft een iPhone-applicatie gemaakt, waarmee T-Mobile-klanten hun belstatus kunnen controleren. T-Mobile heeft aangekondigd ook aan een belstatus-applicatie te werken.

Applicatie T-Mobile-belstatus op iPhoneWanneer de applicatie van T-Mobile komt, is nog niet bekend. "In elk geval binnenkort", aldus woordvoerder Henny van der Heijden van T-Mobile. "T-Mobile wordt geen software-ontwikkelaar, maar deze service willen we aan klanten bieden." Veel klanten klagen erover dat ze via de mobiele versie van Safari op hun iPhone hun belstatus niet kunnen opvragen. My T-Mobile, waarin de belstatus staat, heeft namelijk flash nodig terwijl de iPhone dit niet ondersteunt.

T-Mobile ondervangt dat probleem voorlopig met een iGoogle-gadget, die de provider donderdag publiceerde. De widget maakt de belstatus alvast beschikbaar voor de iPhone, al zou een applicatie makkelijker zijn. "We zien daar een meerwaarde in, anders boden we het niet aan." De iGoogle-widget is ook voor andere platformen, zoals Windows Mobile geschikt.

T-Mobile is niet de enige die bedacht heeft dat iPhone-bezitters graag hun resterende minuten en sms'jes willen kunnen zien op hun iPhone. Martin van Spanje uit Haarlem maakte in drie dagen een iPhone-applicatie die precies dat doet. Hij heeft zijn applicatie aangeboden aan Apple om in de softwarewinkel App Store te plaatsen. "Ik weet nog niet of ik het gratis aanbied of dat ik 99 cent vraag. Daar denk ik nog over na."

Het is onduidelijk of er nu twee applicaties komen voor de iPhone. Van Spanje heeft niets gehoord. "Ik heb wel contact opgenomen met T-Mobile, maar op mijn mailtjes is nog niet gereageerd. Ze mogen mijn applicatie natuurlijk kopen, maar ik heb nog niets gehoord." Van der Heijden van T-Mobile weet ook niet of er twee applicaties komen. "Van Spanje? Die naam zegt me wel wat. Het zou kunnen, maar ik weet het niet."

De applicatie was niet moeilijk te maken, zegt Van Spanje. "Ik zit zelf bij T-Mobile. Ik heb het http-verkeer geanalyseerd van het inlogproces. Vervolgens heb ik de data eruitgehaald, waarmee T-Mobile de belstatus aangeeft." De applicatie gedraagt zich als een browser. "Zo meldt hij zich aan bij de T-Mobile-site." De belstatus-applicatie is nog in bètastatus. "Ik test hem op twintig iPhones. Een daarvan heeft fouten, op de rest werkt het prima." Het kan "tussen een dag en drie weken" duren, voordat de applicatie in de App Store staat.

Belstatus T-Mobile op iPhone van P-Edge Media
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

Nou, dat gaan ze leuk vinden daar, de juristen van T-Mobile!?

Dat de heer van Spanje al het lef heeft de T-Mobile toebehorende kleur Magenta(R) te gebruiken is tot daar aan toe, maar nu geeft ie ook nog eens ruitelijk toe inbreuk te maken op het intellectueel eigendomsrecht van T-Mobile: "Ik heb het http-verkeer geanalyseerd van het inlogproces. Vervolgens heb ik de data eruitgehaald, waarmee T-Mobile de belstatus aangeeft."...

Ben overigens wel benieuwd of T-Mobile dan weer het lef heeft Apple te DMCA-en als deze applicatie in de AppStore terecht komt...

(R) de kleur magenta is een geregistreerde handelsmerk van Deutche Telekom AG. Alle andere kleuren zijn handelsmerken, geregistreerde handelsmerken, of kleuren van hun respectievelijke eigenaren.
Ik ben zelf bezig met een webbased applicatie die hetzelfde doet, hierover horen jullie nog wel.
tja.. want ik geef mijn inloggegevens gewoon in op jou webbased applicatie...

:+
En jij controleert ook of de applicatie van Spanje die gegevens niet doorstuurt naar een eigen server? Ik zeg niet dat hij dat doet, maar ik vind het wel vergelijkbaar. Bij de een vertrouw je er kennelijk op dat dat niet gebeurd, en bij de ander ga je er maar van uit dat er iets mis is omdat ze een andere techniek gebruiken.

[Reactie gewijzigd door ATS op 5 september 2008 11:39]

Oh, waarvan akte. Leuk om ook te bekijken, maar je zal nu of sneller moeten zijn dan van Spanje of iets interessants moeten toevoegen, anders is het een beetje meer van hetzelfde. Concurrentie sucks. ;)
Ik vind het nogal vreemd....
...waar ik werk, is alles wat ik uitvind tijdens en na werktijd maar wat wel met het werk te maken heeft (maar dan natuurlijk in dure woorden) eigendom van het bedrijf.
Volgens mij werkt dat bij heel veel bedrijven zo....of niet?
P-Edge Media is van Martin, dus daar zullen geen problemen ontstaan denk ik.
Dan heb je je handtekening onder de verkeerde overeenkomst gezet, want wat ik in mijn eigen tijd doe is van mij en blijft van mij. Ik zou zo'n overeenkomst nooit tekenen, en heb dat ook in het verleden al eens geweigerd. Een bedrijf kan van alles en nog wat eisen, maar dit is niet redelijk vind ik.
Dat is echt super voor de iPhone bezitters!

Maar waarom maakt de iPhone in hemelsnaam geen gebruik van Flash? Aangezien dat toch een applicatie is waarin steeds meer websites worden gebouwd!?
Flash zal waarschijnlijk te veel van de cpu van de iPhone vereisen en daarmee de batterijduur te negatief beinvloeden?
Dat lijkt me vrij sterk wanneer je flash afzet tegen een applicatie als google maps in combinatie met gps.
Negatief, adobe heeft ons zelf gezegd dat het perfect mogelijk is... Dat ze al hardere noten hebben moeten kraken, maar Apple de benodigde info niet wil geven. Wat Jobs zei dat de iPhone te licht zou zijn klopt eigenlijk niet.
De reden is heel simpel als de marketing van apple... Moch flash al bij de release werken, dan is er geen reden om de SDK te kopen. Echter ik geloof dat flash (lite) support wel op termijn zal komen.
Maar waarom maakt de iPhone in hemelsnaam geen gebruik van Flash?
Waarom maakt T-Mobile in hemelsnaam gebruik van Flash om je belstatus te tonen?

<dl>
<dt>Belminuten</dt>
<dd>100</dd>
<dt>SMS-berichten</dt>
<dd>50</dd>
<dt>Overige kosten</dt>
<dd>¤ 25,-</dd>
</dl>

[Reactie gewijzigd door random0xff op 4 september 2008 19:31]

Het is geen open standaard, net als Silverlight, en ik geloof dat Apple daar een punt mee wilde maken. Daarentegen kan PDF weer wel geopend worden... Hopelijk komt er flash ondersteuning in de Safari, want ik vind het een groot gemis.
Volgens mij gaat het Apple erom dat je geen tools mag verspreiden waarmee je applicaties van anderen kan afspelen. Dus geen Flash en ook geen J2ME. Beide zijn volgens de geruchten gewoon klaar maar mogen niet van Apple verspreid worden.
PDF is dan ook gewoon PostScript wat weer wel een open taal is.

Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat de iPhone ook maar 1 van Adobe's eigen toevoegingen aankan.
PDF is dan ook gewoon PostScript wat weer wel een open taal is.
PDF is zeker geen Postscript!

PDF kent wel een aantal Postscript like operatoren maar conditionals, loops etc zijn niet mogelijk.

Je kunt wel Postscript (EPS) embedden in een PDF

[Reactie gewijzigd door Carbon op 4 september 2008 18:52]

PDF en Postscript zijn in ieder geval "neefjes". Zo goed als alles wat PS kan lezen kan ook met PDF overweg (andersom niet altijd, maar dat komt omdat PS complexer is/kan zijn)

[Reactie gewijzigd door Treenaks op 5 september 2008 07:38]

Apple wilde een punt maken van het feit dat het closed source is?? Gelukkig hebben zij het recht om dit te doen ... geez!
closed source is ook een probleem misschien, maar dat is niet het kernpunt. Dat is de geslotenheid van het hele flash gebeuren.
SWF is wél een open standaard (sinds mei dit jaar in het kader van het 'open screen project')
The SWF file format is available as an open specification to create products and technology that implement the specification.
Bron: Adobe
Iets publiek beschikbaar stellen is niet hetzelfde als iets standaardiseren.
Microsoft had hun XAML specificatie (silverlight en WPF) ook ale eerder vrij te gebruiken gemaakt.
dat pdf's werken is niet raar, osx gebruikt onder de motorkap anywhere en everywhere pdf technologie
Flash op de iPhone heeft weinig voordelen en veel nadelen. Het enige voordeel is dat de ervaring van het volledige internet stijgt. Of dat positief is betwijfel ik. De nadelen:
- vreet rekenvermogen
- vreet batterijcapaciteit
- websites laden minder snel
- meeste flash wordt gebruikt in banners, die mis je niet (snelheid wel)
- volledige flash-sites betekent geen 'Back'-button in de browser, die mis je wel
- mogelijk gebruik voor instabiele applicaties en veiligheidsrisico's

En ja, vanuit commercieel oogpunt kan je ook stellen dat Flash op de iPhone wellicht een beetje concurrentie bezorgt voor de App Store. Verwijt Apple niet dat ze geen geld willen verdienen als elk ander bedrijf.

Websites kunnen bovendien prima zonder flash. Oke, soms zijn de animaties en designs prachtig mooi, en is het wellicht jammer dat dat verdwijnt. Maar voor de meeste sites (ook ik browse kennelijk precies tussen de flash sites door) is het overbodig. Lightbox is een mooie javascript tool om je website er fijn uit te laten zien en tegelijkertijd functioneel te houden. Werkt per-fect op de iPhone! Als webdesigner houd ik daar meer van. Het is helemaal niet moeilijk een site iPhone-ready te maken. En qua looks en functionaliteit lever je ook niet in.

meer ontopic: ik wilde net vanochtend T-Mobile een suggestie voor een dergelijke app sturen. Ideaal dit! En zo'n knalrose icon op het springboard zie ik graag verschijnen :D Vet!

[Reactie gewijzigd door t-h op 4 september 2008 19:04]

Imo een beetje krom
- vreet rekenvermogen > Een PII heeft zelfs geen moeite met Flash dus zeker voor een modern stuk electronica mag dit geen probleem zijn.
- vreet batterijcapaciteit > Of je nou op je Touch films kijkt of je kijkt youtube films vanwege de belasting zou dit eigenlijk niet veel mogen uitmaken.
- websites laden minder snel > Het filteren van flash elementen kan wel tot gevolg hebben dat je bepaalde sites helemaal niet kan zien.
- meeste flash wordt gebruikt in banners, die mis je niet (snelheid wel) > Met 3G snelheid mag dit toch ook geen probleem zijn?
- volledige flash-sites betekent geen 'Back'-button in de browser, die mis je wel > Dus.. je erkend iets wat onhandig is in flash?
- mogelijk gebruik voor instabiele applicaties en veiligheidsrisico's > instabiele apps heb je nu ook op de iPhone, ik heb meer vertrouwen in Macromedia dan hobby-bob die wat apps lanceerd in de appstore. Idem dito voor de veiligheid.

Ik zie dan ook niet in waarom een mobiel geen flash zou ondersteunen, het is onderhand toch wel de standaard voor interactieve websites en zeker voor de sites gericht op de jongere (waar ook de 3G op gericht is) lijkt het me van belang om dit te hebben.

Dat terzijde wat ik niet snap is waarom bedrijven soms zowel Apple als in dit geval T-mobile voor bepaalde features zoveel tijd nodig hebben terwijl een enthousiasteling zoiets in een paar dagen kan realiseren.
volledige flash-sites betekent geen 'Back'-button in de browser
Ik ben geen voorstander van volledige flash sites (tenzij het daadwerkelijke standalone applicaties zijn) maar dat geen gebruik kunnen maken van de back button is onzin. Dat is luiheid of onkunde van de programmeur. Door je anchors goed in te stellen kun je prima gebruik maken van de history en het bookmarken van je browser.

Edit: reactie op t-h niet op n4m3l355

[Reactie gewijzigd door Shaman op 4 september 2008 19:38]

ik heb meer vertrouwen in Macromedia dan hobby-bob die wat apps lanceerd in de appstore
Het is een feit dat flash 'vrij' regelmatig updates krijgt en dat het merendeel beveiligingsupdates zijn. Daarom geen bugs die worden uitgebuit maar een hoge boom gaat meer hackers aantrekken dan hobby-bob.
Dat terzijde wat ik niet snap is waarom bedrijven soms zowel Apple als in dit geval T-mobile voor bepaalde features zoveel tijd nodig hebben terwijl een enthousiasteling zoiets in een paar dagen kan realiseren.
Omdat Martin een enthousiast is die twijfelt of hij er wel geld voor zou vragen. In een groot bedrijf is het al snel als je een project van idee naar realisatie omzet op een maand tijd.
veiligheids en performance issues schijnt. Verder kon ik toch maar weinig sites tegen die dit echt zo nodig hebben. Ik surf er blijkbaar tussendoor.
officieel is het voor de batterijduur, wat me een valabel argument lijkt.

En youtube-filmpje slokt namelijk al gauw 100% van een van mn 2.2GHz kernen op, je moet dus niet vragen hoe erg een iPhone wel niet zou zweten met flash.

Desalniettemin zou ik graag flash op de iPhone/iTouch zien, geizien emer en emer sites flash gebruiken zoals je zegt.

off-topic: Hoewel flash een mooie technologie is voor decoraties, heb ik een hekel aan sites die gewon 1 flash-object zijn! Het is gewoon hatelijk te wachten tot het volledige flashobject geladen is, om dan je CPU naar 80% te zien springen, en dat enkel omdat een of andere brakke website designer denkt dat (X)HTML verouderd en flash supercool is...
En youtube-filmpje slokt namelijk al gauw 100% van een van mn 2.2GHz kernen op, je moet dus niet vragen hoe erg een iPhone wel niet zou zweten met flash.
Toch zijn er voor Windows Mobile al wel applicaties die flash filmpjes af kunnen spelen. Zo ook op mijn 195Mhz Windows Mobile apparaat. Browser flash ondersteuning is ook al op komst, maar dit laat voor het Windows platform nog even op zich wachten.

Het is echter al wel mogelijk dat zodra je op youtube een filmpje afspeelt hij deze automatisch opent in een programma die dat filmpje af kan spelen (Coreplayer/TCPMP)

Voor het symbian platform is Flashlite 3 al wel uitgebracht en daar kan dus ook prima flash 9 content op worden afgespeeld (lees, spelletjes, flash video en alle andere web content)

Dus wat er met jou pc aan de hand is weet ik niet hoor, FF gebruikt bij mij 5% CPU tijd wanneer ik een filmpje afspeel op een E6400.

[Reactie gewijzigd door pauldegroot op 4 september 2008 18:39]

Ik zie juist steeds minder sites in flash. Voor sommige video-animaties en spelletjes is flash misschien nuttig. Maar op de gemiddelde informatieve website wordt flash naar mijn idee steeds minder en minder gebruikt (thank God).

Verder is het leuk voor iphone bezitters bij t-mobile dat deze app beschikbaar komt. Maar is dat nou echt een post op de FP waard?
misschien zie je meer sites in flex zonder dat je het doorhebt :P
Als we besluiten ergens een nieuwsbericht van te maken, dan zien we daar goede reden toe. Aantallen te verwachten clicks zijn geen criterium: we proberen na te gaan of een nieuwtje interessant is voor onze lezers om te weten.
Nee, niet elke iPhone-app is een nieuwsbericht waard, net als andere iPhone-berichten die we binnenkrijgen of elders tegenkomen. Sterker nog, we besluiten veel vaker dat een iPhone-onderwerp geen nieuwsbericht waard is dan wel.
Dat dit een nieuwswaardig is, heeft meerdere redenen: ten eerste is dit iets waarop Nederlandse iPhone-bezitters hebben zitten te wachten. Bovendien is dit bijzonder, omdat ook T-Mobile bevestigt met een dergelijke applicatie bezig te zijn (en T-Mobile is een provider en geen softwareontwikkelaar). Tenslotte zit hier een bijzonder verhaal aan vast (want komen er nu een of twee apps?).
Maar als iemand een belstatus-applicatie voor S40, Symbian of Windows Mobile heeft gemaakt, hoor ik dat natuurlijk graag :)
De voorwaarden van de applicatie kloppen niet helemaal.
Jouw gegevens worden uitsluitend verzonden naar de website van T-Mobile zoals dit ook gebeurt wanneer je met een gewone browser op je account inlogt. De gegevens worden op geen enkele wijze gedeeld met derden, en zijn niet zichtbaar voor P-Edge Media.
Als je op een openbare wifi hotspot zit (en dat gebeurd met de iPhone nogal snel), dan worden de gegevens toch echt gedeeld met de aanbieder van de Hotspot :P Als het een onveilige hotspot is (wat je niet altijd kunt weten) is het gevaar groot. Bij misbruik van je inloggegevens kan iemand via My Tmobile het account wijzigen en SMSjes op jouw kosten zenden :P
"Zoals dit ook gebeurt wanneer je met een gewone browser op je account inlogt."

Dit wil alleen zeggen dat de app zelf niks raars doet met de data, maar wil niet zeggen dat dit ook voor de Wi-fi verbinding geldt.
Er staat inmiddels:
Jouw gegevens worden uitsluitend verzonden naar de website van T-Mobile zoals dit ook gebeurt wanneer je met een gewone browser op je account inlogt. (Via secure HTTPS-POST.) De gegevens worden op geen enkele wijze gedeeld met derden, en zijn niet zichtbaar voor P-Edge Media.
De data wordt dus gecodeerd voor het de iPhone verlaat.
of.. je veranderd het flash object in leesbare html...

probleem opgelost
Geniaal idee! :)
Ik kan niet wachten tot hij kosteloos in de AppStore staat.
Wat ik nog mi aan mijn iPhone is een mogelijkheid MMS berichtjes uit te lezen. Nu moet ik voor een foto met IE 6 of hoger eerst inloggen op T-Mobile. De aanname bij Apple is dat bestanden per e-mail worden verzonden/aangeleverd. Dat ik geen MMS met een afbeelding kan verzenden alaaf, maar ontvangen :'(
Van Spanje is gewoon rete coole gast! Dat hij zo app maakt nog voordat T-Mobile hem heeft en het met ons wilt delen. Daarnaast kent iedereen hem natuurlijk van de KMAC radio podcast ;)
Als Vodafone eens zo aardig was om die gegevens op een beetje eenvoudig uitleesbare manier beschikbaar te maken, zoals T-Mobile dat wel doet, dan had ik een soortgelijke applicatie al laaaaaaang eens voor Windows Mobile geschreven :P

Je kon natuurlijk op je vingers natellen dat iemand op het ingenieuze idee kwam om zoiets te maken :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True