Wat betreft de vervangende woonruimte, die is er, zat zelfs. Torenflat na torenflat die uit de grond gestampt zijn om uit te kiezen. En je zal de gemiddelde inwoner van Beijing echt niet horen klagen. De spelen zijn goed voor de middenstand en dus de gemiddelde Chinees die meer werkaanbod heeft, de stad zelf is in hoog tempo opgeknapt en gemoderniseerd. Mijn ervaring is dat de buitenlanders er met zeer open armen worden ontvangen.
Klopt dat de 'high-rises' als paddestoelen uit de grond schieten, maar die zijn niet ter vervanging van de huisjes van diegenen die onteigend werden. Die zijn er voor de nieuwe generatie Chinese yuppies die dat soort flats kunnen betalen.
...
Er worden hier beschuldigende vingers gewezen naar het Communisme, terwijl er een duidelijk onderscheid zou moeten worden gemaakt tussen wat Engels & Marx ooit bedachten en hetgeen later door Lenin (Leninisme), Stalin (Stalinisme) en in China door Mao (Moa-isme) werd bedreven.
Communisme (volgens Marx en Engels dus) is in feite de meest liberale vorm van democratie, terwijl de derivaten in Rusland, Noord Korea, China e.d. net het omgekeerde zijn.
Een eigenaardige maar waarachtiger benaming zou zijn, Democratische Dictatuur.
Dat China sinds de wederovername van Hong Kong een bredere kijk heeft op de dingen, strekt hen to eer. Dat het Mao-isme stillaan afbrokkelt, ook.
Maar men mag nooit uit het oog verliezen waar het huidige Centraal Bestuur vandaan komt. Dat zijn inderdaad mensen die het wel zien zitten dat één en ander gemoderniseert wordt, maar die ook nog steeds die ingebakken ontastbaarheid van overheidsinstellingen met zich mee dragen.
Vandaar dus ook telkens weer die bijna rabiate reacties wanneer iets of iemand hun onaantastbaarheid in vraag stelt.
Dat die zelfverklaarde almacht het gebeuren in Tibet kan goedpraten, is natuurlijk niet waar. Dat als gevolg van wat in Tibet gebeurt, YouTube wordt afgesloten, is bijgevolg normaal, maar ook niet goed te keuren.
In feite zijn de machthebbers in China bang. Ze hebben schrik. omdat ze vrezen dat al het 'goede' wat ze in al die jaren Mao-isme hebben opgebouwd, in één-twee-drie zal worden van de tafel geveegd.
Beetje bij beetje heeft het Chinese bestuur toegegeven aan het kapitalisme, doordat ze snel in de gaten hadden, door Hong Kong, dat er via het kapitalisme wel aardig wat centen te verdienen vielen. Centen, die het Chinese bestuur zeer zeker kon gebruiken.
De Chinezen zijn geen idioten, en hadden bijgevolg al snel door dat er via het kapitalisme, mits het een beetje aan te passen, een beter toekomst voor hun land was weggelegd. Dus zijn de Chinezen begonnen met lobbyen bij Europese en Amerikaanse bedrijven om de produktie van die bedrijven, tegen zéér interessante tarieven en lonen, naar China over te hevelen.
Wat dus ook gebeurd is.
Wat er, tussen haakjes, in Europa en de VS toe leidt dat de economie er stelselmatig achteruit gaat...
Maar, vermits de Chinese leiders nog steeds hun roots hebben in dat Mao-isme, zijn té vlugge veranderingen niet acceptabel, temeer omdat diezelfde overheid niet hals-over-kop aan iets zal meewerken. Eerst moet alles scrupuleus van alle kanten worden bekeken om het in de structuren van dat Chinese Communisme te laten passen.
Verder kunnen de Chinezen het niet hebben dat hun eergevoel wordt aangetast of dat ze gezichtsverlies lijden, wat ons dus terugbrengt bij het afsluiten van YouTube.
Wat de Dalai-Lama en de mensen uit Tibet zouden moeten kunnen, is de zaken zo aanpakke, dat zij er beter van worden zonder dat de Chinese macht wordt aangetast, en zonder dat het Centraal Bestuur gezichtsverlies leidt. Dat zal natuurlijk geen koud kunstje worden, maar het moet te doen zjjn.
Dat de Chinezen YouTube van de surflijn halen, mag voor ons Westerlingen dan schandalig lijken, vanuit hun standpunt is het volkomen normaal, aangezien hun authoriteit in vraag wordt gesteld.
Voor ons is dat censuur, voor het Centraal Bestuur is dat zelfbehoud.
Praat het een het ander goed? Tuurlijk niet, maar geef het wat tijd, de slachtoffers ten spijt, want wanneer men ziet van hoever de Chinezen komen in pakweg de laatste 10 jaar, weet men dat het normaal gezien allemaal goed komt...