Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties

Volgens het Chinese onderzoeksbureau BDA is China sinds eind vorige maand het land dat de meeste internetters herbergt. Daarmee zou de VS voor het eerst sinds de begindagen van het internet van de troon zijn gestoten.

Voor eind 2007 werd de online bevolking van de VS op 216 miljoen geschat, terwijl de teller voor China op dat moment op 210 miljoen zou staan. Gebaseerd op de aanname dat de groeicijfers voor beide landen ondertussen gelijk zijn gebleven, zouden er inmiddels meer dan 220 miljoen Chinese internetgebruikers zijn, terwijl het aantal Amerikaanse websurfers net onder dat aantal blijft steken. BDA verklaart de aantallen uit de snelgroeiende Chinese economie, met forse investeringen in breedband.

Chinees computerjochie Bij de cijfers moet wel worden aangetekend dat de internetpenetratie in de VS veel hoger is: die gaat in dat land richting de tachtig procent terwijl China het met circa zestien procent moet doen. Het wereldwijde gemiddelde is ruim negentien procent.

Het onderzoeksbureau geeft daarnaast toe dat Amerika China tevens voorbijgaat als het gaat om de waarde van webcontent, de online advertentiemarkt en e-commerce. Chinese webondernemers zouden zich tegenwoordig echter in verhoogde mate toeleggen op het verdienen van geld aan internetters, aldus BDA.

Aan Chinese online gamers wordt evenwel goed verdiend. Zij brachten vorig jaar omgerekend 1,88 miljard dollar in het laatje, en dat is meer dan de gecombineerde opbrengsten uit merkreclame en zoekdiensten.

Chinees online spel
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

zolang chinees niet de voertaal van internet wordt is het geen probleem. Engels als voertaal (wat nu het geval is) kan ik me wel goed in vinden, helaas kom ik bij het zoeken naar iets steeds vaker op engelse (blogs) waar chinese comments onder staan, wat vrij irritant is. Ik weet dat je dat kunt vertalen, maar daar doe ik mij de moeite niet voor. Misschien mis ik daardoor informatie. Of had ik daadoor informatie veel sneller kunnen vinden

Nog erger zal ik het vinden als chineze waardes zouden doorbreken op het web, naar mijn mening is het web nu redelijk neutraal met hier en daar westerse/kapitalistische waardes, alleen piraterij word werkelijk bestreden. China kan veel macht gaan krijgen over internet als er steeds meer chinezen online gaan, en de ene vloedgolf kan als gevolg hebben dat over sommige dingen de waarheid niet meer terug te vinden is, of dat de waarheid van internet word bestreden met disinformatie.

Overigens Ik haat het als een engelse website automatisch in het Nederlands wordt vertaald, meestal heb ik het meteen door, soms pas na een hele alinea, meestal kun je door een url edit wel snel de engelse versie opzoeken.

BTW: ik vind het nog altijd een wonder dat je met enkele simpele klikken een naald in een hooiberg kunt vinden.

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 15 maart 2008 21:58]

Nog erger zal ik het vinden als chineze waardes zouden doorbreken op het web, naar mijn mening is het web nu redelijk neutraal met hier en daar westerse/kapitalistische waardes, alleen piraterij word werkelijk bestreden
Dan is het natuurlijk niet neutraal, maar hangt naar de kant van de westerse waarden, waar jij toevallig meer bekend mee bent. Internet is (nu nog) natuurlijk erg anglo-saxisch georienteerd, maar dat blijft waarschijnlik niet zo. En wat bedoel je met Chinese waardes, en wat vind je van die waardes?
ik ken china alleen van de geschiedinis les , onder andere mao , onze leraar kon toevallig wel heel veel boeiende dingen vertellen over china. Mao was is maar een hoofdstuk uit de lange chinese geschiedis. Maar het is (volgens mij dan) wel een hoofstuk dat nog steeds de een voetafdruk laat op de huidige maatschappij, veel chinezen zijn nog van "uit die tijd". De verboden stad is bijvoobeeld een van die dingen waar ik niet mee zou kunnen leven in belgie.

Media heeft macht, wetten worden meestal gemaakt naar wat mensen vinden wat redelijk is. Als internet is steeds belangrijker sociaal medium word, zouden er als gevolg van "waarden" die ontstaan op internet wetten worden afgeleid die moeten toegepast worden in real life.

Volgens is de maatschappij al af en toe verdwaald.Dat kan leiden tot een bron van woede ergenis verdried, of humor. Je kan lachen met de humor van hans teeuwen, maar wat hij zegt is vaak nog niet zo ver van de waarheid.
een goede reden om chinees te leren. misschien de wereldtaal van de toekomst :)
ik denk dat het met de minformatie/censuur wel mee zal vallen. internet 'wil' qua concept vrij zijn, het is uiteindelijk toch niet vol te houden om te blijven censureren (gelukkig)
Inderdaad, daarnaast zijn er vast wel onder die 216 miljoen chinezen, wat tweakers of computergenies, wie een keer regering hacken en de censuur er af halen :Y)
Straks moet de chinese regering nog oppassen dat hun volk en dan vooral de studenten, in opmars komen maar dit keer volledig online met een goede encryptie ook nog een keer niet te tracen :+
Overigens Ik haat het als een engelse website automatisch in het Nederlands wordt vertaald, meestal heb ik het meteen door, soms pas na een hele alinea, meestal kun je door een url edit wel snel de engelse versie opzoeken.
Off-topic, dat automatisch taal kiezen kan je veranderen (in Firefox toch) onder Extra > Opties > Geavanaceerd > Talen ;)

[Reactie gewijzigd door KimG op 16 maart 2008 09:55]

Allemaal zeer interessant... maar ik vraag me af waarom iemand cijfers gaat vergelijken van een land met 300 miljoen inwoners met een ander met bijna 1,5 miljard...

In die optiek hoeft het niet te verbazen dat China de VS bijbeent en zelfs voorbij steekt.

Maar, men moet er echter rekening mee houden dat China, buiten zijn 'normale' hedendaagse ontwikkelingsvooruitgang, ook bezig is met sinds 2 jaar alles in gereedheid te brengen voor de nakende Olympische Spelen.

Er zijn het voorbije jaar heuse data-steden met call-centers opgericht met duizenden computers, alleen al voor de verwerking van alle data over boekingen, transport, vestiging enz. van toeristen en atleten met hun gevolg, die deze zomer naar China zullen afzakken.

China mag dan al aan een opwaardering zijn van veel van de beschikbare landlijnen, dat blijft voorlopig beperkt tot die steden waar het meeste volk wordt verwacht. De vooruitgang van de 'penetratie' buiten die steden laat op zich wachten, of verloopt tergend traag.

Ik zou op die manier de cijfers nog eens willen bekijken eens de Olympische Spelen achter de rug zijn. Het zou me niks verbazen indien er dan een stagnering of zelfs een lichte terugval zou te bespeuren zijn.

[Reactie gewijzigd door JimmyJump op 15 maart 2008 23:30]

Mijn eigen ervaring is dat de Chinese vuurmuur tamelijk simplistisch is en alleen effectief voor het eenvoudige internet publiek. Ik kon bijvoorbeeld probleemloos een SSH verbinding opzetten met een server in het Westen. De bandbreedte was daarbij voldoende om - zij het tergend traag - grafische applicaties te laden. Firefox onder X-Windows over SSH - en geen last van de Chinese brandweer meer dus. Alleen een ping van tegen de 500 ms maakt dat je af en toe wel een cursus Mandarijn erbij kunt pakken tijdens het laden.

Wat mij opvalt is de ontzettend negatieve berichtgeving over China. Misschien negatieve sentimenten omdat China wel van alles voor elkaar krijgt?

Een verademing in China is de ongelofelijke 'can-do' mentaliteit. Er wordt overal snoeihard gewerkt. Mensen halen veel van hun eigenwaarde en voldoening uit hun werk - en niet uit een skivakantie. Ik heb er in twee jaar veel zien veranderen.

Er zijn culturele verschillen. Als individu een stapje opzij doen voor het belang van het collectief is veel meer vanzelfsprekend dan hier. Ook wordt aan de waarde 'sociale harmonie' vanuit de wortels van het confucianisme een groot belang toegekend. Dat is een van de redenen waarom demonstreren een grote stap is en er nogal spastisch op wordt gereageerd.

Het politieke systeem is verre van perfect. Het is wel buitengewoon effectief gebleken voor een snelle ontwikkeling. Waardoor honderden miljoenen mensen nu een veel beter leven kunnen leiden dan de voorgaande generatie. Een politiek systeem dat moeilijke thema's als bevolkingsomvang en milieu niet uit de weg gaat.

Als er op de plaats waar je huis staat een snelweg, vliegveld etc. wordt geplanned dan ga je verhuizen. Als het goed is word je gecompenseerd. Het hele proces inclusief verhuizen kan in een half jaar zijn afgerond. Er is minder of geen inspraak. Je kunt daar heel verschillend over oordelen. Het past binnen bepaalde culturele waarden. En na een half jaar kun je verder met je leven ( ipv dat je 10 jaar bij een psychiator loopt omdat misschien je huis wordt onteigend in eindeloze procedures.)

Veel dingen zijn anders, sommige dingen zouden - vinden wij - beter moeten. Ik denk dat hun wijze van omgaan met persvrijheid en je kunnen uiten een belemmering zal zijn in een bepaalde fase van de toekomstige ontwikkeling. Als ze zich dat realiseren zullen ze wellicht geneigd zijn tot verandering. Maar het blijft een heel oude, eigen cultuur die haar eigen weg zoekt. En zij is zo omvangrijk en succesvol dat we er uiteindelijk niet zoveel invloed op hebben. Dat wordt denk hier nog steeds niet gerealiseerd: in China is Europa op heel veel momenten volkomen niet relevant. 'China moet dit, China moet dat' - schei toch uit. Niet relevant.

Zo zoeken ze ook met het Internet hun eigen weg. En ondanks de censuur biedt Internet aan Chinezen al veel meer mogelijkheden om aan informatie te komen. En wordt duidelijk voelbaar waar de grenzen liggen van wat de overheid toelaat. Er ontstaat veel nieuwe content - en dat is een zorg voor ons - in het Chinees.
Toch is het vreemd dat de Chinese overheid de internetters daar de vrijheid ontneemt. Censuur viert er hoogtij en de bevolking wordt gewoon actief gemanipuleerd.
Zoek maar eens in Baidu (=chinese wikipedia-wannabe; in de zin dat er geen vrijheid in het opstellen van artikelen voor deze online encyclopedie is) of op de Chinese Google naar het Tianmen-incident en je krijgt vrolijke plaatjes van chinese mensen die lachend en zwaaiend op een pleintje staan..

@fondacio
Ik doel met 'wikipedia-wannabe' dan ook niet op de grootte of aantal gebruikers van de zoekmachine, maar op het feit dat de vrijheid van meningsuiting niet gerespecteerd wordt bij die zoekmnachine. Hij staat onder strenge controle en er zijn strikte regels voor het opstellen van artikelen, wat hem wat dat betreft slechts een wannabe (vrije) encyclopedie maakt..

Verder is dit natuurlijk hardstikke vreemd dat je alleen plaatjes van zwaaiende chinezen krijgt, gezien vanuit een democratisch oogpunt. Er wordt een complete gebeurtenis gewoon volledig genegeerd. Dat de Chinese overheid dit niet vreemd vind lijkt mij duidelijk, anders zouden deze praktijken ook niet gebruikt worden.

Wat betreft het punt dat het internet niet volledig te controleren is, heb je gelijk. Maar als er iets gevonden wordt wat de overheid niet aanstaat met jouw naam eronder, dan kan je er wel op rekenen dat er in de volgende dagen een paar mannetjes op de stoep staan. (If you know what I mean..)

[Reactie gewijzigd door Lord Bendtner op 16 maart 2008 11:30]

Misschien kun je beter op Tiananmen zoeken (en als je Baidu gebruikt nog beter 天安门, dan heb je in ieder geval de juiste zoektermen ingevuld. En vreemd is het niet dat je dan plaatjes krijgt van vrolijke Chinezen op een groot plein, aangezien het Plein van de Hemelse Vrede (of beter de Poort van de Hemelse Vrede met het aangrenzende plein) ook een belangrijke historische locatie in hartje Beijing is. Maar inderdaad, ook als je de correcte zoektermen invult op Baidu (wat overigens geen "wikipedia-wannabe" is, maar de grootste zoekmachine in China - vandaar dat www.baidu.com nogal veel wegheeft van de startpagina van Google), zul je niets over het bloedige einde van een vreedzame demonstratie voor meer democratie in juni 1989 terugvinden. Je kunt voor de lol ook "六四事件" in Baidu invullen - dat betekent het "incident van 4 juni" en zorgt ervoor dat je meteen tegen de Great Firewall oploopt (oftewel een "connection reset by remote host").

Dat is echter niet "vreemd", aangezien dezelfde Chinese overheid die de demonstraties op gewelddadige wijze beëindigde lhet optreden van destijds liever niet op het Chinese internet terugziet. Wel is het jammer. Tegelijkertijd is het onmogelijk voor de Chinese overheid om het internet zodanig dicht te timmeren dat dissidenten binnen China niet gehoord kunnen worden - reken er maar op dat nieuws uit Tibet en andere zaken waarvan de regering liever niet heeft dat Chinezen erover praten binnen China door allerlei bulletin boards, chatfora en andere media verspreid wordt. In dat opzicht is de groei van de Chinese internetpopulatie goed nieuws.
Yep, 六四事件 doet het hier ook niet in google of wikipedia.

Maar over het algemeen kan je alles wel bezoeken met de great ladder plugin voor firefox. Websites als hyves en marktplaats worden hier ook tegengehouden door de great firewall, maar daar klim je via de great ladder weer redelijk makkelijk overheen.

De Engelse versie op wikipedia laadt in principe, maar zodra de tekens 六四事件 voor de Chinese vertaling in beeld komen reset de verbinding.
In Europa wonen net wat minder mensen dan in de VS. Maar als je kijkt hoeveel procent van de bovolking internet heeft staan de VS, japan en Europa een veel hoger percentage dan bijvoorbeeld China. 300 miljoen mensen van de 1.5 miljard is mar 20 procent. In nederland lijkt me dit toch wel minimaal 60 procent. Dit is wel 3* zo hoog.
Ehm, ik weet niet waar jij je cijfers haalt, maar in Europa wonen meer dan 700 miljoen mensen, of als je alleen de EU wilt nemen net geen 500 miljoen. Dit tov de 300 miljoen Amerikanen is wel duidelijk méér.

On-topic: het is niet meer dan normaal dat de internetbevolking van China groeit, maar zoals het artikel al zegt, de penetratie is enorm laag. Op het platteland/binnenland van China is van de hele economische boom niets te merken. In China heb je namelijk de 200-300 miljoen middenklassers die rijk worden door de goedkope arbeid die de rest van de bevolking levert. China hoeft dus niet naar lageloonlanden te gaan, want ze hebben zelf al 'lageloonprovincies'. De eigenlijke welvaart concentreert zich langs de groeiende metropolissen langs de kust, en dat zal waarschijnlijk ook nog lang zo blijven, aangezien de Chinese regering geen grote plannen ivm duurzame plattelandsontwikkeling koestert...
Chinees zal nooit de voertaal van de toekomst worden. China kan dan wel groot zijn, maar chinezen leren ook engels op school. In nederland, amerika of waar dan ook wordt geen chinees geleerd op school. Daarom zal engels altijd de wereldtaal blijven. dat zeggen de experts in iedergeval:P
Reken maar dat Chinees een grote kans maakt om de voertaal van de toekomst te worden. Met om te beginnen al zo'n 1.5 miljard "native speakers" en een enorme wereldwijde verspreiding (denk aan de Chinatowns in vrijwel alle wereldsteden of "de chinees op de hoek" hier in Nederland, waar onderling ook vrijwel continu Chinees wordt gesproken) gekoppeld aan een zeer sterk groeiende economie...

Ik ga die cursus Chinees binnenkort maar eens bestellen.

Wat ik trouwens niet wist is dat het enorme aantal chinezen iets van de laatste 50-60 jaar is... In 1950 waren er nog "maar" 550 miljoen chinezen.

(waarom ongewenst gemodereerd?)

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 16 maart 2008 01:10]

Behalve een groot aantal sprekers zijn er nog wel wat meer voorwaarden voor een taal om wereldwijde voertaal te worden. Zo moet je ook het gebied waarin de taal gesproken wordt meenemen, hoeveel mensen een taal als tweede taal spreken of in ieder geval op enig niveau beheersen en uiteraard hoe moeilijk de taal te leren is. Chinees is geen eenvoudige taal om te leren. Er bestaat nogal een verschil tussen huis-, tuin- en keukenchinees en Chinees op academisch niveau. Woorden verschillen van regio tot regio. Veel Chinezen spreken eerst hun eigen dialect en dan pas Mandarijn. Om de schrijftaal voldoende te beheersen om de krant te kunnen lezen, moet je minstens 4000 karakters kennen; voor Engels slechts 26. Weinig gebruikte karakters worden zelfs door Chinezen zelf vaak vergeten.

Kortom, succes met je cursus Chinees, maar reken erop dat je om de taal te leren beheersen veel meer tijd en energie zult moeten investeren dan om bijvoorbeeld Spaans of zelfs Russisch (om maar twee andere VN-talen te noemen) te leren. Daarna moet je het continu blijven gebruiken om het niet te verleren. En waarschijnlijk kom je er na verloop van tijd achter dat de drempel voor veel anderen te hoog lag en Chinees voorlopig nog steeds geen wereldvoertaal is geworden.
aanvulling
op dit moment zijn er ook meer spaanse dan engelse sprekers, toch kom ik maar zelden spaans tegen in software, internet, alle daagse dingen, terwijl ik al vaker chinese symbolen heb gezien, duits heb zitten ontcijferen, frans moeten lezen (komt uiteraard veel meer voor in belgie - soit) en uiteraard kan ik ij nagenoeg alle software engelse documentatie vinden. Ook programmeertalen "lijken" meer op engels dan op spaans;

Nogthans de grote armoede is latijns-amerika een belangrijke economie voor de wereld.

*Laatst is grappig gehoord op cafe: "Ahzo, je hebt latijn geleerd, kun je dat veel praten? - in welk land praten ze dat?"
Ik deel je conclusie en wil daar nog een praktijkervaring aan toevoegen.

Wij doen veel zaken met landen als China, Korea en Japan. Het is gewoon een vanzelfsprekendheid om Engels als voertaal te gebruiken. Veel mensen daar gaan zelfs zo ver dat ze in plaats van hun werkelijke voornaam te gebruiken, zichzelf een westerse voornaam aanmeten die ze dan voor de internationale zaken gebruiken. En ze nemen ook westerse gebruiken over, bijv. wijze van groeten, kleding, etc.

Enkele jaren geleden was het gemiddelde niveau van het Engels in Korea en China nog erbarmelijk slecht, maar ook daar zie je al veel verbetering in komen. De ontwikkelingen zijn dus vooralsnog in het voordeel van het Engels.

Aan de andere kant is dat misschien ook in het voordeel van China. Zij hebben zich aan ons aangepast en dat maakt hen sterker op de wereldwijde afzetmarkten. Daarnaast beheersen ze uiteraard hun eigen taal (en cultuur) waardoor ze ook op de thuismarkt een voorsprong hebben, mochten wij het niet nodig vinden om hun taal te leren. Want wees eerlijk, niets communiceert zo fijn als je eigen moerstaal.
@phox:
Zo zie je maar hoe diep de handelsgeest in de chinezen zit. ze passen zich zo goed mogelijk aan als er geld te verdienen valt. Niks mis mee natuurlijk, want wij nederlanders zijn ook het enige Europese volk dat zoveel talen spreekt. Ontzettend handig voor het handeldrijven.
Er zijn geen anderhalve miljoen native speakers, het Mandarijn is de meest gesproken taal en die wordt gesproken door 867 miljoen mensen.
das niet helemaal waar, in Amerika wordt wel Chinese (mandarijn) gegeven bij sommige international business. Omdat ze daar zien dat de handel van de toekomst veel in China zal zijn.
Ook in China kom je veel Amerikaanse studenten tegen die daar een semester studeren.
Alsof je in een semester Mandarijn kunt leren (of zelfs Kantonees). :P
Gaat prima. Spreken in ieder geval. Schrijven en lezen is iets moeilijker. Gegeven het steenkolen engels van de gemiddelde Nederlander, is het niet zo moeilijk om op een vergelijkbaar niveau te komen. En met een paar woorden kun je je al snel reden.
Is het niet zo dat veel Chinezen in internetcafe's op internet zitten? Ik vraag me nu af of dit meegenomen is in destatistieken of dat er dus nog meer Chinezen 'op internet zitten'?
Volgens mij zijn deze meegenomen. Ik kan moeilijk geloven dat 20% van de chinezen thuis een pc heeft met internet. Dit terwijl meer dan 90% van de chinezen onder de armoede grens leeft :?
Je leeft duidelijk in een droomwereld. Het onderzoek geeft aan dat in China 60% van de bevolking Internettoegang heeft. China is geen 3e Wereldland, het is een opkomende economie met honderden keren meer potentie dan Nederland.
En tegelijkertijd met een regering die zich graag alle bezittingen van haar burgers als staatseigendom beschouwd ;p...

Daarbij zeg je het al correct... het heeft potentieel.. dus op dit moment zijn er nog heel veel haken en ogen :/

Onder die 60% vallen namelijk ook internet cafe's... daarnaast is het wel waar dat china arm is... zag laatst notabene nog een item op tv waarin chinese mensen het duur vonden om op een centrale electriciteitsvoorziening aangesloten te worden. Maar goed ze hebben het toch maar gedaan, omdat de staat de "dal-uren" vergoed... Goh rijke mensen zeg. En dan word al die energie alleen maar gebruikt voor het verwarmen van het huis :/ Hoe moeten die mensen in hemelsnaam dan ook nog een internetverbinding kunnen betalen ?!

Ow en de modernisering van de steden en de rest van het land komt echt niet door de welvaart van het volk als je dat denkt... Daar zit enorm veel westers geld in. De olympische spelen alleen al is één groot evenement dat door westerse geldschieters gesponsord wordt. Het bied namelijk niet alleen maar potentie voor hun economie, maar ook voor die van ons!

China is booming, maar ik denk dat jij ook iets te rooskleurig over de situatie denkt.
Euh? Wel eens in China geweest? Wel eens een boek van na 1970 over china gelezen? Want jou ideeen over china zijn "nogal" achterhaalt.

De Olympische spelen worden voornamelijk door China zelf gedragen. Vergeet niet dat Chineze bedrijven jaarlijks miljarden verdienen aan de export naar de VS en Europa. Sterker nog, Chineze bedrijven zijn op dit moment mega investeerders in de Europese en Amerikaanse economie. Zo is bv Fortis voor een flink deel in handen van Chinezen.

Natuurlijk is het verschil tussen arm en rijk erg groot in China maar zowel arm als rijk gaan er elk jaar procenten in inkomen op vooruit. probleem is dat de chineze economie nogal fragiel is. 1 sneeuwbui en de voedselprijzen stijgen met 15%. Als men erin slaagt die zaken ook beter op orde te krijgen, en de omschakeling van pure export economie naar binnenlandse product doorzet, kan China de komende 10,15 jaar enorm doorgroeien. En daar zullen alle lagen van de bevolking van profiteren. Al zal er inderdaad ook een elite ontstaan die schathemeltje rijk wordt. Russische toestanden verwacht ik echter niet.
Ben je niet een beetje in de war met 'Chinese staatsbedrijven'? Zodra je in China teveel boven het maaiveld uit steekt en/of niet actief genoeg bent voor de partij (lees: je bent bezig voor eigen gewin) wordt je aangepakt.
Het onderzoek geeft aan dat in China 60% van de bevolking Internettoegang heeft.
Onder die 60% vallen namelijk ook internet cafe's
Niet 60%, maar 16%
(...) terwijl China het met circa zestien procent moet doen.

[Reactie gewijzigd door Foresthill op 16 maart 2008 01:35]

Als je alleen al kijkt naar de bevolking-mix is China erg eenzijdig, ook alweer een punt waarom de VS toch altijd het belangrijkste land zullen blijven.
Het lijkt veel, maar maar 16 procent doet dus mee. Komt wel overeen wat ik elders lees, 300 miljoen van de 1.3 miljard doen echt mee aan de groeiende welvaart, de rest blijft achter.
Misschien speelt dit (zie url) fenomeen anno 2007/2008 nog een grote rol in China?

Zie : china2006
(....en let ook op één van de foto's hoe groots een internetcafé in China wel niet kan zijn)
:X

[Reactie gewijzigd door Miss_Stranger op 16 maart 2008 00:38]

Wat ik wel typisch vind, is dat op dit moment het nieuws ook is dat de eurozone een grotere economie heeft dan de verenigde staten. Waarom wordt dat op die manier vergeleken en de internetpopulatie niet? Dan lijkt mij dat het gebied met de hoogste internetpopulatie op dit moment toch echt Europa is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True