Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Submitter: dionys0s

Interkabel mag zijn tv-activiteiten in Vlaanderen niet aan kabelbedrijf Telenet verkopen. Dat heeft de Antwerpse rechter in kort geding bepaald naar aanleiding van een klacht van Belgacom.

Interkabel IndiBelgacom had het kort geding aangespannen omdat Interkabel, volgens de Belgische telecomreus, eigendom is van gemeenten en daarom alleen via een openbare verkoop van eigenaar mag wisselen. Interkabel is een alliantie van vier Vlaamse kabelbedrijven die zijn analoge en digitale tv-diensten aanbiedt onder de merknaam Indi. De rechter stelde in zijn vonnis Belgacom in het gelijk. Telenet en Interkabel hadden in november 2007 al een ontwerpovereenkomst getekend waarbij de tv-activiteiten van Interkabel, goed voor 770.000 gezinnen, voor 170 miljoen euro plus nog eens een jaarlijks bedrag, tot 2046 in handen zouden komen van Telenet.

Interkabel kan beroep aantekenen tegen het vonnis en er loopt ook nog een bodemprocedure over het geschil, maar die zal op zijn vroegst over enkele maanden uitsluitsel bieden. Tot die tijd verbiedt de rechter alle betrokkenen bij Interkabel om nog verder met Telenet te onderhandelen. Wordt hieraan geen gehoor gegeven, dan wacht een dwangsom van ťťn miljoen euro per overtreding per partij.

Omdat de Europese Commissie Belgacom heeft aangemerkt als dominante speler op de Belgische breedbandmarkt, is uitbreiding van zijn tv-activiteiten een logische stap en het bedrijf heeft toegegeven dat het ook interesse in Interkabel heeft. Bovendien wil de EU Belgacom verplichten om zijn vdsl2-netwerk voor concurrenten open te stellen. Belgacom zegt dit netwerk echter alleen te willen gebruiken voor doorgifte van televisie.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (26)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Net als in Nederland hebben jullie een BBned nodig.
Een bedrijf dat zich vooral richt op het leveren van infrastructuur en niet zozeer op de internetverbinding zelf.

De kabels en de wijkkastjes van BBned, en de peering en de data van je ISP. De ISP betaald weer aan BBned en kan zichzelf differentieren met prijs, service, snelheden en etc.

Ook kunnen de ISP's dan weer druk uitoefenen op BBned om zijn netwerk te moderniseren zonder dat andere ISP's daar armer of rijker van worden. (Geen kruis investeringen en dergelijk)
klinkt inderdaad wel als een optie op papier beste vriend, maar ik denk dat de 2 spelers liever nog elkaar wat bevechten in de nabije toekomst dan nieuwe vrienden te maken ;)
De overheid haalt veel te veel geld binnen met de huidige situatie. Dus jullie Italiaanse vrienden gaan niet snel een BBbe kunnen starten.

De omzetten die hier kunnen gemaakt worden zijn meer dan aantrekkelijk genoeg voor externe bedrijven. Ze zouden hier al lang aan de deur staan moest er een vrije markt zijn.
Op zich heeft Belgacom wel gelijk volgens mij, maar als Telenet geen toegang zou krijgen en Belgacom wel, dan onststaat er een grote monopolie positie van Belgacom TV in Limburg. Ik vind dat ze eens voort moeten maken, want ik wil ook Telenet Digitaal, maar we hebben nu alleen keuze tussen Belgacom TV (adsl en dus maar 1 tv!!!) en Indi over de kabel, hd, maar niet interactief...
Aangezien Indi bestaat uit 4 verschillende kabelboeren, en die leveranciers in een Intercommunale zijn gegoten, hangen de kabelboeren dus af van de gemeenten.

Daardoor mag Indi zichzelf niet zomaar wegverkopen aan de eerste de beste anbieder, maar moet het pad van de openbare aanbestedingen worden gevolgd. Dit houdt in, dat iedere geÔnteresseerde een bod mag uitbrengen om Indi over te nemen/in te lijven.

Dit is niet gebeurd, waardoor Belgacom (dat dus ook interesse heeft) gťťn bod heeft kunnen plaatsen. Dit komt neer op concurrentie-vervalsing.

Vandaar natuurlijk de klacht van Belgacom ťn het vonnis van de rechter in dit kortgeding.

De 'bodemprocedure' die tegelijk loopt, bestaat er in om te onderzoeken in hoeverre er eventueel afspraken gemaakt waren tussen Telenet en Indi. Dit waarschijnlijk om een sanctionering op te leggen aan ťťn van de twee, of aan beide, aangezien ťťn of beide partijen hebben geprobeerd om die openbare aanbestedingswet te omzeilen.
Je kan met BelgacomTV perfect twee decoders gebruiken in nagenoeg heel Limburg, tenzij je echt ergens in een uithoek zit, ťn nog eens goed surfen.

Overigens vind ik het een beetje zever dat Belgacom als dominante speler wordt gemerkt op de breedbandmarkt. Dit is het geval voor glasvezel, maar niet als je ook de kabel bijtelt. Ja, ze hebben het meeste aansluitingen, maar Telenet ligt niet zo ver achterop.

Het openstellen van VDSL2 is nog zoiets waar ik mijn bedenkingen bij heb. Belgacom heeft daar letterlijk miljoenen in geÔnvesteerd en nu zou iedereen er zomaar ineens toegang tot mogen krijgen? Beetje raar, maargoed... het zal wel aan mij liggen :) .
Schotel is een goed alternatief voor telenet en of belgacom.

In belgiŽ wordt op veel gebieden een monopolie uitgebuit. Telenet en Belgacom beheersen de internet markt, met vooroorlogse prijsen en datalimieten. Bij TV wil belgacom nu hetzelfde doorvoeren.

vdsl2 gaat nog steeds over het bestaande koperdraadje dat ook door iedereen betaald is. Het is een sprookje dat men alleen tv over die kabel gooit.

Stel je eens voor je wilt tv en internet, dan zou je dus tv via vdsl2 krijgen en internet via dsl en dat zeker over hetzelfde draadje met 2 modems. Nee belgacom verkoopt gewoon sprookjes. Men weet heel goed dat vdsl2 ook voor internet gebruikt gaat worden.
Belgacom heeft allemaal optische verbindingen gelegd tussen de wijkcentralens en de hoofdcentrale voor VDSL, dus alleen nog dat kleine stukje (tot 4-5km) gaat over koper. Al de rest is vervangen door glasvezel.
Waarom VDSL gesloten houden en enkel voor TV gebruiken, dat lijkt mij pas een vreemd besluit. Dat netwerk kost miljoenen en je gaat het onderbenutten. Als BGC dit moet openstellen dan krijgt BGC van dat netwerk ook meer inkomsten (men moet het niet gratis openstellen hť).
Er is een crusiaal verschil tussen toegang geven en toegang verkopen. Belgacom doet geen van beiden.
Dat Belgacom die lijnen mag leggen van de overheid is voor mij een raadsel.
Het is onmogelijk dat 20 of 30ISP's allemaal hun eigen kabels leggen om ons eerlijke concurrentie te geven.
mwah, BBNed in nederland is het ook gelukt, net als versatel (nu tele2).

het is echt niet onmogelijk.
In BelgiŽ hebben we een probleem met een bepaald deel in het woordje infrastructuur.

Elke dag worden hier kabels, riolering en zelfs gasleidingen kapot gegraven. Er zijn geen plannen van alle ondergrondse infrastructuur die bij ťťn partij verkrijgbaar zijn of die volledig correct zijn.

Daarom dat het gewoon onmogelijk zou moeten zijn dat de overheid zomaar nog meer bedrijven gaat toelaten om overal kabels te leggen.
interactief? wat is er dan interactief aan telenet? Als je geen films wilt bestellen, gebruik je beter een DVDspeler met HDD: daarmee kan je ook pauzeren, opnemen etcetc, en beter als met een telenetbak (ik spreek uit ervaring)
telenet heeft namelijk regelmatig problemen met de beginuren van programma's correct te hebben: mijn DVDspeler gebruikt de codes die via kabel op teletekst worden doorgestuurd , en die zijn WEL correct. Daarbovenop heb je geen lag :p (pauzeren op met mn telenetbak duurt soms 30 seconden, wat vreselijk irritant is, mn DVDspeler doet het meteen. :+
Ik vind ...

Laat de overheid of een neutrale instantie eigenaar zijn van alle kabels die in belgiŽ liggen. Laat legging, onderhoud en verbeteringen door hun gebeuren.
Dan kan eender wie, voor gelijke prijzen en gelijke kansen de kabels gebruiken.

Zoals de situatie nu is, is het gewoon vreselijk droevig. het zou eerlijke concurrentie in het leven roepen.
Ironisch genoeg is dat/was dat al.
Op dit moment is belgacom de enigste met een eigen netwerk en De overheid is eigenaar van Belgacom (50% + 1 aandeel)

Aan de andere kant was de overheid vroeger ook eigenaar over de kabel, tot telenet in problemen kwam en ze alles maar hebben verkocht aan telenet omdat deze anders failliet zou gaan (met de xxxx-aantal job verliezen tot gevolg).
Dat Belgacom inderdaad nog steeds staatseigendom is, is eigenlijk al een probleem. Waarom Europa daar niet op reageert kan ook enkel door grof zwart geld zijn.
Ambtenaren krijgen trouwens een enorm leuk abbo van BGC, eentje dat andere mensen niet beschikbaar hebben. Allemaal "legaal" gemaakt natuurlijk.

Ikzelf zie geen oplossing in BelgiŽ, anders zou ik er nog voor willen vechten.
Als jouw baas wil kan jij ook korting op je lijn/ads/tv krijgen :)
zoiets heet een Employee Benefit Program en is helemaal niet alleen voor ambtenaren weggelegd. :)
ik vind ...

als belgacom ook op de kabel actief wordt, ze inderdaad hun vdsl netwerk ook moeten opengooien voor de rest... ze hebben namelijk ook nooit mee in de kabelnetwerken geÔnvesteerd

in het andere geval geef ik ze gelijk en moet de investering in het vdsl-netwerk voor hun zelf blijven... er heeft immers niemand meebetaald aan dat netwerk...
Iedereen zou zijn netwerk moeten openstellen als een andere speler dat ook moet doen. Dan is het eerlijk voor iedereen en kan men als concurrent in BelgiŽ aan de slag. Wat nu gewoon enkel via het Telefoon netwerk kan.

Dat is veel eerlijker dan enkel aan Belgacom opleggen dat zij het moeten doen. Laat BIPT maar eens wat effektiever zijn in het beheren van de belgische netwerken en kijken naar wat het beste is voor de consument ipv voor de bedrijven... Maar ik leef niet in een utopische wereld waar dit zal gebeuren.

Dus wat je ook vind... het zal alleen gebeuren als ze verplicht worden.
Als Belgacom die kabel zou kopen, dan zouden ze dit ook openstellen.
Dan zou de klant kunnen kiezen tussen bv Belgacom TV, In-di or Telenet.

Als telenet die kabel overneemt,dan kan de klant ENKEL kiezen voor Telenet.
Dus wat zou het beste zijne he?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True