Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties

Telenet biedt werkgevers een fiscaal aantrekkelijke methode om personeel een triple play-abonnement cadeau te doen. De Belgische isp maakt hiervoor creatief gebruik van de pc-privť-regeling uit 2003.

Telenet logoDe pc-privť-regeling voorziet in de mogelijkheid om via de werkgever fiscaal aantrekkelijk een pc aan te schaffen voor maximaal zestig procent van de aanschafprijs met een maximale vrijstelling van 1660 euro. In plaats daarvan mag een werkgever via de RSZ-regeling ook een pc en/of internetabonnement ter beschikking stellen aan de werknemer. Voor de pc geldt een vrijstelling van 180 euro, terwijl de werkgever een onbelaste vergoeding van 60 euro kan geven voor een internetabonnement. Telenet maakt creatief gebruik van de regeling om een triple play-abonnement te leveren binnen dat bedrag. Op deze manier betaalt de Belgische overheid mee aan het gebruik van telefoon, waar de wet in eerste instantie niet voor bedoeld is. Telenet is van mening dat het geen oneigenlijk gebruik van de wet maakt en dat de huidige pc-privť-regeling de komende jaren niet zal veranderen.

De pc-privť-regeling wordt in BelgiŽ nog maar weinig gebruikt, maar de opkomst van gecombineerde abonnementen met internet, telefonie en tv maakt het systeem mogelijk interessanter. De regeling was gestoeld op het Nederlandse model, dat overigens in 2004 werd afgeschaft.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

En gezien in bedrijven zelf politieke partijen goed vertegenwoordigd zijn in de vorm van postjes, zal men er ook weinig aan doen.

Het is in ons kikkerlandje zo. Telenet is een Vlaams bedrijf en dus wordt gedekt door de Vlaamse regering. Telenet heeft ook haar hoofdkwartier in Mechelen. De achtertuin van de voorzitter van OpenVLD, een van Vlaanderen grootste politieke partijen en was tot voor de laatste verkiezingen ook de grootste partij. Iets wat Telenet geen windeieren heeft gelegd.

Belgacom is eerder een Belgicistisch bedrijf en is dan weer de chouchou van de franstaligen. Belgacom wordt dan ook meer en meer verfranst. Maar desondanks die verfransing is de CD&V (Christen Democraten & (sic) Vlaams) ook goed vertegenwoordigd.

Tot voor kort leek het dat de overheid haar participatie in Belgacom van de hand zou doen maar sinds de komst van Inge vervotte (CD&V) op ambtenaarszaken (zeg nog eens dat Belgacom geen staatsmonopolie is) kan daar geen sprake meer van zijn. Het splitsen - zoals Europa voorstelt om situaties zoals BelgiŽ te vermijden - is helemaal uit de boze.

Het BIPT de laatste maanden heeft haar pijlen goed gericht op Belgacom - denk aan het verplichten van het openstellen van VDSL die Belgacom wilde tegenhouden - en deed goed werk. De CD&V was nog geen maand bezig en ze lieten de ballon op om het BIPT te "reorganiseren" en mss zelf te "regionaliseren" omdat ze geen goed werk verrichten. Ja dat is het geval wanneer je Belgacom noemt.

Het is hemeltergend die situatie te moeten aanschouwen en je kunt stellen dat je als burger de kracht hebt van een stem maar in wezen op dat vlak is er in ons land niet veel verschil tussen de diverse partijen.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 17 april 2008 12:15]

Cable Partners is meerderheidsaandeelhouder van Telenet. Het is dus helemaal geen Vlaams bedrijf (deels wel natuurlijk, maar het is zelfs voor een stuk opgericht door US West International, erg Vlaams ook). Het is wel een bedrijf dat hoofdzakelijk in Vlaanderen opereert.

http://telenet.be/40/0/1/...e-zijn-wij/historiek.html

Maar dat is een detail, voor de rest heb je wel een punt. Heel die situatie bij ons is hemeltergend. Maar je er druk in maken helpt je niet vooruit, enkel drukkingsgroepen kunnen daar iets veranderen. Heb nog geen enkele politieke partij gezien met op het programma het verplicht aanpassen van prehistorische datalimieten.

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 17 april 2008 12:33]

Weet u, de datalimieten afschaffen is 1 ding, het volgen van Internationale economisten een ander. Als men daar eens mee begon dan zou men tenminste al veel verder staan en zoude ISP's meer ademruimte krijgen om datalimieten te verhogen.
Ik kan je enkel en alleen maar gelijk geven :-(
CD&V staat bekend als de partij van de vriendjespolitiek, maar het is de burger die er volledig achterstond en uit recente peilingen blijkbaar nog steeds.

Moeilijk te vatten, zeker als je weet dat Minister van mobiliteit Etienne (Adolf) Schouppe 10 jaar geleden 1,5 miljard Euro belastinggeld heeft weggegooid als NMBS baas en dat hij hiervoor een royale ontslagpremie voor heeft gekregen van 1,25 miljoen euro.

Maar goed, kan je natuurlijk ook de vraag stellen hoeveel mensen echt iets afweten van politiek, CD&V is uiteindelijk ook de partij met de meeste BV's (diploma niet vereist, enkel bekendheid).
Moeilijk te vatten, zeker als je weet dat Minister van mobiliteit Etienne (Adolf) Schouppe 10 jaar geleden 1,5 miljard Euro belastinggeld heeft weggegooid als NMBS baas en dat hij hiervoor een royale ontslagpremie voor heeft gekregen van 1,25 miljoen euro.
Dat zijn zo van die reacties waarvan ik het op mijn heupen krijg. Ja ABX was een verlieslatend bedrijf. Is natuurlijk niet moeilijk als je bedenkt dat ABX is ontstaan door het opkopen van verlieslatende bedrijven. ABX was al jaren bezig met alles te reorganiseren om winstgevend te worden.

CD&V valt uit de regering, SP.A komt aan de macht en het eerste wat ze willen doen is van Schouppe vanaf geraken en hoe kan het ook anders dan ABX erbij te halen en de imense schuldenput. Maar hoe is men van ABX afgeraakt (hoe kon men hem een zo slecht mogelijke naam geven?) door ABX weg te geven en er nog geld bovenop te geven. 3i heeft 80 miljoen betaalt voor ABX, de belgische staat investeerde 80 miljoen in de laatste reorganisatie met achteraf nog een bijkomende injectie van 30 miljoen (de staat heeft dus 30 miljoen moeten opleggen om er van af te geraken).

Na enkele maanden heeft 3i een kapitaalsverlaging doorgevoerd van jawel, 30 miljoen. Geld dat de aandeelhouders in hun zakken gestoken hebben. Daarnaast hebben ze vandelanotte ook goed gesponsord. Daarentegen werd een bod van meer dan 300 miljoen van een Italiaanse firma genegeerd en werd er exclusief met 3i onderhandeld. En vandaag verkoopt 3i ABX voor maar liefst 600 miljoen en de verwachting is dat de waarde van ABX alleen maar zal stijgen de komende jaren. Als puntje bij paaltje komt had Schouppe gelijk.
Hoezo juist, BelgiŽ heeft er 1,5miljard ingepompt en weggegeven aan 3i.
Die het op zijn beurt verkoopt voor maar 600 miljoen.
Had BelgiŽ het vandaag verkocht hadden we er nog verlies aan geleden.
De bedoeling was dan waarschijnlijk ook niet om het vandaag te verkopen.

Maargoed, zijn verhaal - indien waar - heeft wel een zeer duidelijk punt.
u reply leest zoals een verhaal, jammer dat het werkelijkheid is (y)
Die reply leest als een politiek betoog, waar hier geen plaats voor is in mijn ogen.

Laten we de niet-opsplitsing of niet-(verdere) privatisering van Belgacom vooral in de schoenen van de staat schuiven. Deze zal ongetwijfeld wel enkele redenen hebben om Belgacom niet te privatiseren, maar ik denk dat, mocht men toch doorgaan met de verzelfstandiging van Belgacom, de vakbonden direct op hun paard zitten.

Zoals commentaren bij eerdere berichtgeving over het VDSL netwerk al aangaven, is het niet noodzakelijk goed dat Belgacom dit netwerk openstelt. Dit zou wel eens kunnen zorgen voor een verminderde interesse om te innoveren.

Of het BIPT al dan niet goed werk levert, is een beetje afhankelijk van hoe je het bekijkt. Ik ken de huidige problematiek onvoldoende, maar als de feiten en/of objectieve analyses staven dat het BIPT beter geregionaliseerd zou worden, dan mag dat geen taboe zijn. Uiteraard moet men niet gaan splitsen om te splitsen.
Een onbelaste vergoeding van 60 euro voor een internet abonnement dat per maand wordt afgerekend?
dus PC a 180 + 12*60 = 900 of 60% van maximaal 1660.
Lijkt me geen verkeerde deal eigenlijk.
Lees mijn reactie boven de jouwe eens:

Voor werknemers die van hun werkgever gratis of tegen verminderde prijs een computerconfiguratie ter beschikking krijgen, zullen deze anders dan in geld verkregen voordelen forfaitair geraamd worden op :
- 180 euro per jaar voor een kostenloos ter beschikking gestelde pc
- 60 euro per jaar voor de internetaansluiting en het internetabonnement

Het voordeel geldt voor alle belastingplichtigen die privť gratis of tegen een voordelig tarief gebruik maken van een pc of internet uit hoofde van of naar aanleiding van de beroepswerkzaamheid. Het betreft dus zowel werknemers als bedrijfsleiders.

De beoordeling of een pc en/of internetgebruik al dan niet als een belastbaar voordeel voor de werknemer dient te worden beschouwd is een feitenkwestie. De lokale taxatieabtenaar van de AOIF zal in eerste instantie deze beoordeling maken. Wat deze ambtenaar hierbij als referentie zal gebruiken, het effectief privť-gebruik van de pc of de mogelijkheid van privť-gebruik, behoort tot zijn persoonlijke bevoegdheid. Dit principe heeft zijn belang in de situatie waarbij een werkgever een portable-pc ter beschikking stelt aan zijn werknemers aangezien de mogelijkheid van privť-gebruik in deze situatie steeds aanwezig is.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 17 april 2008 13:05]

Slim bedacht van Telenet..... en nu zullen er weer een heleboel reacties over de data limiet gaan.
lol dit is wel erg slim van telenet het is inderdaad een leuk fiscaal voordeel dit maakt hun weer de moeite waard in belgiŽ. maar telenet loopt nog steets best achter op het gebied van limieten als ik hun vergelijk met andere kabelaars in de wereld http://en.wikipedia.org/wiki/Cable_internet anno 2008 mag men dat volume toch wel verhogen op zijn mist dacht ik zo.
Hen weer de moeite waard? Dit is een cadeautje aan het personeel, wat heeft dat nu voor nut voor een consument?
voor de mensen die er werken wel
Als ik het goed begrijp kan de werkgever dus 'belasting vrij internet' verschaffen voor zijn werknemers (op de 60 euro na die wel belast wordt) en daarbij ook voor de werknemer de optie geven op onbeperkt bellen voor 7 euro nogwat etc etc..

EDIT: Belastingvrij alsin fiscaal aftrekbaar van de winst op 60 eur na

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 17 april 2008 12:06]

O dat is mooi "goedkoper" , de staat betaalt nl mee.

Maw proberen ze nu de telefoon ook te monopoliseren , met staatssubsidie ,nogwel.

Hmmmm .Wie betaalde die staat nou eigenlijk ook alweer.
Welkom in BelgiŽ,
als jullie het toch allemaal ergens anders beter vinden, ga daar dan heen? :)

Zolang we de keuze krijgen uit meerdere providers ben ik tevreden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True