Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties

Belgacom heeft een rechtszaak tegen Telenet verloren. De Belgische telecomgigant wilde via de rechtbank afdwingen dat de overname van Interkabel door Telenet ongedaan gemaakt werd. Belgacom gaat tegen de beslissing in beroep.

TelenetBelgacom vroeg de rechter om vernietiging van het overname-akkoord tussen de kabelbedrijven Interkabel en Telenet. De telecomaanbieder stelde dat er voor de overname van Interkabel een open verkoopprocedure had moeten plaatsvinden. De rechtbank van eerste aanleg in Antwerpen verwierp deze claim echter omdat Belgacom geen belang bij een dergelijke procedure zou hebben.

De Belgische provider gaat in beroep tegen de uitspraak en deze beroepsprocedure kan nog wel anderhalf tot twee jaar duren. Telenet wist Interkabel halverwege vorig jaar, na maanden touwtrekken met Belgacom, in te lijven. Hierdoor verwierf Telenet een monopoliepositie op de Belgische kabelmarkt. Belgacom voerde al diverse rechtszaken om de acquisitie te blokkeren, maar heeft daarin nog geen succes kunnen boeken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Spijtig, heel spijtig. Nu heeft telenet heel de vlaamse kabelmarkt in handen. Wij wonen zelf in interkabelgebied en tot voor kort hadden wij een goed analoog signaal. Na telenet haar overname is dit verminderd, en wij zijn geen alleenstaand geval. (zie: userbase.be) Ik ben trouwens bang dat er nog zenders van ons afgepakt gaan worden nu telenet de eigenaar is, zoals ze dat in hun eigen gebied al hebben gedaan.
Heb je dan liever dat Belgacom Interkabel had overgenomen. Dan had je in onze regio pas een echte monopoli. Dan kon je kiezen tussen Belgacom via adsl of Belgacom via de kabel. Op gebied van internet kan je dan wel nog eventueel voor een andere provider kiezen, maar dan gaat ook een deel van je geld naar Belgacom.

Neenee, laat Telenet de kabel maar beheren, ze zouden alleen (nu Telenet de kabel heel vlaanderen beheerd) Telenet moeten verplichten de kabel open te stellen voor andere internet providers. Net zoals Belgacom dat moest doen met zijn telefoonkabel.
Zoals Belgacom het had gewild had eigenlijk iedereen tv via de kabel kunnen aanbieden. In hoeverre dat dat haalbaar is, is natuurlijk een andere zaak.
Ik had eigenlijk liever gezien dat interkabel niet verkocht was.
Ja, ok. Maar dan zat je met indi zonder interactieve diensten. Maar ik moet je gelijk geven, ideaal was dat interkabel gewoon bleef bestaan. Alleen deed een oud contract met telenet hen de das om.
Zoals Belgacom het had gewild had eigenlijk iedereen tv via de kabel kunnen aanbieden.
Zoals Belgacom het gezegd had, want dat wil Belgacom ook niet. Ze zeiden dit alleen maar om de aandeelhouders van Interkabel (de gemeentebesturen) te overtuigen om tegen de overname door Telenet te stemmen.

Haalbaar zal dit wel echter wel zijn, nu bieden ze ook nog indi aan, samen met Telenet Digital TV. Het probleem is echter wel dat hoe meer ruimte je vrij maakt voor digitale TV, hoe minder er over blijft voor de rest (internet, analoge tv, ...). Dan heb ik liever 1 aanbieder van digitale tv, en sneller internet, daar betalen we tenslotte toch al meer dan genoeg voor.
Ik zit met sateliet zonder interactieve diensten en heb daar geen problemen mee.
Dit is net hetzelfde als 10 jaar terug toen digitaal nog lang niet bestond. Ofwel programmeer je grief dat je wilt zien ofwel mis je het.

En eerlijk gezegd vind ben ik ook heel het belgacom & telenet gebeuren beu.
Het wordt tijd dat BelgiŽ de fysieke kabels afpakt en onderbrenkt in een overheids instelling. Zowel voor telefonie als tv-kabel. Zo is de prijs eerlijker en de concurrentie veel beter.
Veel liever indi zonder al die interactieve diensten... Die kosten alleen maar geld, en leveren me geen meerwaarde.
Helaas merk ik, zoals hiervoor reeds gemeld is, een verlies in kwaliteit sinds Telenet INDI heeft over genomen.
Veel liever had ik gehad dat ik vrij was om een DVB-C tuner naar keuze te gebruiken...
Ik zou zeggen dumpen die walen, een eigen regeringen met ballen en eindelijk een beetje bestuurlijke macht instaleeren en dan de monopoliepositie van Telenet, Belgacom en de andere groote belgische powerhouses af nemen en simpel weg door wetgeving en toezicht houders met voldoende macht de markt open berken.

Het gaat natuurlijk ten kosten van banen bij deze grote bedrijven maar daar komen andere bedrijven voor in de plaats. Geld zal het land uit vloeien omdat de nieuwe bedrijven veel al een buitenlandse sponsor zullen hebben, maar dat allez hoeft niet schadelijk te zijn voor belgie als geheel. Men gaat veel minder betalen voor telefoon, tv en internet, nieuwe bedrijven bieden nieuwe banen en oude bedrijven zullen meer moeten gaan bieden tegen een lagere prijs om op die manier te concureren met de nieuwe bedrijven.

Helaas heeft belgie een totaal ineffective regering die zelfs in verhouding met de nederlandse regering totaal niets klaar speelt anders dan elkaar een veer in de reet een een mes in de rug te steken. De oude bedrijven hebben allemaal goede vrienden op belangrijke posities en de macht van toezicht houders en bestuurders om hier verandering in te brengen in niet bestaand.
Jammer maar er is niet veel meer aan te doen dat dan de bestuurders maar eens vervangen en de regels aan passen.
Helaas heeft belgie een totaal ineffective regering die zelfs in verhouding met de nederlandse regering totaal niets klaar speelt anders dan elkaar een veer in de reet een een mes in de rug te steken. De oude bedrijven hebben allemaal goede vrienden op belangrijke posities en de macht van toezicht houders en bestuurders om hier verandering in te brengen in niet bestaand.
Vooralsnog heeft Telenet (vlaams en vrij jong bedrijf) gewonnen van Belgacom (belgisch en relatief oud bedrijf), dus wat deze zin met dit artikel te maken heeft snap ik niet helemaal...
ja, vooral doen, zodanig dat onze markt nog ONinteressanter wordt voor nieuwe partijen die de gigantische opstartkosten nu al niet meer willen betalen
En wat hebben de walen te maken met het monopolie misbruik van telenet en belgacom?
Ik sta telkens weer versteld over de manier waarop Belgische landgenoten met elkaar denken om te kunnen gaan. Onbegrijpelijk dat vlamingen en walen elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
Ja, het politieke systeem in Belgie lijkt totaal verziekt door voortrekken van vriendjes en achterkamertjespolitiek. Het lijkt er steeds meer op dat de federalisering de grootste politieke fout is sinds het ontstaan van Belgie. Ook onbegrijpelijk dat verschillende groepen elkaar dusdanig tegenwerken dat het gehele openbare leven daardoor zeer negatief beÔnvloed wordt.
Wellicht zou het voor toekomstige inwoners, het een stuk gezonder worden als de 2 taligheid weer standaard ingevoerd wordt en in WalloniŽ vanaf het 1e leerjaar de Nederlandse taal verplicht wordt en in Vlaanderen vanaf het 1e leerjaar de Franse taal weer verplicht wordt. Ik denk dat het begrip voor elkaar dan weer kan groeien en Belgie weer een eenheid kan worden.
Dit zou het begin kunnen zijn om de zieke, corrupte bende in Brussel, het Vlaamse en Waalse parlement de kop in te duwen.
De politiek is nu veel te druk met het veiligstellen van eigen belangen en privileges. Als dat gekonkel eens zou ophouden, zou van het bespaarde geld iedereen in Belgie een degelijke internetverbinding kunnen krijgen zonder datalimiet voor een acceptabele prijs. (of enig andere voorziening die nu onmogelijk is door gesmijt met belastinggelden.)
Als je in BelgiŽ woont dan zou je beseffen dat de federalisering de grootste zegen ooit is. De enige daadkrachtige regeringen in dit land zijn alle onder het federale niveau. Verder kan bijna elk kind van 16 in Vlaanderen een mondje Frans. Frans invoeren in het eerste leerjaar zou alleen maar oneerlijk zijn voor kinderen die het al moeilijk hebben op school en sociale verschillen versterken. Bovendien zal het inburgeringsproces voor allochtone kinderen (van huis anderstaligen) nog moeilijker worden en verkleinen hun kansen op een diploma nog meer. Bovendien is het Waalse scenario voor een unionistisch BelgiŽ totaal ondemocratisch, en is het andere alternatief van de Vlamingen (overdracht van bevoegdheden naar gewesten en gemeenschappen) volledig geblokkeerd door misplaatst staatsnationalisme (l'union fait la force) van zowel vlamingen als (en vooral) walen. De enige mogelijkheid is een federaal parlement met een democratische representatie van volksvertegenwoordigers die enkel bevoegd is voor infrastruktuur, defensie, en nog een paar bevoegdheden waar er geen conflict hoeft over te zijn. Al de andere bevoegdheden moeten naar gewesten en gemeenschappen (waar men dan toch geen onderscheid in moet maken, bespaart ons weer geld). Ik ben het er wel mee eens dat er een sterke telecomwaakhond moet komen zoals de OPTA in Nederland en geen onnozele ingrijpen van Van Quickenborne die toch geen verschil maken.
BelgiŽ,

Het enige land waar 2 telefoon/internet/televisie providers gezamenlijk een stevig duopolie hebben dat nog bevestigd wordt door onze juridische macht.

Belgacom moet natuurlijk niet veel zeggen gelet dat zij een monopolie op telefonie/ADSL hanteren.

Vooral zeer ergerlijk voor de Belgische klanten van beiden die veel te veel geld betalen voor een minimale dienstverlening. En gezien deze ontwikkelingen zal het er niet beter op worden.
En nog ergerlijk dat beide bedrijven dan ook maar een minimale innovatie aan de dag brengen (belgacom heeft al een groot glasvezelnetwerk tussen zijn verdeelkasten liggen maar stelt dit gewoonweg niet open, elke klant nog maar een tijdje melken voor de koperen aansluiting, en dan achteraf nog veel meer gaan vragen voor glasvezel aansluitingen en abonnementen).

En het regulerende orgaan BIPT doet al helemaal niks, precies eerder een schoothondje van beide telecomoperatoren.

Liberalisme is dood, lang leve liberalisme.

[Reactie gewijzigd door BornFlippy op 10 april 2009 15:14]

waarom blijft iedereen in belgie klooten met analoog tv stap gewoon over op sateliet.

er gaat een wereld voor je open.
Is er eigenlijk Łberhaupt een kwalitatief goed digitaal kabelsysteem in BelgiŽ zoals providers hier in Nederland dat aanbieden? Digitale kabel is toch een stapje hoger dan satelliet, en dat zonder een landschapsvervuilende schotel aan je dak.

[Reactie gewijzigd door Umbrah op 10 april 2009 14:37]

Als we over BelgiŽ spreken laten we dan over Vlaanderen spreken, want WalloniŽ ken ik niet en daar is de markt nog in handen van verschillende intercommunales (gemeenten).
Bij telenet, dat de hele vlaamse markt in handen heeft (kabel), heeft men geen keuze. Telenet biedt een zogenaamde digicorder aan, die je moet nemen. Die beesten zijn enorm traag en niet van de stilsten. Men kan dus niet kiezen om een eigen decoder te nemen.
Langs de andere kant is er BelgacomTV en die hebben sinds de uitrol van vdsl2 een behoorlijke beeldkwaliteit kunnen aanbieden. Echter, hier zit men met hetzelfde verhaal, een verplichte 'brakke' decoder van belgacom (Belgacom bied nationaal aan).
Dan is er nog een andere digitale aanbieder in BelgiŽ en dat is TVVlaanderen (=canaaldigitaal in Nederland). Zij bieden wel de keuze en je kan een aparte smartcard aanvragen, maar sattelietTV is toch een stap te ver voor de meesten, alhoewel ik ze hier meer en meer in het straatbeeld zie verschijnen.
En nog even toevoegen dat je ook nog je gewone kabelabonnement blijft betalen, bovenop de kosten voor digitale tv!
Mijn ouders kijken voor 99% naar VTM en EEN, op een oude tv die het nog perfect doet. Wat voor toegevoegde waarde heeft digitale tv dan nog?
Je wekt de indruk dat er in Vlaanderen enkel digitale televisie beschikbaar is. Niet vergeten het analoge signaal (die via Telenet te krijgen is) nog perfect voldoet voor de niet- plasma/LCD TV's...

En dat geldt ook @Lukse die eveneens de indruk wekt dat je VTM en EEN niet op analoge kabel kan ontvangen.


EDIT
Niet gezien dat het een reactie was op de vraag van Umbrah :o

[Reactie gewijzigd door Tittah op 10 april 2009 15:45]

Dat zal vies tegenvallen. Er zijn veel kanalen die via sateliet uitzending in een veel betere kwaliteit dan de meeste digitale TV kanalen (ze gebruiken meer bandbreedte).

Daarnaast zijn er tegenwoordig best mooie oplossingen voor schotels. Onder andere doorzichtige schotels en kleine vierkante en rechthoekige schotels met een goed bereik.

De landschapvervuiling valt dus wel mee ;)
Halen kabelbedrijven hun signaal niet ook van de satelliet? Zo ja, hoe kunnen ze dan een betere kwaliteit bieden?
Buitenlandse zender mischien wel, maar hier in Belgie wordt het signaal van de binnenlandse zenders gewoon via de grond doorgegeven naar een centraal geheel van Telenet of Belgacom of tvvlaanderen.
De kabel is zowel digitaal als analoog. Enkel heb je voor digitaal een decoder nodig die je moet kopen/huren. Met digitaal heb je dan ook het voordeel dat je meer kanalen hebt, gezien ze enkele analoge kanalen hebben geschrapt om ze te vervangen door een digitaal signaal. Een digitaal kanaal heeft een kleiner spectrum nodig dan een analoog signaal.

Digitale televisie heeft het voordeel dat het interactief is, wat je niet bij satteliet hebt, echter heb je nog altijd meer kanalen op satteliet dan via digitale televisie. (of de extra zenders wat waard zijn, laat ik in het midden).

Feit is dat als Telenet Interkabel inlijft ze het kabelmonopolie hebben in heel Vlaanderen en een stuk van Brussel. Als ik het goedheb, kan je in Nederland nog kiezen tussen verschillende kabelbedrijven(op sommige plaatsen)?
An sich hebben wij een goed uitgebouwd kabelnetwerk, maar het wordt gewoon misbruikt.Telenet levert ook digitale tv, met beperkingen op het appartaat ed.

Met sateliet (TV vlaanderen digitaal) heb je veel meer posten in HD, en de kwaliteit is gewoon verbluffend. Maar in belgie zijn de mensen gods-conservatief. Belgacom= telefoon, Telenet= Televisie, Proximus= GSM, Skynet= internet, ... en zo kan ik nog veel gevallen opnoemen. (dat ik 2 dochterbedrijven van belgacom heb opgenoemd heb ik bewust gedaan)

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 10 april 2009 14:47]

Is slechte zaak voor ons belgen zowieso !

jammer dat op http://www.tik.be/ (belgische tegenhanger van http://www.opta.nl ) nog niks te lezen staat over dit ... die zijn hun paaseieren al aan het zoeken denkik
tik is helemaal niet de tegenhanger van de opta! Tik is een onafhankelijke consumentenorganisatie die is opgericht om de belangen van de consument te kunnen verdedigen bij de provider (in de eerste plaats was dat telenet).
Het bipt is de tegenhanger van de opta en moet de post en telecommunicatie sector in BelgiŽ reguleren. Ik zeg wel moet, want er is niet echt een daadkrachtig optreden van het bipt, in tegenstelling tot de opta.
opta
tik
bipt
In deze zaak zijn er toch belangen van de consument ?
belgacom zouden ze al volledig moeten afschaffen
wat een miserie met die bandbreedte via de telefoonlijn!
hoeveel klanten ik al niet heb gehad die terwijl ze een filmpje aan het kijken zijn hun mails niet meer kunnen lezen bij gebrek aan bandbreedte...
goed voor telenet! hoe meer marktaandeel ze krijgen hoe beter voor de consument
Niet persť...

Hoe meer marktaandeel zei krijgen, hoe NOG minder concurrentie er zal zijn voor hen.
Wat slecht is voor de prijs. Dit is nu al het probleem in Vlaanderen/BelgiŽ, omdat Telenet Belgacom met rust laat, en andersom.
Ze hadden beter een wet opgesteld waarin staat dat een bedrijf geen monopolie mag hebben op kabel.

Als er nu concurrentie zou komen op de kabelmarkt zullen ze die kabel moeten "afhuren" van Telenet. Altijd een voordeel voor Telenet.
Mss zit jij nog vast in een tijd waar limieten ok zijn.
Maar ik niet.
En iedereen kan hier komen klooien over ADSL maar in BelgiŽ loopt dat voor geen meter.
Alsook ADSL24 mbit die bijna nergens te verkrijgen is.
spijtige zaak voor ons belgjes toch maar weer.
diversiteit en concunrentie is ver te zoeken.

belgacom = belgische staat
telenet = vlaamse overheid
dus belgacom en telenet schijten door het zelfde gat.

iedereen kijkt zich blind op die digicable en tv over atm, maar als ze nu eens een open glasnetwerk zouden plaatsen waar alle providers op kunnen aansluiten en alles over IP laten gaan dan zou de markt pas echt vrij komen.

hier bestaat het al voor energie leverantiers die losgekoppeld zijn van het distributie netwerk. (niet dat het veel verschil maakt, maar een goed intentie is er toch al)

maarja, dan moeten de monopolies vallen, en dat gaan ze niet doen hoor
so ... keep on dreaming
Achja, ik heb de hoop al lang opgegeven dat er ooit een einde komt aan de monopolie situatie van Belgacom en Telenet.

De dag dat analoge tv via de kabel stopgezet wordt en er geen alternatieven zijn buiten Telenet en Belgacom zal de keuze simpel zijn. Tv buiten of sateliet (ken de kosten niet van sateliet).

Verder is dit gewoon hetzelfde verhaal als op elk ander gebied binnen telecommunicatie in BelgiŽ. Over het algemeen zijn er een paar grote spelers die de rest op alle mogelijke manieren onder de duim houden. Neem bijvoorbeeld Scarlet, een van de weinige die een redelijk marktaandeel hebben kunnen krijgen en die hun diensten aanbieden tegen schappelijke prijzen, worden nu ook overgenomen door Belgacom (weliswaar na een mislukte deal met Tele2).
Ik ben net verhuisd vanuit Brussel om terug in een telenet gebied te komen wonen en alleen om het basispakket te kunnen bekijken zou ik rond de 300euro/jaar zitten om tv te kunnen bekijken.
Ik vind dat schandalig duur. We hebben nu enkel een DVB-T aansluiting met de 2 nationale zenders hetzij Eťn en Canvas en dat is genoeg.
Dat laat ons toe om meer interessante dingen te doen dan dat we gelijk zombies onzen tijd verdoen door gans de avond naar tv te kijken.

En die oorlog Telenet vs. Belgacom zal niet kalmer worden als de BIPT eindelijk eens zijn verantwoordelijkheid neemt en grote kuis houdt en reguleert zoals het hoort, bende clowns! :+
IK weet niet hoe het met de tv zit, maar bij ons in de clan zitten een hele hoop belgen.
En die klagen allemaal over hun data limit.
Ja je ken wel afkopen,maar dan heb je abo van 60-70 euro.
Ben blij dat ik in ned woon, zou er niet aan moeten denken dat ik halve maand op smalband zou zitten, vind 100-150 kB via mijn gsm al weinig :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True