Telenet woedend op Belgacom na hoger Interkabel-bod

Tot grote woede van kabelaar Telenet heeft Belgacom 420 miljoen euro geboden voor de klantenportefeuille van Interkabel. Dat is 70 miljoen euro meer dan de directe concurrent wilde betalen.

Telenet vindt dat Belgacom zich van 'doelbewuste vertragingstactieken' bedient. Telenet probeert al ruim een half jaar om de 800.000 televisieklanten van Interkabel over te nemen, maar Belgacom heeft diverse juridische paden bewandeld om de overname tegen te houden. Nu zowel de Raad van State als het Hof van Beroep aan Telenet het groene licht voor het afronden van de overname hebben gegeven, heeft Belgacom alsnog tot het uitbrengen van een hoger bod dan zijn concurrent besloten, bericht Zdnet. Daarbij zou dat bedrijf een open netwerk nastreven, waardoor Telenet desgewenst naast Belgacom op het kabelnetwerk kan opereren.

Telenet is woedend over het hogere bod en heeft aangekondigd dat het naar de Raad voor de Mededinging zal stappen. Volgens de kabelaar belemmert Belgacom een overname door zijn machtspositie te misbruiken. Het voorstel voor een gedeeld netwerk is voor Telenet ook onbespreekbaar, omdat dit lijnrecht in zou gaan tegen de overheidsplannen om voor meer liberalisatie te zorgen. Ook zou het technisch onmogelijk zijn om op een kabelnetwerk twee simultane tv-aanbieders te hebben. Belgacom is in elk geval kampioen in het dwarszitten van de concurrentie, fulmineert Telenet.

Reacties (86)

[Galactic]

Telenet wil liberalisering, maar willen wel een monopolie op het kabelnetwerk, hoe noemt men zoiets ook al weer, hypocriet zijn?

[flipjevandejam]

Het voorstel voor een gedeeld netwerk is voor Telenet ook onbespreekbaar, omdat dit lijnrecht in zou gaan tegen de overheidsplannen om voor meer liberalisatie te zorgen.

?!?!?!

Hoe zorgt een gedeeld netwerk voor minder liberalisatie?!

[Verwijderd]

1) Belgacom is een overheidsbedrijf...
2) Belgacom gaat telenet niet te veel ruimte geven op die kabel
3) Belgacom gaat telenet nooit een concurrerend product (Telenet Digital TV) op die kabel laten gooien.

[MrSnowflake]

Belgacom is geen overheidsbedrijf meer volgsn mij. Dat is het toch niet meer sinds de liberalisering van de telefoon markt?

Als telenet hier de kabel zou krijgen is er even weinig liberalisering, of zelfs minder: Wij kunnen kiezen uit INDI of Belgacom TV, als Belgacom zou kopen wordt het Belgacom TV Kabel/ BTV adsl en Telenet Digitaal. Als Telenet koopt wordt het Telenet of belgacom tv. Maar ik geloof wel dat Telenet inderdaad gelijk heeft dat maar 1 digitale provider op de kabel kan, zeker als we een fatsoenlijk zender aanbod willen (en dan denk ik aan 100 kanalen of zo.

[M a r c o]

2 aanbieders hoeft niet onmogelijk te zijn.
Een goede kwaliteit SD TV zender is ongeveer 6 Mbit/s. Als je 256 QAM modulatie gebruikt, dan kun je daar een 50 Mbit/s in kwijt. Je moet wat overhead houden, dus laten we zeggen 7 zenders in 1 QAM kanaal. QAM kanalen hebben een afstand op elkaar van 8 MHz op de kabel (zo ongeveer wat een enkele analoge zender ook in beslag neemt).
Als je dan een modulator voor 16 QAM kanalen neemt, dan kun je daar 112 zenders in kwijt. Je hebt dan een bandbreedte nodig op de kabel van 128 MHz.
De kabel heeft een beschikbare bandbreedte van laten we zeggen 150MHz tot 850 MHz. Je kunt daar dan toch veel op kwijt. Alleen zullen er dan wel wat analoge zenders moeten sneuvelen.

[Verwijderd]

de overheid heeft 50% plus 1 aandeel
men zou kunnen argumenteren dat dit van belgacom een overheidsbedrijf maakt...

[Robby517]

Situatie op 30 september 2007:

* Belgische staat: 53,5%
* Belgacom eigen aandelen: 1,1%
* Free-Float: 45,4%

[Zavantas]

Als Belgacom INDI overkoopt betekend dit nog steeds niet dat je Telenet TV gaat kunnen ontvangen hoor...
Ik hoop dat als één van beide partijen INDI overkoopt we het gebruik van eigen DVB C tuners gaan blijven ondersteunen. Dit lijkt me echter een eerder een droom...

[bbob]

Volgens de kabelaar belemmert Belgacom een overname door zijn machtspositie te misbruiken. Het voorstel voor een gedeeld netwerk is voor Telenet ook onbespreekbaar, omdat dit lijnrecht in zou gaan tegen de overheidsplannen om voor meer liberalisatie te zorgen.

Dit lijkt een gevecht tussen 2 aanbieders die de markt voor het grootste gedeelte in handen hebben. De ene zeurt dan over te veel macht van de ander. Wat mij betreft krijgen ze beide minder macht.

die liberalisatie is de grootste onzin die er is. Zelfs de belgische politiek is nu van mening dat belgië op breedband gebied achterloopt in europe en dat lang leve de liberalisatie. Laat ze er idd een open netwerk van maken maar dan ook andere aanbieders buiten telenet en belgacom.

België is gewoon een zooitje waar je als consument gewoon leeggeplukt wordt door belgacom en telenet.

[Avenger 2.0]

Ik denk dat de meeste mensen in het Interkabel gebied geen overname door zowel Telenet als Belgacom willen. Maar als er dan toch een overname komt zie ik Belgacom graag eens Telenet 'kloten'. En misschien is er dan nog een kans dat het monopolie op de kabel doorbroken wordt.

[DarkJack]

in tegendeel, ze zouden het juist wel graag zien, want dan kunnen ze ook eindelijk telenet digitale TV hebben, en wat betere toegang tot telenet internet. Want momenteel hebben ze alleen belgacom. Neemt belgacom interkabel over hebben ze keuze tussen belgacom en o ja, belgacom.

[Ponzi]

Volgens mij slaat je reactie nergens op m.b.t. internet? Mensen die nu in het Interkabel-gebied wonen kunnen wel degelijk Telenet krijgen?

Ziehier het Interkabelgebied: http://www.integan.be/ove...el_verzorgingsgebied.html.
Daar merk ik rechts op dat héél Limburg van de Interelectra en dus niet van Telenet is. Er zijn nochthans een heleboel Limburgers, waaronder een aantal buren en kenissen van mij, die Telenet internet thuis hebben.

Of snap ik er weer helemaal niets van?

Edit: @ belgaman: hoera, dat bedoelde ik... binnenkort iets sneller de pagina verversen .

[Reactie gewijzigd door Ponzi op 23 juli 2024 07:02]

[Yen]

Het netwerk van Limburg is voor het overgrote deel in de handen van Infrax die dan weer een deel uitmaakt van Interkabel.
Een 10-tal jaar geleden is Telenet een contract aangegaan met Interkabel zodat ze tot ergens in het jaar 2040 volledige monopolie hebben over datacommunicatie (duplex) over de kabel.

Dus ik veronderstel dat Telenet digitale televisie kan bieden in Limburg zolang ze dit over IP doen. (hetzelfde geld voor telefonie)

INDI werkt met DVB-C (simplex). Het probleem is dat INDI geen interactieve diensten kan aanbieden omdat ze dan ook data moeten kunnen versturen en dat mogen ze niet

Redelijk ingewikkeld, indien ik verkeerd ben mag u me altijd verbeteren.
Het kan zijn dat de situatie al verandert is.

[Verwijderd]

absolute zwets. In België ligt er zo goed als overal kabel én telefoonlijn. Internet bij Telenet is ook in Interkabelgebied geen enkel probleem, aangezien zij al jaar en dag een samenwerkingscontract daarvoor hebben. ADSL neem je bij eender welke provider als je een vaste telefoonlijn hebt. Neem je geen telefoon bij Belgacom, kost je dat wel 6 € huur voor de lijn op zich. Kan je mee gebeld worden en ook mee bellen, maar kost waanzinnig veel om te bellen. IN-DI van Interkabel bood als eerste HDTV-uitzendingen aan, voor Telenet dus. Het enige wat je niet kan nemen bij Interkabel zijn de interactieve digitale diensten. Voor wie dat echt wil, is dat vervelend. Ik woon zelf in Interkabelgebied, maar ken mensen die in Telenettelevisiegebied wonen. Die digicorder (digitale tuner met harde schijf en mogelijkheid om programma's te bestellen) van Telenet is fijn, maar ik mis dat persoonlijk niet. Ik heb zelfs geen digitale tv. Niet dat ik het niet interessant vind, maar gewoon te duur nog en te veel kinderziektes, te veel verschillende standaarden, miserie als je maar één bakje hebt en tegelijk wil kijken naar een programma en iets wil opnemen... Ik wil heus investeren in een televisie met ingebouwde digitale tuner, maar eerst moet de storm zijn gaan liggen.

[GoBieN-Be]

Even wat fabels uit de wereld helpen:
- Telenet Digitale TV (zonder packs of prime) is goedkoper dan Telenet Analoge TV (de prijs is hetzelfde maar de BTW is minder)
- De digicorder heeft naar mijn mening geen kinderziektes meer (logisch hij is er al +2 jaar)
- Je kan gerust een programma opnemen en een ander programma bekijken (dubbel tuner), je kan zelfs 2 programma's opnemen, maar dan kan je niet meer zappen.
- Je kan je oude TV boven of in de keuken nog altijd gebruiken met het analoge signaal, je ontvangt beide.

Dat gezegd zijnde, mogen ze wel iets doen aan die **** limieten op de belgische internet markt.

PS: Je kan niet gelijk welke ADSL provider nemen, hier in mijn stad (+50.000 inw) is Dommel of EDPnet niet beschikbaar, enkel keuze tussen scarlet en belgacom !

[Verwijderd]

Dat bedoel ik ook niet met te duur. Je abonnement bij Telenet is idd goedkoper door de btw en bij IN-DI kost het niet meer. Enkel heb je een smartcard nodig om alle digitale programma's te bekijken. Je krijgt dus een heel aantal in het basispakket. Het geheel is me gewoon te duur. Smartcard hier, HD recorder met dubbele tuner van IN-DI 369 €, HD digicorder met dubbele tuner voor 8 € per maand daar, en ondertussen groeit het aantal bakjes boven je tv angstvallig.

Dat die decoders en opnametoestellen ondertussen nogal goed werken, is maar normaal. Met kinderziektes bedoel ik het algemene ongemak dat je in huis haalt met bakjes, kabels, verdeelboxen (want mijn tv heeft géén vijf SCART-ingangen) enz...

Ik wil een tv die geen stukken van mensen kost (een product dat je durft opzetten, waarbij je niet elke keer moet denken, "oei, wat gaat dat hier kosten als het misloopt) die de digitale signalen zelf ontvangt (dvb-c, dvb-t, met mogelijkheid om een smartcard in te proppen, waarbij je niet zwaar moet gaan informeren of dat ding nu wel met jouw specifieke model van tv werkt)

Daarnaast wil ik een opnametoestel dat digitaal opneemt en niet eerst converteert naar analoog om dan terug digitaal op te nemen én waar je de opgenomen zaken kunt uit exporteren hetzij naar dvd, naar een pc of al eender wat, niet enkel naar een beeldscherm.

Ik heb zelf ADSL. Geen Belgacom, Scarlet, Dommel of EDPnet, maar FULLADSL. Heel tevreden over. Goedkoop (in elk geval in vergelijking met de concurrentie) En overal beschikbaar volgens mij. Heeft een limiet van 30 GB. Leg mij eens uit wat je doet waardoor je constant over die limiet zou gaan, zonder .torrents ed te downloaden.

[klakkie.57th]

De telenet Decoder is geen fluit waard, zappen gaat zo verschrikkelijk traag.

De recorder is nog minder waard tenzij jij me laat zien hoe ik de data van mijn recorder op mijn pc kan zetten.
Neem iedere vrij beschikbare Cable/sattelite decoder en dit gaat wel.

Ik moet de decoder huren en kan hem niet kopen.

Of het analoge signaal nog lang op de kabel zit valt sterk te betwijfelen aangezien die veel meer bandbreedte innemen dan digitale en er is al zo weinig bandbreedte, denk maar aan zenders als Arte en TF1 die je analoog niet meer kan ontvangen.

Als ze wat doen aan de 3 bovenstaande wilde ik het nog wel overwegen, maar ja was onmogelijk en daarenboven moet hun decoder nog persé aangesloten worden op het internet door hun installateur via telenet (nog meer kastjes tegen de muur).

Nee dank je.

Satteliet staat hier al klaar en dat is het enige echte alternatief dat je hebt in België.
Wat duurder in aanschaf maar wel eigen baas over je aparatuur, en de beeld-kwaliteit is over het algemeen beter.

Op ieder ADSL lijn kan je dommel als provider nemen indien je een netconnect abonnement neemt, cityconnect is wat anders. Wel een Belgacom telefoonnummer-lijn nodig.

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 23 juli 2024 07:02]

[GoBieN-Be]

Ik heb geen problemen met het zappen. (digicorder)
Opnemen naar DVD schijf kan inderdaad niet. Maar je kan gerust de video-out binnentrekken in je PC of je DVD recorder.

De digibox/decoder werken ook zonder internet, enkel de uitgebreide tv-gids, interactiviteit, telenet foto en e-mails lezen werkt dan natuurlijk niet.

Bij mijn moeder heeft de telenet installateur de digicoder aangesloten via LAN over power adapters, zodat er geen extra netwerkkabel of kastjes in de living nodig waren.

Momenteel heb ik geen telefoonlijn dus is ADSL geen optie omdat ik grote kosten zou moeten maken om telefoonlijn binnen te krijgen.

Volgens mij kan je decoder/corder nog altijd kopen als je wil. En het analoge signaal blijft nog een hele tijd bestaan, aangezien er nog meer analoge kijkers als digitale zijn

[klakkie.57th]

Opnemen via video out is natuurlijk geen optie , da kan je net zo goed een dvd recorder aan het toestel hangen maar dat is dan echt wel scart enhelemeel geen HD signaal. We lebven inhet jaar 2008 , dus "HD" is gewoon de standaard.. Telenet wil dit gewoon niet waar je vanop de satteliet gewoon 720P/1080 kan opnemen en zo kan afspelen op je pc of converteren naar een dvd

Tuurlijk werkt het ook zonder internet, maar ze willen persé die interactiviteit aansluiten om je nog meer geld uit je zakken te willen kloppen.

Power over lan moet er toch ergens een telenet internetaansluiting staan anders gaan die ook niet werken. Ik zeg dat ze mijn eigen provider moeten gebruiken ipv nog eens een modem te moeten installeren. Ik zei gewoonheel vriendelijk dat ik die intyeractieve tv helemaal niet hoefde , maar de dame zei me dat ik geen tv aansluiting kon krijgen zonder deze aansluiting.

Hier hebben ze het toch echt enkel over huren en trouwens de enige echte optie is een HD digicorder anders loop je al helemaal achter nog voor je het toestel in huis hebt.

http://telenet.be/342/0/1...sie/wat-heb-je-nodig.html

ze gaan de klanten op een bepaald moment voor de keuze zetten, en zeg nu zelf je hebt niet echt veel mogelijkheden indien je een andere leverancier wilt dan telenet via de kabel , dus wil je tv zalje wel moeten omschakelen.

En geloof me ik heb ervaring met Telenet in Leuven, daar ging ook niks veranderen voor de internet abonnees ...... NOT

[Verwijderd]

Hmmm, eens kijken:

Analoge televisie:

Abonnement kabeldistributie + Auteursrechten
€ 165,01
€ 13,75/maand

Digitale televisie:

Totaal(1)
Abonnement kabeldistributie + Auteursrechten
€ 152,73
€ 12,73/maand

Ah ja, bijna vergeten: huur van je decoder naar keuze (kan niet meer gekocht worden):

Hardware Huren Per maand

Digibox € 4,00
HD Digibox € 6,00
Digicorder € 6,00
HD Digicorder € 8,00


Dus volgens jouw logica: 12,73 + 4,0 < 13,75

[Sakkesa]

De digicorder heeft naar mijn mening geen kinderziektes meer (logisch hij is er al +2 jaar)

Leef ik dan of een andere planeet, of scheelt er iets anders?
Er zijn al kinderziektes uit het toestel gehaald, zo had het lang last van updates die het uitvoerde elke keer je dat ding opzette waardoor je niets meer kon doen (zappen/tv-gids bekijken,...).
Echter is het hier nog regelmatig het geval dat ik ineens een zwart beeld krijg op al mijn zenders, en het (na het zeer lange) herstarten terug in orde is.
Ook maakt de harde schijf afwisselend geen en een hoge piep-toon, hierdoor valt de piep-toon nog meer op.
Wanneer je het toestel 'uitzet', blijft het lawaai maken en energie verspillen, omdat het gewoon aan blijft staan maar het beeld uitzet.
En natuurlijk gaat het zappen merkbaar trager dan bij de analoge tv, maar dit went wel na een tijdje.

[Verwijderd]

Niet als Belgacom zijn belofte waarmaakt en er een OPEN netwerk van maakt.

Hoe zit dat trouwens in Nederland, daar heb je toch ook verschillende kabelproviders, die hebben toch niet elk hun eigen netwerk veronderstel ik, het moet technisch toch mogelijk zijn om verschillende providers op één kabel hun diensten aan te bieden.

[achellal]

Hier in Nederland heeft elke kabelmaatschappij eigen uitzendgebied en netwerk. Zij zijn de enige die de diensten aanbiedt aan de inwoners van het gebeid

[JCG]

Rekam en Caiway worden hier toch echt aangeboden

[ljo13]

Is er eigenlijk iemand die gelooft dat Belgacom die kabel effectief wil overnemen? Volgens mij is dit echt een puur vertragingsmanoeuvre. Belgacom heeft totaal geen ervaring met de kabel en het lijkt me dan ook sterk dat ze plots over de nodige technologie en licencies beschikken om internet en tv aan te bieden voor de kabel. Nee, volgens doet Belgacom dit gewoon omdat telenet nu met een hoger bod moet komen zodat hun concurrent wat minder winst maakt.

[Verwijderd]

Niet als Belgacom zijn belofte waarmaakt en er een OPEN netwerk van maakt.

Hmm, een open netwerk op coax. Waar gaan ze die bandbreedte halen? Ze zouden dan waarschijnlijk ruimte moeten maken door de analoge kanalen eraf te gooien en dat is nu ook zo'n goede zaak niet...

De oplossing is volgens mij gewoon fiber-to-the-home. Dan kunnen ze onmiddellijk ook die vervelende limieten wegdoen (en heb ik werkzekerheid ).

[Verwijderd]

Hoezo alleen Belgacom internet bij interkabel? Toegang tot Telenet internet heb je sowieso in het interkabel gebied. Mijn ouders hebben tv via Integan en internet via Telenet.

[Zavantas]

Ik ben INDI klant, en ik wacht heus niet op die "rode knop" en andere opties die me alleen maar geld kosten, en die ik nu reeds met HDD Recorder kan doen.
Vriend van me heeft een Loewe LCD, die zit hier ook niet op TELENET te wachten. Hij kan nu via zijn DVB-C tuner en HDD recorder, ingebouwd in zijn toestel, makkelijk en in super kwaliteit tv zien, en gebruik maken van "flexview" (zoals TELENET het noemt). Net als ik met mijn Sony KDL40W4000...

[DinX]

Wat een onzin. Ik heb hier zelf in-di voor TV en Dommel voor internet. No way dat ik ooit van die combinatie af wil. Wie wil er in godsnaam bij Telenet gaan zitten ?
Hun TV-aanbod kan niet op tegen dat van In-Di, nog qua kanalen noch qua kwaliteit. En internet bij Telenet

De dag dat Telenet of Belgacom iets veranderen aan In-Di komt er hier een schotel tegen de gevel voor TV Vlaanderen.

[Reactie gewijzigd door DinX op 23 juli 2024 07:02]

[Verwijderd]

Ik ben zelf Belgacom abonnee in Antwerpen (gebied van integan/interkabel). Maar ik zou hier inderdaad wel graag Telenet zien verschijnen. Niet dat ik direct wil overstappen ofzo. Maar op het gebied van digitale tv ben ik verplicht van Belgacom te nemen. Als telenet hier ook beschikbaar was zou ik niet zijn overgeleverd aan de genade van Belgacom. Maar laten we duidelijk zijn dat ik geen telenet fan ben, heb zelf al een slechte ervaring met telenet internet. Maar concurrentie ontbreekt hier op het gebied van digitale TV. Ik kan niet boos naar Belgacom bellen over downloadlimieten van internet omdat ze weten dat ik mijn TV abonnement toch nooit zou opzeggen vermits er geen echte concurrentie is. En een mix van internet(telenet/dommel,...) en TV (Belgacom) telefoon (noem maar op) zie ik echt niet zitten.

[klakkie.57th]

gewoon satteliet hoeveel concurrentie wil je hebben.

[Yen]

INDI Tot ze het overkopen.
TV Vlaanderen (satelliet)

[Reactie gewijzigd door Yen op 23 juli 2024 07:02]

[g4wx3]

Wij hebben ook sateliet: Je gaat je afvragen waarom je zolang gewacht hebt, je gaat je het geen seconde beklagen, initiele investering valt een beetje hoog uit, maar dan ben je er met 80+ zenders

[ewold]

Je moet natuurlijk ook nog de schotel mogen hangen, heb er 3 jaar geleden eentje gehangen en 3 maand later had ik al een bevel tot het verwijderen van de schotel omdat dit het utizicht van het gebouw veranderde...
Ik woon ook in Integan gebied en heb al meer goede dingen gezien van Telenet Digitale TV bij mensen als van belgacom bij de buren. Belgacom TV hangt geregeld vast, veel blokvorming enz.

Volgens mij is het ook bij belgacom de bedoeling zo veel mogelijk te vertragen zodat zij op dit moment de enigen zijn die interactieve televisie kunnen aanbieden en op dit moment geen concurrentie hebben in interkabel gebied.

[Verwijderd]

Wel er is geen concurrentie vermits Telenet geen TV mag leveren in Antwerpen. Zij zijn de enige die ook een totaal pakket aanbieden.

Beetje idioot om dan te reageren als het net dat is wat ik aanklaag.

[Verwijderd]

Volgens de kabelaar belemmert Belgacom een overname door zijn machtspositie te misbruiken.

Dat doen ze allebei, waarom zitten we ander nog altijd met zoiets als een verkeerslimiet.
Daar moet Nelly eens werk van maken!

[Verwijderd]

Straks gaat de politiek er zich nog eens mee bemoeien en belanden we in een volgende crisis. Maar zover zal het wel niet komen... Wel grappig die uitspraken van Telenet: 'Volgens de kabelaar belemmert Belgacom een overname door zijn machtspositie te misbruiken.'

[Stropdas]

Moet Telenet zeggen met hun belachelijke datalimieten. Zij maken geen misbruik en hebben dus het volste recht om te klagen over concurentie

[bschelst]

Ik hoop echt dat Belgacom die kabel mag overnmen, want in hun voorstel (dus op papier!) staat dat zij de kabel zullen vrijmaken. Dus dat betekent dat de mensen dar Belgacom tv zullen kunnen kijgen, op telenet, of in-di.
Als telenet dit overneemt..dan kunnen de mensen enkel telenet nemen!

Maar als Belgacom die kabel overneemt dan komt telenet hun monopolie wel onder ferme druk te staan want telenet beweerd altijd dat zij de kabel niet kunnen vrijmaken.

Dus belgacom die die kabel overneemt is een goede zaak voor de klanten..

trouwens: Telenet biedt hun professionele klanten adsl aan, via belgacom lijnen..dus waarom niet omgekeerd he

[GoBieN-Be]

Belgacom heeft geen licenties op DOCSIS technologie en geen apparatuur voor de kabel. Belgacom gaat geen dubbele investeringen doen om hun klanten te plezieren.

De kabel kopen en verhuren voor veel geld dat misschien wel ja !

[Yen]

Ze moeten ook geen licenties hebben op DOCSIS technologie.
Gewoon digitale televisie aanbieden zoals Interkabel dat nu met INDI doet.

[bschelst]

euh..zij nemen dan in-di over..dus ook de licenties/apparatuur.

[GoBieN-Be]

Maar geen apparatuur omdat HFC internet over kabel aan te bieden. EuroDOCSIS modems.

Digitale TV aanbieden op de kabel zou precies aantonen dat hun huidig product inferieur is. Nee volgens mij heeft belgacom echt geen planen om dit te doen !

[Riddle007]

Als inwoner van het Interkabelgebied kies ik toch eerder voor een overname door telenet dan door Belgacom. Zo kan eindelijk Prime beschikbaar worden via Indi. En zo is in de overeenkomst die met telenet gesloten was ook gezegd dat telenet niks aan het concept indi mag veranderen. Dus dit moet dvb-c blijven, en de pakketten en prijzen mogen ook niet teveel veranderen. Ik zou eens willen zien of belgacom met die voorwaarden akkoord gaat.

[klakkie.57th]

en ik wil wel eens zien of telenet zich aan zijn woord zal houden binnen eenjaar of 2.
Geloof er helemaal niks van dat ze 2 type netwerken gaan behouden.

[Verwijderd]

Waaw want prime is echt de moeite hoor!! Zeker in HD als het u 50 euro per maand kost.

[Verwijderd]

telenet een monopolie?echt niet, ze hebben eigenlijk beiden geen monopolie, maar als belgacom interkabel overneemt zal het daar uiteindelijk wel op uitdraaien, en vergeet niet belgacom is een bedrijf van de staat, hoe meer die kunnen verdienen hoe groter de glimlach op de gezichten van onze politici

belgacom heeft er alle belang bij interkabel over te nemen, wrm denk je dat belgacom al die stappen heeft ondernomen om telenet tegen te houden? niet omdat ze geld teveel hebben hoor, enkel uit het streven naar nog een groter deel van de koek

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 07:02]

[Verwijderd]

Telenet heeft monopolie op kabelnetwerk, en belgacom op adsl. Er onstaat een grote segregatie door het grote aanbod aan packs en telecom diensten, en de prijsonvriendelijke inter-netwerk combinaties.

Er is wel degelijk een duopolie, wat even erg is als een monopolie, omdat beiden hun klanten vastspijkert aan hun netwerk.

[Verwijderd]

Telenet heeft op dit ogenblik ongeveer 2/3de van de Vlaamse kabel in handen, wat totaal niet te vergelijken is met het volledige telefoonnetwerk in heel Belgie wat Belgacom op dit moment al in handen heeft. Telenet is op Belgisch niveau totaal geen monopolist en in feite op Vlaams vlak ook (nog) niet!

[Dukekiller]

waarom zou het technisch onmogelijk zijn om 2 tv aanbieders op de kabel te hebben? Ok, minder plaats voor ieder en gedeelde apparatuur, maar het is toch mogelijk. Wij hebben thuis Indi en Telenet internet. We hadden ook voor Telenet digitale tv kunnen gaan, maar verschillende redenen hebben ons toch naar Indi geleid (oa monopolie)

Technische onmogelijkheden zijn dus volgens mij bullshit. Deze 2 partijen zijn gewoon hevige concurrenten. In principe zou Telenet dan ook een deel van het kopernetwerk moeten kunnen gebruiken. Hoe meer keus, hoe meer voordeel (voor de consument).

De staat is wel meerderheids aandeel houder van Belgacom, maar geen eigenaar meer. Tijdens RTT-tijd nog wel, maar na de naamsverandering zijn ze geprivatiseerd geloof ik...

[Zavantas]

Kan je werkelijk kiezen tussen Telenet Digitale TV en INDI? Volgens mij is het het een of het ander hoor...