Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties

Telenet heeft vorig jaar 238,7 miljoen euro winst gemaakt, 16 procent meer dan het jaar daarvoor. Het Belgische kabelconcern zag verder zijn abonneebestand stevig groeien en kwam voor het eerst uit op een jaaromzet van meer dan ťťn miljard euro.

Het aantal internetabonnees groeide in 2008 met 102.000 tot in totaal 985.000. Voor zijn voip-diensten zag Telenet het abonneebestand met 15 procent groeien tot 81.000, zo blijkt uit de gepubliceerde jaarcijfers.

De meeste winst behaalde Telenet bij het binnenhalen van klanten voor zijn digitale televisiediensten: in een jaar tijd kwamen er 218.000 klanten bij; goed voor een stijging van 56 procent. Van alle Telenet-abonnees kijkt nu een op de drie naar digitale televisie. Verder zag Telenet het aantal video-op-aanvraag-transacties flink toenemen: in het vierde kwartaal lag dit aantal 71 procent hoger in vergelijking met dezelfde periode in 2007.

In totaal heeft Telenet op de consumentenmarkt 401.000 nieuwe klanten weten te winnen voor digitale tv, breedband internet en voip. De omzet kwam uit op 1.018,8 miljoen euro. Ondanks de ook zware economische tijden in België blijft Telenet ook 2009 optimistisch: het bedrijf verwacht een verdere omzetgroei van meer dan 12 procent.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Zo na jaren tweakers.net elke dag te volgen heb ik ook maar eens een accoundje aangemaakt :*)
On topic:

Ik werk in een contactcenter van Telenet en ik moet zeggen dat die prijzen van telenet echt veel te hoog zijn. Installeren van de hardware (modem, digi(box)corder, ... kost over het algemeen niks, alle ja, niks de mensen betalen 50 euro activatiekost. En elke technieker moet op zen minst 2 a 3 mensen per uur geinstalleerd hebben. Hangt van de afstanden af. Dus tel maar. 150 euro per uur. En spreken we niet over de mensen die graag nog een extra stb willen hebben. Voor elke volgende stb moeten de mensen 50 euro betalen. :)
Heel het systeem waar telenet in werkt draait maar op 1 ding: Geld verdienen. En zo min mogelijk teruggeven aan de mensen.

Ikzelf heb totaal geen telenet en zal ook nooit geen telenet nemen. Allereerst zijn die digiboxe/corder van een vreselijke qualiteit, de updates die telenet naar die boxen stuurt is erger dan de software die er oorspronkelijk opstaat. Hoeveel mensen die binnenbellen omdat ze opeens hun opgenomen films niet meer terugvinden... Ongehoord. Ik hou het bij tv vlaanderen met men dreambox. Aankoop van de hardware van tv vlaanderen: 250 euries en dan maandelijks 18 euro 95 voor meer dan 700 posten. Astrasat erbij gerekend he ;)

Dan hun internet: Het kappen van p2p verkeer, de belachelijke limieten waar ne echte internet gebruiker niks mee kan doen. Ik ben een mirror voor een softwaresite (freeware) hier in Belgie en moet maandelijks wel wat meer data verstouwen dan die belachelijke 100 gb. Die 100 gb is na een paar dagen al opgebruikt.. Zeer tevreden Dommel gebruiker O+ 34 euro95 + 11 slavengeld voor belgacom.

Telefonie: 21euro voor een beetje voip? Wtf? mijn famillie heeft allemaal skype op een centrale htpc die dag en nacht draait... (idd op windows! En zelden een crash of reboot :+)Zelfs de elektriciteitskosten van die htpc komen niet aan 21 euro per maand... En de qualiteit van die voip is evengoed, zoniet beter dan die telefonie van telenet.

Conclusie: Telenet is een geldwolf die niet eens weet hoe hij een deftig product aan deftige prijzen kan lanceren. Overlaatst stond op de online support zelfs een waarschuwing voor een fishing mail 8)7
Maarja het ligt allemaal aan die mensen die zo onnozel zijn om niet verder te kijken dan hun neus lang is. Reklame is voor luie mensen ;)
Limieten worden opgetrokken en nu meer klanten....
Nu nog die limieten afschaffen en je krijgt waarschijnlijk nog meer klanten. (En winst)

-edit- typo

[Reactie gewijzigd door Truster op 23 februari 2009 16:28]

Als je het artikel leest merk je dat de meeste nieuwe klanten zijn binnengehaald met de digitale TV-dienst die Telenet heeft.

Dat verbaast me trouwens niet: Telenet bazuint rond dat het analoge kabelsignaal heel snel zal verdwijnen, wat helemaal niet waar is.
Verder is de kwaliteit van dit signaal serieus afgenomen sinds ze digitale TV aanbieden. Op die manier is het natuurlijk makkelijk te claimen dat het beeld veel beter is...

Al bij al heb ik niets tegen Digitale TV. Maar hoe Telenet het brengt is gewoon idioot. Ze mogen zeggen wat ze willen: het is nog steeds erg traag (hun tegenargument hiervoor is dat het wel al sneller is dan in het begin... FACEPALM). Ik meot geregeld meer dan 10 seconden wachten om gewoon de TVgids op te roepen.
Wat ook erg frustrerend is, is dat Telenet geen standaarden gebruikt, waardoor je dus een van hun lelijke lompe derderangsapparatuur bakken moet kopen/huren. Hun evrdediging hiervoor is dat ze geen industriele standaarden kunnen gebruiken voor de veiligheid van eht signaal... Volgens Telenet wil standaard dus zeggen dat er geen encryptie opzit. ofzoiets.

Op die manier kan ik dus ook winst maken: nieuwe klanten ronselen onder valse voorwendsels, en die allemaal verplichten voor teveel geld slechte apparatuur te kopen, die ja alleen bij hen kan krijgen...
Hallucinant vind ik het...
>>KLANG ZEI:
>> "Ik meot geregeld meer dan 10 seconden wachten om gewoon de TVgids op te roepen."

10 sec voor de tv-guide op te vragen.... da's echt snel hoor.

Bij mij thuis kan er gemakkelijk 1 ŗ 2 minuten over gaan voor en info pagina waar amper 5 lijntjes tekst op staan. Soms denk ik terug aan de tijd van de modem 14.4k. Die was super traag maar wel sneller om een pagina van 5 lijntjes op te vragen. Oftewel is het hun database (server) die op geen zak trekt of die stomme Java software waar hťťl hun platform op draait. Als je wat Win/Mac Media Centers gebruikt hebt dan is die telenet troep echt zeer traag in vergelijking met de prijs die ze aanrekenen voor hun toestellen en services !

Daarbij betalen wij bijna 80 euro/maand voor TV digitaal, + Prime en internet express abbo.
Vind dat nogal veel wetende dat er om de haverklap een storing is, de boel plat valt en dit allemaal in het centrum van Gent (belgie)

[Reactie gewijzigd door el.gee op 23 februari 2009 18:47]

Dan scheelt er iets hoor. Meer dan 10sec duurt het bij mij praktisch nooit voor de TV gids. (tenzij je het toestel net ervoor volledig afgezet had ipv standby)
En vroeger met teletekst moest je nog langer wachten ...

Al bij al ben ik best tevreden met Digitale TV van telenet.
Het kost iets minder dan het analoog abbonement.
Je hebt standaard een stuk meer kanalen. (ik koop bvb niks bij)
Met een digicorder kan je pauzeren, opnemen etc ... met de druk van een knop.

De apparaten hebben wel een aanschafprijs maar ik had mijn digicorder gratis gekregen dankzij een goede verkoper, dus ik ben echt wel tevreden digitale tv klant.

Enkel de internet limieten mogen toch minimum verdubbelen, en liefst die port blocking ook weg ;)

[Reactie gewijzigd door GoBieN-Be op 24 februari 2009 01:44]

Leuk leuk ... digitale en HD televisie, thuis lekker groot schermpje voor je luie zetel...
en nu ... oja wacht nu nog televisie zenders waar men in HD uitzend
8 hd zenders zijn misschien niet veel, maar er zijn er wel degelijk :)
en dan heb je ook nog een sport en film zender in hd (mits bijbetaling)

[Reactie gewijzigd door DaRKie op 24 februari 2009 09:15]

WAT? 1 ŗ 2 minuten? Ik vind de 10 sec van hierboven al niet kunnen. Mijn ouders hebben Indi, en ik vind dat al te traag, terwijl je daar de programmagids toch in enkele seconden op het scherm hebt.

Ik kan niet begrijpen dat mensen dit blijven pikken en betalen voor zo'n slecht product. Ik begin in ieder geval ook te overwegen mijn analoog kabelabonnement op te zeggen en het verder te doen met DVB-T. Enkel spijtig dat ik het dan zonder de BBC en de Nederlandse zenders moet stellen.
90% van de (betalende) klanten weet niet eens af van die limieten hoor ;) Daarom ook dat het zo lang duurt eer ze afgeschaft worden, Telenet gaat zich er niet direct veel populairder mee maken. Enkel bij de minderheid die wat meer met de PC en internet bezig is. En zoals het bericht zegt gaat het vooral om de Digitale TV abbonees.
In bovenstaand artikel wordt er geschreven dat de winst van Telenet met 16% stijgt.
Wij willen even corrigeren dat de 238 miljoen euro die in het artikel staat, slaat op de bedrijfswinst -of operating profit- van Telenet in plaats van de winst.
Het verbaast mij wel dat telenet wel leest maar niets doet :)
Ja wat wil je

* quasi geen concurrentie - alleenrecht op de kabel in Vlaanderen en een duopolie met Belgacom
* koppelverkoopwetten die opeens voor dit bedrijf niet gelden waardoor we hier in Vlaanderen opgescheept zitten met hun buggy gesloten hardware. Ik ken werkelijk geen slechter electronica als dat van Telenet. 2 jaar hebben ze nodig gehad om een memory leak te fixen en slecht sinds kort worden de HDD in de digicorder uitgeschakeld wanneer ze na lange tijd niet worden gebruikt, etc.
* Allerhande dure kosten zoals bvb 50 euro voor activatie per DTV box ! 2 tv's en je mag al 100 euro ophoesten enkel voor activatie , dan spreken we nog niet over de extra kosten.
* dure interactiviteit - hun rode knop brol
* ...

Zo kan ik ook (zelf in slechte tijden als deze) winsten maken.

Het loont dat politici allerhande posities als "raadgever" hebben verworven binnen dit bedrijf !

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 23 februari 2009 16:45]

> Koppelverkoopwetten? Je bent ook helemaal niet verplicht om je Digibox of Digirecorder te kopen en zoals u het al hoort, er zijn meerdere modellen.

> Slechte Elektronica? Heb je als eens alle opties van die doos doorzocht? Daartegen is je Oude videospeler of DVD-recorder en stuk speelgoed.

> Zo'n fouten ligt aan de gebruiker, zie de help functie in je menu.

> FOUT! Die 50§ is ook installatiekosten en alleen als je nog geen abonnement hebt. Daar zit ook een halfuur: Hoe werkt alles die de installateur uitlegt. En dan nog niet vergeten dat iedereen dit doet.

> Die Rode knop is veel handiger dan dat jij denkt.

Je moet eens eerst naar je eigen kijken voordat je alles op Telenet duwt.
Je bent ook helemaal niet verplicht om je Digibox of Digirecorder te kopen en zoals u het al hoort, er zijn meerdere modellen.
Oh ja welke alternatieven zijn er dan voor de digibox of digicorder ? Heb het over het feit dat je voor HW enkel maar beperkt ben tot Telenet hardware zelf als je enkel maar de FTA kanalen wilt bekijken.

Een schrilcontrast met IN.DI gebied waar je gewoon elke DVB-C decoder kon gebruiken voor de FTA kanalen. Al zal het door de overname van Telenet ook niet meer lang duren.
Heb je als eens alle opties van die doos doorzocht? Daartegen is je Oude videospeler of DVD-recorder en stuk speelgoed.
Wat een non argument dat de complexiteit van een toestel opeens een vrijgeleide zou zijn om kritische bugs (een hdd recoder die ad random soms opnames wist noem ik kritisch) gewoon ongemoeid te laten of door de vingers te zien...

Mijn HDD recorder die ik enkele jaren terug heb gekocht (early adaptor) had nog niet eens zoveel kinderziektes. Mijn HDD ging netjes uit wanneer ik hem niet gebruikte iets waar Telenet DC gebruikers voor hebben moesten wachten tot eind 2008!

Heb je uberhaupt al eens op het eigen forum van Telenet gekeken hoeveel mensen dezelfde problemen hebben ? Subtitles die verdwijnen, vastlopende boxen, opnames die spontaan verdwijnen, etc.
FOUT! Die 50§ is ook installatiekosten en alleen als je nog geen abonnement hebt. Daar zit ook een halfuur: Hoe werkt alles die de installateur uitlegt. En dan nog niet vergeten dat iedereen dit doet.
Is ook een leugen. Elke digitale tv kijker die morgen een tweede of een derde digibox in de winkel aankoopt kan het toestel maar gebruiker door 50 euro "activatiekost" te gaan ophoesten... . Geloof je mij niet, kijk naar de Telenet website.
Die Rode knop is veel handiger dan dat jij denkt.
Maar is belachelijk duur. Daar had ik het dan ook over.

Elk ander normaal bedrijf die producten van dergelijke kwaliteit op de markt zou brengen zou in normale omstandigheden het niet al te lang kunnen uitzingen, laat staan veel winsten maken...

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 23 februari 2009 18:46]

Je bent wel verplicht een digibox of digicorder te kopen. Je hebt meerdere keuzes, maar het blijft wel een veel te dure telenet doos.

Veel opties is geen reden om slechte elektronica te gebruiken.

Die activatiekosten geef ik je gelijk.

Die rode knop mag dan trouwens wel handig zijn, maar het blijft VEEL TE DUUR.
> Nee het niet verplicht, je kan hem ook gewoon huren en dan is het echt niks meer.

> Alle opties werken en er zijn amper problemen. Voor al die data gaat het ook goed en snel. En heb nog van niemand gehoord dat die stuk is gegaan. (Ik heb het dan wel al gehoord van Belgacom klanten) Dus dan zal de elektronica toch goed in elkaar zitten.

> Het valt te zien waarvoor je het gebruikt? Meeste kosten van de Rode knop komen dan ook niet van hun.
snappen jullie het dan echt NIET ???

kopen of huren maakt echt niet uit, het gaat eh erom dat ja VAST ZIT aan aparatuur die TELENET verdeelt ... (en die imho inderdaad niet stabiel en veel te traag is)

mensen die een degelijke decoder van een 3de partij willen gebruiken krijgen de kans niet

edit: @ TNF'ke: heb hier al een smartcard gehad die spontaan in staking ging, wat volgens de klantendienst redelijk normaal was (geen idee of dit werkelijk zo is ?) maar dan stel ik me toch op zen minst vragen

(en had blijkbaar moeten verderlezen ipv posten :P )

[Reactie gewijzigd door da_grum op 23 februari 2009 19:16]

Als ze de limieten optrekken zullen de kosten bij hun ook stijgen. Dus meer winst is er dan misschien niet maar de omzet zal wel stijgen.

Geef je groot gelijk dat BelgiŽ ook eens naar FUP moet overstappen.
Mja, er zijn genoeg providers die een ofwel ruime ofwel helemaal geen datalimiet toepassen, kijk maar eens naar bijvoorbeeld Dommel.
ADSL is bij mij zeer moeilijk naar de living te krijgen en voor draadloos etc ben ik niet zo voor. Als je internet via de kabel wilt heb je hier maar 1 optie en dat is Teleslet!
ADSL is na de modem niet anders dan kabel, gewoon Ethernet dus. En Cat5e kan gewoon langs de plint gelegd worden. Ik kan rationele redenen bedenken om liever kabel te nemen, maar dit is er niet een van.

Beter gezegd: het is volstrekt onzinnig om met "teleslet" te trollen (kom op, we zijn hier geen kleuters...) omdat je geen alternatief hebt omdat... je te lui bent een paar meter ethernet te trekken 8)7

Enige beperkende factor dat je bij Telenet houdt ben je toch echt zelf volgens deze beschrijving.
Een andere beperkende factor is de snelheid van ADSL. Niet iedereen woont in een dichtbevolkt gebied waar ADSL2+ wordt aangeboden, dus als je hogere snelheid wilt dan de gewone ADSL kun je niet anders dan Telenet-abbonnee worden.
LOL? ADSL is na de modem gewoon kabel?

Onder kabel verstaan de meeste mensen nog altijd Coax.... ik denk niet dat Belgacom gebruik maakt van coax hoor, die gebruiken gewoon CATx toestanden tot aan de plaatselijke centrales, en die plaatselijke centrales zijn verbonden met elkaar via fiber (meestal toch). Er komt echt geen Coax aan te pas.

Coax daarentegen is hetgeen overblijft uit het TV tijdperk en is iets heel anders. Zo was vroeger het kabelnetwerk (coaxnetwerk) eenrichtingsverkeer. Dit is moeten aangepast worden om er internet over te krijgen natuurlijk. Dit om maar even te schetsen dat je helemaal fout zit.
Geeeeeeuuuuwww....

Alsof Belgie nog geen FUP kent. 9 jaar geleden reeds bij coditel FUP voor 35 EUR, daartussen verschillende leveranciers gehad en nu bij Tele2 voor 40 EUR en FUP (ADSL2+).
ja, alsof we allemaal in brussel wonen.... Er is nergens adsl2+ beschikbaar wat fatsoenlijk werkt buiten de grootste steden. Dommel kan je niet meerekenen, hun adsl2+ aanbod sukkelt al geruime tijd en de service laat ook te wensen over.
Tele2, overal beschikbaar, heb het nu in randgemeente Antwerpen 12Mbps
Scarlet, overal beschikbaar

Dat zijn de 2 grootste, er zijn nog een tiental kleinere die OVERAL minstens 4Mbps aanbieden met FUP.

Je kan alles wel gaan weerleggen, feit is dat er alternatieven zijn.
Scarlet, in deze prachtige randgemeente van Antwerpen beschikbaar tegen de volle 4Mbps, in praktijk haal ik er zelfs bijna 1 Mbps op! Niet overal een optie dus. Dommel is hier ook niet beschikbaar. |:(
ADSL2 is echt bijna nergens te krijgen hoor: randgemeenten van Gent: geen ADSL2.

En ja er zijn alternatieven: ik zit inderdaad bij scarlet, want ik heb liever ademruimte aan 4Mb dan slechts 20GB trafiek aan 10Mb.
multimediacar: Tele2 12 Mbit/s overal beschikbaar? Ik woon in een Antwerpse randgemeente en het snelste Tele2-abonnement dat ik kan krijgen is 4 Mbit. Idem met Scarlet. Andere diensten zoals Dommel die 12 Mbit/s aanbieden zijn zelfs helemaal niet verkrijgbaar.

Sorry, maar ADSL2 is in BelgiŽ slechts voorbehouden aan de steden en hun meest directe randgemeentes.

Momenteel zit ik na wat weinig teleurstellende ADSL-avonturen weer bij Telenet. In principe heb ik weinig klachten over hun Internetproducten - zeker na de limietverhogingen. Enkel de prijs grenst aan het absurde...
Inderdaad ook in Gent is het mogelijk: Scarlet No Limit 20 (ADSL2+) aan 29,95+5 raw copper.
Coditel is maar in 10 gemeentes te verkrijgen rond Brussel. Trouwens een FUP bij coditel kot 9,90 Euro meer dan je abonnement. Dat maakt 49,80 Euro voor je abonnement. met een max van 5 Mbit download. http://www.numericable.be/net.html

Je betaald waarschijnlijk nu 39,90 Euro voor je combo tel+internet. Maar als je de kleine lettertjes hebt gelezen zul je hebben gezien dat je nu geniet van een promotie. En dat ja na 12 maanden 49,90 Euro zult moeten betalen. http://www.tele2.be/nl/allin/

Ik geen toe. Telenet heeft bij een gold shake maar 30 Gigabyte. Maar ik betaal maar 50 euro voor digitale HD tv digicoder + onbeperkt bellen in daluren naar alle Europese landen + Internet tegen echte 12 Mbit.

En ADSL2 kunnen veel gezinnen niet krijgen om dat ze te ver van een centrale liggen.
Ik heb ook TELE2 en Scarlet gehad. Dat heeft telkens maar 1 jaar geduurd. En nu ben ik terug bij Telenet. Lekker echt snel. Maar wel al redelijke limieten.
FUP in BelgiŽ wil niet bijna ongelimiteerd zeggen, maar eerder iets als 30GB of 60GB, alleen wordt er dan niet meer over "vaste" limieten gepraat. Men verdient in BelgiŽ nu ťťnmaal veel te veel aan "downloadpacks", waar je soms tot een euro per GB betaalt. Als je bedenkt dat dat voor een provider makkelijk 1/1000ste of minder is.

FUP is in BelgiŽ niet interessant als er, volgens de provider zelf, maar gemiddeld 3GB per maand nodig is voor het standaard Belgisch gezin. Iedereen weet dat dat niet klopt maar in BelgiŽ kunnen de providers zich goed verstoppen achter die homemade statistieken.

[Reactie gewijzigd door Phuncz op 23 februari 2009 16:45]

Wat is je bron over die FUP? De providers die FUP aanbieden zitten sowieso al aan een limiet van minimum 30GB. Als een ISP FUP aanbiedt hebben ze niet eens downloadpacks. Het is of het ene, of het andere. En wie biedt dat trouwens in Vlaanderen aan? Telenet en Belgacom niet. Dommel en nog wat andere kleine providers. Een algemene uitspraak over iets dat nauwelijks voorkomt lijkt me niet op veel te slaan.

Voor de persoonlijke ervaring: ik heb FUP (Brussel) en download soms toch 100GB zonder mijn ISP (Coditel/Numťricable) te horen piepen. Kost me §9.99 trouwens.
Mijn persoonlijke ervaring met Gold Shake (30GB per maand, 12Mbs download, 400kbs upload) is dat de snelheid ongeveer continu 1,2MB/s down en 50kB/S up is en dat ik nog geen downtime of lag heb gehad in de laatste 12 maanden.
De 30GB per maand gaat er, mits wat gepland downloaden in de nachturen (telt maar mee voor de helft), zelden of nooit helemaal door - ik heb een leven buiten 't internet en kijk m'n films via Prime in plaats van torrents.
Vroeger was de limiet "glijdend", nu wordt de teller gereset op de factuurdatum dus sleur ik de laatste dagen voor die reset nog enkele GB foto's naar m'n online account, download ik wat ISO's en demo's...
Het grote voordeel aan telenet in vergelijking met belgacom is dat je televisie kan kijken met verschillende digiboxen tegelijkertijd en nog surfen aan max snelheid en dat het zappen snel gebeurt. Anderzijds weet ik natuurlijk ook wel dat je in Nederland en Frankrijk de helft betaalt voor eenzelfde pakket, dus een 100% tevreden klant zal ik nooit zijn...
20mbit / 1mbit? (de upload weet ik even niet meer...) voor ongeveer 20 euro per maand, als je geen vaste telefoonlijn hebt is het 30 euro per maand. Eveneens een FUP, maar alles onder 300 gigabyte per maand heb ik nog geen vage dingen over gehoord.
Eigenlijk best jammer dat telenet dan zo'n winst maakt. Met zo'n dik overschot (omzet = 1 miljard, winst is een kwart daarvan) kun je leuke dingen doen. Zoals glasvezel in de grond stouwen voor ETTH oid. (of investeer het in de infrastructuur...)
Welke kosten? De inkomsten die ze verdienen aan de extra volumeblokken?
Die winst is waarschijnlijk 50.000 EUR. Die 50.000 EUR verbleekt fel bij de 230.000.000 euro winst.
Waarom zou Telenet de limieten verhogen als amper 7% van de klanten zaagt, maar uiteindelijk toch niet overstapt? De enige manier om Telenet duidelijk te maken dat ze in jouw ogen slecht bezig zijn, is overstappen op een ander. Als je bij Telenet blijft wilt dat alleen zeggen dat je akkoord gaat met hun voorwaarden. Waarom begrijpen mensen dat niet?
Nog zoiets, zolang mensen 75 EUR willen betalen voor 25 Mbps met 100 GB, zal het blijven aangeboden worden en zullen de prijzen NIET dalen. Vraag en aanbod heet dat.
Omdat voor heel wat mensen die in niet-stedelijk gebied wonen, Telenet zowat het enige alternatief is voor snel Internet. Ik ben zelf enkele jaren geleden weggegaan bij Telenet om dezelfde motivatie als u aangeeft. Telenet zou geen euro meer verdienen aan mij... Daarna ben ik een zwerftocht begonnen waarbij de ADSL-providers elkaar snel opvolgden. ADSL2 is hier niet beschikbaar en de snelste abonnementen die hier verkrijgbaar zijn bieden 4 Mbit/s. Helaas werd die snelheid in de praktijk zelden gehaald waardoor ik er in plaats vanop vooruit eerder een pak achteruit ging. Niet dat ik de 25 Mbit/s van een Telenet TurboNet- of 24 Mbit/s ADSL-aansluiting nodig heb, maar komende van een (ik meen te herinneren) 10 Mbit/s Telenet-aansluiting voelde ADSL aan als het stenen tijdperk. Uiteindelijk ben ik nu weer met hangende pootjes bij Telenet terecht gekomen...

Ik geef ADSL wel eens een tweede kans wanneer ADSL2 hier beschikbaar wordt.
Inderdaad, wordt hoog tijd. Echt dieven zijn het hier in BelgiŽ
Ik hou me wat betreft de Belgische berichten altijd stil, maar elke keer blijft het me verbazen dat een 'modern Westers land' als BelgiŽ nog steeds aan limieten doet. 't Is praktisch Nederland en ook belangrijk i.v.m. het feit dat het Europarlement er gestationeerd is. Waarom doen ze dan nog aan zoiets ouderwets als limieten?
Omdat het is toegetaan. In Nederland zijn door marktwerking en concurrentie de limieten vanzelf verdwenen, maar in BelgiŽ is afaik lange tijd de markt gedomineerd door twee grote partijen. Omdat die elkaar geen haar krenkten, verdween de datalimiet niet, maar was er ook geen sprake van een monopolie-positie. Hoogstens kartelvorming, maar dat is kennelijk nooit bewezen :P

Tegenwoordig zijn er kleinere partijen als Dommel die datalimiet-loos leveren, maar kennelijk ook niet overal. En dan loop je toch weer tegen die twee groten aan.

Ik ben btw zelf ook Nederlander, met bijbehorend lief internet, maar dit is wat ik in de loop der tijd zo ongeveer opgepikt heb over het hele belgische gedoe. Met name in de dunbevolktere gebieden zit je gewoon vast aan de kabelaars, en daarbij horen in .be kennelijk datalimieten. Ofzo.
Goede vraag!


Ik wil er ook wel even op wijzen dat het niet zoo slecht is bij Telenet.

25mbit/s en 100gb (200gb) / maand is echt wel ruimschoots voldoende, zelfs voor de fervente downloaders. Persoonlijk heb ik liever meer snelheid dan een tergend traag 4mit/s lijntje met FUP

Bij wijze van voorbeeld: De Universiteit van Gent een limiet heeft van 5GB / maand en je opnieuw moet inloggen wanneer je in 1 VPN sessie meer dan 2GB verbruikt.. althans dit was de situatie enkele jaren gelden..medio 2006..
Je vergeet wel te zeggen dat die abonnement die je nu noemt, TurboNet XL (die je trouwens alleen via de telefoon kunt aanvragen omdat het eigelijk een deel is van hun "shakes" maar vanwege koppelverkoop gedoe ook appart moet beschikbaar zijn...), wel 75 euro kost! 75! Veel te duur.
Altijd grappig; die berichten over Belgie dat geen FUP kent. Van Nederlanders kan ik dat gerust begrjipen, maar dat er nog Belgen zijn die niet inzien dat de meerderheid van providers een FUP abonnement aanbieden, en dan hier komen klagen dat ze geen FUP hebben.

De enige manier dat Telenet en Belgacom ooit FUP gaan aanbieden is dat de Belgen hun conservatieve instelling eens veranderen en overstappen. Want klagen kunnen we goed, actie ondernemen een pake minder.
Zoals reeds gezegd, dan ben je verplicht ADSL te nemen. Dat is niet altijd gewenst.
Kan je me een goede reden geven waarom ADSL niet gewenst zou zijn?
Omdat het veel te traag kan zijn?

In mijn vorige appartement (Heverlee, vlak bij 'de grote stad Leuven') kon ik maximaal 1 megabit krijgen omwille van slechte bekabeling naar het huis toe, en dat was nog regelmatig met storingen...
En je moet echt niet denken dat iemand het in zijn hoofd gaat halen om de straat volledig open te breken voor mijn trage adsl-verbinding...

In zo een geval is er niet veel competitie meer natuurlijk: wat heb je in godsnaam aan FUP/limietloos als je (bij wijze van spreken) amper je webmail openkrijgt door de traagte?
Omdat de kwaliteit / stabiliteit van de ADSL verbindingen hier in BelgiŽ op veel plaatsen niet gelijkwaardig is aan een kabel aansluiting. Bovendien zit je met de rompslomp dat je hoe dan ook ergens altijd wel een meerkost betaald of je verplicht bent van een telefoonabonnement bij te nemen. (er zijn aanbiedingen zonder verplichte telefoonlijn maar die prijs betaal je hoe dan ook toch).

Daarnaast bestoken ze je hier constant met een triple aanbod ... mensen schakelen dus niet gauw over omdat je ofwel vast zit aan contracten, opzeg- & aansluitingskosten.

Ook de eigen ervaring leert mij dat een aansluiting over de kabel (Telenet) in het algemeen stabieler is en een betere service heeft dan de meeste ADSL aanbieders
Omdat je je halve huis moet verbouwen om de kabel binnen te krijgen?

Omdat het niet beschikbaar is?

Omdat je te ver van de centrale woont, en dus te traag is?

[Reactie gewijzigd door Sorcix op 23 februari 2009 17:39]

Daarvoor moet je een ADSL isp gaan nemen ...
En dat is in sommige streken (door oude centrales + verbindingen) niet echt haalbaar.
Dus tja ... dan blijft er niet veel over dan Telenet.
Moet Multimediacar toch gelijk geven.

FUP is er (ik ken dommel... voor de rest weet ik het echt niet) maar de ADSL is er zeer slecht.
BelgiŽ loopt technologisch gezien een paar jaar achter. Je ziet ook nog vaker in de dorpjes nog de elektriciteit bovengrond dat bij ons in Nederland al lang ondergronds is.

Wordt tijd dat de regering (of wat er nog van over is) van BelgiŽ eens gaat doen hieraan. Misschien moeten jullie eens actie gaan ondernemen ? :)

Zeuren heeft nu eenmaal geen zin (of zagen zoals jullie dat zeggen). Start een petitie of zoiets en dan hopen dat er iets uitkomt.
Geef mij een kabel aanbieder met FUP en ik stap graag over.
Of gewoon een normale limiet...
Ik heb nu een limiet van 25GB, en dat is echt veel te weinig. Als telenet nu een abbonement aanbied zonder limiet (mag dan gerust meer kosten) gaan ze nog een stuk meer klanten krijgen. Misschien niet zo SUPER veel, maar dan is Telenet wel de eerste provider die bijna overal beschikbaar is zůnder limiet.

En als ze nu al eens zorgde dat die telemeter fatsoenlijk werkte...
Dan krijg je een melding dat je aan 80% zit, moet je een halve dag wachten eer telenet je wilt doorsturen naar je homepagina...
Maak het dan aub fatsoenlijk, ik mag trouwens wel niet klagen over hun telefonische support.


Ik heb lang Belgacom ADSL gehad, ik had bijna nooit internet, en heel onvriendelijke mensen, daar tegenover is Telenet een hemel :)
Ik heb nu een limiet van 25GB, en dat is echt veel te weinig.
Wat noem je weinig? Ik kom zelf ruim toe met die 25 GB voor 2 gebruikers (ik & mijn vriendin), mijn nonkel verbruikt gemiddeld 8 GB per maand (alleenstaand) en mijn tante verbruikt 2 GB per maand (ook alleenstaand). Mijn grootmoeder van 76 jaar (jawel!) heeft een gemiddeld verbruik van 500 MB per maand, tenzij er eens grote updates van Windows of haar AV tussenzitten, dan komt ze boven de 1 GB ...

Mijn zus die nog thuis woont verbruikt samen met mijn moeder ongeveer 15 GB per maand, ze heeft een iPod dus regelmatig een liedje downloaden etc zit daartussen, eveneens als online spelletjes & wat opzoek werk ...

Nu is het niet de bedoeling dat ik hier het hele familieverbruik ga uitleggen maar zoals veel mensen hier zeggen (en er ook veel het tegendeel beweren) denk ik dat die standaardformule (expressnet) van Telenet met een limiet van 25 GB voldoende is voor een groot deel van de gemiddelde gezin-gebruiker. Daarnaast heb je nog altijd de mogelijkheid om naar een zwaarder abo over te schakelen met 60 GB ...
Tot het allemaal weer verzadigd is en de groei tot een einde komt... moet wel zeggen dat de diensten van Telenet best wel ok zijn...heb sinds een half jaartje digitale televisie via Telenet (zwaarste goldpakket, internet,tv en telefoon) en is goed te pruimen...helaas is het zenderaanbod wel beperkt en hier mag Telenet wel wat aan doen...zo zou het bijvoorbeeld leuk zijn om als Nederlander in BelgiŽ ook de commerciŽle NL zenders te kunnen ontvangen... heb qua technische aspecten tot nu toe (klop klop) nog geen problemen gehad...heeeel even een flikkering in de tv maar that's it... boodschap aan Telent: meer (NL) zenders in basispakket en geen datalimiet meer en dan is deze jongen een happy bunny :)
In het basispakket zal niet zo snel gebeuren, mssn in een extra packet @ 9.95 per maand?
ssssssttt ik heb telenet aandelen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True