Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties

Packard Bell zal in juli een zestal nieuwe notebooks introduceren, waarvan een aantal rond het Puma-platform opgetrokken zal worden. Ook zal het bedrijf drie nieuwe desktops aan zijn portfolio toevoegen.

De kleinste notebook uit de Easynote-serie wordt de RS65, een robijnrood exemplaar met een beeldschermdiagonaal van 13 inch. Een van de onderscheidende kenmerken van de notebook-lijn is de ronde touchpad, die bij de RS65 ook nog eens van een chromen randje is voorzien. De machine wordt aangedreven door een Intel-cpu, terwijl een ATI-kaart uit de mobiele Radeon 3000-serie het grafische werk voor zijn rekening neemt. Desgewenst kan de kaart uitgeschakeld worden; dankzij ATI's Hybrid Graphics-technologie kan de igp het weergavewerk dan overnemen.

In het middensegment moeten een Easynote ML61 en SL81 de consument gaan verleiden: deze laptops hebben respectievelijk beelddiagonalen van 15,4" en 17". De notebooks krijgen de Puma-architectuur onder de motorkap en zijn derhalve met een AMD Griffin-cpu en wederom een mobiele Radeon 3000 uitgerust. Ook deze notebooks zijn met een rond touchpad uitgerust en zullen onder meer over een subwoofer, esata- en firewire-aansluitingen en dvi- en hdmi-uitgangen beschikken.

Voor de veeleisende laptopeigenaar zullen de Easynotes MT65 en ST85, met beelddiagonalen van respectievelijk 15,4 en 17 inch, op de markt verschijnen. Een van de notebooks zou van een Radeon HD 3650 met 512MB geheugen zijn voorzien, terwijl voor minder grafisch intensieve werkzaamheden op de GMA X4500-igp vertrouwd mag worden. Een nog onbekende Intel-processor zal de laptops van de nodige rekenkracht voorzien en als indicatie dat het een high-end notebook betreft, zal de ring rond de touchpad oplichten. De multimedialaptops zullen onder andere over een tv-tuner en hdmi-uitgang beschikken.

In de 'back to school'-lijn zal de Easynote TN65 met zijn 15,6"-breedbeeldscherm vooral jongeren moeten aanspreken. De laptop zou een processor van Intel krijgen en ook deze notebook zal over een Radeon 3000-videokaart beschikken. Om ook de bureau-liefhebber niet te kort te doen, zal Packard Bell verder drie desktops op de markt zetten die naar de namen i-Media, i-Max en i-Power zullen luisteren. De laatste variant zal over een ruime kast beschikken die onder andere de mogelijkheid tot waterkoeling biedt, waarmee vooral modders en gamers aangesproken moeten worden.

Packard Bell zou de laptops en de desktops vanaf augustus gaan verkopen. Prijzen en verdere specificaties zullen volgens een woordvoerder van het bedrijf in juli bekendgemaakt worden.

Packard Bell Easynote ML61
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

Ik heb alleen maar goede ervaringen met Packard Bell notebooks eerlijk gezegd, de tijd waarin PB echt troep produceerde is wel heeel lang geleden.

Zo vind ik het geweldig dat het als één van de weinigen, zoniet de enige, een kleine subwoofer in de notebook bouwt, wat het geluid dramatisch verbeterd.
Verder vind ik ook de styling gewelding netjes en de ronde touchpads mogen ze wel vaker doen eerlijk gezegd.

Op mijn kantoor worden uitsluitend Packard Bell/NEC notebooks gebruikt en ze voldoen geweldig. Zeker ook als je personeel hebt die nog wel eens een broodje nuttigt tijdens het werken, ze zijn zo snel schoon te maken. Er kan geen stof of kruimels verdwijnen in de hoeken van een vierkante touchpad bijvoorbeeld, de meeste modellen zijn ook splahwaterproof en ze zijn superstil vergeleken bij de gemiddelde Dell of HP notebook.
Verder is de drop-out rate minimaal, en er wordt erg intensief op gewerkt.

Één punt wel, de batterijen zijn wel snel dood. En dan bedoel ik ook echt snel, binnen een jaar zijn de meeste notebooks van de buitendienst nog maar een kwartiertje te gebruiken op de accu.

Én ik ben zeker wel bezord over de kwaliteit van de aankomende notebooks, aangezien Gateway (Acer) PB overgenomen heeft. Ik ben bang dat het snel downhill zal gaan.

[Reactie gewijzigd door Kykez op 11 juni 2008 20:14]

Msi gebruikt ook in sommige modellen subwoofers en ik heb er ook zeer aangename ervaringen mee. Een lekker volle klank waarvan je echt niet verwacht dat hij uit een notebook komt.

Denk ook dat overname door Acer de kwaliteit niet zal bevorderen.
een kleine subwoofer in de notebook bouwt, wat het geluid dramatisch verbeterd

Dat vind ik nou zo'n domme benaming voor een speakertje die net even iets meer laag kan weergeven dan de standaard speakertjes in een notebook. Sub staat voor laag-laaag. Dus je mag pas van een Subwoofer spreken als ie ook frequentie's van 50 Hz kan weergeven met een redelijke geluidsdruk. Van een klein k*tspeakertje in een laptop ga je dat echt niet horen. Maar goed, weer ontopic! :+
ghehe. ik zal me ook aansluiten bij voorgaande reacties. Packerd Bell is niet om over naar huis te schrijven, zeker niet om aan te raden. Mijn moeder heeft er helaas een en die is echt tergend traag. Maar inmiddels ook weer een paar jaar oud. Laten we hopen voor Packard Bell dat ze het eens een keer wat beter gaan doen op de laptop markt. Wellicht werkt een geheel nieuwe aanpak wel (sowieso moet die beladen naam weg }:O )
De enige reden die ik kan bedenken dat die systemen vaak terug komen is dat er bij de goedkopere modellen altijd te weinig geheugen in zit.
Maar goed als die dan traag is dan is het ook gewoon omdat je de goedkoopste gekozen hebt.

Ik heb hier minimaal 10 Packard Bell systemen staan van verschillende jaargang, en ze werken allemaal prima.

Packard Bell laat hun moederborden gewoon maken door bedrijven als MSI dus daar kan het ook niet aan liggen.
En voor de rest van de onderdelen zoals hardeschijven en dvd-spelers hebben ze gewoon dezelfde als die HP of Dell ook zouden gebruiken. Dus qua falen van hardware zie ik ook niet echt een verschil.

Ondanks dat Maxtor in het verleden niet heel erg betrouwbare hardeschijven maakte, terwijl Packard Bell toen toevallig allemaal Maxtor schijven in hun modellen bouwde.
Maar dat zegt in principe niet zo veel want dat kan gewoon toeval zijn.
andere naam zal sowieso al wonderen doen ja :)

marketingtechnisch gezien is packerd bell nogsteeds best goed bezig. ik zie altijd dixons, it's en maxell vol staan met die wazige rommel. ze zullen toch ièts goed doen... :x
@injection

Ze doen het goed bij mensen die voor het eerst een computer kopen. :) Lekker goedkoop....

Pak & Bel 8-)

[Reactie gewijzigd door cc12 op 11 juni 2008 19:56]

Modders zullen wellicht nooit de high-end desktop kopen maar gewoon zelf één samenstellen.

De laptops vind ik wel ok, behalve de ronde touchpad die imo onpractisch is als je een rechthoekig scherm hebt. 8)7

Is die rand van het scherm glossy? In dat geval vind ik het maar niks in combinatie met de mattte basis.

Off-topic: Ik heb zelf een laptop (msi gx700) met glossy toplaag en er komen niks anders dan véél stof en vette vingers op. Volgende keer ga ik voor mat.
Zelf heb ik ook z'n ronde touchpad. Het is wel vreemd, maar erg storend is het niet. Ik heb meer problemen met die "muis"-knoppen. Die zitten daar erg onhandig.
Als er dan nog matte scermen zijn; ze lijken uit te sterven
Ik denk dat je het mis begrijpt (ik heb het mss niet goed uitgelegd).

Een glossy scherm kan ik nog wel hebben omdat het de kleuren briljanter en levendiger voorstelt dan een mat imo maar het is de glossy 'case' die ik niet meer opnieuw zou willen.

Maar inderdaad op een glossy scherm komen ook heel snel vingers en stofjes die ergerlijk in beeld komen bij donkere beelden..
iets wat ik niet begrijp want ik haat glossy en velen met mij zou ik zo denken
Het heeft zo z'n voor- en nadelen denk ik...

Voor bureauwerk zou ik ook liever een mat scherm hebben maar voor multimedia is glossy toch meer geschikt denk ik (mits je tijd hebt voor de nodige poetsbeurten :P ).
Mijn zusje heeft ook een packed bell met een rond touchpad, en ik moet zeggen dat hij toch verrasend lekker werkt. Maar tegen het enorme rechthoekige touchpad van mijn macbook kan hij echter niet op. De 'double-finger-scroll' werkt uitstekend, ik snap niet waarom apple de enige is die zulke touchpad's in hun laptop bouwt. Ik kan me niet voorstellen dat ze anders over het budget heen gaan, het zal geen vermogen kosten zo'n touchpadje..?

[Reactie gewijzigd door _Diesel_ op 11 juni 2008 22:12]

uhmmmm... Patenten!
De EEE900 van Asus gebruikt tegenwoordig ook double finger scroll. En het werkt inderdaad fijn.
"De laptops vind ik wel ok, behalve de ronde touchpad die imo onpractisch is als je een rechthoekig scherm hebt."

Dat maakt niks uit, want de effectieve resolutie op je touchpad is niet gelijk aan die van je scherm (ie, als je diagonaal over de pad beweegt met je vinger, zie je niet de muisknop van links onder tot rechtsboven gaan).............
Je kan je vinger 'herpositioneren' op het touchpad zonder dat je dit merkt op je scherm.

Rondje = geen probleem, driehoekje word een ander verhaal :P
Het komt mij over alsof je nog nooit op een rond touchpad hebt gewerk, want het is vaak zeer irritant, niet alleen vanwege de beperkte ruimte op dat ding, maar ook om dat circular scrolling zover ik weet alleen in linux werkt en het dus onmogelijk is op windows ermee te scrollen.
Allereerst een ronde muispad is juist erg handig vooral met scrollen (kijk naar i-pod). Ik heb het liever dan een vierkante.
Er is verder niks mis met Packerd Bell, ik bedoel ik heb nu een jaar een packard bell laptop en er is niks mis mee.
Dus mensen die er wel problemen mee hebben, hebben er of geen verstand van of denken dat ze er verstand van hebben en gaan hem tweaken :S, maar 9 van de 10 keer zal het niet aan packard bell of aan een andere computeraanbieder (zoals dell of hp enz) liggen.
Mensen die er geen verstand van hebben? Ik werkte zelf een half jaar geleden voor 2 jaar in een elektronica zaak, waar onder andere Packerd Bell werd verkocht.

Ik heb werkelijk geen enkel merk zo vaak terug zien komen, voor een reparatie of om omgeruild te worden. En let op mijn worden, mischien slechts 1 derde van al die mensen hadden het aan hun zelf te danken. De rest van al dat spul is werkelijk verschrikkelijk.

En dit betekend waarschijnlijk dat jij heel veel geluk hebt of hebt gehad.
En aangezien jij recht in het middelpunt stond, wat is de klacht van men dan? Waarom komen er zoveel Packard Bells terug?

- Zelfde Hardware als een HP/NEC/SONY/DELL
- Behuizingen door Asus en co
- Standaard software (behalve de paarse schil die snel te verwijderen is)
- Geassembleerd in Europa, dus geen lange vernietigende reizen vanuit het Oosten.

Ik snap even niet zo goed waarom men dus Packard Bell zo slecht vind en waarom ze zovaak terug komen?

[Reactie gewijzigd door Kykez op 11 juni 2008 20:42]

Waarschijnlijk omdat ze veel Packard Bell verkochten.
Sony? ik geloof dat sony net als apple zelf hun laptops maken.
Allebei niet dus.

Apples laptops kwamen bij Asustek en ik geloof nu bij quanta vandaan
Mee eens.

Ik heb zelf een tijdje computers gerepareerd. Regelmatig had ik Packard Bell systemen op de bank staan. Net iets te lichte voedingen, lekkende condensatoren op het mobo... het is het gewoon nèt niet.
Bij een iPod moet je dan ook door een DRAAI-menu, daarbij komen ronde pads goed van pas ja.

Ik denk wel dat een ronde pad handig kan zijn op een laptop hoor. om het scherm te navigeren moet je namelijk toch een paar keer je vinger optillen en in een rechthoek heb je punten die je ingaat met je vinger en de afstand vanaf het middelpunt verschilt, dat heb je niet bij een cirkel.

Maar je argument was echt gigantisch crap, slecht over nagedacht.

Plus, je hebt pas een jaar een Packard Bell en tweaked je pc waarschijnlijk niet. Dan weet je dus ook niet of ze goed of slecht zijn want elke noob-pc-gebruiker kan een pc een jaar lang heel houden... als je de twee jaar hebt gehaald moet je nog eens kijken. En dan heb je ook nog een laptop, laptops worden minder vaak gebruikt, en op andere manieren gebruikt dan een desktop... Mijn laptop valt na drie jaar intensief gebruik, vallen, gescharnier en andere wreedheden (robots zouden me allang geëxecuteerd hebben) bijna uit elkaar maar behalve snelheidsproblemen werkt ie als een zonnetje. Daardoor kan ik zeggen dat ik een goede laptop heb. Een jaar is niks!
Het argument over de ronde touchpad was helemaal niet 'crap', dat is gewoon eigen mening...

Bij een ronde touchpad kan je enkel over de middellijn een maximale uitwijking van je muisaanwijzer bekomen terwijl je bij een rechthoekige touchpad dit kan bekomen op alle hoogtes.

Ook de muistoetsen zitten imo slecht gepositioneerd want doordat het een ronde touchpad is is hij hoger dus moet verder rijken naar je linker- en rechter muisknop.

Ik kan wel geloven dat het scrollen iets makkelijker gaat maar daar blijft het ook bij.
Ik ben nog nooit in mijn leven een Packerd Bell tegen gekomen waar niets mis mee is.
Er zit altijd een dikke adder onder het gras bij die (on)dingen.
Ik heb al 3 jaar een Packard Bell laptop, en er is nog nooit wat mis mee geweest.
Packard Bell heeft een hele slechte naam, en terecht, om dan een high-end laptop te gaan uitbrengen, vind ik persoonlijk een erg foute weg om te bewandelen.
Hardware is inderdaad onderkant van de markt qua kwaliteit, met name voedingen, kasten, koelers (veel te heet). Ziet er soms best funky uit maar gaat vaak kapot, alsof dat niet erg genoeg is is de service ook erg slecht, en het supportpersoneel over het algemeen vreselijk onbekwaam. Ken iemand die er een jaar heeft gewerkt en toen gillend is vertrokken, zoveel onzin werd er verkocht aan klanten.
Onlangs had een collega van me met een PB computer ineens geen internet meer. Met drie simpele vragen kon ik elimineren dat het aan een kapotte netwerkkaart zou moeten liggen (wat ook zo bleek te zijn). De PB support had haar aangeraden op een andere PC Firefox te downloaden en het daarmee te proberen :P
Packard Bell is misschien idd. niet meer de rommel van 10 jaar terug, maar het is nou niet echt kwaliteit.

Vind het design ergens wel wat hebben (leuker dan een willekeurige Dell), maar is me toch een beetje te ongepolijst.

Dit artikel leest een beetje als een persbericht. Misschien heb ik wel niet opgelet, maar WTF is Puma-Architectuur? En waarom zou me dat interesseren?

[edit]

Aha, ik heb idd niet opgelet! Puma is dus de nieuwe AMD mobiele chips. Mijn fout!

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 11 juni 2008 20:09]

Sommige mensen denken voor een paar honderd euro een laptop te kopen en er jaren lang intensief gebruik van te kunnen maken. Die mensen wens ik veel geluk.

*prevelt nog iets over dubbeltjes op de eerste rij*

(edit)
Voor de rest. Zo te zien gaat ook packard bell mee met de trend.
Leuk design (als je er van houd natuurlijk)
De prijs zal best wel weer netjes zijn. Dus als je een beetje zuinig met je spullen omgaat kan je er best plezier van hebben.

[Reactie gewijzigd door 666pack op 11 juni 2008 20:53]

leuke link in de TS notebook-lijn

Edit:
Hij werkt weer :)

[Reactie gewijzigd door UgotHeinzzd op 11 juni 2008 21:50]

ik had het zelf ook niet echt op packard bell maar heb door de goede aanbieding me toch over laten halen.

en het heeft me nog nooit teleurgesteld.

maten van mij hebben een asus en een msi laptop.... allebei heel veel problemen, cpu's die te heet worden voedingstekker op mobo afgebroken(geen garantie @ asus),draadloze kaarten die heel slecht zijn(msi en asus),terugsturen en een behuizing zonder schroeven terug krijgen(msi).

mn zus heeft ook een packard bell laptop, was een glas cola overheen gegaan, binnen 5 dagen had ze een gloedje nieuwe thuis staan zonder gezeik zonder kosten.

ik denk dat mijn volgende weer een packard bell word, ik bezig nu een easynote gn45

ik denk dat mensen eens niet op andere hun mening af moeten gaan maar het eens moeten proberen.

ook acer vind ik btw heel crappy met hun behuizingen, heel slap.

daarintegen wel een HP gekocht voor iemand van 399 en die was wel heel goed, technisch uiteraard niet de snelste maar zat allemaal heel degelijk en goed in elkaar.
Ik heb zelf ook een Asus maar
cpu's die te heet worden
geen last van, een amd turion64 x2
voedingstekker op mobo afgebroken
lijkt me dat je dan ook wel iets erg lomps hebt gedaan
draadloze kaarten die heel slecht zijn
ik heb een stuk beter bereik en stabiliteit dan veel laptops die ik om me heen zei(helaas voornamelijk acer dus dat zegt niet zo heel veel dan ;))

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True