Gateway koopt Packard Bell

De Amerikaanse computerfabrikant Gateway neemt Packard Bell over. Acer, sinds eind augustus eigenaar van Gateway, heeft zich bereid verklaard de overname te bekostigen, waarmee er niets de overname nog in de weg lijkt te staan.

De overname vormt een nieuwe episode in een interessant steekspel tussen Acer en zijn Chinese concurrent Lenovo. Die pc-fabrikant leek begin augustus dicht bij een acquisitie van het in Parijs gevestigde Packard Bell. Lenovo had volgens Packard Bell-eigenaar John Hui zelfs 'het exclusieve recht om Packard Bell te kopen.' Ook Acer wilde zijn positie in Europa echter verstevigen door Hui's bedrijf te verwerven.

Eind augustus kocht Acer daarop Gateway, dat vervolgens direct van zijn recht op 'first refusal' gebruikmaakte om de overname van Packard Bell door Lenovo te blokkeren. Dat recht had John Hui de Amerikaanse fabrikant gegeven om onder een concurrentiebeding uit te komen dat onderdeel was van de verkoop van zijn bedrijf eMachines aan Gateway.

Dankzij de gebruikmaking van het recht op 'first refusal' was Packard Bell verplicht Gateway de mogelijkheid te geven het bedrijf over te nemen voor hetzelfde bod als Lenovo. Zoals verwacht maken Gateway en Acer hier dankbaar gebruik van, zodat de Taiwanese computerfabrikant twee vliegen in één klap heeft geslagen. Financiële details met betrekking tot de overname hebben de ondernemingen bij de aankondiging niet vrijgegeven.

Reacties (45)

[Auredium]

Sow, dat is een gewiekste manier van zaken doen. Acer heeft dus Gateway als springplank gebruikt om te verhinderen dat Lenovo de markt veroverd. Ik ben benieuwd wat Lenovo nu gaat doen als respons want Acer heeft zich nu aardig sterk gemaakt in Europa. Ze hebben hun nb's al in bijna alle winkels liggen en HP staat al in bijna alle winkels

Tja, wat gaat Lenovo doen, andere concurrent overnemen? Zelf hun eigen takken uitbreiden?
Het lijkt me dat als Lenovo echt de Europese markt wil veroveren ze toch de schouders eronder moeten zetten.

Tja, ik ben beter bekend met Acer dus ik neig wat meer naar hun kant toe, amar een diepere reden daarvoor is er eigenlijk niet echt omdat ik te weinig met Lenovospul heb gewerkt.

[Verwijderd]

Volgens mij is Lenova al blij zijn als ze de vraag uit China aan kunnen, zodra ze de productie capaciteit daarvoor op orde hebben kunnen ze het westen er wel even bij nemen.

[Verwijderd]

Wat een reacties weer
Dat sommige vinden dat PB/Acer/HP/Compaq opgedoek mag worden blijkt weer dat men niet aan de massa denkt doe niet even een Pc in elkaar knutselen.
Deze machines waren perfekt voor de doorsne computer gebruiker die een Pctje thuis wilde hebben staan voor de internet hype waar men op heet werk over vertelde.
En die slechte naam krijg elke bedrijf van de paar procent ontevrede klanten die dan meteen lopen te schreeuwen, van de overige hoor je bijna niets omdat se gewoon weg niets te klagen hebben.
Ik heb voor vele van deze bedrijven gewerkt, en ja ze hebben slechte producten geleverd, maar ook heel veel goede zoals elk bedrijf dat wel eens doet.
Ik heb ook de reapair gedaan van defecte PB/HP apparaten ( ik vermoed ook de bashers hier ) en ik moet zeggen dat in de meeste gevallen het zien van een klanten systeem mij af vroeg hoe het apparaat nog heeft kunnen werken in de staat zoals ik ze in handen kreeg.


maar OT: Ik hoop niet dat PB hier mee ophoud met hun gaming events, war ze toch goed mee bezig zijn om het gamen te promoten, hun laatste in Portugal was zeker de moeite waard.

Linkje naar PDF over het gaming event : Portugal

[Verwijderd]

Ik neem aan dat ze een dermate gevestigde naam als Packard Bell wel als merknaam laten voortbestaan?

[[Roland]]

Ik weet niet of het verbeterd is tegenwoordig, maar een jaar of 7 ,8, geleden wel zoveel trammelant met PB gehad dat ik het niemand aanrade.
En volgens mij was ik niet de enige en had PB gewoon een slechte naam (Packard Hell).

Volgens mij verlies je niet veel als je deze naam laat vallen.

Maar hoezo heeft Gateway PB overgenomen? klinkt meer als Acer heeft PB overgenomen.
3 merknamen houden is overigens best veel, misschien net als HP en Compaq langzaam naar 1 merknaam gaan.

[gise]

Packard Bell heeft nou niet echt een betrouwbaar merk, Acer of Gateway is hier beter geschikt voor lijkt mij

[Romke]

Alsof Acer wel betrouwbaar is?
Ik raad iemand liever een packard bell laptop aan dan een acer eigenlijk.

Uiteraard met hed advies erbij zelf het OS erop te zetten

[Reactie gewijzigd door Romke op 28 juli 2024 21:51]

[netblade]

Nieuwe series van acer nog niet gezien zeker?
Die zijn een stuk degelijker, er staat er toevallig een naast me

[Romke]

hell, het blijft goedkope meuk.
Ik betaal liever wat meer voor iets wat niet uit elkaar valt als je er te lang naar kijkt

[jealma]

Ik heb meerdere laptops gezien, waaronder Dell's, HP's, Packard Bell's en Acers, Toshiba's en andere exotische exemplaren. De Packard Bell laptops zijn zeker de brakste die ik ooit heb gezien. Ticket to hell granted by me

[dion_b]

Zo te horen heb je één laptop per merk gezien...

De meeste merken laten hun laptops bij diverse verschillende fabrikanten maken. Zo komen sommige PB's bij Mitac vandaan (die zijn in de regel best cheap-ass), terwijl andere bij NEC vandaan kwamen (in de regel zeer degelijk, muv de series van 1999 en 2000 met erg slechte scharnieren). Idem voor andere fabrikanten.

Kortom, merknaam zegt veel minder dan wie de daadwerkelijke fabrikant geweest is en uit welke series iets komt. Dat is info op basis waarvan je zinnig kunt oordelen.

Met alleen een merknaam is het eerder een Magical Mystery Ride dan gegarandeerde Ticket to Hell

[boesOne]

PB doet ook zaken met Quanta (maken ook apple's powerbooks) en Asus.

Dat PB's een dubieuze naam hebben komt niet door de hardware, maar eerder doordat ze richten op de novice gebruiker en daardoor de preload een 'tikje' bloated maken.

[Verwijderd]

Ik ben zelf altijd blij geweest met PB. Ik heb van hen twee P4 systeemen gehad, en het zat allemaal goed in elkaar en zag er ook nog eens goeduit. Ik had er ook meteen een draadloos keyboard en muis bij toen dan best nieuw was.

Daarvoor had ik een P3 van Gateway waar ik helemaal gek van was. Ze waren er heel vroeg bij met de online configirator en hadden uitstekende deals qua gratis opties en afleveren.

Het verschil tussen merken is over de jaren alleen maar kleiner geworden. Vroeger was het nog echt een kunst om onderdelen goed op elkaar af te stellen.

Ik hoop dat Gateway weer terug komt naar Nederland

[HellPunk]

Naar mijn mening is het tegenwoordig net een stuk moeilijker om onderdelen voor een systeem bij mekaar te zoeken. Je ziet door alle specs het bos niet meer, om maar te zwijgen van de snelle opeenvolging van nieuwe hardware.

[Yoozer]

En daarom heb je de enige echte Tweakers.net Best Buy Guides.

Het is eigenlijk niet zo moeilijk, alleen wordt je wat meer doodgegooid met getalletjes

[sleezball]

Over kwaliteit gaat het meestal om de ervaring van gebruikers, waar de één over roept is de ander er niet bepaald over te spreken.

Uit mijn eigen ervaring zijn Packard Bell computers middelmatig tot redelijk van kwaliteit, afhangende van de gebruikte hardware. Ik heb er inmiddels heel wat gezien, veel wel voor problemen maar dan meestal softwarematig van aard. De laptopjes heb ik niet zoveel ervaring mee dus zal ik me niet veel over uitlaten.

De volgende ervaring is met Acer. De desktop computertjes van Acer zijn in mijn ervaring immer 'hakken-over-de-sloot' machientjes, zo ook de laatste reeks waarbij ik er inmiddels al meerdere van heb mogen nakijken want 'de computer is zo langzaam', blijkt er een Vista Home Basic te draaien op één reepje 512MB geheugen, samen met nog een enorme berg andere, volstrekt onnodige rommel.

De laptops van Acer zijn in mijn ervaring nog erger. Slecht afgewerkt, matige hardware en wederom veel te veel default poespas geïnstalleerd wat een gigantische aanslag op het werkgeheugen is. Niet op één enkele machine maar op een aardig aantal.

De Acer service is ronduit om te huilen. Na verschillende Acer laptops te hebben verkocht en daar zoveel ellende mee gehad te hebben heb ik ze per direct uit de handel gehaald, na het meerdere keren terugzenden van meerdere laptops, allemaal naar Duitsland waardoor de klant de laptop (waar vaak nog géén enkele dag mee gewerkt was) het één tot twee maanden kwijt was, mits het dan gerepareerd was.
Zelfs dat was vaak nog de vraag, heb eens een testje gedaan ivm. een defecte harddisk, klein merkje erop gezet, amper zichbaar voor iemand die niet wist waar het zat. Het machientje komt terug, gerepareerd (zeiden ze) en wel maar het apparaat was niet open geweest terwijl onomstotelijk vaststond dat het de harddisk was die vervangen diende te worden. Dat was voor mij de druppel en heb de accuut van de site getrokken, wát een aanfluiting.

Sindsdien raad ik iedereen Acer ten stelligste af, nog niet zozeer vanwege de prijs, de prijs/kwaliteit verhouding ligt wel redelijk voor de verkregen hardware, het zijn ook laptops in het goedkopere segment. Meer vanwege mochten er problemen mee zijn ben je goed het haasje. Dat ze daar eerst eens wat aan doen in plaats van allerlei bedrijven overnemen, ze hebben de eigen service niet eens op een rijtje.

[Royale de Luxe]

Nu is het officiël, heb ergens gelezen dat PB nu zich enkel nog gaat richten op de desktop markt, en niet meer notebooks gaat doen, dat is dan de taak van de acer machines...

Nog eens zoeken naar die link.

[Bardirella]

... paar mensen hebben hier precies slechte ervaringen met Packard Bell ...
Is Taiwan nog een deelstaat van China... ik dacht dat land onafhankelijk was... ben niet zeker

[Joost]

Offtopic: het is een onafhankelijk land, maar China erkent het niet en beschouwt het als een afvallige provincie.

Ontopic: Slim spel van Acer! Nu hopen dat ze Packard Bell weer een beetje op de rails zetten.

[tc982]

Taiwan word wel erkend door een groot aantal landen als een zelfstandig land, maar China maakt nog steeds aanspraak op deze "zelfstandige" regio van China.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Taiwan

[Verwijderd]

Off: Jammer genoeg kan China door zijn huidige (en blijvende) macht internationaal druk uitvoeren waardoor Taiwan niet mag meedoen in de VN en er ook geen officiële ambassades in het buitenland mag op nahouden, of eender welke officiële instanties. Zo is het volgens mij trouwens ook voor Tibet. Beide regio's zijn over de eeuwen maar heel even deel geweest van het toenmalige rijk, en daarom denkt China dat het er nu nog aanspraak op kan maken. En dat terwijl de communistische partij altijd zo tegen het westers imperialisme geweest is. Maar het beleid is tegenwoordig dan ook nogal pro-westers geworden.

On: Mooi voor Acer dat ze deze overname hebben kunnen regelen. Volgens de reacties is men op Tweakers niet echt opgezet met de kwaliteit van PB laptops. Maar aangezien de prijs van Acer laptops meestal een stuk lager ligt dan die van vb. HP of Dell vraag ik me af of de kwaliteit van Acer laptops dan vergelijkbaar is. Ik heb er namelijk zelf geen ervaring mee.

[TERW_DAN]

Dit was wel te verwachten natuurlijk. PB deed het al jaren niet goed meer, eigenlijk al vanaf 2002 (vlak voordat ik er weg ging) begon het al flink te krimpen, marges werden steeds kleiner en kwaliteit ging verder naar beneden.
Sinds ze afgestoten zijn door NEC was het gewoon wachten op een overname, gezien het merk echt niet sterk genoeg was om alleen door het leven te gaan. Ik ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren met het beetje PB dat nu nog in Wijchen zit, het zou me weinig verbazen als dat ook volledig verdwijnt en de naam waarschijnlijk nog even door blijft bestaan, tot het volledig verdwijnt.

[Dreamvoid]

De markt is dan ook best vol geworden. Gateway en Packard Bell waren toch vooral sterk op de desktop, en op die markt is het moeilijk vechten tegen de giganten HP en Dell die in hun onderlinge strijd de marges heel laag houden. De "PC boer op de hoek" voelt dat al een tijdje.

En in de snelgroeiende laptopmarkt waar nog wel brood te verdienen is komen ze naast Dell en HP ook nog Lenovo, Toshiba, Asus tegen. Het antwoord: consolidatie en hopen dat de gecombineerde kennis en schaalgrootte wel voldoende is om potten te breken. En het zal de laatste niet zijn, ik ben benieuwd hoe lang Fujitsu-Siemens het bv nog volhoudt, ook zo'n merk dat best moeite heeft bij de verschuiving van desktop naar laptop.

De consument is natuurlijk lachende derde in een vechtmarkt als deze.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 28 juli 2024 21:51]

[TERW_DAN]

De consument is natuurlijk lachende derde in een vechtmarkt als deze.

Tot op zekere hoogte wel. Het nadeel is alleen dat er steeds meer goedkope troep op de markt komt (en daar schaar ik alles van PB en Acer onder, net als de Inspiron zooi van Dell). Je hebt voor weinig gled een notebook, maar kwalitatief doen ze flink onder voor de wat betere merken. dus de veeleisende consument zit nog steeds met het probleem dat een notebook gewoon veel geld kost.

[Cio]

Alle merken/series die je nu noemt hebben natuurlijk hun uitzonderingen!

Maar inderdaad, steeds als ik nu ga kijken met kennisen, komt ik op een toshiba of fujitsu laptop in de aanbieding uit... terwijl je toch verwacht dat PB, Acer of een goedkope Dell hier ook mee kunnen.

[Dreamvoid]

Dat wordt idd veel geroepen, maar ik zie in de praktijk eigenlijk het omgekeerde gebeuren: de low-end laptops (< €1000) worden kwalitatief steeds beter. De nieuwe Inspirons 1510/1520 zijn bv stukken steviger dan de oude 6400, en de Asus F3-lijn is ook een verbetering tov de oude A6.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 28 juli 2024 21:51]

[Verwijderd]

MOOI gedaan van acer

[siteslammer]

Packard Bell heeft mischien niet overal en zeker niet op tweakers de beste naam.
Maar die nieuwe Ipower Machines zijn naar mijn menig van zeer hoog kwaliteit.
Ik heb ze al meerdere malen mogen gebruiken tijdens Lan gaming events

Tevens is Packard Bell in nederland en ook andere europese landen markt leider op het gebeid van de verkoop van Desktop(bundels). Vandaar dat het berijf zo interesant is voor oa chinese en amerikaanse bedrijven die de europese markt op willen.