Packard Bell kondigt 12"-notebook aan

De Easynote BG48, met een beeldschermdiagonaal van 12", heeft een overwegend witte behuizing en een dualcore-processor. De nieuwe Packard Bell moet voornamelijk concurreren met netbooks.

De notebook zou volgens Hans Schinkel, de Nederlandse general manager van het bedrijf, consumenten moeten verleiden om geen netbook, maar een volwaardige notebook aan te schaffen. De Easynote BG48 is daartoe, behalve met een iets groter beeldscherm, onder meer uitgerust met een mobiele dualcore T3200-processor, die zijn werk op 2GHz doet. Een optische drive ontbreekt. De computerfabrikant bracht eerder een Easynote met vergelijkbare specificaties op de markt, maar zette daar een minder krachtige processor in. Met de T3200 aan boord moet de laptop krachtiger zijn dan machines met een 1,6GHz-Atom, die in menig netbook te vinden is. De T3200 is met zijn tdp van 35W uiteraard minder zuinig dan de Atom, maar beschikt wel over 1MB L2-geheugen en een fsb van 557MHz.

De laptop, uit de tweede serie Limited Edition notebooks van Packard Bell, heeft een gewicht van 1,6 kilo en is ongeveer 3,2cm dik. Packard Bell levert 3GB ddr2-geheugen en een 160GB harde schijf. Het beeldscherm wordt aangestuurd door de ingebouwde grafische chip, de Intel gma X3100. Daarnaast zijn onder meer een 1,3mp-webcam, een vier-in-één-kaartlezer en Packard Bells kenmerkende ronde touchpad in de notebook verwerkt. Een wifi/bluetooth-module is als optie leverbaar. De Easynote BG48, die donderdag officieel werd aangekondigd, zal vanaf november voor 599 euro over de toonbank gaan.

Reacties (55)

Ziet er leuk uit, maar ik begrijp niet wie dat ronde touchpad heeft verzonnen voor bij een vierkant scherm....

De vorm van een touchpad hoeft helemaal niet de vorm van je scherm te hebben, aangezien de locatie van je vinger op het touchpad niets te maken heeft met de locatie van de muispointer op je scherm.

Er worden alleen bewegingen geregistreerd die vertaald worden naar een beweging van de muispointer. Waar je die beweging maakt is niet relevant.

Wat wel handig zou zijn is een wat groter touchpad zodat langere bewegingen gemaakt kunnen worden. Dan hoef je minder vaak je vinger van het touchpad te halen. Het valt me op dat bij kleine notebooks of netbooks het touchpad vaak veel kleiner wordt gemaakt dan mogelijk is. Bovenstaande touchpad had bijvoorbeeld veel breder gekund.

Het hoeft niet maar het is wel veel gemakkelijk. Behalve enkele mensen die omgekeerd willen doen, gebruikt ook iedereen sinds de uitvinding van de muis een rechthoekig muismatje en geen rond.
Dus een gimmick voor mensen die hun laptop willen tonen ipv te gebruiken.

Sorry, maar ik heb hier toch echt een ronde muismat liggen. En het is nog nooit een probleem geweest om daarmee op een breedbeeld laptop te muizen.

http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/products/10104455

Een muismat kun je niet vergelijken. Je moet meerdere "halen" over het touchpad doen om van linksonder naar rechtsboven te komen. Bij mijn Asus met behoorlijk groot touchpad heb ik 2,5 halen hiervoor nodig. het zou me niets verbazen dat ik met dit kleine ding 4 halen nodig zou hebben...

Dat kan je ook voor elkaar krijgen met een muismat, dit hangt toch echt af van de snelheids instellingen van de muis. Dus het lijkt mij dat je een muismat best kan vergelijken.

Ik vind het eerste wat ik dacht was: Ziet er mooi uit, maar is dat wel praktisch. Nou kijk ik even naar mijn gebruik van de mousepad: bijna nooit en vrijwel altijd kleine korte halen in het midden. En zeker met een scherm met zo'n lage resolutie moet het geen probleem zijn om een ronde mousepad te hebben.

Ik heb ook een Asus maar ik ben in een haal van linksonder naar rechtsboven.
Idd wat BloodDragon ook al zegt, het gaat om je instellingen die je hebt in je configuratie van je trackpad/muis.

Heb een tijde op zo'n PB laptop met ronde trackpad gewerkt, het komt allemaal op hetzelfde neer.

Zo hee, daar doe je dan lang over. Bij het touchpad van deze laptop (Compaq Presario V6640ED) hoef ik maar 1 haal te doen om van linksonder naar rechtsboven te komen. Met een vierkant touchpad trouwens. Soms 2 halen, maar dat is ook echt soms. Meestal is 1 haal al genoeg.

Als je een muismat met een diameter van 50 centimeter hebt is dat toch geen enkel probleem?

Bij veel touchpads kun je instellen dat deze absoluut moet zijn in plaats van relatief. Dus als je het touchpad rechtsboven aanraakt gaat je cursor ook naar deze positie. Met een ronde touchpad is dit dus niet meer mogelijk.

Maar met een rechthoekig touchpad is het niet praktisch omdat het touchpad zowel minder precies als veel kleiner is dan het scherm.

Dat is echt gruwelijk onhandig, zeker als je ook nog ergens op probeert te klikken daarna...

Ik vind dat ronde touchpad eigenlijk zeer lelijk.
Past er niet bij.

Smaken verschillen, ik begrijp nog steeds de aantrekkingskracht niet van dit soort kleine laptopjes. Het enige echte voordeel wat ze hebben is draagbaarheid. Voor de rest zit je continue voorover gebogen, met de bril op de neus (als ik die had), naar een 12" schermpje te turen. Net als de 9-10" schermen, ik zie er nauwelijks meerwaarde aan dan gewoon een goede pda. Windows zal vast redelijk werken, maar is niet optimaal geschikt voor de specs die in zo'n behuizing kunnen, dus echt zwaar werk kan je ook vergeten.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 24 oktober 2008 10:01]

Ik snap dat het niet voor iedereen een meerwaarde heeft, maar als je vaak onderweg bent is het wel prettig dat je niet veel mee hoeft te slepen, langer zonder stroom kan en toch normale windows apps kan draaien.
vooral "normale" applicaties kunnen draaien is iets wat de beste pda niet kan, puur omdat er geen xp/vista op draait.

Verder als je dit ding voor je werk gebruikt knal je em natuurlijk in een docking station als je op kantoor bent.

Volgens mij valt dit niet echt onder de noemer zakelijk product, heb nog nooit een dockingstation van packard bell gezien namelijk.

Mijn rug begint na 2 jaar rondslepen van een laptop en 2 zware boeken toch echt wel wat stijfer aan te voelen en minder los te zitten. Een lichtere laptop (en ook boeken) zou voor mij wel fijn zijn.

Voor een beamer presentatie maakt het scherm ook weinig uit.

Lichter wel, maar kleiner niet, dat is dan in ieder geval mijn persoonlijke mening. Dan zou ik, als de prijs gunstig was, eerder een Macbook Air-achtig iets willen. Het scherm moet voor mij gewoon minimaal 13", liever 15" zijn. Het kan zijn dat ik te verwend ben door m'n 24" scherm thuis, maar daar ervaar ik wel hoe relaxed je achter de computer zit, goede houding e.d. Zo'n kleine laptop moet of boven op mijn neus staan of ik moet voorover buigen, ook in de trein.

dan moet je wat aan je bril doen

Een 15" laptop is voor mij te groot voor de taxi en het vliegtuig. Je zit continue jezelf in de weg. Een 13" maakt eigenlijk weinig uit. Het is meer de breedbeeld variant van de 12.1" laptop. Qua houding is een desktop setup (op een goed bureau) natuurlijk een stuk beter dan welke laptop ook. Maar zoals gezegd. Daar hebben we docking stations voor.

Prijs is dan wel leuk, maar om nu WIFI als optie erbij te doen lijkt me een gemiste kans. Waarschijnlijk betaal je al snel 50 euro voor die WiFi/Bluetooth module waardoor een netbook naar mijn mening weer aantrekkelijker is.

De WIFI is standaard, een WIFI Bluetooth Module is optioneel.

Leuk alternatief op de EEE PC of de Wind, leuk geprijsd en leuke prestaties zo te zien, beetje wannabe Macbook. Het lijkt mij alleen dat de notebook het hooguit 2 uurtjes doet op zijn batterij, voor dat geld en die specs mag je niet echt een chique accu verwachten.

Als dit apparaat serieus een concurrent noet zijn voor netbooks hangt denk ik alles af van de accucapaciteit. Al je er 5 uur mee kan werken vind ik dat het zeker meerwaarde heeft boven een eee en aanverwanten.

Waarom zou je een rond touchpad op een computer met een rechthoekig scherm doen? It defeats the purpose...

Ziet er vooral uit als iets dat met design in het achterhoofd is gemaakt dus, niet zozeer functioneel. IMO is het bij kleine laptops ook eigenlijk een must om zo'n 'gummetje' in het toetsenbord te stoppen om te muizen, gezien je (althans ik en vele vrienden van mij) een kleine laptop vaak in één hand vasthoudt om met de andere hand aan input te doen.

Dus, concluderend... wat maakt deze laptop Limited Edition? Gelimiteerd in gebruiksdoelen?

Och er is wat voor te zeggen, persoonlijk gebruik ik de hoeken toch niet, dus kunnen ze makkelijk vervallen

misschien lagere prijs nu )

toch vind ik die ronde touchpad wel een nadeel. uit ervaring, als je de scroll functie van je touchpad gebruikt, heb ik toch echt liever een rechthoekige, want met rond kun je of op een heel klein stukje maar scrollen OF je heb weer teveel scroll op je touchpad, waardoor je wel lang kunt scrollen, maar je ook vaak onbedoeld gaat scrollen. doe mij dus maar een rechthoekige
voor mensen die toch niet scrollen op hun touchpad, is het uiteraard geen probleem.

Ik heb ergens in ubuntu de optie "circulair scrollen" gevonden, wellicht is dat de oplossing?

de vorige "limited edition" had gewoon zwarte zijkanten en een wat meer afgeronde lcd cover. Oh ja, en er stond Limited Edition op de behuizing...

Maar wat ik niet snap is dat deze dan moet concurreren met netbooks. Dit model lag al eerder in de winkel dan de EEEpc, en toen was er wel een dvd drive bijgeleverd. (bg45 serie, t2300, 2048mb etc..)

voor dat geld een redelijke lege laptop, standaard geen bluetooth/wifi 160 Gb schijf erg minimale standaard configuratie. Resolutie beeldscherm???

beeldscherm zat op 1280x800.

ga eens zoeken naar een 12" met beter dan netbook specs (> atom, > 1GB RAM)
dan zul je zien dat dit een hele redelijke prijs is.

en wat is er mis met 160GB? sinds wanneer is dit voor een erg portable device weinig? Mensen moeten eens leren centrale opslag te gebruiken..

Vind je van deze?

packerd hell... zal mij benieuwen hoeveel mensen issues krijgen met deze nieuwe goodie van hun. voor alsnog alleen maar horror verhalen met dit merk

welnee, dat was jaren geleden zo. Packard Bell zit ook niet stil, en ja, ze verkopen enorm veel notebooks en pc's voornamelijk via ketens, dus dan gaat er wel eens wat kapot. Procentueel gezien leveren ze geen slechtere kwaliteit als de andere merken. Daarbij zijn ze nu onderdeel van Acer (Gateway ook) en zo leren ze van elkaar.

Voor mij gaat er qua degelijkheid niets boven een Toshiba en IBM/lenovo en MacBook notebook, maar daarnaast zijn er nog vele merken die een redelijk kwaliteitsnivo hebben.

En kom op: een notebook hoeft geen 10 jaar mee te gaan toch? voor 300-600 euro kun je gewoon geen A-kwaliteit verwachten. Leuk voor 3 jaar en alles wat je er langer mee doet is mazzel, zo zie ik het tenminste. Wegwerpproducten zijn het geworden. Zorg alleen voor een goede backup van de data

[Reactie gewijzigd door pluche_eendje op 24 oktober 2008 10:19]

Het is wel een beetje meer dan een wegwerp product. Je praat hier wel over een compleet apparaat en niet 1 of ander ding die je na een paar keer gebruiken bij de vuilnisemmer kiepert, zoals de welbekende wegwerpcamera.

Het maakt niet uit of het nu van acer is of niet, packard bell blijft packard hell.

De notebook zou volgens Hans Schinkel, de Nederlandse general manager van het bedrijf, consumenten moeten verleiden om geen netbook, maar een volwaardige notebook aan te schaffen. [...] Een optische drive ontbreekt.

Zonder optische drive vind ik het wel een stuk minder "volwaardige notebook". Dat zou juist de reden kunnen zijn nog even over te stappen op 12". Dat ze de drive eruit laten lijkt mij dan ook niet zo slim. Het is nu dus meer een kleine upgrade van de (zoals in het artikel staat) eerder uitgekomen pricewatch: Packard Bell Easynote BG45-U-041.

heeft een gewicht van 1,6 kilo en is ongeveer 3,2cm dik. Packard Bell levert 3GB ddr2-geheugen en een 160GB harde schijf.

Dat vind ik vrij schappelijk hoor. 1.6 kilogram is niet zo bijster zwaar, en de speceficaties zijn vrij netjes. De grafische chip is misschien geen high-end laptopvideochip, maar de doelgroep wil daar ook geen extra geld voor betalen denk ik.

Ik denk persoonlijk dat er meer markt is voor dit soort 'tussenoplossingen' dan voor de netbooks die qua perstaties gewoon onderdoen. De inzetbaarheid van dit soort machines is groter, juist door de betere hardware. Ik denk dat dat verschil doorslaggevend is.