Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties

Packard Bell komt eind dit jaar met een gamingdesktopsysteem dat onder de naam iPower X2.0 in de schappen zal verschijnen. De eerste foto's laten zien dat het om een systeem met opvallende behuizing gaat.

De fabrikant maakte half juni al bekend aan een systeem te werken dat gericht is op gamers en modders, maar op het feit na dat de kast uitgerust zal worden met waterkoeling van Asetek, werden daarbij geen details vrijgegeven. Tijdens de Electronic Sports World Cup in Parijs heeft Packard Bell eind vorige week de iPower X2.0 officieel voorgesteld en bekendgemaakt dat deze op een breed gamerspubliek gericht is en tussen de 999 en 1799 euro gaat kosten, afhankelijk van de configuratie.

Naast de waterkoeling moeten drie 120mm-fans voor lage temperaturen zorgen en het systeem zal eenvoudig uitgebreid kunnen worden, onder andere dankzij de uitschuifbare bay waarin plaats is voor vier harde schijven. Gamers hebben daarnaast de keuze om hun systeem uit te rusten met een Geforce 9800 GX2 of een ATI Radeon HD4870, een Intel Core2 Quad- of Core2 Extreme-cpu en 500GB tot 3TB opslagcapaciteit. Verder bevat de iPower X2.0 een 21-in-1-kaartlezer, esata-poort, blu-raydrive, 7.1 audio, tv-tuner en een gamingkeyboard en -muis.

Ook moet er nog dit jaar een gaminglaptop uit de Packard Bell-stal komen rollen, maar de enige bekende specificaties van dit systeem zijn vooralsnog dat het om een notebook met een 17"-scherm met een resolutie van 1920 x 1200, 2x ddr3-geheugen en bluetooth-connectiviteit gaat.

Packard Bell iPower 1 Packard Bell iPower 2 Packard Bell iPower 3 Packard Bell iPower 4 Packard Bell iPower 5 Packard Bell iPower 6
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Wat een lelijk ding. Dat je een aparte kast wil okay, maar neem dan iets moois.

Ik heb hier ook een Coolermaster kast en in de handleiding staat duidelijk dat de fan van de voeding aan de onderkant moet zitten. Hier staat hij naar boven.

[Reactie gewijzigd door jantje.vlaam op 7 juli 2008 10:04]

Het lijkt me dat de voeding in jouw kast ook netjes bovenaan hangt ipv onderop.
Het omdraaien van de voeding in deze positie lijkt me niet echt bevordelijk voor de airflow? :P

De kast vind ik er persoonlijk ook niet echt mooi uitziet. Veel "glim glim" plastic.
Ook vraag ik me af of je HD's het op langere termijn leuk vinden om in een hoek van 45 graden te hangen.
Ik denk dat ze idd de plank misslaan met het aanspreken van "case modder" en "overclocker" aangezien deze zich niet echt aan dit soort systemen zullen wagen, maar eerder zelf iets gaan bouwen van afzonderlijke componenten.
Deze PC's zullen dus overblijven voor de gezinnen met "te veel" geld?
Die harddisks in 45 graden heb ik ook zo mijn twijfels bij.

Waarschijnlijk doen ze dat om die fan op de videokaart te richten.
Maar gewoon een fan in de zijkant van de kast op de juiste plek zou net zo efficient koele lucht naar de onderkant van de videokaart kunnen blazen. (en dan pak je ook wat minder stof van de grond op)
das gewoon een kwestie van smaak natuurlijk,

ik denk dat het veel intressanter is hoe ie zal presteren.
Zo heel erg lelijk vind ik hem niet, maar mooi is HEEL anders :P
naar alle waarschijnlijkheid zuigt deze warme lucht uit de kast van de voeding?... (warme lucht stijgt tenslotte).

edit: laat maar... zat een beetje krom te denken en onzin te verkondigen....

het was nog vroeg |:(

[Reactie gewijzigd door Laurens-R op 7 juli 2008 10:28]

Bij Apple moeten ze zich een slag in de rondte lachen dat iedere idioot hun 'i' naamgeving kopieert.

Is het nou echt zo moeilijk om een originele naam te verzinnen?

Verder wel een grappig systeem, maar zoals eerder gesteld lijkt de doelgroep me ook verkeerd.
Ware het niet dat Packard Bell al sinds 2000 ofzo overal een i voorzet, toen deed Apple dat natuurlijk ook al, maar was er nog lang niet de i-hype die met de iPod e.d. kwam.
iPod, iMac, iRobot, iDiot, iVideo, iPlayer, iMix, iTunes, etc etc.

De iDiot vind ik nog t vetst!
zijn gebruikers die geen ipod hebben ;)
Ligt het aan mij of lijkt die kast van binnen op een omgebouwde CoolerMaster 690?
Jep daar lijkt het heel sterk op :)

Maar dan nog een vraag aan jou: Ik zie dat ze 1 geheugenstrip in het groene hebben geduwt en 1 geheugenstrip in het gele.
Zouden die strips niet allebei in de groene moeten zitten?
Of was dat alleen 'vroeger' met RIMM geheugen?
Zover als ik weet staat het geheugen nu in een dual channel opstelling, mits dat geheugen het ondersteunt, maar dat lijkt me wel. Gepaired in de eerste banken van beide kleuren. Waardoor het geheugen net dat beetje sneller kan werken.

Als 1 van die twee in een ander slot zou staan, gaat die dual channel functionaliteit verloren, maar als ze dan weer beiden in het tweede slot van beide kleuren staan, zou deze wel weer werken. Maar veel verder dan dat gaat mijn basiskennis van (dual channel) geheugen niet. :)

[Reactie gewijzigd door Sjnuffelke op 7 juli 2008 10:21]

Welk mobo heb je dan, meestal moet je verschillende kleuren nemen.
Zie hierboven
Veel moederborden hebben 1+3 en 2+4 dezelfde kleur.

Dus dan stop je hem in rood/geel/blauw whatever allebei en heb je dual channel. In ieder geval is 1+3 dus goed en draait de PC in de screenshot gewoon met dual channel.
2 Reepjes in Dual Channel is toch eerder RAID 0 zonder capaciteitsverlies?
Zouden die strips niet allebei in de groene moeten zitten?


LOLz inderdaad , ze hebben het geheugen wss in single channel lopen 8)7
welnee, al mijn MSI borden hebben paarse en groene geheugensloten, waarvan je er van elke kleur 1 moet bezetten om dualchannel te draaien, niets nieuws onder de zon.
eeuuhh nee ;)

Zie mijn topic, wist ik ook niet hoor...

Verschillende kleuren nemen dus, channel 0 = 1 en 3 en channel 1 = 2 en 4.
Wie deze logica heeft verzonnen had een slokje whisky o.i.d. op denk ik :P

[Reactie gewijzigd door pennenlikker op 7 juli 2008 10:20]

Denk zelf dat het te maken heeft met cooling. En sommige borden werken trager als alle 4 de banken zijn bezet. En volgens mij zijn er ook rams (weet niet welk merk) maar die kunnen niet naast elkaar omdat ze erg breed zijn door de koelribben.
Dit klopt, ik moet op mijn Asus moederbordje ook het eerste en derde slot nemen voor dualchannel maar het zijn dezelfde kleuren.
ik vindt het vrij logisch. twee dual channel, twee kanaals.
moet je wel twee verschillende kanalen kiezen.
alleen had ik liever gezien dat op de moederborden de slots om en om gezet zouden worden qua kleur, groen-geel-groen-geel. dan klopt het ook met de kleuren. maar er zijn ook altijd geheugen koelers die dusdanig groot zijn dat het niet past.
Nee, nu zitten ze mooi om Dual-channel te kunnen werken. Hoort zo.

Nette pc overigens, ook mooi om te zien dat je zelf nog wat keuze hebt hier en daar. :)
Nu snap ik het hoe dat zit, ik had mijn geugen eerst allebij in de gele gedaan (heb overigens niet deze pc hoor, wel zoon soort mobo) en dat werkte niet!

Toen maar net zoals deze gedaan, in de 1 en 3
Ik voorspel veel ping time-outs in multiplayer games in de nabije toekomst.

De ervaring die ik hoor van mijn omgeving van mensen die dachten een leuke goedkope packard bell systeem te kopen zijn gruwelijk. Ik ken nog geen enkel systeem van packard bell welke langer dan 1 maand stabiel draait.

Ik hoop dat Packard Bell wel heeft geluisterd naar de klachten en deze wel stabiel heeft kunnen maken. Als een spel vaak crasht tijdens het gamen dan voorzie ik zelfs vliegende pc's.

Dit is natuurlijk mijn persoonlijke ervaring en ik hoop dat het intussen wel is veranderd bij deze pc.

De specificaties zijn in elk geval wel mooi voor die prijsklasse (maar dat waren we al gewend van packard bell).
Ik voorspel veel ping time-outs in multiplayer games in de nabije toekomst.

De ervaring die ik hoor van mijn omgeving van mensen die dachten een leuke goedkope packard bell systeem te kopen zijn gruwelijk. Ik ken nog geen enkel systeem van packard bell welke langer dan 1 maand stabiel draait.
Waar mag je die onzin dan vandaan halen ?

PB pc's bevatten ondertussen al enkele jaren uitsluitend hardware van andere fabrikanten, zoals MSI voor de moederborden.

Heel vroeger durfde PB nog wel eens zelf iets in elkaar steken, maar daar zijn ze al jaren geleden vanaf gestapt.

Elke PB kan je perfect nabouwen met onderdelen off the shelf.
Alle kabels zijn netjes weggewerkt vind ik,

heeft functioneel wel nut vermoed ik, betere airflow?

nu wachten op benchmarks, ziet er veelbelovend uit!
yup, en nu alleen hopen dat ze het hele systeem niet voldouwen met allerlei utilities/features(bugs) en allemaal overbodige software-junk...
die neiging hebben die fabrikanten nogal (denk maar aan die dell game-pc's), leuke hardware en dan alles verzieken met afremmende software...
en ja je kan zeker alles formatteren en de os opnieuw installeren, maar het mooiste is dat je daadwerkelijk een retesnelle werkende systeem uit zon dure doos mag trekken ;)
"dat gericht is op gamers en modders"

De meeste modders bouwen denk ik het liefst hun eigen systeem?
Ik dacht dat het slecht voor de hdd`s was als deze 45 graden in je kast hangen. Harde schijven kunnen daar toch helemaal niet tegen ? Ze kunnen toch alleen helemaal horizontaal of verticaal staan ? Verder erg mooi systeem
Hardeschijven kunnen prima draaien in andere hoeken. Als ik mijn laptop op schoot heb, werk ik ook lang niet altijd horizontaal. Denk ook aan de iPods met HD - die doen het ook prima onder alle hoeken.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 7 juli 2008 10:19]

Dan heb je het ook over notebook hardeschijven die zijn er volgens mij op gemaakt. Maar normale schijven niet.

Verder vind ik de kabels erg netjes weg gewerkt
Horizontaal of verticaal maakt iig niet uit, diagonaal durf ik niet te zeggen.

Wat je in ieder geval niet moet doen is eerst een hd eerst een lange tijd verticaal en daarna horizontaal (of andersom) gebruiken. Dan heb je een grotere kans dat je hd crashed vanwege het inslijten van de lagers.
Volgens mij maakt het idd niet zo uit, hoewel ik zel zelf nooit diagonaal zou zetten, just to be sure. Je moet ze alleen niet verplaatsen als ze draaien. *kop slaat op disk*
harddisken werken ook als je ze op hun dak legt.

dit heb ik regelmatig gedaan omdat ik tijdens een stage (toen ik nog heel veel jonger was) een paar honderd moest cleanen
Met vloeistof lagers is dat niet zo erg meer. Vroeger toen je nog kogellagers had in hdds was het idd wat minder als ze onder een hoek van 45 graden stonden, zeker als ze al een tijd horizontaal waren gebruikt. Op die manier sleten die lagers en waren ze in no-time brak. Tegenwoordig maakt het dus niet meer uit, omdat vloeistof lagers niet op zo'n manier slijten.
kunnen ze prima tegen hoor :) Een beetje hdd moet daar tegenkunnen.

Mijn laptop werkt tenslotte ook prima als ik hem schuin houd ;p Soms hangt m'n hardeschijf ook half schuin uit m'n kast als ik even aan het rommelen ben in m'n pc. (en ja: terwijl hij aanstaat).

Klinkt een beetje als een broodje aap. Net als de (in mijn ogen) zinloze discussie over audiokabels etc.

[Reactie gewijzigd door Laurens-R op 7 juli 2008 10:31]

Klinkt een beetje als een broodje aap. Net als de (in mijn ogen) zinloze discussie over audiokabels etc.
Zo zinloos was die vraag niet tot voor enkele jaren.

20 jaar geleden als we nog 5 1/4 inch MFM drives hadden, dan was je verplicht die te formatteren in de positie dat je ze ging gebruiken. En kleine verandering van de manier van ophangen was voldoende om anders na korte tijd problemen te krijgen.
Weet je, het kan volgens mij wel. Maar of het aan de raden is, is een volgende. Het zal niet iets zijn waar je direct last van krijgt, maar volgens mij verkort het de levensduur van de schijf aanzienlijk.
vreemd dat het cabinet met harddisks zo schuin gemonteerd staat?
Inderdaad. Meestal worden schijven verticaal of horizontaal geplaatst. Volgensmij is het zelfs slecht voor harde schijven om ze onder 45 graden te plaatsen, tenzij het SSD's zijn natuurlijk.
Wat ik me afvraag, wat is dat slotje dat je ziet op foto 3 dat tussen de 2 PCI sloten zit? Het is geen PCIe x1 slot (iig niet het standaard formaat, gezien het wat verder naar voren steekt). Ik heb het ook niet op andere MSI borden gezien (en dit is overduidelijk een MSI bord). Een PCIe x1 slot met een extra klemmetje aan de voorkant lijkt me de logische verklaring, maar waarom zou daar een klemmetje zitten?
Op de wikipedia PCIe pagina staat een foto met meerdere PCIe sloten, allemaal met het klemmetje vooraan:
[img]http://upload.wikimedia.o....jpg/250px-PCIExpress.jpg[/img]

Als je goed kijkt is het voorste deel van dat slot ook niet verbonden met het moederbord. Dus als je dat even wegdenkt staat het slot ook op de normale afstand van een PCIe slot.
de kast ziet er gruwelijk groot uit.
wel een apart design en ik moet zeggen dat ik het handig vind dat de harde schijven schuin oderin zitten. nu past de videokaart er zonder moeite in namelijk. ook grappig dat de voeding onderin is verwerkt.

ook leuke specs hebben de pc`s. ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True