Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 104 reacties
Bron: Knack

Volgens Minister van Economie Marc Verwilghen kan het niet langer dat een internetverbinding in BelgiŽ stukken duurder is dan in Nederland of Frankrijk. Belgen betalen gemiddeld twee tot vijf euro meer per maand dan de gemiddelde Europeaan.

Minister Verwilghen en zijn collega's Freya Van Den Bossche, verantwoordelijk voor consumentenzaken, en Christian Dupont van Maatschappelijke Integratie en Gelijke Kansenbeleid lieten een studie uitvoeren naar de prijzen van internetverbindingen. Daaruit kwam, weinig verrassend, naar voren dat Telenet en Belgacom de markt in BelgiŽ domineren en dat het voor nieuwkomers ontzettend moeilijk is om marktaandeel te verwerven. Dit gebrek aan concurrentie, vooral veroorzaakt door de torenhoge netwerkkosten die nieuwe providers moeten ophoesten, zorgt er volgens de onderzoekers voor dat de prijzen kunstmatig hoog gehouden worden. Volgens de alternatieve providers Mobistar en Tele2/Versatel, die zelf niet over een landelijk netwerk beschikken, rekent Belgacom exorbitant hoge prijzen voor het gebruik van zijn netwerk. Het kabinet van Verwilghen stelt dat het nu de taak is van het BIPT, de Belgische tegenhanger van de Opta, is om concurrentiebevorderende maatregelen te nemen.

Belgacom & TelenetBram Lievens, een van de onderzoekers die aan het rapport werkten, stelt echter dat de resultaten van de studie wel in een correct daglicht gesteld moeten worden. De netto internetprijs is in BelgiŽ inderdaad een stuk hoger dan in de buurlanden, maar afgezet tegen de koopkracht van de bevolking zou BelgiŽ daarentegen bij de goedkoopste landen horen. Het is de overheid echter niet alleen te doen om het prijsverschil tussen BelgiŽ en de buurlanden, maar ook om de digitale kloof. Om internet toegankelijker te maken, wil Minister voor Informatisering Peter Vanvelthoven een sociaal internettarief invoeren. Lievens benadrukt dan weer dat de prijs niet altijd de doorslaggevende factor is om zich al dan niet op het internet te begeven. 'In Amerika zijn hele groepen van de bevolking nog steeds niet online, hoewel ze de beschikking kunnen krijgen over gratis internettoegang', aldus Lievens. Belgische tweakers zullen in elk geval blij zijn te horen dat de overheid aandacht gaat besteden aan de concurrentie op de internetmarkt.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (104)

Om internet toegankelijker te maken, wil Minister voor Informatisering Peter Vanvelthoven een sociaal internettarief invoeren.
Het zal toch niet gebeuren dat er een subsidie gaat komen voor internettoegang voor de minder kapitaalkrachtigen? Dat zou pas een gigantische doodsteek zijn voor internet toegang in belgie: dan BLIJVEN belgacom en telenet hun monopolie behouden. Het wordt HOOG tijd dat er ingegrepen gaat worden in de monopolie posities van BC en TN. De netwerken BETAALBAAR toegangkelijk maken voor concurrenten zodat er eindelijk wat aan die bizar hoge abonnements prijzen en achterhaalde datalimieten gedaan wordt.
* Khildin is ook blij met dommel.be... ;)
socialisten zijn niet meer wat ze geweest zijn. Steve Stevaert had het al lang gratis gemaakt. :P
Gratis maken? prima... :P
Zolang het maar niet gaat zoals met de btw truc voor de mazout vorig jaar. De oliehandel heeft daar GOUD aan verdiend. DAT moet dus worden voorkomen.
En IMO kan dat alleen door BC en TN te dwingen om betaalbaar toegang te laten verlenen op hun netwerken. Door hen te dwingen om straat kasten toegankelijk te laten maken voor eigen apparatuur van concurrenten.
Pas DAN kan er eerlijke concurrentie optreden en zullen we van die limieten af gaan komen.
* Khildin is ook blij met dommel.be...
Ik persoonlijk ook ja. De prijs is okee, de snelheid is okee (ik heb geen nood aan sneller, om eerlijk te zijn), de stabiliteit is zeer goed en de limiet is erg vet (in Belgische termen toch). Gekoppeld aan (binnenkort) nachtsurfen van 1u tot 13u, een goed nieuwsgroep abbo, FUP mediumband na de limiet... :)

edit: vergeet ik nog de ongelimiteerde upload... :)
Belgen betalen gemiddeld twee tot vijf euro meer per maand dan de gemiddelde Europeaan.
Tsja, die technologie om bij te houden hoeveel bandbreedte je hebt gebruikt kost ook geld...
Volgens Minister van Economie Marc Verwilghen kan het niet langer dat een internetverbinding in BelgiŽ stukken duurder is dan in Nederland of Frankrijk. Belgen betalen gemiddeld twee tot vijf euro meer per maand dan de gemiddelde Europeaan.
Volgens Markieboy kan het niet langer dat een auto in Nederland stukken duurder is dan in Duitsland of BelgiŽ.
Dat valt ook wel weer mee, bandbreedte wordt toch wel bijgehouden per user, wees daar maar niet bang voor ;)

O.a. voor statistieken, FUP, verplichte logs, etc ;)
Ooit van sarcasme gehoord? ;)
Toch een ander bericht dan wat ik gelezen heb in mijn krant. Het standaard breedband abbonement kost hier meer dan het dubbele dan in NL of F.
Niet te vergeten dat men ook nog eens geld haalt uit het de verkoop van extra bandbreedte. En zoals we weten, kan dat wel eens voorvallen. :P . Zelfs van gewone computerleken krijg ik tegenwoordig al telefoontjes dat hun internet 'kapot' is , om dan te constateren dat ze op smallband zitten. En kan je bijna niet anders dan extra bandbreedte te kopen.
Het is toch niet zo moeilijk om in te zien waarom ook de gewone mensen, of leken zoals jij ze noemt, over hun maandelijkse 10GB zijn. Dat fenomeen heet YouTube... wanneer zoon of dochter wat filmpjes heeft zitten bekijken dan gaat die 10GB er heel snel aan. Ik ben zelf een ADSL gebruiker en ik moet maandelijks een volume pack kopen, soms zelf 2. En ik gebruik bandbreedte monitor programma's zodat ik in de gate kan hoeveel GB ik nog heb. Maar het is zeer vervelend dat ik zo erg moet letten op wat ik wel en niet download...
Inderdaad dat vergeten heel veel mensen; en dan beginnen de kosten enorm vlug op te lopen: een gigabyte kost per maand dan 1 euro extra. (Upload of download)
Sinds de start van telenet een 10 tal jaar terug, zijn de limieten nauwelijks omhoog gegaan, (enkel 2 gig) plus dat je toch wel verwacht dat de abonnementen die intertijds al heel duur waren, gaan zakken (37§, ondertussen 42§) terwijl er nu sprake is dat de prijzen terug met enkele procenten omhoog gaan (internet zonder combo pakket)

Vind ik persoonlijk toch niet echt kunnen. Snelheid is ook wel gestegen bij de introductie van expressnet; nl: 6mbit -> 10 mbit. en de bandbreedte 10gig -> 12 gig. En nu gelukkig wordt er geen onderscheid meer gemaakt tussen up en download.

triestig in belgiŽ... niet alleen bij Telenet trouwens.
Even corrigeren...
Sinds het begin van Telenet zijn de prijzen omhooggegaan en de limiet naar beneden!

In het begin was het onbeperkt (FUP),
daarna stelden ze de FUP in op 2 GB/dag
daarna 10 GB/30dagen (lopende 30dagen),
later is het terug naar 10 GB/maand en naar 12GB/maand gegaan.
Inderdaad even reageren, je overzicht is onvolledig.

Ook even vermelden dat Telenet Internet Mono altijd 10Mbit/s is geweest, nieuwe klanten kregen inderdaad wel een tijd 6Mbit/s, oude klanten behielden echter altijd hun snelheid van 10Mbit/s.

Overzicht van telenet limieten:
- In het begin: onbeperkt.
- daarna: 300 MB/ week als ik me niet vergis, kan ook per maand zijn. (dit was echter een FUP, geen harde limiet)
- vervolgens: 2GB/week (verkeer tussen telenet servers en klanten onderling telde toen niet mee!)
- daarna: 10GB/maand (met vaste resetdatum)
- de vaste resetdatum viel wat tege dus even later: 10GB per 30 schuivende dagen.
- nu: 10GB/maand met een andere resetdatum voor alle klanten
- binnenkort: 12GB UP/down / maand

als je alles even uittelt kom je uit dat de 2GB/week nog altijd het "ruimst" waren. Dit was rond de periode '99-2000 als ik me niet vergis. Sindsdien zijn de limieten altijd maar naar beneden bijgesteld
die vast reset datum de eerste keer sloeg hun vooral tegen omdat ze geen realtime data stats hadden, pas als je er s'avonds over zat wisten ze of het zo ver was of niet.

Maw vanaf 0h snachts van de voorlaatste dag werden de pannen van het dak geleeched ;)

Toen ze bezig waren met de 300mb/maand (wat een grap) & 2gb/week hadden ze helemaal nog geen werkende optie om bandwith usage in het oog te houden en stond het hele netwerk echt volledig open, je kan gewoon documentjes afdrukken bij iedereen die op je telenet node zat :)

Telenet heeft een lang, grappige maar ook triest verleden, er waren in het begin ook belachelijke installatiekosten van 250§, telefoonnummers konden niet behouden worden, enz.

Tegenwoordig met youtube, itunes, enz moet je toch verwachten dat de bandwith usage sinds 2001 gestegen is, volgens telenet hebben klanten er geen problemen mee omdat die weten dat ze een limiet hebben. Das net als zeggen dat er op wegen waar je 90 mag slechts enkele de snelheid breken, duh, mensen weten dat je eigenlijk maar 90 mag dan ga je je er ook aan aanpassen enkel de "waaghalzen" breken de snelheid of hun limiet.

K'heb nu een telenet abonnement van 60§ voor 30 gig maar wel met hotspot abonnement inbegrepen (moet je normaal gezien bandwith voor bijkopen), ik kom meestal nog niet toe en ik doe echt niet zo'n extreme zaken, dus het word wel tijd dat die limieten sterk naar omhoog gaan en niet enkel de afschaffing van het verschil tss up & down.
Nog even bij corrigeren : gans "in den beginne" stond er in het contract dat er een limiet van 300mb was ..telenet zei wel dat dit niet gehandhaafd zou worden zolang je maar niet overdreef. Maar er stond dus wel een limiet van 300mb op papier he !
Deuh!! Ik betaal momenteel 51§ voor 20G downloaden. M'n verbinding is supersnel (tof), maar ik betaal er dan ook ontzettend veel voor. Nu doet de minister alsof ie van niks wist! Dat is dan onze minister van Economische zaken.. pfff Nagenoeg alle tweakers van BelgiŽ klagen al enkele jaren dat de prijzen absurd hoog zijn in vergelijking met andere landen, en pas nadat er 'onderzoek' is gepleegd, wilt ie iets veranderen :)
euuh duh..

er is een groepje mensen die vind dat bijkopen van upload en download gescheiden moet worden..

bijkopen van upload word pak duurder...

Telenet luistert hiernaar.. gevolg..? grotere groep klaagt over het feit dat upload bijkopen zo duur is..

ermoet altijd een onderzoek verricht worden.. dat het onderzoek tť laat gebeurt is een andere kwestie
Het zijn ministers en het zijn in juni verkiezingen...
Ik verwacht eerlijk gezegd dat er weinig in de praktijk zal gebeuren en dat deze studie na verloop van tijd vergeten wordt.
Maatregels die niet populair zijn moet je vooral niet doen vlak voor verkiezingen. Dit lijkt me nou geen impopulaire maatregel
Zou het er dan eindelijk van komen?? Gaan de prijzen omlaag, de bandbreedte omhoog en de limieten weg??

Belgie begint het eindelijk te snappen (hopen we)
Eigenlijk snap ik juist de post niet. In Belgie hadden ze al landelijk breedband voordat in Nederland er iemand ook maar van had gehoord. Zelfs heden ten dagen zijn de verbindingen absoluut niet langzaam, enkel de high-end lijnen die wij kennen (50/50-20/20mbit lijnen) ben ik in Belgie nog niet tegen gekomen. Ook prijstechnisch is het verschil niet aanwezig enkel die data limieten die bijna alle isps in Belgie erop na houden is onredelijk. En vermoedelijk komt dan ook hier dat prijs-verschil uit voort wat de Belgische minister aangeeft.
Met 10-100GB datalimieten.. :Y)
@Z!oN:
Internet TV iemand? Online radio? Dat vreet nogal hoor. Als je per dag 3 uur naar online radio luisterd die uitzend in een bitrate van 128k, kom je gauw aan een paar gig. Vriend van me in engeland heeft een limiet van 2 GB, als hij bovenstaande doet, zit hij er al ver overheen. Dan nemen we nog even het kijken van een paar filmpjes op Youtube en je bent weer zo'n 10 GB verder. Krijgen we een paar leuke mails van vrienden en collega's met geluid/film/powerpoint erin, en hoppa, weer een gig. En dan heb ik nog niet eens meegerekent als je constant op nieuwssites zit, andere grote pagina's opent en dat soort dingen allemaal legaal.

Op een 'rustige' dag waar ik alleen naar radio luister en hooguit 100MB aan nieuwsgroepheaders kom ik nog makkelijk aan de 4 GB. Reken dan maar na, 4 * 30 = 120 GB in een maand.

Het mag wel eens tijd worden dat de Belgen meer concurrentie krijgen. Ik hoor alleen maar slechte verhalen over die providers. Tweede computer werkt niet in 1x, limiet bereikt, lange wachttijden helpdesk. Ik hoop ook voor ze dat ze eindelijk van dat pokke limiet af zijn. Belachelijk dat het nog doorgevoerd wordt in deze tijd. Leuk die snelheid, maar je hebt er geen zak aan als je je limiet binnen een half uur er doorheen kan jagen.
@divxlover
een film downloaden is legaal
een film uploaden is voor 99% van de gebruikers illegaal wat ze uploaden
Laten we er wel vanuit gaan dat het merendeel dat geupload wordt illegaal is helaas.
Maar wat aangegeven wordt door zion is dat limieten relatief zijn. Men doet erover alsof het erg is om een limiet van 50 Gb te hebben, de realiteit is echter dat 95% van de gebruikers nooit aan dit limiet komt. Het is de enkele tweaker die hier goed vertegenwoordigd is die daarmee krap komt te zitten. Maar dit is dus niet van toepassing op de rest van de bevolking.
Ach, die online radio ligt binnekort toch op zijn komt als het uit de VS komt. Als ze daar die tarieven gaan hanteren zoals dat laatst werd gemeld dan stoppen de stations er massaal mee daar.
@ Hero Of Time
ik vraag me af hoe goed je engelse vriend geinformeerd is op dat vlak.
elke uk gamer die ik ken heeft zo goed als geen maandelijkse limit. (en ik ken er vťťl!)
ik ken persoonlijk iemand die gemakkelijk 96GB per dag kan downloaden als er iets te downloaden valt.
dus ik zou die persoon toch is goed laten informeren.

[edit] typo
@divxLover : Het gaat hier over belgie in belgie is downloaden en uploaden van bestanden waar auteursrecht op rust wel illegaal. Praat dus in een topic over belgie niet tweakers.net na. Downloaden en uploaden is hier illegaal leg u er bij neer!
@divxlover:
Een film downloaden is legaal, maar het bezit van deze film is illegaal als je de film niet al hebt gekocht.
Upload is sowieso illegaal.
De "rechten" heeft trouwens de filmmaatschappij, en niet iemand die een dvdtje heeft gekocht. Misschien dat je daarom in de war bent?
@masauri
Die vriend zit bij Orange. Ik heb hem al gezegt dat er zat betere zullen zijn die geen limiet hebben, maar hij betaald de rekening niet, dat doen zijn ouders. Die bepalen ook wat er komt. Vermoedelijk een provider genomen met een limiet zodat hij niet te lang achter de computer zit.

@k1n8fisher
Die radio zit idd in Amerika, maar ik heb meerdere stations waar ik naar luister. Aangezien er 1 werkt met reclame inkomsten en donaties en de andere met eigen geld en donaties, vraag ik me af of ze wel weggaan. Er zijn genoeg luisteraars bij beide stations, en ze zijn genre specifiek, vind je niet zomaar een tweede van. Soms hebben ze wat problemen met de hosting, maar geld problemen heb ik ze niet over gehoord.
@ Z!on: Excuses voor de blaats en FUDs, dat is niet netjes van mij geweest, maar kwam voort uit emotie. Dat neemt echter niet weg dat ik nog steeds ervan overtuigd ben dat jij je mening op ONJUISTE feiten baseert.

@ n4m3l355: Bekijk de post onder je eens, daarin worden legio redenen aangevoert waarom deze limiet wel ruimer zou moeten zijn.

@ Bazilfunk: Mea Culpa, de belgische wetgeving ben ik inderdaad niet mee bekend. Z!on zegt echter duidelijk:
Het downloaden van een film/software/games/pr0n? is vast ook in belgie niet toegestaan.
Hij refereert dus wel degelijk aan de situatie in NL, leg u daarbij neer.
Beschuldig mij ook als site-owner van Dutchnova en Nieuwsgroepen 4 Dummies niet van het napraten van Tweakers.net, Ik denk dat ik inmiddels na alle gesprekken met Brein en mijn advocaten aardig op de hoogte ben van wat er nu exact wel en niet is toegestaan volgens de Nederlandse wet, dit mag ook wel blijken dat ik in meerdere media bekend ben gemaakt met naam en toenaam, mocht je het niet weten, ik ben Martin Moeton uit Leeuwarden en hou me bezig met niet-strafbare feiten.

@MaZeS: lees mijn reactie aan Bazilfunk even en vraag je dan nog eens af wie er in de war is?? Of ben jij de juridisch expert waar heel Neerland op zit te wachten die zelf even een site begint, een proefproces met Brein aangaat en nu eindelijk eens 100% duidelijkheid schept op eigen risico? Zoniet, bijt dan eerst even op je tong voordat je gaat beweren dat ik nogal in de war zou zijn...Ter verduidelijking: ik spreek over het bezitten van rechten, terwijl jij dat verwart met het aanschaffen van een licentie. Wanneer jij zelf een liedje schrijft en opneemt met eigen muziek, of wanneer jij een videootje maakt op de verjaardag van Tante Truus, dan heb jij de rechten daarop. Als je wilt mag je die fraaie werkjes uploaden, of verkopen aan MGM voor een paar miljoen (wat jammer zou zijn, dan hebben zij de rechten en jij niet meer ;) )
Wat is er mis met een datalimiet van 10-100GB ? Als je het allemaal heel strict bekijkt. Krijgt bijna niemand dat op een normale manier vol, zonder illegale activiteiten. Het downloaden van een film/software/games/pr0n? is vast ook in belgie niet toegestaan.

Dus strict gezien is er helemaal niets mis met zulke datalimieten. Het enige obstakel dat ik zie is het downloaden van linux cd's/dvd's en andere legale meuk, maar dat moet je met 25GB/maand makkelijk vol kunnen houden of toch iig 99,99% van de computer/internet gebruikers
@ Z!oN :

Whaaaaaaaaaaaaaaaaaa, blaat blaat blaat FUD FUD FUD:

• Een film downloaden is in Nederland NIET illegaal welke film je het ook over hebt!
• Een film uploaden, of software, of muziek of een game is ook NIET illegaal, indien JIJ over de rechten beschikt.
• Het uploaden van materiaal, welk dan ook, waarvan jij NIET over de rechten beschikt, ja, dat is het enige dat illegaal is

Mensen, niet alleen Z!oN dus, praat nu in godsnaam eindelijk de RIAA, MPAA, BREIN en al die andere lobby-organisaties niet zomaar na, maar zorg dat je de FEITEN hebt! Mijn complimenten aan voornoemde organisaties, hun propaganda-machine blijkt erg goed te werken, getuige het soort reacties dat door mensen zoals Z!oN geplaatst wordt.
Divxlover, dank je dat je voor de internetcommunity je leven in de weegschaal legt om erachter te komen hoe legaal je bezig bent. Uiteindelijk is het net zoiets als belasting ontduiken. Je verzint gewoon een interessante constructie en zegt dat je niet illegaal bezig bent. :)
't Is misschien niet langzaam maar prijs/kwaliteit is wťl slecht. Je krijgt een relatief langzame verbinding mťt beperkingen voor relatief veel geld.

Sinds ik in Nederland woon(vroeger was ik Telenet klant) heb ik voor 24§ per maand een 20MBit ADSL lijn zonder datalimiet, zonder technische problemen(in anderhalf jaar tijd) en met redelijk goede support.
haha

droom verder...
Dit kunnen ze toch niet menen. Typisch van die socialistische sukkels. De overheid heeft een meerderheids belang in Belgacom om zo "de belangen van de Belgen te behartigen". Iedereen weet dat Belgacom een feitelijk monopolie heeft hoge kosten aan te rekenen aan andere providers zodat die niet echt kunnen concureren.
Wat moete er gebeuren:
1. overheid moet aandelen in Belgacom verkopen
2. network moet niet door Belgacom beheerd worden (is trouwens al vele malen door de belgische belasting betaler betaald)
3. Veel minder regels en veel meer concurrentie toelaten
4. Socialisten buiten. In Belgie heb je voor alles sociale tarieven. Als werkloze is het binnenkort helemaal niet meer interessant om te gaan werken!
Wat dacht je van:
1 dat maakt voor de prijs niets uit
2 wat een gedoe, het kan zoveel eenvoudiger (zie 3)
3 Juist MEER regels van de overheid (dwingen de prijzen te verlagen!) bevorderen de concurrentie, zie bv. Nederland
4 OFF TOPIC!

informatief?! kapitalistische retoriek zal je bedoelen.
Ik zou het toch eerlijk gezegd ook een betere regeling vinden mocht het netwerk beheerd worden door een andere partij.
Nu hebben ze Belgacom wel geprivatiseerd, maar zijn ze tegelijk verplicht hun netwerk voor anderen beschikbaar te stellen, tegen een prijs die ze niet eens zelf mogen vastleggen.
Als het netwerk apart beheerd zou worden zou het veel duidelijker zijn wat de werkelijke kosten van het beheer zijn, en zou volgens mij de vrije markt veel beter zijn werk kunnen doen.

Het dwingen van de overheid om de prijzen te verlagen is uiteraard een maatregel waar veel consumenten blij mee zullen zijn, maar ik vind het zelf een vrij oneerlijke praktijk in een open economie.
je mag dat gerust oneerlijk vinden, en dat zou het ook zijn moest Belgacom als privebedrijf met eigen geld dat netwerk aangelegd hebben, sterker nog, in dat geval zou de belgische overheid zich hoogstwaarschijnlijk niet willen/kunnen bemoeien.

Maar zoals de werkelijke situatie is, hebben andere ISPs veel meer het recht om te zeggen: we vinden het een vrij oneerlijke praktijk in een open economie dat Belgacom een netwerk uitgebouwd heeft met belastingsgeld (want toen nog overheidsbedrijf) terwijl wij het zelf moeten betalen.

De regeling in Nederland voor KPN lijkt mij juist het meest eerlijke in een open economie: alleen toegestaan zijn onderhoudskosten en kostprijs tout court aan te rekenen aan anderen om gebruik te maken van hun netwerk dat met belastingsgeld betaald is.

Moest Belgacom of om het even wie, nu een netwerk aanleggen, of delen van het netwerk vervangen, gefinancierd met prive-kapitaal, dan hebben ze daar wel de vrijheid over om aan te rekenen wat ze willen.

Maar zoals de situatie nu is, de Belgische belastingsbetaler heeft dat netwerk betaald, dus mag Belgacom dat niet exploiteren alsof het van hun is.
Marc Verwilghen is een VLD'er hoor :)

Naja, Freya Vandenbossche is wel een Socje... Ik mag haar trouwens ook niet :)
Wen er maar aan.. dat is Nederland al jaren zo!

Ben ik even blij met m'n 7mbit i'net onbeperkt voor 43 euro :P
Ik heb me altijd al verbaasd dat de Belgen zoveel duurder uit waren en dat de providers weigerde om de limieten af te schaffen. Neelie houd zich liever bezig met MS dan met haar eigen EU bewoners lokaal.
Wat denk je dat ze doet met de hele zaak MS? Juist, denken aan haar eigen EU bewoners lokaal. Dat het niet om een Europees bedrijf gaat maakt helemaal niks uit. Het gaat om de burgers, binnen de EU.
Onzin natuurlijk, dat heeft helemaal niets te maken met haar eigen EU inwoners...
@SuperDre:
Het feit dat ik ongevraagd allerlei extra rommel (mediaplayer, mail-client, browser, ...) met mijn OS gebundeld krijg en daarvoor moet betalen heeft niets te maken met het feit dat ik EU burger ben, als de EU hier iets aan kan en mag doen?

MS heeft een (bijna) monopolie op de OS-markt en moet daarom dus onder strenge controle staan - Neelie doet op dat gebied dus goed werk.


Telecom mededinging is een taak van de lokale overheden in dit geval dus BelgiŽ - Neelie mag zich daar volgens mij niet eens mee bemoeien.
Goedkoper is altijd beter voor je portomoneetje, maar 2 tot 5 euro per maand meer vind ik nou ook weer niet stukken duurder...
5*12=60 euro + dat je nog met een limiet zit ;)

Toch mooi meegenomen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True