Ecta kraakt telecomregulering België en prijst Nederlandse Opta

De Ecta bestempelt de Belgische telecomregelgeving als een van de slechtste in Europa. Vooral toezichthouder Bipt krijgt er van langs. De Nederlandse telecomwaakhond Opta wordt juist geprezen.

Volgens de Ecta werkt de Belgische toezichthouder Bipt te traag. Zo had de telecomregulator twintig maanden nodig om de nationale telecommarkt in kaart te brengen. Ook heeft Bipt, doordat het geen zware straffen kan opleggen, geen afschrikwekkende werking. De Ecta stelt in zijn rapport voor dat de Belgische waakhond strengere straffen moet kunnen opleggen en zelfs diensten van telecombedrijven moet kunnen stilleggen. Verder scoort het Belgische institutionele raamwerk slecht, omdat de Europese regels onvoldoende zijn doorgevoerd.

De Ecta heeft wel lovende woorden voor de nummeroverdraagbaarheid in België en noemt de regeling een 'schoolvoorbeeld' voor andere Europese lidstaten. De onderlinge concurrentie op de Belgische telecommarkt wordt als gemiddeld gezien, maar er is onvoldoende mededinging op de markten voor mobiele diensten en breedbandinfrastructuur.

De Ecta stelt dat de situatie op de Nederlandse telecommarkt aanzienlijk is verbeterd sinds de Opta diverse keren actief heeft ingegrepen. De Nederlandse telecomwaakhond wordt dan ook gezien als de op één na beste toezichthouder van Europa, omdat door de onderlinge concurrentie de telecommarkt als geheel zou floreren. Alleen de Britse zusterorganisatie Ofcom presteert volgens de Ecta een fractie beter dan de Opta.

Reacties (37)

[AlterEgo1973]

Qua mobiele telefonie kan je in België spreken over 3 grote operatoren (Proximus, Mobistar & Base), en een aantal kleine operatoren die al dan niet een verdoken contract van één van de drie groten aanbied (vb: JimMobile = een contract met Base). Het is dus geen duopolie, maar het komt verdacht dicht in de buurt... Toch is het op deze manier voor de consument redelijk overzichtelijk qua prijzen en de nummeroverdracht is vrij eenvoudig te realiseren op deze manier.

Sinds kort is elke telefonieprovider (zowel vaste- als mobiele abonnementen) verplicht om de consument in te lichten als een ander soort abonnement voor hen voordeliger zou zijn.

[Little Penguin]

Ook in Nederland is er nu sprake van 3 grote operators (met een eigen netwerk), dat zijn KPN, Vodafone en T-Mobile.

Natuurlijk zijn er daarnaast nog resellers, maar die moeten bij bovenstaande 3 inkopen - zo anders is de situaties in Nederland dus niet t.o.v. België...

[Jaco69]

Bestaat Dutchtone/Orange ook al niet meer?

[markje1]

die is laatst overgenomen door t-mobile http://www.telecomwereld.nl/n0001972.htm

[Sebast1aan]

Ik woon/werk sinds 2 jaar in Belgie en ik erger me dood aan de telecom situatie hier.

- Geen korting op mobiele toestellen (koppelverkoop noemen ze dat hier), maar je ziet de besparing hiervan niet terug in de abbonementen en tarieven.
- Belachelijke breedband prijzen met download limieten
- Nu heb ik wel een digitale TV oplossing van Indi waar ik zeer te spreken over ben (hoge digitale kwaliteit, aanbod zenders, 8+ HD zenders, etc), maar nu zijn die overgenomen door Telenet. De kabel monopolist voor heel Belgie nu.

[Verwijderd]

Heel Belgie? Telenet heeft niets te zeggen in Brussel en Wallonie, waar je trouwens ook geen downloadlimieten hebt.

Voor de reacties hieronder. De meeste Walen hebben kabelinternet. En laat de kabelleveranciers nu toevallig allemaal een abo leveren zonder downloadlimiet voor rond de 35 eur. Ik woon al 7 jaar in brussel, en daarvoor in Luik gewoond.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 14:18]

[bollewolle]

sorry hoor maar ik werk met een hele hoop Walen en er zijn wel degelijk download limieten in Wallonië. Ik zeg niet bij alle ISP's, dat weet ik niet, maar iedere Waal die ik ken hangt er toch aan vast.
Persoonlijk begin ik het wel saai te vinden dat bij het minste nieuwe topic dat over telecom gaat in België er direct over de downloadlimieten wordt gesproken, ook al gaat het soms over TV of telefonie. Ik vermoed dat ondertussen heel Tweakerend Nederland hier al wel van op de hoogt zal zijn, niet dan?

[bbob]

belgacom werkt toch wel door heel belgië en bekijk de limieten daar eens 10 gb is heel normaal. vooruit er zijn een paar kleine alternatieven via adsl die hogere limieten hebben 30 of 60 gb maar bij een beetje streaming media kijken ben je daar zo doorheen.

Dan het kromme dat als je via een ander bedrijv adsl afneemt je natuurlijk voor het belgacom lijntje moeten betalen. rond de 10 euro. Nee je kan dan beter een belgacom discovery lijn nemen die slechts 6,95 per maand kost. Dat noem ik dus heel erg krom.

[Verwijderd]

Er bestaat geen enkel Belgacom product met 10GB downloadlimiet.

[Evilslayer]

Is 12GB sinds een aantal maanden (jippie) *zucht

[ejay79]

Grappig: Lees dit eerder artikel.
http://pro.tweakers.net/n...elecomtoezichthouder.html
Deze waakhond bestaat dus al?

[yzf1kr]

Nee, dit is geen waakhond, eerder een drugshond die mag snuffelen, 1x blaffen en dan weer terug in zijn mand moet.

[DrSnuggles]

De Ecta is een adviesorgaan.

[Verwijderd]

't is belachelijk dat we uberhaupt een telecomwaakhond nodig hebben in de wereld hoe vindt je die?!

[ATS]

Waarom is dat belachelijk? We hebben op allerlei gebieden autoriteiten die delen van de markt reguleren. Dat is maar goed ook, want een 100% vrije markt werkt gewoon niet. Of eigenlijk: een goed functionerende markt heeft regels nodig, en die regels moeten dus gecontroleerd worden en afdwingbaar zijn.

[FluoDude]

Dus het zou nog niet zo slecht zijn om die Ecta bevoegdheden te geven zodat ze de nationale waakhonden kunnen bijsturen.
Nederland goed , beglie slecht. In dit geval klopt dat zeker. Breedband is veel te duur en op mobiel bestaat het nog zelfs amper in de particuliere sector.
Wat ik wel goed vind in belgie is het verbod op koppelverkoop bij de GSM's , wel spijtig dat ze dit niet doortrekken voor DTV tuners.

[Mantis]

Even ter info:
Artikel 112 Elektronische Communicatie: Daarin staat dat er een uitzondering op het koppelverkoopverbod mogelijk is voor verkopers van "telefoon-, internet-, tv-diensten en/of intermediaire interactieve producten, aangeboden middels een geïntegreerde technologie door verkopers". Voorwaarde is wel dat "elk product en elke dienst afzonderlijk en tegen zijn gewone prijs in dezelfde inrichting verkregen kan worden".

[ATS]

Waarom het verbieden van die koppeling goed? In Nederland kan je ook gewoon SIM-only abonnementen en losse toestellen kiezen. Je hebt dus de keus of je een goedkoop mobieltje wil, of liever korting op je abbo. Aan de beller de vrijheid. Ik zie het probleem niet.

[Rrob]

Bij gsm's is in NL absoluut geen sprake van koppelverkoop.... Je kunt de 'gekoppelde' dingen (abo en toestel) namelijk ook gewoon los van elkaar kopen (en dan is het dus GEEN koppelverkoop).

De laatste jaren is het wat minder geworden, maar door die 'koppelverkoop' waren belminuten en gsm's in NL een tijdje terug echt VEEEL goedkoper dan in BE.

Vanuit het perspectief van de consument is dat verbod dus alleen maar nadelig...

[Hold]

Groot gelijk hebben ze! Wij hebben het meegemaakt dat Belgacom geen koperlijn wilde opleveren als we geen telefoonabonnement bij hen namen. Na twee jaar discussie via de ombudsman telecommunicatie weigerden ze nog steeds de grond van de zaak te 'begrijpen'.

Het klinkt populistisch, maar Telenet en Belgacom zijn "echte boeven"

[Reactie gewijzigd door Hold op 23 juli 2024 14:18]

[Verwijderd]

De Ecta heeft wel lovende woorden voor de nummeroverdraagbaarheid in België en noemt de regeling een 'schoolvoorbeeld' voor andere Europese lidstaten.

Nummers overdragen is niet moeilijk in een duopolie.

[YellowOnline]

Ho, wacht, voor telefonie gaat dat niet op. Op de vaste telefoniemarkt en, vooral, op de GSM-markt is er wél concurrentie. Enkel met betrekking tot internet is er een de facto duopolie.

[djidee]

De Opta was de beste geweest als ze het monopolie op de kabel eens hadden aangepakt . Ik kan tig aanbieders van telefonie en internet via dsl krijgen, maar voor fatsoenlijke tv waar je niet teveel voor betaald moet ik of een schotel aan mijn huis hangen, of ik heb maar een beperkt aantal zenders (digitenne). IP-TV is in grote delen van Nederland nog niet leverbaar. Zou graag zien dat ik ook via de kabel keuze heb uit andere tv aanbieders. Meer concurrentie doet ongetwijfeld de belachelijke prijs voor het analoge basispakket dalen.

[Verwijderd]

laten we is positief beginnen (for a change)
+1 we kunnen ons nummer houden als we van GSM-operator verandern

0 heeft opzich (voor zover ik weet) BIPT niks nada nogabollen mee te zien maar is een
regeling getroffen door onze telco's zelf (hun motieve hier achter.... geen id)

-1 de verhoudingen van Download Upload snelheden ik begrijp helemaal niet waarom
een mens wel tegen 20 Gb/s kan downloaden maar als je iets wil uploaden zit je wel
met 512Kbps aan je been

-1 de prijs van zo'n abo (ik zit zelf bij telenet) en op de oplossing na van een office access
te nemen geen mogelijkheid om die upstream te verhogen

-1 onze toch wel al gekende Download limieten (ook al heeft telenet een stap in de goede
richting gedaan) ze hebben nl. upstream en download te samen gegooid en nu mag ik
bv 35GB heen en weer gooien over het net.

en dan nu back on topic. BIPT is zoals onze vrienden van ECTA het stellen een zware teleurstelling, ze werken volgens mij niet traag het is gewoon doel loos voor hen om ook maar iets te doen/zeggen want tja... wie heeft er nu eenmaal schrik van een stomme (niet kunne blaffe) tandenloze kreupel verlamde hond. let's be honest ze mogen hun mening zeggen maar of het nu gedaan wordt of niet .... ..... ..... niks ja zo moedig je bedrijf echt aan om effectief iets te doen wat je hen op draagt

[Verwijderd]

Vertel onze Nederlandse vrienden wel even dat jouw 35GB-abo maar liefst 65 euro kost...