Opta pakt Nederlandse malware-makers hard aan

De Opta heeft twee ondernemers een dwangsom opgelegd wegens het op grote schaal verspreiden van malware. Via zelf ontwikkelde software zouden de twee op grote schaal reclame distribueren.

Indien de niet nader genoemde ondernemers toch doorgaan met het gebruik van hun reclamesoftware, riskeren zij een boete van 3500 euro per overtreding, met een maximum van 300.000 euro per persoon. De reclamesoftware zou zich ongemerkt installeren op de pc van een slachtoffer, waarbij op de achtergrond ook het surfgedrag in de gaten wordt gehouden. Volgens de Opta is de malware zeker 22 miljoen keer op pc's geïnstalleerd, met een gemiddelde van ongeveer 60.000 besmettingen per dag.

Hoewel de Opta al eerder tegen spammers optrad, is het de eerste keer dat de organisatie zich met malware bezighoudt. Tegen de twee zou al een onderzoek zijn ingesteld, maar omdat de ondernemers doorgingen met hun malware-activiteiten zou de telecomwaakhond direct hebben ingegrepen. De Opta wil hangende het onderzoek geen commentaar op de zaak geven.

Reacties (26)

[Verwijderd]

zoals ik het uit het nieuwsbericht begrijp gaat de opta deze spammers helemaal niet beboeten. dat gaat pas gebeuren als ze vanaf heden toch blijven spammen. maar als ze nu dus stoppen met spammen dan is alles in orde. en die 22 miljoen spam infecties die al eerder zijn geconstateerd? wordt daar dan niks mee gedaan?

[Verwijderd]

Wat tot op heden in Nederland nogal vaak uitbleef is de aanpak van dit soort mensen/bedrijven. Min of meer word er nu een sterk signaal afgegeven naar diegene die zich er mee bezig houden of zich er mee willen inlaten.

Op zich wel positief want het word tijd dat in ieder geval een instantie zich er eens mee gaat bemoeien. Ik hoop dan ook dat de inzet van de OPTA oprecht is en dat de waakhond dit gedrag blijft monitoren om zo de algemene gebruiker op het internet te beschermen. En als de straffen dermate hoog worden dat het niet meer de moeite loont om het te doen dan zal men zich wel 2 keer bedenken om zich er mee in te laten.

Voor wat betreft die 22 miljoen geinfecteerde, toch een klein beetje een teken dat er nog steeds veel mensen zich op het internet begeven zonder zich een beetje te beschermen tegen dit soort praktijken.

Het is laat, maar beter laat dan nooit.

[Maurits van Baerle]

Spammen is in Nederland al jaren verboden en direct na de invoering van het verbod is er begonnen met het opsporen en beboeten van spammers. Als je wat terugzoekt op T.Net zie je dat de Opta al een paar jaar achter elkaar iedere December een jaarverslag uitbrengt met wie (met naam en toenaam) er dat jaar zijn veroordeeld.

Dit artikel gaat niet over spammen maar over malware, dat is iets waar pas sinds kort tegen opgetreden kan worden. Er moet eerst een definitie zijn van malware (moeilijker dan je denkt) en het moet duidelijk strafbaar zijn.

[PhazeD]

Net even de perswoordvoerder van de OPTA gesproken:

1) Het is geen boete, maar een dwangsom. Als ze direct stoppen hoeft er niks betaald te worden. Men verwacht dat de hoogte van de dwangsom voldoende is om het malwarebedrijf te laten stoppen

2) Er wordt ook op dit moment onderzoek gedaan naar de mogelijkheid om het bedrijf ook direct te beboeten. Hier worden vanwegen het onderzoek nog geen uitspraken over gedaan.

Het is prachtig dat de OPTA zich gaat bemoeien met malware makers. Ik hoop dat het ze lukt en dat de malwaremakers ook worden aangepakt voor het ongewenst opdringen van hun ellendige software.

[i-chat]

ben ik de enige die de max boete absurd laag vind, van mij hadden ze die best achterwege moge laten, (ow een boete van 30miljard - ai das wel kut, misschien ook gelijk een voorbeeld stelling),

[Maurits van Baerle]

Met verschillende boetehoogtes komen ook andere juridische eisen om de hoek kijken. De Opta is een ZBO (Zelfstandig Bestuurs Orgaan) en voor de wet mogen ZBO's een maximum boete van €450.000 opleggen (zeg ik zo even uit mijn hoofd).

Hogere boetes zijn denkbaar maar dan kan de Opta het niet meer doen. De zaak wordt daardoor veel complexer en zal waarschijnlijk ook veel langer duren. Ik denk dat een snelle reactie met een boete tot €450.000, bewezen en opgelegd binnen een paar maanden, een stuk effectiever is dan een zaak die misschien jaren voortsleept met een kleinere kans op veroordeling maar dan wel met een hoger boetebedrag.

[Kenny_NL]

Uit het originele artikel:

Noot voor redacties, niet voor publicatie:
Omwille van het nog lopende boeteonderzoek doet OPTA geen nadere mededelingen over deze sanctie. Ook worden om die reden de namen van betrokken ondernemers en software niet bekend gemaakt

Wel een boete opleggen, maar het onderzoek loopt nog? Hmmm....

Al zal het in dit geval wel een kwestie van rook en vuur zijn, neem ik aan.

@Niemand_Anders:

OPTA heeft twee ondernemers ieder drie lasten onder dwangsom opgelegd om hen te laten stoppen met het ongevraagd verspreiden van reclamesoftware via internet.

Lijkt mij toch wel iets van boete opleggen. Dat ze die boete pas daadwerkelijk krijgen als ze niet stappen, is dan minder spannend. Het is net een voorwaardelijke celstraf, die moet je ook pas uitzitten als je weer de fout ingaat. Maar het blijft een gevangenisstraf.

[Reactie gewijzigd door Kenny_NL op 23 juli 2024 07:31]

[Niemand_Anders]

Er is nog helemaal geen boete opgelegd. Zij *riskeren* een boete van 3500 euro per overtreding.

Misschien is het verstandig dat je eerst het artikel (goed) leest voordat je je mening neer kwakt..

De opta hoopt met dit persbericht malware schrijvers enigsinds te ontmoedigen.

[Verwijderd]

te ontmoedigen?? ik noem dit bemoedigen.. denk je niet dat 300.000 per persoon als max niet een beetje weinig is. die lui verdienen veel meer aan hun praktijken. dit is slechts een onkoste die ze erbij nemen.

[Jonny2x4]

Het zal zeer waarschijnlijk niet altijd alleen bij een geldboete blijven...

[Verwijderd]

Oeh!! Schokkend! € 300.000 voor 60.000 besmettingen per dag, 22.000.000 totaal.

Dat is praktisch een uitnodiging om malwareschrijver te worden. Het is doodeenvoudig om 10 eurocent omzet per infectie te maken, dus dat levert de schrijvers nog steeds 2.2-0.3=1.9 miljoen euro op.

[ejay79]

Ik heb vermoedelijk de verkeerde opleiding gevolgd maar ik neem aan dat het zelfs voor een gemiddelde tweakers niet 'doodeenvoudig' is?

[Verwijderd]

180solutions/zango

[PhazeD]

Als je een whois doet op zango.com zie je dat die server in Amerika staat. Ik denk niet dat die club nederlands is? Of wel?

[Dantar]

Errorsafe en drivecleaner zijn beide zwaar irritant.
*Klink torrent link, bam, weg browservertje&
"Wilt U drivecleaner installeren? Ja , Nee.
Nee -> Nieuwe popup, bezig met scannen. Popup sluiten.
Nieuwe popup: U onderbreekt de scan! Niet goed! Klik ok
Nieuwe Popup: Drivecleaner, voor een veiligere computer!
En jaja, dat alles in Firefox , de heilige browser.

Dat mensen daar in trappen is te triest voor woorden... maar met namen sneu voor de mensen die niet beter weten. Er zit wel wat in. Het ziet er allemaal realistisch uit voor de beginnende internetter...

De boete vind ik nogal aan de lage kant , met name als je kijkt dat ze alleen een boete krijgen als ze doorgaan, maar dit zal waarschijnlijk een reden hebben, ook de Opta is aan regels gebonden. Titel .is niet echt handig gekozen.. ik zie nog nergens een harde aanpak, alleen een dreiging om ook een klein graantje mee te pikken van de winst van deze bedrijven.

60.000 per dag is wel heel erg veel overigens..

[Reactie gewijzigd door Dantar op 23 juli 2024 07:31]

[TtL8e7ay]

Mijn vraag is eerder welk Nederlands software tooltje / pakketje / etc. maar liefst 22 miljoen keer is gedownload en geinstalleerd. En daarnaast ook nu nog 60000 keer per dag.

Dat moet iets zijn in de orde-grootte van hyves. Suggesties, iemand?

[Verwijderd]

Of een infectie die optreedt bij het bezoeken van een website. Begin een corrupte variant op doubleclick.net, en je zit er zo op.
Zo is zelfs nu.nl een keer de mist in gegaan: 1 van de adverteerders spuugte vuile javascript uit.

[arjankoole]

een corrupte variant op doubleclick?

dat is dan wel de anti-christ, of een compleet niet meer evil doubleclick.

voor de mensen die het niet wisten: doubleclick staat al sinds minstens 1999 in iedere blacklist ter wereld omdat ze spammen, hacken, malwaren, noem maar op. Staat op nummer 1 van mijn lijst van 'companies more evil then Microsoft'.

Alhoewel ik enige hoop heb dat Google heel goed schoon schip gaat maken in die tent.

[Maurits van Baerle]

De makers zijn Nederlanders, het hoeft dan nog niet Nederlandstalig of alleen in Nederland verspreid te zijn.

Het kan prima een Engelstalig tooltje zijn dat wereldwijd gebruikt wordt.

[Verwijderd]

Zou het ? Gaat mijn EINDELIJK daadwerkelijk optreden tegen mensen waarvan duidelijk aangetoond kan worden dat ze zich met zulke zaken bezighouden.

Het zal eindelijk tijd gaan worden.

[Dubbeldrank]

Wat is 300.000 Euro nou voor die gasten, die verdienen dat in veelvoud. Dit kan je bijna zien als ingecalculeerde onkosten...

[Luckster]

Ruikt naar Errorsafe en Drivecleaner, irri popups die aansporen tot kopen van een scanner die zgn een hele bult malware vindt maar zelf malware is.
(Mijn schoonvader heeft er 39.95 voor betaald....proest....)