OPTA beboet spammers voor in totaal 60.000 euro

De OPTA heeft Speko, Van Leerdam’s en Zmart beboet voor het versturen van spam. Speko en Van Leerdam's worden verantwoordelijk gehouden voor e-mails met het onderwerp 'Bespaar op kantoorartikelen en ontvang mooie cadeaus'. Speko kreeg daarvoor een boete van 17.500 euro opgelegd en ontving daar bovenop nog eens een extra boete van 5.000 euro omdat het bedrijf niet volledig meewerkte bij het doorzoeken van het kantoorpand. Van Leerdam's kon een boete van 27.500 tegemoet zien. Het bedrijf werd niet alleen beboet vanwege de eerder genoemde spamverzending over de kantoorgoederen, maar werd ook verantwoordelijk gehouden voor twee andere verzendingen van bulkmail, die het samen met Zmart verstuurde: 'Aan de rand van uw budget?' en 'Aanbiedingen voor u'. Zmart ontving een boete van 10.000 euro. Speko was in het verleden overigens ook al actief als spammer onder het pseudoniem Akin Franks, maar omdat de e-mails van Akin Franks verstuurd werden voor 19 mei 2004, de datum waarop het spamverbod van kracht werd, kon de OPTA daarvoor geen boete opleggen. De OPTA laat weten dat bij het vaststellen van de boetes heeft meegewogen dat Speko en Zmart ervaren internetmarketingbedrijven zijn, waardoor men er vanuit mag gaan dat ze goed op de hoogte zijn van de regelgeving rondom spam.

Reacties (19)

[Anoniem: 102289]

https://www.spamklacht.nl/

link voor het indienen van een spam klacht

[Anoniem: 116717]

Gaat het hier ook niet meer om een schikking dan een echte boete?

[Anoniem: 164371]

Weet je nog - begin dit jaar - hebben ze in de States de KING of Spam opgepakt. Hij verstuurde +/- 10 mln spammails per dag en maakte ongeveer 750 000 euro winst per maand....PER MAAND.

Als bovengenoemde firma's goed bezig waren...zullen ze lachen met die schikking.

[Anoniem: 44497]

Dacht eerst dat je uit je nekharen aan het converseren was, maar een simpel rekensommetje leert dat de gemiddelde winst per verstuurd emailtje dan 0.25 cent zou zijn. Met een respons (==verkoop) van 1 op de 1000 mailtjes zou je dan zitten op 25 euri winst per aangesmeerd item.

Met hypotheekleads of nep-v1@gr@ lijkt me dat nog wel te doen.

[thegve]

Een respons van 1:1000 halen ze volgens mij (al lang) niet (meer). Volgens mij gaat het eerder om iets van 1:10000.

[Anoniem: 31259]

1:6500 ongeveer. (tijdens de feestperiode blijkt dit overigens behoorlijk te stijgen, 1:4200 was het gemiddelde de afgelopen maand, so they say...)
Nog steeds meer dan lucratief genoeg om er mee voort te doen maw.
En kom op, 60.000€, als het al een van de grotere spammers was, lacht ie zich momenteel een breuk. "60k eh? *graait ff in binnenzak... Ik loop nog even langs de pinautomaat, ben zo terug!"

En dan willen ze dat je het gerecht en justitie serieus neemt.

Nou moe, niet legaal dus. Eh well, who gives a f*** anyway. Spam it'll be

[Maurits van Baerle]

Als je deze PDF uit de bron bekijkt kun je zien dat Van Leerdam €4165 heeft betaald aan Speko voor het versturen. Speko is heeft dus duidelijk verlies geleden aan die ene spamrun na deze boete.

[Anoniem: 164371]

je moet niet alleen kijken hoeveel ze moeten betalen voor het versturen van een mail, maar ook de return ervan.
Hoeveel mensen zijn er op ingegaan?

[Maurits van Baerle]

Speko (de spammer) heeft niet verdiend aan de return, zij hebben alleen mail verstuurd voor de opdrachtgever (Van Leerdam's) en daar €4165 voor gekregen.

Van Leerdam's heeft de return wel gekregen, die hebben dan ook een hogere boete van €27.500 gekregen. Ik kan me niet voorstellen dat je met maar een paar spamruns over iets sufs als kantoorartikelen (niet eens Viagra of zo) gericht op alleen de Nederlandstalige markt zoveel winst kunt maken dat dat uit kan.

[Pietervs]

De OPTA laat weten dat bij het vaststellen van de boetes heeft meegewogen dat Speko en Zmart ervaren internetmarketingbedrijven zijn
Dan zou je toch verwachten dat die boetes een stuk hoger uit zouden vallen...
Nou ja, het is in ieder geval een eerste stap zullen we maar zeggen. Nu maar hopen dat de boetes stijgen bij iedere overtreding...

[Anoniem: 54307]

Ga daar maar wel van uit... hopelijk gaat het in meer landen aangepakt worden. Het is al heel mooi dat het in Nederland aangepakt wordt, want ik krijg best vaak Nederlandse spam. Dat moet dus afnemen als het goed is

[Anoniem: 14842]

Erm, ja ik vind het beboeten van spammers alleen maar goed.

Wat ik me wel afvraag: waar is de rechterlijjke macht gebleven? Als je criminelen buiten de rechter om gaat veroordelen dan volgen de brave burgers even later natuurlijk.

Lijkt me dat dit gewoon door de rechter moet worden opgelegd. Ookal heeft de OPTA toestemming om dit te doen.

[tweakerbee]

Volgens mij is dit gewoon een schikking. Als een van de twee partijen dat niet wil doen kan er altijd nog een rechtzaak komen. Het is handig om het systeem op deze manier een beetje te ontlasten, anders kun je veel minder spammers pakken en kost dat veel meer tijd en geld.

[Anoniem: 162998]

Kijk dit is in ieder geval beter dan die 300 pond die Nigel Roberts uit het nieuwsbericht van gister kreeg. In feite is dit dus een 2e puls naar de Spam bedrijven.

@Mecallie: Dus jij wacht met je verkeersovertreding ook tot de rechter je oproept, i.p.v. dat je de boete die de politie je oplecht te betallen. Ik denk dat onze rechters zich wel met iets nuttigers kunnen bezig houden.

[Tha_Butcha]

Kijk dit is in ieder geval beter dan die 300 pond die Nigel Roberts uit het nieuwsbericht van gister kreeg. In feite is dit dus een 2e puls naar de Spam bedrijven.

@Mecallie: Dus jij wacht met je verkeersovertreding ook tot de rechter je oproept, i.p.v. dat je de boete die de politie je oplecht te betallen. Ik denk dat onze rechters zich wel met iets nuttigers kunnen bezig houden.

Not quite exactly, die Nigel Roberts is door een rechterlijke macht veroordeeld, en dit is door de OPTA gedaan, wat geen rechterlijke macht is (net zoals de NMA, BREIN, en al die andere waakhonden) en we hebben hier nog steeds een trias politica (of iig een doen alsof, he meneer donner met zijn AIVD).

[Maurits van Baerle]

Er is nogal een verschil tussen organisaties als AID, NMA, AFM, OPTA, FIOD-ECD enerzijds en Brein anderzijds. De eerste zijn ZBO's van de Overheid met opsporingsbevoegdheid, Brein is een stichting van private partijen.

Brein mag geen invallen doen, inbeslagnames uitvoeren of boetes uitschrijven, de anderen wel. Brein kan iemand alleen privaatrechtelijk voor het gerecht dagen de anderen werken strafrechtelijk.

[Anoniem: 158516]

Nigel Roberts is niet veroordeeld. Hij was het slachtoffer van spammails, heeft een rechtzaak aangespannen en kreeg 300 pond toegewezen als schadevergoeding.

Een héél ander type rechtzaak.

[Anoniem: 64607]

Wel slim om als spammer je mail adress op internet te zetten [e-mail]

Of is www.valeda.nl toch een ander bedrijf ??

[SWINX]

Domeinnaam valeda.nl (eerste domein)
Status actief

Registrant Van Leerdam's Verkoopmaatschappij BV
Thurledeweg 30
3044 ES ROTTERDAM
Netherlands

Ik zie enige overeenkomsten met het bericht