Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Bron: InformationWeek

In zijn derde editie van de jaarlijkse Top 10 Spam List heeft America Online bekendgemaakt dat 'Donald Trump' en 'Penis patch' de meestgebruikte onderwerpen voor spammails waren in 2005. Maar liefst zestig procent van de onderwerpen vielen dit jaar in de categorie die spamexperts 'special-order spam' noemen. Daarin horen alle mails thuis waarin men doet alsof de mail afkomstig is van een vriend of alsof de mail deel uitmaakt van een legitieme, door de gebruiker geïnitieerde transactie. Mediamogol Donald Trump spande de kroon met de onderwerpregel 'Donald Trump Wants You - Please Respond'. Verder zag het lijstje met populaire onderwerpen er als volgt uit:

    Spam
  • Double Standards New Product - Penis Patch
  • Body Wrap: Lose 6-20 inches in one hour
  • Get an Apple iPod Nano, PS3 or Xbox 360 for Free
  • It's Lisa, I must have sent you to the wrong site
  • Breaking Stock News** Small Cam Issue Poised to Triple
  • Thank you for your business. Shipment notification
  • Your Mortgage Application is Ready
  • Thank you: Your $199 Rolex Special Included
  • Online Prescriptions Made Easy

Charles Stiles, lid van de antispamdivisie bij AOL, benadrukt overigens dat de hoeveelheid spam wel laag blijft ten opzichte van de piekmomenten in 2003, maar dat de spammails de dag van vandaag veel misleidender en gevaarlijker zijn. In verhouding tot 2003 is het aantal ongewenste mails dat effectief tot in de mailbox van de gebruikers raakt overigens met meer dan 75 procent gedaald, waarmee ruim 556 miljoen emails geblokkeerd werden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Thank you: Your $199 Rolex Special Included
is er ééntje dat ik ken ... ik mis overigens het woordje "Viagra" en dit lijstje ... ik krijg nog steeds hopen spam voor viagra. Persoonlijk vind ik dat de spam wel gedaald is op mijn persoonlijke emailadressen maar op bijvoorbeeld de public adressen van mijn sites betreft (info@ , webmaster@, support@, ...) is de spam zeker verdubbeld tegenover vorig jaren. Het jammere is dat je geen echte filter op zo'n mailboxen kan zetten. Vaak krijg je reclame of commerciële voorstellen van partners (of mogelijke partners) en dat maakt het filteren wel enorm lastig.

Naar mijn mening zou men beter eens een studie maken over de totale kostprijs dat spam met zich meebrengt ipv een top 10 van spam samen te stellen... Ik denk dat sommige bedrijven jaarlijks enkele miljoenen dollars/euro's kosten hebben met het tegenhouden van spam, reken daarbij nog eens de werkuren die een werknemer besteed aan het opkuisen van zijn mailbox ...
... ik krijg nog steeds hopen spam voor viagra.
Dat is geen spam...dat is targeted marketing. ;)
Misschien dat ze bij AOL de 'Viagra-mailtjes' niet als spam beschouwen ;)
Iedereen heeft wel zijn eigen manier om spam tegen te gaan en heeft wel een mening over zijn of haar anti-spam software.

In de praktijk zie ik dat een combinatie van 3 methoden de allerbeste resultaten levert om spam te bestrijden. Deze methoden zijn:

Bayesian filter
Door middel van twee mail containers, waarin "goede" en "spam" mail wordt bewaard, kan de computer de wiskundige waarschijnlijkheid bepalen van een (spam)bericht. Is deze boven een bepaalde ingestelde grens (bijv. 80%) dan wordt het nieuwe bericht als spam behandeld en wordt automatisch uitgefilterd. Voordeel van dit systeem is dat het zelflerend is. Hoe meer mail je in de "goede" en "spam" containers hebt bewaard, hoe nauwkeuriger de filtering wordt.

Rule based filtering
Dit is natuurlijk een hele simpele maar doeltreffende methode. Filteren kan op from en to address, op subject of body. Zo kun je makkelijk alle mailtjes met het woord v1agra er uit filteren. Maar ook omgekeerd doet het zijn werk. Door bijvoorbeeld bepaalde from adressen toe te laten die anders als spam aangemerkt zouden worden.

DNS Blacklists
Er bestaan DNS servers die uitsluitend hosts bevatten die bekend staan om hun verzonden spam. Meestal zijn dit de dialup accounts van grote providers en andere desktops. Deze lijsten worden automatisch bijgehouden. Mailservers kunnen heel makkelijk een DNS query doen op deze servers om te kijken of de host die de mail binnenbrengt op deze lijst staat. Als dat zo is wordt de verbinding meteen verbroken met zulke host met de mededeling dat hij op de blacklist staat. Deze mail komt dus nog niet eens binnen. Een uiterst effectief middel mits gebruik wordt gemaakt van een aantal grote DNS blacklists.

Mijn inkomende mail server gebruikt een combinatie van deze technieken en ik haal op alle mail accounts een ratio van ongeveer 0,4 % ofwel 4 promille spam schiet door de filter heen. Dat betekent dus ook dat 99,6% van alle mails relevant is.

Nu zijn er veel anti-spam producten op de markt. Gelet op de bovenstaande technieken krijg je een indicatie of een bepaald product matig, goed of heel goed zijn werk zal doen.
Ik denk dat je met jouw gehele methode een hogere ratio kunt halen voor persoonlijk gebruik.

Popfile is zo'n Bayesian filter en daarmee haal ik al ruim 99.8% naukeurigheid. Verder is rule-based filtering ook eenvoudig met vrijwel alle mailclients. De DNS-blacklists zijn alleen mogelijk als je zelf zo'n server beheert. Al met al is het niet al te moeilijk meer om weinig last meer te hebben van spam.

edit: dubbelpost gedeelte verwijderd
Spam kun je m.i. beter voorkomen dan bestrijden. Spaarzaam zijn met het uitdelen van je 'echte' email-adres en een hotmail -of gmail account gebruiken voor het registreren op sites/forums/nieuwsbrieven bijvoorbeeld. Het kiezen van een lange, lastige accountnaam zorgt ervoor dat jouw adres niet zo makkelijk door een generator kan worden gegenereerd.
In combinatie met de door jou genoemde methodes moet je je spam dan toch behoorlijk kunnen minimaliseren lijkt me.
Veel belangrijker dan het percentage effectief tegengehouden spam: het percentage verkeerdelijk tegengehouden echte mail?

Daarom heb ik geen spamfilter (buiten die dat mn provider automatisch toepast). Gewoon teveel schrik dat er ooit eens een belangrijke mail wordt tegengehouden :(

/edit: gelukkig heb ik dan ook niet veel last van spam :)
@ BTB
Vaak kan je zo'n afzenders niet vatten ... Veel spam wordt de dag van vandaag verstuurd van zombie-computers, computers die dus geïnfecteerd zijn met spyware / virussen en ingezet worden als SMTP servers ... Als ik hier de headers van spam check zijn dat allemaal hosts / ip's van inbelverbindingen etc ... bvb

-zc172089.ppp.dion.ne.jp
- c218-187-70-218.2-2.dynamic.apol.com.tw
- dsl85-104-57253.ttnet.net.tr

Wil je dan nog eens de spambots op IRC meerekenen dan krijg je een lijstje met ip's van comcast, cableone, pacbell etc ..
Ik mis nog 'OEM software' in de lijst...

Word ik helemaal mee doodgegooid.

En zolang men HTML opmaak blijft gebruiken in een vorm die outlook niet kan maken, pikt mijn spemfilter ze er zo tussenuit :P
Zolang alle spam in het engels is met termen die ik in mijn conversatie nooit zou gebruiken valt het ook wel mee bij mij.

Waar ik het met die meneer Stiles eens ben is het gevaar dat een spam bericht kan opleveren steeds groter wordt.
De meeste spam valt meer op dan een roze olifant op de noordpool, maar kijk naar de postbank-mailtjes en de idioten die je benaderen indien je iets verkoopt op marktplaats (of je het naar Roemenie/Nigeria wil opsturen). Ik kan me wel voorstellen dat mensen daar intrappen, het wordt steeds moeilijker deze 'spam' te onderscheiden.
Blijkbaar trappen er toch nog steeds mensen in (zoals die mails waarin gevraagd wordt om je bankgegevens door te sturen). Jammer genoeg zijn er nog mensen die te goedgelovig zijn, en zolang er zulke mensen zijn (wat overigens geen verwijt is) zullen die spammails blijven verstuurd worden.
al trapt er maar 1 iemand in, je kosten heb je er dan al lang uit gehaald.
dat is dus het probleem van SPAM. uit zichzelf zal het nooit weg gaan omdat er altijd wel 1 iemand op de wereld is die het gelooft.
Das geen spam, das pishing :)
Zogoed als alle spam die ik krijg is ook van OEM software.
Ik zit zo nu en dan eens te kijken in de Junk folder van thunderbird an dan vind ik zo'n email van "Impress Her", en dan blijkt het over OEM software te gaan.
Impress her, with OEM software! :D

Ik krijg trouwens ook talloze mailtjes van "Doctor" en zijn "online pharmacy". Helaas kan hij volgens mij niet naar Nederland versturen.
Eigenlijk hebben wij als Nederlandstaligen nog het voordeel dat een mail met 'n Engels kopje meteen opvalt tss de anderen.
Met uitzondering van een aantal internationale transacties vb. Ebay (waarvan ik dan weet dat er nog Engelstalige mail van kan binnenkomen) zijn alle mails die ik krijg in het Nederlands opgesteld :z

Er zullen wel mensen zijn die vaker in het Engels dan in het Nederlands mailen maar over het algemeen vind ik het taalvoordeel best handig. Ik kan me niet indenken wanneer ik voor het laatst Nederlandstalige spam ontvangen heb...
Weinig Nederlandsche spam inderdaad. Toevallig sinds deze week een aantal Bianca's en Sarahs die mijn website op Goegel en Joehoe willen zetten.
Hoogst irritant.
Het lijkt wel of ze alle combo's van tmfweb mail aliassen "carpet-"bombarderen. |:(
Is dat niet het geval met alle 5000 levende talen op deze planeet behalve de Engelstalige bevolking :+ ?
Dit biedt vaak uitkomst als je een formulier op 't net invult: Spamgourmet.
Toch grappig, ik heb net mijn spam filter onderwerpen lijst doorzocht met deze 'subjects' en geen één van deze top 10 gevonden.

Mijn meest voorkomende subjects zijn:

"Impress her..."
"Try it now!"

en

"What?"

@T-Men, wat je anders ook gemakkelijk kan doen, is voor weinig geld tegenwoordig een .com of .nl domeintje kopen met wat email hosting, en dan kan je gewoon voor iedere vriend een apart email adres aanmaken, zeer gemakkelijk voor die niet-tweaker vrienden die mij altijd toevoegen aan die "dit vond ik grappig" brieven met 100+ 'Aan:' email adressen gekoppelt. Of gewoon gratis een extra gmail/hotmail/yahoo/mailvault/etc adres aanvragen en die dan doorkoppelen naar je bestaande email, totdat je spam ontvangt die door je filters heen komen.
Maar liefst zestig procent van de onderwerpen [..] mails [..] waarin men doet alsof ..
Is dergelijke misleiding niet een vorm van oplichting en dus verboden? Zo niet, zou die niet verboden kunnen worden? Zo te zien is dat dan een stevig handvat voor de veroordeling en beboeting van de verzenders van deze ongein. Minstens zo stevig als de verboden op het spammen zelf.
Ik maak via dot.tk adressen aan en laat ze forwarden, heb ik er genoeg van dan stop ik ze gewoon, 't is toch gratis.

En ik gebruik ook Gmail, werkt goed, geen last van spam...
Bedankt voor de lijst, kan ik meteen verwerken in mijn ongewenste teksten lijst

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True