'Hoogste doorklikscore voor pornogerelateerde spam'

Onderzoek van het beschermingsbedrijf voor digitale communicatie CipherTrust heeft uitgewezen dat spamberichten de hoogste doorklikscore halen wanneer zij over porno gaan. Niet minder dan 5,6 procent van alle ongevraagde reclameberichten die pornogerelateerde goederen aan de man probeert te brengen, vindt een gewillig klikkende lezer. Nummer twee op de lijst met succesvolle spamonderwerpen is farmaceutica. Digitale advertenties die deze waren proberen te slijten, lukt het in 0,02 procent van de gevallen om de kijker de gepromote website met een bezoek te laten vereren. Hekkensluiter van de top drie is spam over namaak-Rolexhorloges. Slechts 0,0075 procent van het aantal verzonden berichten zorgt ervoor dat de uitgelichte website ook echt mensen over de vloer krijgt.

Gezien de grondige hekel die mensen zeggen te hebben aan ongewenste reclameberichten tussen hun e-mail, is het op opmerkelijk te noemen dat bepaalde typen spam toch een opmerkelijk hoog doorklikpercentage hebben. Volgens het hoofd technologie van CipherTrust is het succes van porno als reclamemiddel inmiddels een historisch bewezen feit. 'Als je kijkt naar sommige van de oudste en meest succesvolle bedrijven op aarde, dan zie je dat ze iets te maken hebben met seks.' Een vice-president van Symantec heeft een andere verklaring voor het effect van digitale reclamepost. 'Succesvolle spam betreft impulsaankopen. Dingen zoals hypotheken hebben daarom een lager doorkliksucces dan dingen die je impulsief kan kopen, zoals Viagra of porno.'

Reacties (40)

[Tukk]

Waarom las ik nu doorslikscore?

[RM-rf]

en dan ook nog: .... was de mogelijkheid dat je daar 'doorslikscore' las, ook de reden dat je vervolgens het nieuwsbericht aanklikte?

[astute]

Ik slikte het nieuwsbericht aan...errr

[Verwijderd]

Omdat het pornogerelateerd is. Maar volgens mij stond het er trouwens ook:)

[Verwijderd]

ik zag het ook ;-)

[BartOtten]

Ik las 'doorlikscore' dus ergens in het mannelijk brein worden de verkeerde linkjes gelegd. Voor de rest verbaast 5,6% me heel erg. Ik haat die mailtjes, ik haat die banners en al het andere gerelateerde.

*edit: reageer ik een keer op iets anders komt er toch weer BREIN en linkjes in voor

[kimborntobewild]

Als tweaker haat je dat, want je weet dat je de spam in stand houdt als je er op doorklikt. De gemiddelde computergebruiker echter is zich van geen kwaad bewust (of vind 't zelfs niet eens erg om spam te krijgen).

[masteriiz]

Wat is er nou erg aan spam, het is toch gratis?!?!

[Verwijderd]

Je moest eens weten hoeveel spam bedrijven maar ook particulieren kost.

Er wordt meer spam verstuurd dan normale e-mails.
Hoeveel bandbreedte denk je dat dat kost?
Hoeveel tijd ben jij kwijt met het doorspitten van je inbox om spam van echt te onderscheiden?

[Daniel304]

Gemiste kans het plaatje had eigenlijk klikable moeten zijn met iets van een aantal kliks erachter

[TheZeroorez]

Wie stemt ervoor om dit géniale plan alsnog uit te laten voeren? Mijn stem hebben jullie

[trigger808]

ik keek toevallig ook al of het een link zou zijn!

[_Quinten_]

Love pills: Valium. Love met hun bed zal het dan zijn .

[Countess]

ach is ook zacht en warm zullen we maar zeggen...

[NBK]

Als je partner normaal nogal tegenstribbeld ofzo is het misschien een optie

[Jazzle]

Hee! ik krijg precies dezelfde spammail als in het plaatje, zwaar irritant.
Waar zijn die kleine puntjes eigenlijk voor in het plaatje? die zie ik in al die spamemails.

[Verwijderd]

nieuws: Spammers stoppen praatjes in plaatjes
Dat is een nieuwe evolutie in spam: ipv teksten stoppen ze plaatjes in de mails.
Dat maakt het heel erg moeilijk om spam van echte mail te onderscheiden.
Ik vermoed dat die puntjes er dus gewoon random in zitten om een crc32 of md5 ook zinloos te maken.
Op die manier is het zo goed als onmogelijk om de spamplaatjes te herkennen

[Stefanic]

Ik helaas ook, echt te irritant.

Is het ook niet zo dat ze via die plaatjes ook kunnen ontdekken of een e-mail adres bestaat?

[tweaktubbie]

Nee, gifjes zijn embedded in je mailtje dus komen niet van een bepaalde server.

[Verwijderd]

Hoe zou CipherTrust dit gemeten hebben?

1- Wanneer de spam toch aan de klant getoond werd, hebben ze hun werk niet goed gedaan.

2- Wanneer ze zelf de spam gegenereerd hebben zijn het helemaal boosaards! (maar creëren ze wel werk voor zichzelf )

[Paultje3181]

dus 1 op minder dan 20 mensen zijn ontzettend dom. Vind ik wel een hoge score...

[kimborntobewild]

1 op 18 zelfs.

[lvh]

Sterker nog, een achttiende van de internetgebruikers (hier ga ik er even van uit dat internetgebruikers vooral geconcentreerd zijn in landen waar het gemiddelde scholingsniveau hoger ligt dan het wereldgemiddlede)

[spone]

Sinds wanneer is sex hetzelfde als porno

[RM-rf]

Sex is natuurlijk niet hetzelfde als porno.. maar 'porno' of 'pornografie' is het gebruik van sexualiteit als medium om mensen te 'prikkelen'...
'Porno' is dus essentieel 'sex-gerelateerd'

zodra ik bv seks zou gebruiken om je een hyportheek aan te smeren, zou je dat ook eigenlijk 'porno' kunnen noemen...
Al betwijfel ik of het een succesvolle methode is, zoals in het artikel al staat is sex nu juist een duidelijk 'onderbewust' middel om mensen ergens toe te brengen, zeer geschikt voor de 'impuls', maar niet voor de zwaardere beslissingen...

In de reclame is het gebruik van erotische prikkelingen zeer normaal, bv alleen al door knappe, mooie vrouwen in de reclame ... een beetje moderne ijsreclame kan bijna niet zonder jonge mooie vrouwen die het ijs licht smeltend langs hun lippen laten glijden en met hun tong aflikken.

Spam is als reclamevorm natuurlijk ook puur enkel en alleen geschikt voor bepalde 'impuls'-handelingen en dan past ook de 'sex', of iig de 'erotische prikkeling' erbij.

[DaOverclocker]

mee eens.....sex en porno zijn 2 heeeel verschillende dingen....
Ksnap btw niet waarom mensen uberhuabt op zon mail reageren door ergens op te klikken...

[Ben1985]

Ik bedoel hiermee te zeggen, dat het sex-gerelateerd is. Porno is tenslotte ook sexgerelateerd.

[Hightree2k]

HEY !!!
De link in bovenstaande advertentie werkt niet

[VisionMaster]

... en ik maar zoeken naar het 'Junk' / 'Spam' knopje, om deze pagina uit mijn Firefox te verwijderen.

[masteriiz]

Pas op, die opmerking alleen al kan je een ban opleveren.

[The Zep Man]

Pas op, die opmerking alleen al kan je een ban opleveren.

Hij geeft niet aan dat hij van die knop gebruik wilt maken.

[Rolbo780]

Hmmm ik krijg deze mail( die onder de tekst staat ) nu net binnen op mijn werk.
Had hem nog niet eerder gezien.

dit stond er in het onderwerp : DLLFiles WebZila UPDATES SP

Net op tweakers en 1.5 uur later als spam binnen

[TheJason]

Ik kijk zonet ook in mijn inbox en had 2 uur geleden deze nieuws topic gelezen. Zie ik dat ik spam heb over rolexen.

Kan natuurlijk zijn dat ik ze altijd al krijg maar vond het ook wel apart. Misschien letten we na het lezen van dit nieuws even meer op wat er als spam bij ons binnenkomt.

[Ben1985]

Vind ik niet zo vreemd, het is namelijk ook zo dat op nieuwswebsites sex-gerelateerde berichten het meeste pageviews hebben.

edit:
Volgens mij vindt iemand het hier lollig om alles overbodig te modden...

[_AvA_]

"...overbodig..."

Bij deze.