Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties

Het anti-spambedrijf Blue Security heeft met onmiddelijke ingang zijn spambestrijdingsprogramma stilgelegd. Het bedrijf kwam twee weken geleden in het nieuws, toen bleek dat de Russische spammer 'pharmamaster' een DDoS-aanval op het bedrijf had georganiseerd. Inmiddels is gebleken dat de makers van het Blue Frog-programma onvoldoende geld in kas hebben om terug te vechten. Omdat de aanval bovendien veel overlast voor derden veroorzaakte - onder de slachtoffers bevonden zich Tucows en een blogbedrijf, waardoor miljoenen blogs onbereikbaar werden - hebben de Israëli's besloten om op te geven.

Dooie Blue Frog Het Blue Frog-programma, dat spamverzenders op hun beurt onder e-mails probeerde te bedelven, werd bij introductie onthaald op heel wat kritiek, omdat hun werkwijze teveel op een dergelijke DDoS-aanval zou lijken. Toch kreeg het bedrijf onlangs nog een subsidie van 4,3 miljoen dollar toegewezen. Voorman Eran Reshaf sipte dat dat volstrekt onvoldoende was: 'De strijd tegen spammers moet door overheden gevoerd worden, want om effectief terug te vechten moet je honderd miljoen op tafel kunnen leggen.' Doorgaan was simpelweg geen alternatief, zei hij: 'De spammers houden dat lang vol. Een steeds verder escalerende cyberoorlog willen we niet op ons geweten hebben. De tegenpartij ziet niet op tegen het maken van onschuldige slachtoffers, dus dan blijft er niets anders over dan de strijd te staken.'

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (82)

Als het bedrijf terug gaat spammen weten ze toch wie het zijn. Kan de overheid daar dan niet tegenop gaan treden?
Nee. Het uitgangspunt was dat je mág spammen maar dat de ontvanger één opt-out per ontvangen spam terug mag sturen. Blue Sec deed dat allemaal tegelijk zodat het op een ddos leek.

De overheid (de overheid van de VS in dit geval) mag niet optreden tegen een spammer die de wet niet overtreedt. De wet heet niet voor niets "Can-spam".

@Atomsk: de term "can" is niet toevallig: het is een woordspeling. "Can" betekent zowel "inblikken" als "kunnen".
"Can" als in "inblikken" niet "kunnen spammen" dus. :Y). Die wet is dus wel degelijk gericht op het aanpakken en inperken van spamoverlast.
de term "can" is niet toevallig: het is een woordspeling. "Can" betekent zowel "inblikken" als "kunnen".
Spam wordt normaal gesproken ook ingeblikt. (Het woord spam is afkomstig van een soort boterhamworst in blik). Can-spam betekent dus ook nog zoiets als de spam terug in het blik stoppen waar het vandaan kwam.
dit is heel erg jammer, in de twee weken dat ik het gebruikte is mn inkomende spam gehalveerd. ik vrees dat het nu weer net zo hard als eerst gaat terugkomen :r
nu hard hopen dat ze het systeem aan verschillende overheden gaan geven
ik gebruik een oude versie van mailwasher 2.0.28 beta en ik krijg met 6 verschillende mailaccount niet meer dan 1 spambericht per week dus er zijn alternatieven die ook goed werken
ik gebruik een oude versie van mailwasher 2.0.28 beta en ik krijg met 6 verschillende mailaccount niet meer dan 1 spambericht per week dus er zijn alternatieven die ook goed werken
En hoeveel false positives heb je?
Want gewoon alle mail verwijderen en je krijgt ook geen spam meer binnen.
geen één

mailwasher kan je zo instellen dat die afzender controlleert bij DNS spam blacklistservers en je kan je eigen friend en blacklist aanmaken

op de server kan je je mail lezen als je er niet zeker van bent voordat je wat binnen haalt

alles wat spam is bounce ik, krijgt de afzender een bericht dat mijn mailadres niet bestaat
ik blokkeer gewoon alle ip's van russen, chinezen etc. op de webservers.
Het is niet alleen mail-spam tegenwoordig, maar ook forumspam, guestbookspam, blogspam, etc.
Hoe doen jullie het toch om 'zoveel' spam binnen te krijgen?

In de afgelopen 3 jaar heb ik misschein 10 'spam'mailtjes gehad !
:?
Volgens mij kan ik dat beter aan jou vragen. Ik heb hier 1831 spam mails gehad in de afgelopen 30 dagen.
Ruim 22.000 in de afgelopen 15 maanden, als ik maar 1 euro schadevergoeding kreeg per mail......
Net terug van een korte vakantie, maandag-vrijdag: 500 spamberichten. ±3000 per maand dus. Komt gewoon omdat mijn emailadres op nogal wat websites staat. Als jij dat niet doet en je emailadres niet makkelijk te raden is zul je ook geen spam krijgen.
Ik had er ook jarenlang nooit last van... Tot er een paar keer iemand mij zo'n leuk doorstuur-mailtje stuurde, met m'n emailadres aan nog 100 slachtoffers in het "To"-field... Dat blijft de grootste oorzaak: mensen die je emailadres simpelweg verspreiden!
was toevallig net via het forum op http://www.securityfocus.com/news/11392/ aan het lezen en daar lees je pas hoever die spammer is gegaan :X
Ik denk persoonlijk dat spammers vervolgt moeten worden. en hiervoor een celstraf van min 1 jaar moeten krijgen. misch leren het ze dan af
In welk land? Precies, je voelt de pijn. Dat lukt je nooit internationaal.
Huurmoordenaars werken internationaal, misschien dat dat beter zou werken. Is ook meteen goedkoper dan ze een paar jaar in de gevangenis moeten verzorgen, en schrikt beter af :D
En wie gaan die mensen betalen? Dezelfde die ook gaan zitten voor medeplichtigheid?
Dat zouden overheden zelf moeten gaan regelen. En dan onafhankelijk van het land waar ze het doen, dus Nederlanders die spammen in de VS in Nederland bestraffen, Amerikanen onder het VS strafrecht ook al spammen ze alleen in de rest van de wereld. Nu nog de overheden zo ver krijgen dat hier hoge straffen ophoren. Vanaf 5 jaar onvoorwaardelijk met een proeftijd van 10jaar? :*)
Stuur iemand langs zou ik zeggen.
Genoeg zwart geld in de werelt om het probleem individueel op te lossen.. >_>

ipv terugspammen met een subsidie van: ""Toch kreeg het bedrijf onlangs nog een subsidie van 4,3 miljoen dollar toegewezen""
Gewoon een paar polen inhuren... die zijn goedkop, en efficient.
1 Jaar de bak in voor al dat geld wat ze verdiend en gekost hebben helpt niet echt denk ik. Deze mensen mogen van mij voor de kosten opdraaien die nodig zijn om al het spam email te verwerken wereldwijd. Kunnen ze het niet betalen dan 1 week cel voor elke duizend euro gemaakte kosten.
helaas, het kwade heeft alweer overwonnen. al weet ik niet of het spammen van spammers wel de beste oplossing is.
Niet als de spammer gebruikt van een botnetwerk van meerdere niets vermoedende geinfecteerde gebruikers
Inmiddels is gebleken dat de makers van het Blue Frog-programma onvoldoende geld in kas hebben om terug te vechten
Toch kreeg het bedrijf onlangs nog een subsidie van 4,3 miljoen dollar toegewezen.
|:(

Volgens mij is hier toch iemand zeer rijk geworden...
Aan de ene kant, wellicht, aan de andere kant, misschien stonden ze al rood.

En ik wil niet weten wat het kost als je de bandbreedte voor zo'n grote ddos moet betalen.
@TD-er

Als ik spam krijg is het meestal om me een product aan te smeren. Ik moet dan toch een adres of bankrekeningnummer of website of iets te zien krijgen om die producten dan ook te kopen. Aan de hand daarvan moet je de spammers kunnen achterhalen lijkt me? Of in ieder geval degene van wie de reclame is. Als je de spammer niet te pakken krijgt, dan maar via de opdrachtgever?

EDIT: @Timfonie -> was je net voor :P
Wat een paradijs voor de zgn. Joe jobs. http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_job

Joe Jobs. Eindelijk echte guerilla marketing :)
Er is maar 1 medicijn tegen spam: degenen die betalen voor de spam moeten daarmee stoppen, en dat gebeurt vanzelf als ze er niets meer door gaan verkopen.

Mijn advies: boycot alle bedrijven die spam gebruiken voor het maken van reclame.

Maarja... advies hier is niet zo hard nodig... nu die andere 95% van de mensheid nog... zal ik eens een mailtje sturen en aan iedereen vragen of ze het door willen sturen? ;)
Dit is wel balen..Ik gebruikte het ook..Het hielp zeker wel..
Het is niet normaal dat de wereld "gehijacked" wordt door een spammer.. Ik wil die troep niet, hij wou ook de afmeldingen niet hebben. We staan dus gelijk..Stop er dan mee..NEEEE dan leg ik internet plat zodat ik weer kan spammen..
Opsluiten en weg laten teren die gasten..
waarom was mijn eerste idee : "chantage"?
ik denk dat er meer is dan dit bedrijf zegd.. en daarnaast is het toch leuk om de spammers te spammen :) we krijgen ze wel klein met een mailjard mailtjes ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True