Amerikaanse pornospammers krijgen celstraf opgelegd

Een Amerikaanse federale rechter heeft twee spammers een celstraf opgelegd van respectievelijk 6 en 5,25 jaar. Verder hebben de twee een boete gekregen en zijn de ruim 1 miljoen dollar aan spaminkomsten geconfisqueerd.

De spamacties waar Jeffrey Kilbride en James Schaffer zich aan schuldig gemaakt hebben, begonnen in 2003, meldt Ars Technica. In dat jaar verstuurde het tweetal voor het eerst hun spam met bijgevoegde pornoafbeeldingen de wereld in. Nadat de Can-spam-wet in december 2003 van kracht werd, begonnen Kilbride en Schaffer gebruik te maken van mailservers in Amsterdam om de afkomst van de e-mail te verbergen.

De activiteiten van de spammers waren ondergebracht in een dummybedrijf met vestigingsplaats Mauritius. De bankactiviteiten van Kilbride en Schaffer waren verdeeld over een bank in datzelfde land en een bank op het eiland Man. De twee hoopten hiermee hun inkomsten uit het zicht van toezichthoudende instanties te houden.

Hoewel er onder de Can-spam-wetgeving verschillende spammers veroordeeld zijn tot een celstraf dan wel een boete, is de Federal Trade Commission toch niet tevreden over de werking van de wet. Het effect van de wet op de afname van spam is namelijk te onduidelijk en de wet geldt niet voor spam die vanuit het buitenland naar Amerikaanse e-mailadressen verstuurd is.

Reacties (34)

[BAS80]

Een goed teken dat die irri spammers eindelijk beter c.q. harder worden aangepakt, maar idd 6 jaar cel + 1 Miljoen boete is wel erg hoog..

Maarja je zit er ook 6 tot 10 jaar vast voor een paar grammetjes wiet, blijven rare jongens die Amerikanen...

[wallywally]

Het zou eens tijd worden dat die mensen aangepakt worden. Het is echt niet meer normaal wat ik soms allemaal binnen krijg. Dat die mensen nog denken dat het positieve reclame oplevert voor hun product snap ik echt niet, want ik vind het gruwelijk irritant om steeds die mails te moeten deleten. Hoe kunnen zij in godsnaam denken dat ze me aanzetten tot het kopen van hun product met zulke irritante mails.

[SirDarkAngel]

Als er niks verkocht zou worden via deze manier zou de spam wel stoppen. Helaas blijven mensen nog klikken en zeer waarschijnlijk ook kopen.

Ik denk dat gerespecteerde bedrijven niet naar dit soort middelen grijpen, maar er zijn altijd bedrijven die alles doen om geld te verdienen. Ook al gaat dit gepaard met een negatieve naam

[pluizje]

Met de hoeveelheden die ze sturen is het volgens mij al verdienstelijk als maar 0,01% van de ontvangers iets koopt. En blijkbaar is die 0,01% er.

[DarkJack]

toch grappig hoe amerikanen toch altijd acronymen voor hun wetgevingen kiezen die "toepasselijk" of "humoristisch" zijn en daarna proberen dat acronym in te vullen met woorden die toepassing hebben op de wettelijke wetgeving die het voorstelt.

[iceheart]

mwoah, een beetje plezier moet mogen, en zolang de inhoud er niet onder lijdt (wat mij niet het geval lijkt te zijn) zie ik heb probleem niet

[DarkJack]

wel soms worden die acronymen wel gebruikt om de wetgeving wat sneller door de strot van de burger te kunnen krijgen zelfs al is het niet al te positief voor hun (confer PATRIOT act)

[dj.verhulst]

Ik vind 6 jaar ook wat hoog , ervan uitgaande dat het normale porno is ( geen extreem spul )
dan zou ik een mega boete die de verdiensten opsoupeerd voldoende is......

met een strafblad en geplukt is zo'n iemand wel genoeg gestraft.....

[Freeaqingme]

Houdt er wel rekening mee, dat Amerika enorm (naar onze maatstaven) preuts is. 'Denk eens aan al die tere kinderhartjes nu heel veel mensen (wss dus ook wel kinderen) die plaatjes zien.'

Verder geeft dit een goed signaal af: You better dont, or else...

[kowapanga]

Het effect van de wet op de afname van spam is namelijk te onduidelijk en de wet geldt niet voor spam die vanuit het buitenland naar Amerikaanse e-mailadressen verstuurd is.

Is dat hier niet het geval?

Nadat de Can-spam-wet in december 2003 van kracht werd, begonnen Kilbride en Schaffer gebruik te maken van mailservers in Amsterdam om de afkomst van de e-mail te verbergen.

[Reactie gewijzigd door kowapanga op 29 juli 2024 07:37]

[erikdeperik]

daar zat ik nou ook aan te denken.
waarschijnlijk ging het vanuit de us>amsterdam>us.
anyone?

[666pack]

Dit waren vast geen kleinge jongetjes. Het zijn dus gewoon flinke criminelen.
6 jaar een boete (dus niet 1 miljoen boete) en 1miljoen dollar teruggepakt van hun inkomsten vind ik wel ok.
Dit zijn geen kruimeldieven. Het zijn criminelen die de maatschappij flink wat schade berokkent.

[Verwijderd]

6 jaar cel voor spammen? wow. ik heb net als ieder ander een bloedhekel aan spam, maar om spammers dezelfde straffen te geven als moordenaars gaat me toch wat ver.

[PHiXioN]

In de V.S. krijgt een moordenaar wel meer dan 6 jaar gevangenisstraf. Als je kijkt hoeveel mensen ze hebben lastig gevallen en hoeveel schade ze bedrijven hebben berokkend (tijd van werknemers, spamfilters, netwerkcapaciteit) vind ik 6 jaar nog redelijk acceptabel. Als je ze 20 uur taakstraf had gegeven dan zouden ze diezelfde dag nog vrolijk hun spamactiviteiten voortzetten. Tevens is het een mooi signaal naar hun collega's die nog niet gepakt zijn.

[Verwijderd]

[quote] maar om spammers dezelfde straffen te geven als moordenaars gaat me toch wat ver.[\qoute]

ik vind het wel goed. Ik erger me er namelijk dood aan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 07:37]

[Verwijderd]

Precies, net als met moordenaars, die vind ik ook al zo vervelend.

[iDrone]

Ze zullen hoogstwaarschijnlijk niet alleen schuldig bevonden zijn voor spam, maar zijn ook bestraft voor andere misdrijven. In Amerika tellen ze de jaren per misdrijf lekker bij elkaar op. Dus des te meer misdrijven je pleegt des te hoger je straf zult zijn.

[Sissors]

In amerika krijgen moordenaars hogere straf dan in nederland.
En als je simpel sommetje doet hoeveel tijd en geld het kost, dan lijkt het mij een terechte straf.

[arjankoole]

het gaat in dit artikel over Amerika, niet over Nederland. (moordenaars krijgen in nederland overigens ook wel meer dan 6 jaar hoor)

In Amerika zijn de straffen voor alles veel hoger dan hier. Niet dat het iets uitmaakt overigens.

[burne]

In Amerika zijn de opgelegde straffen misschien hoger maar de effectief aantal gezeten dagen is behoorlijk lager. Bijvoorbeeld voor moord en doodslag. Een Amerikaan zit gemiddeld 7.5 jaar, een Nederlander gemiddeld 8.5 jaar. Netto dagen achter de tralies.

De kans dat deze spammers dus 2191 en 1917 dagen achter de tralies zitten is heel erg klein. Veel waarschijnlijker is dat ze na 1 of 2 jaar weer mogen gaan, en nog 4 of 5 jaar een voorwaardelijke straf hebben hangen.

[arjankoole]

ik heb het van dichtbij meegemaakt, en ik kan je verzekeren dat de dader in kwestie heel wat meer dan 6 jaar heeft gekregen voor een 'relatief simpele' enkelvoudige moord.

[Dark Angel 58]

Nee, niet Texas, omdat die Texanen laten de gevangen wachten in hun dodencellen... Laat je een spam in een mailprogramma staan, zodat je later dat spam zelf kan verwijderen? Nee, dus 1,2,3 en de spammers zijn verwijderd!

Ik ben zoooo zaaaaat dat ik elke dag heleboel spam krijg. Ik moest elke dag mijn filters aanpassen, pfffff!!

Hoe we meer spammers doodschieten, hoe beter voor de wereld! Want dan hoeven de internetproviders en ook de bedrijven geen extra hardware en of software moeten aanschaffen zodat ze de spam kan blokkeren! (Goede TCO oplossing ) En bovendien krijgt onze wereld minder spam....

Ik vind het wel een beste oplossing, het klinkt wel wreed, want de spammers blijven doorgaan. Als de spammers elke dag nieuws lezen, dat er weer 1 of 2 spammers doodgeschoten zijn, dan gaan ze bessefen dat hun leven niet meer zo zeker zijn... Dan gaan ze wel overwegen of ze wel stoppen met het spammen.

[pietje63]

spam met bijgevoegde pornoafbeeldingen

Maar men meneer de cipier, ik wil nog in hoger beroep gaan, dan moet ik toch alle bewijsstukken in mijn cel mogen hebben?

[Verwijderd]

Mwah... Persoonlijk zie ik spammers liever ook in de gevangenis of met een flinke boete... Maar 6 jaar vind ik wat riant.

De straf moet wel in verhouding staan tot het vergrijp. Ik heb net zo'n bloedhekel aan spam als jij, maar dit is toch wel een beetje buiten proportie.