Pornodomein weer verworpen

Het voorstel om een apart pornodomein te registreren is voor de derde keer door de Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (Icann) afgewezen. Inmiddels is het zes jaar geleden dat het .xxx-domein werd voorgesteld.

Met negen tegen vijf stemmen werd het voorstel afgewezen. Voorstanders van het .xxx-domein zijn teleurgesteld. In het verleden gaf pleitbezorger ICM Registry garanties dat sites die de domeinnamen willen registreren, bezoekers niet lastig zouden vallen met spam en popups. Ook zou voorkomen worden dat de pornosites door kinderen bezocht kunnen worden en dat de websites vormen van kindermisbruik zouden tonen. Een van de belangrijkste redenen voor de afwijzing is dat Icann bang is gezien te worden als een organisatie die de content van de sites zou moeten controleren en zou moeten bepalen of iets pornografisch of niet is. De leden vinden dit niet bij het takenpakket van de organisatie horen. ICM is teleurgesteld en ziet het gebruik van .xxx-domeinnamen juist als een controle op de pornoindustrie, omdat surfers dergelijke sites gemakkelijker kunnen filteren. Andere voorstanders geven aan dat de content van de sites door lokale en nationale overheden gecontroleerd kan worden.

Reacties (28)

[XephireUK]

Probleem is "Wat is P0rno"... Wat in bijv NL een voorlichtings/dating site is voor homofilie is in andere landen (bijv USA, Saudi Arabi, Egypte) een p0rno site.

Een ander probleem is wat er moet gebeuren met sex.com, sex.nl, sex.de etc. Wordt dit dan sex.com.xxx, sex.nl.xxx, sex.de.xxx, etc?

Wat wanneer domein beheerders niet op het .xxx tld willen omdat ze bang zijn voor filters die bezoekersaantallen verminderen? Wat met providers die (bijv iets als) micr0soft.com doorlink naar een XXX domein (al dan niet op een .xxx tld). Moet dit dan ook micr0soft.com.xxx worden....

Meer vragen dan antwoorden. Onderbuik gevoel is "goed ding, doen, makkelijk filteren en kinderen beschermen tegen die troep", maar er zijn meer problemen dan eerst gedacht.

ICM is alleen maar teleur gesteld omdat ze geen geld verdienen, geloof niet dat ze zo ideologisch bezig zijn...

[player-x]

Wat wanneer domein beheerders niet op het .xxx tld willen omdat ze bang zijn voor filters die bezoekersaantallen verminderen?

Denk niet dat ze daar zo bang voor zijn, ze zitten niet te wachten op bezoekers, (kijken, kijken niet kopen)
Maar op betalende bezoekers en die komen toch wel want die zet geen filter aan.

En ze kunnen altijd een verhuisberichtje achterlaten op hun oude .com adres,
Werkte bij mij ook prima toen ik verhuiste/emigreerde zelfs de belastingdienst kan me nog steeds vinden.

@Icekiller2k6
Zoals ik al zij

Denk niet dat ze daar zo bang voor zijn, ze zitten niet te wachten op bezoekers, (kijken, kijken niet kopen)

En de porn industrie is ook niet dom denk dat die ook liever een eigen domein hebben
Dan kunnen ze op hun eigen virtuele staat doen en laaten wat ze willen tot op zekere hoogte.
(en kinder porn vind waarschijnlijk 99% van de porn industrie ook verwerpelijk)

En kunnen ze dan tegen dat de moraalridders zeggen we zitten toch in ons eigen hok laat ons met rust!

[Icekiller2k6]

hmmzz zijn genoeg mensen die 'perongeluk' op een porno site stuiteren als ze een of andere rotzooi aan het opzoeken zijn.. en dan he.. dat wil ik wel zien...

[catfish]

er zullen altijd websites zijn die men moeilijk kan plaatsen, maar als men gewoon alle sites zou verplichten die betalende porno content aanbieden naar een .xxx te gaan, lijkt het mij al een stuk eenvoudiger

als de icann bang is voor het regelen van wie/wat, dan moet men maar een controle organisatie oprichten hiervoor, zo simpel is het
indien dit werkt, denk ik dat de overheid zeker wil sponseren

dit lijkt net zo'n verhaal te gaan worden als spam:
de oplossingen bestaan, maar niemand wil ze blijkbaar implementeren
en nee, een spamfilter is geen oplossing!

[Verwijderd]

De pornoindustrie is een volwassen industrie en zoeken een stukje erkenning door een eigen domein. Ergens kan ik dat wel begrijpen, het is de industrie die het meeste geld genereerd.

Anderzijds denk ik dat dat er veel meer mogelijkheden zijn, waarbij je tevens een stuk web schoonhoud. Search engine's zoals Google en vele andere kunnen speciale search enigine's in het leven roepen hiervoor, die je apart moet downloaden en welke makkelijk geblokkeerd kan worden met bepaalde rechten/software.

Hierdoor kunnen we minderjarigen een stukje beter beschermen, een initiatief die niemand nog heeft genomen maar wel wenselijk is

[doeternietoe]

Het lijkt me prima, alle p*rn naar een domein en filteren maar. Het gaat alleen niet werken, gevestigde bedrijven/websites geven hun veelbezochte webstekjes echt niet op hiervoor. Ik denk dat zo'n domein alleen voor een nog grotere hoeveelheid p*rn zorgt.

[Icekiller2k6]

ach je moet zo denken stel dat 5% van een dot com dot org dot net verhuist naar een XXX en dat er ongeveer 15% nieuwe XXX sites bijkomen.

dat betekend dus in totaal maar 15% stijging.. maar ook 5% minder porno in uw zoek resultaten aangezien je dan in google kunt zeggen -.xxx mode.. en als systeembeheerder zou het ook leuk zijn 't is niet perfect maar je moet ergens beginnen?

[Verwijderd]

als je zelfs in het woord porno al sterretjes zet, is er sowieso geen maatregel ter wereld waarmee jouw internet schoon kan worden.

[Verwijderd]

Het kan van de andere kant ook best lucratief zijn voor de porno industrie. Als een gebruiker specifiek een bepaalde erotische website opzoekt, dan kan hij zijn zoekgebied beperken tot de .xxx-namespace door in Google

site:xxx

te gebruiken.

De uitgifte van verschillende TLD's is om onderscheid te maken tussen verschillende sectoren/landen en om verzadiging van de domeinnamen tegen te gaan. Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat zo'n dominante industrie als de porno industrie geen eigen TLD krijgt, maar bijvoorbeeld musea wel.

Typisch Amerikaanse preutsheid naar mijn mening

[Verwijderd]

Die hoeven ze ook niet op te geven, ze kunnen gewoon www.pornositex.com naar www.pornositex.com.xxx doorverwijzen.

Ik vind wel dat alle eigenaren van een pornosite recht hebben op het adres www.sitenaam.com/org/nl/etc.xxx

Dus www.p*rn.com wordt www.p*rn.com.xxx, heb je geen gezeur wie op welk domein recht heeft.

Dat ze daar bij de ICANN niet op dit idee zijn gekomen

[Verwijderd]

Ik heb al jaren geleden een paar .xxx domeinen gekocht.
Achteraf bleek het wel een re-route te zijn.
Vraag me dan af wat daar dan mee gaat gebeuren als de officiele er doorheen komt.

[Verwijderd]

Niets... Ik weet niet wat je gekocht hebt, maar het is gebakken lucht vrees ik. Aangezien .xxx niet bestaat zijn er geen pre-registraties.

[dasiro]

die zal je dan waarschijnlijk "gekocht" hebben bij een registrar van de alternatieve DNS-servers. De bezoekers zullen hier enkel aan geraken als er ergens een verwijzing is van hun (ISP) DNS naar die alternatieve. Anders krijgen ze gewoon een 404 (of een zoekpagina )

[Verwijderd]

Heh... konden die jongens van Tweakers niet pr0n ipv porno typen. Nu komt hun site niet meer door de proxy op mijn werk

[BramT]

Zo gaaf is dat altijd... Noem 1 echte porno-website die daadwerkelijk de term 'porno' gebruikt

[player-x]

<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;">Admin-edit:
Zulke linkjes willen we hier niet hebben.
</div>
Eerste 2 hit's in google die ik bekeek

[UrsusX]

"Andere voorstanders geven aan dat de content van de sites door lokale en nationale overheden gecontroleerd kan worden"

Sites controleren? En dan?
Zelfs in het land met het grootste LAN ter wereld, China, hebben ze nog moeite met het blokkeren van websites.
Wie/Wat/Hoe moet internationale pornosites in Nederland controleren en beveiligen tegen kleine kinderen?

Dit kan gewoon niet. Zo is internet ontworpen. Vrijheid voor iedereen, ook de vrijheid om minder nette zaken te doen.

[Mammon]

ben benieuwd of dit voorstel nog een keer word voorlegt als icann niet meer door de amerikanen beheerd wordt

[Verwijderd]

Prima zaak. Dat zou het enige domein zijn dat alleen voor bepaalde content bedoeld is, en dat gaat clubs als Icann niks aan.

Ook een van de zeldzame keren dat de pornoindustrie en sommige fundamentalistische christenen dezelfde mening hebben: de eerste willen geen .xxx omdat ze bang zijn voor (verplichte) filtering, de laatste denken dat porno zo makkelijker te vinden is (alsof dat nu niet al supereenvoudig is als je filtering uitzet in je Google preferences).

[theeck]

Tja, ik stel voor dat we dot com omdopen tot porno domein en in elk land nationale wetgeving invoeren die porno domeinen onder .landcode verbieden. Kunnen we filteren op dot com, is het probleem ook opgelost. :-)

[Verwijderd]

Ben jij zo gefrustreerd dat je perse wilt filteren op porno? Gan dan gauw naar Saudi-Arabie of West-Pakistan, daar lopen er meer van dat soort rond.

[theeck]

Ahh sorry, ik had ze moeten zeggen i.p.v we ;-)

Enne ik ben niet tegen porno, maar filteren op een 3x domein is wel ff heel wat makkelijker dan nu het geval is.

En zodra je kind van 7 vlak voor de sinterklaas thuiskomt met pap, kijk nu eens wat we zagen op [knip] dan begrijp je waar ik het over heb. PS: Dit filtert geen enkel webfilter uitgezonderd misschien de hele dure. Dus ouders onder ons die denken, het filter stopt het wel, vergeet het maar helemaal nutteloos en weggegooid geld.

[Verwijderd]

ik moet zeggen dat het standaard filter in internet explorer al een heleboel sites blokkeerd, ook sites die nog niet eens een duidelijke porno naam hebben.

[Verwijderd]

Das wel erg extreem.
Die filteren zelfs op blote neuzen.. ;-)

[Bloodhoundje]

www.xxx.xxx

[Verwijderd]

http://xxx.xxx.xxx/ zou zelfs mogelijk zijn dan.

edit: ja, heeeel erg off-topic dit, heeft totaal niks met t onderwerp te maken, akkoord @ moderaters.