'Web 2.0 verslaat klassieke pornosite'

Volgens onderzoeker Hitwise is de populariteit van pornosites aan het afnemen ten faveure van zoek- en communitysites. Dit betekent echter niet dat porno en seks niet meer voorkomen op het internet: in bijvoorbeeld Second Life is het nog onverminderd populair.

Toen het internet begin jaren negentig van de vorige eeuw aan een groeispurt begon, was het vooral de porno-industrie die hierbij een leidende positie innam. Ook in 2006 waren sekssites nog onverminderd populair, met een marktaandeel van dertien procent; zoeksites bleven steken op zeven procent en communitysites op negen procent. Volgens Hitwise moet de seksindustrie haar leidende positie echter steeds vaker afstaan. In oktober vorig jaar waren voor het eerst geen pornosites maar zoekmachines het populairst in het Verenigd Koninkrijk. Ook in Amerika laat onderzoek zien dat het aantal bezoeken aan pornografische sites afneemt en dat internetters juist steeds meer communitysites bezoeken. De verwachting is dat in Amerika het aantal bezoeken aan sites als YouTube, Facebook en Flickr op korte termijn groter zal zijn dan het aantal bezoeken dat sekssites te verwerken krijgen.

De Economist vraagt zich gezien deze ontwikkelingen af of het internet volwassen is geworden. Een nieuw medium, zoals fotografie en satelliettelevisie, wordt vaak snel omarmd door de porno-industrie, maar wanneer het betreffende medium populairder wordt, neemt vaak de dominantie van de seksindustrie af. Die conclusie klopt voor het web, maar niet voor het internet als geheel. Steeds meer pornografische content is namelijk te downloaden via peer-to-peer-software en te bekijken – en zelfs te beleven – via Web 2.0-programma's als Second Life. Volgens een medewerker van Linden Labs is ruim dertig procent van alle transacties binnen Second Life gerelateerd aan seks of gokken. Volgens de Economist is ook de groeiende populariteit van dating- en communitywebsites te relateren aan de afname van pornosites: steeds meer mensen zijn op zoek naar echte seks.

Reacties (40)

[Floor]

Wat misschien ook speelt is dat er verhoudingdsgewijs anders geinternet wordt. Was internet eind jaren negentig vooral op ammusement gericht, tegenwoordig kan je op je werk moeilijk (niet?)meer zonder.

Maar in feite telt de verhouding profesioneel/amusementt in dit ondezoek niet mee (de bron niet gelezen) maar in dit artikel vergelijken ze amusement onderling.

[catfish]

klinkt misschien cliche, maar ik zou het eerder zoeken in een ander publiek
in de beginjaren was internet een echte mannenaangelegenheid (informatica opleidingen doen het nog steeds niet zo goed bij de vrouwen)

tegenwoordig is het zo ingeburgerd dat het publiek veel universeler is van samenstelling en daardoor zakt porno relatief tov de overige sites

[Countess]

mannenaangelegenheid

niet alleen een mannenaangelegenheid, maar ook in veel gevallen nog een bepaald soort mannen.

[Verwijderd]

Volgens mij was het internet nooit zoveel op amusement gericht als vandaag de dag. Vroeger was het vooral voor proffesionele doeleinden (mede doordat het toen zo duur was om te surfen).

En juist omdat het internet meer en meer om te ontspannen gebruikt wordt zijn de Web 2.0 toepassingen zo populair aan het worden (en worden ze massaal gekopieerd door andere mensen, waardoor je op dit moment een echte explosie hebt).

[Verwijderd]

Jammer dat T.net de term "Web 2.0" gebruikt in dit nieuwsbericht.
Nerds en technici zouden wat mij betreft een gezonde aversie moeten hebben tegen dit soort termen.
Veel technieken en principes die dan binnen "Web 2.0" vallen bestaan al jaren, anderen zijn nieuwer qua concept (AJAX) maar niet wat betreft techniek.

Web 2.0 is vaag, voor iedereen betekend het wat anders.
Dat dan "key-users" bij zo'n conferentie aanduiden als "dit en dit is Web 2.0" heeft toch een 100% "het zal wel" gehalte?

Web 2.0 is geen nieuwe infratructuur, het zijn bestaande concepten op basis van "Web 1.0" gegroepeerd onder een noemen: Web 2.0 en alles wat eventueel "nieuw" is, valt dan wel of niet onder die noemer. (liefst wel)
M.a.w. ALLES is een additioneel laagje of abstractie bovenop wat er al was. Daarom vind ik Web 2.0 een complete luchtbel. Het impliceert iets fundamenteel nieuws, en dat is het niet.

[A4-tje]

zo gaat het idd vaak.
eerst zorgt porno (mede) dat iets groot wordt en pas daarna komen de bedrijven met vergelijkbare content..
kat uit de boom kijkerig van de bedrijven

[B-Force]

Denk dat het ook vooral te maken heeft me de 'natuur' van je product: porno leent zich uitermate goed voor verspreiding via media. En Internet is natuurlijk een medium waarmee je iedereen kan bereiken, met anonimiteit als grote drijfveer...

Andere producenten van beeld en/of geluidsproducten kunnen natuurlijk veel makkelijker de tradtionelere media blijven gebruiken...


(Beetje een self-reinforcing theroie )

[Verwijderd]

Dus als ik het goed begrijp zal de porno op P2P afnemen en zullen bedrijven uiteindelijk in P2P gaan investeren ?

[Verwijderd]

Dat doen ze al World of Warcraft updates gaan via P2P om maar gelijk de grootste commerciele toepassing te noemen. Maar ook andere bedrijven zijn bezig met investeringen om o.a. updates te verspreiden. En P2P televisie begint te komen dankzij investeringen vanuit de TV industrie. Niet dat ik overigens wil zeggen dat porno al aan het afnemen is op P2P btw

[Ackermans1973]

kat uit de boom kijkerig van de bedrijven

Eerder de poes uit de boom kijken...

[Rinzwind]

Porno zorgt er inderdaad voor dat iets groot wordt...

[IStealYourGun]

Ik denk dat de drempel tot het opstarten van een WEB 2.0, zo laag is geworden dat er een groot deel van actieve surfers een website hebben staan en dit ook gevolgen heeft op het marktaandeel van de Porno industrie.

Vroeger vereiste dit nog een kennis van de gebruikte programmeer-, opmaak talen. Maar tegenwoordig is de installatie en het gebruik van een Web 2.0 applicatie bijna kinderspel.

Of we deze lage drempel echter moeten toejuichen is nog maar de vraag want ik merk dat de kwaliteit van goede content sterk daalt door het kopie gedrag van vele mensen.

[Database freak]

Vergeet niet dat de doelgroep van internet breder is geworden van jonge mannen naar ouderen en vrouwen toe. Aan deze twee hebben porno sites nagenoeg geen klanditie waardoor hun relatieve aandeel in het totale internet gebruik afneemt.

[Verwijderd]

Op YouTube kwam ik een filmpje tegen met een meer dan perfecte uitleg over Web 2.0

Wanneer je die gezien hebt dan zie je de titel van dit bericht (Web 2.0 verslaat klassieke pornosite) anders.

[Verwijderd]

Off-topic, maar ik vind het leuk dat een professor van de Kansas State University muziek gebruikt van Deus!

[fevenhuis]

Loze internetterm verslaat bewezen inkomstenbron aldus loze internetberichtgeving.

"Oversimplificatie leidt tot simpeler internet, aldus F. Evenhuis (ervaren internetzoeker).

[Verwijderd]

ach ja... nextgen gaming, web 2.0.... De marketeers willen ook eten ;-)

[Verwijderd]

Wat heeft Second Life met Web 2.0 te maken? Het geeft maar weer aan dat Web 2.0 een holle kreet is.

[Janoz]

Misschien moet je even opzoeken waarvoor de term web2.0 staat. Web 2.0 is all about user generated content. Drie keer raden waaruit heel second life wordt opgebouwd .

[mxcreep]

Web 2.0 is een definitie van hoe mensen kunnen communiceren op internet, niets meer en minder. Gebruikte technieken worden vaak onterecht als Web 2.0 aangemerkt terwijl ze niets meer en minder zijn als gereedschappen om de definitie van Web 2.0 te implementeren.

[Verwijderd]

Nee man!

Ik weet niet wat 2.0 voor jou betekent maar:

Als je software hebt die een versie hoger is (zoals winamp 5.33 ofzo^^) is het toch ook niet iets heel anders dan winamp 1.04 ?

[Verwijderd]

Hoop dat dat sarcastisch is bedoeld.
"Is jouw website Web 2.0" ? Hou toch op.
Versienummering van software (wat een proces is bij de ontwikkeling) heeft helemaal niets met deze "nummering" te maken.