Gemeente registreert pornodomein maasdonk.xxx

De Brabantse gemeente Maasdonk heeft als eerste Nederlandse gemeente een pornodomeinnaam laten vastleggen. Maasdonk wil daarmee naar eigen zeggen voorkomen dat bij anderen een 'verkeerd beeld' van de gemeente ontstaat.

Maasdonk heeft het pornodomein geregistreerd om te voorkomen dat anderen de domeinnaam registreren en dat mensen de gemeente in verband brengen met seks, legt wethouder Rini van de Ven uit. "Wij willen met de registratie de naam van de gemeente beschermen. We gaan er verder niets mee doen; het is niet de bedoeling dat het domein bezoekers doorverwijst naar onze reguliere website." De gemeente heeft ongeveer 150 euro betaald voor de domeinnaam.

Maasdonk is voor zover bekend de enige Nederlandse gemeente die een .xxx-domein heeft vastgelegd. De verkoop van top level domains voor de porno-industrie begon in maart van dit jaar. Dat leidde tot verzet vanuit de pornowereld. Bedrijven vrezen dat het onderbrengen van de sites bij een speciaal domein uiteindelijk tot meer censuur leidt, terwijl andere tegenstanders claimen dat de invoering de porno-industrie legitimeert. Onder andere Manwin, het bedrijf achter enkele grote pornosites als YouPorn, heeft een aanklacht ingediend.

Reacties (112)

[Yggdrasil]

Nogal een vreemd verhaal. Niet-porno bedrijven kunnen op dit moment nog helemaal geen .xxx domeinen registreren! Dat kan pas na de Landrush fase. Een gemeente kan dit domein dus niet geregistreerd hebben. Ze kunnen het wél hebben laten blokkeren.

Vorige maanden kon je tijdens de Sunrise periode van het .xxx domein officiële woordmerken laten blokkeren, zodat ze tijdens de Landrush fase, die nu gaande is, en daarna tijdens de reguliere fase, niet geregistreerd konden worden. Dit noemt men een zgn. Type B registratie. Kosten daarvan waren slechts eenmalig. Je moest een bewijs van eigendom van het woordmerk overleggen. Wij hebben dat met onze bedrijfsnaam gedaan, en toegewezen gekregen.

Als je dus een bewijs van eigendom van het woordmerk kunt overleggen wordt de blokkering toegewezen en kan niemand het domein later nog gebruiken, tenzij een porno bedrijf hier bezwaar tegen maakt, met offcieel bewijs van conflicterend handelsmerk. Als je handelsmerk dus 'Private' is, kun je wel eens pech hebben.

Een geblokkeerde naam kun je nergens voor gebruiken. Er kunnen geen DNS records aan gekoppeld worden, geen hosting, geen mail, etc. Het is geen domein, maar een gereserveerd woord. Het is dus puur een blokkering tegen toekomstig misbruik.

Zie http://www.gandibar.net/post/2011/06/07/Release-of-XXX voor uitleg over de verschillende fasen van de .xxx registratie.

[Anoniem: 301339]

Nogal een vreemd verhaal. Niet-porno bedrijven kunnen op dit moment nog helemaal geen .xxx domeinen registreren! Dat kan pas na de Landrush fase. Een gemeente kan dit domein dus niet geregistreerd hebben. Ze kunnen het wél hebben laten blokkeren.

Met dank.

Of Maasdonk heeft een afdeling gemeenteporno or Tweaker vergaloppeerde zich weer eens om een mooie kop te kunnen maken. Zonder tweakers zoals jij komen ze daar nog mee weg ook.

[Roland684]

Ik vraag me af of het beeld dat dat nu ontstaat van Maasdonk wel het 'juiste' beeld is.

Toch fijn om te weten dat Maasdonk graag geld betaalt om maar niet geassocieerd te worden met sex. Dan willen ze vast ook wel een leuk bedragje neerleggen vaan de domeinen sexinmaasdonk.nl, maasdonkporn.nl, maasdonksekinderboerderij.xxx, etc die ik straks alvast ga registreren om te voorkomen dat iemand die Maasdonk niet in de gelegenheid wil stellen om het domein over te nemen dat doet.

Een hardrijdeninmaasdonk.nl, maasdonkleaks.nl en dergelijken ook, om maar te voorkomen dat er een verkeerd beeld van Maasdonk bestaat..

Stel je voor dat iemand een pronosite gaat beginnen, dan is maasdonk.xxx toch een goudmijntje? Mooi meeliften op de populariteit van Maasdonk, Dat maasdonk.xxx de illusie wekt dat het om de officiële gemeentelijke porno-dienst gaat, neem ik wel op de koop toe.

Ach.. iedereen weet dat xxx staat voor 3 kusjes, dus waar maken we ons eigenlijk druk om?

xxx, Roland684.

[abacaxi]

Niet altezeer ontopic: je vergeet verkeerdbeeldvanmaasdonk.nl .

Duidelijk geval van overijverig verder IMHO.

[Reactie gewijzigd door abacaxi op 23 juli 2024 20:34]

[Stoney3K]

Niemandkomtaanmaasdonk.nl?

Sja, als de gemeente Maaskantje het niet wil doen...

[Roland684]

verkeerdbeeldvanmaasdonk.nl

* Roland684 wacht hetjuistebeeldvanmaasdonk.nl even af

[Fealine]

Geweldige reactie en slaat de spijker op zijn kop.

Geniale actie om het .xxx toplevel domein te introduceren. Lekker cashen door de domein registratie organisaties wanneer het bedrijfsleven en zelfs gemeentes preventief dit domein gaan registreren.

[Reactie gewijzigd door Fealine op 23 juli 2024 20:34]

[bbc]

Ik vraag me af of het beeld dat dat nu ontstaat van Maasdonk wel het 'juiste' beeld is.

Toch fijn om te weten dat Maasdonk graag geld betaalt om maar niet geassocieerd te worden met sex.

Fail! Ze staan nu al op page 1 met een artikel over het .xxx domein als je zoekt op Maasdonk

[RielN]

Succes. Met een 100 euro per preregistratie per domein is dit een investering di energens over gaat.

Ook ik heb onze klanten en bedrijven erop gewezen dat je dit domein kunt registreren. Er zijn genoeg domeinnamen te bedenken waarop je liever geen xxx hebt.


Overigens is dit echt geen nieuws. Wat doet dit op de FP?
Ik kan nog paar bedrijven aanwijzen die xxx domeinen geregistreerd hebben met emer werknemers dan maasdonk inwoners heeft...

[TERW_DAN]

En op deze manier gaat het hele .xxx gewoon totaal niet werken. Mensen reggen het gewoon omdat ze de naam willen hebben. De TLD zegt weinig en meer differientiatie gaat toch niet werken, omdat domeinnaamhouders dan gewoon meer TLDs gaan kopen, zoals in dit geval.

Als je nu .xxx-domeinen gaat blocken krijg je vanzelf het probleem dat je ook legitieme domeinen gaat blocken. Nu kun je nog zeggen dat ze dan maar geen .xxx hadden moeten nemen, maar ik zie het nog wel fout gaan, als er een wildgroei aan domeinen gaat komen, dat een TLD kiest dat toevallig vrij is. Nu hoeft dat niet een .xxx te zijn, maar wellicht dat het voor andere TLDs straks precies zo gaat.

Overigens gaat maasdonk.xxx hier nergens naar toe, openDNS loopt te zeuren dat 't niet gevonden kan worden. Kan natuurlijk aan m'n DNS liggen, maar als dat zo blijft dan falen ze helemaal.

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 23 juli 2024 20:34]

[Rob Coops]

De wildgroei aan domein namen is inderdaad erg slecht voor het hele internet. Uiteindelijk is het bijna niet meer mogelijk om bijvoorbeeld een domein naam van een bedrijf veilig te stellen. In middels zijn er letterlijk tientallen TDL's en er komen er steeds meer en steeds vaker nieuwe TDL's bij.
Zeker voor grote internationale bedrijven is het wel haast onbegonnen werk om alles te registreren, nike.com, nike.info, nike.net, nike.biz, nike.in, nike,ru, nike.nl etc etc etc etc... en dan alle mogelijke variaties op de naam zo als deze in een bepaalde taal mogelijk zijn en natuurlijk alle UTF8 variaties van deze namen en domeinen en en en...
De kosten zijn belachelijk hoog en het is welhaast onmogelijk zelfs voor een bedrijf als Nike om dit soort dingen bij te houden en alle mogelijke misbruiken tegen te gaan.

Daar naast ontgaat mij het nut van een domein voor bijvoorbeeld een specifieke tak van sport (xxx, biz, travel, etc) me een beetje. Het is simpel weg niet nodig dit kan allemaal onder de .com noemer vallen dan wel onder .info gepropt worden.

[Clock]

Nu kan een international als Nike zo'n kostenpost van zo'n 50.000 per jaar voor domeinnaamregistraties nog wel aan. Ik denk persoonlijk dat het probleem meer ligt bij het MKB, die zitten totaal niet te wachten op nog een nutteloze (en relatief grote) kostenpost bij wéér een nieuw TLD.

[Anoniem: 126717]

Je vergeet de minstens $150.000 kostende .nike...
En dat is nog los van (ik weet niet of ze het hebben) .sportswear .jogging en ga zo maar door.
Het wordt een heel serieuze business om TLD's te registreren en verdedigen als er kapers op de kust liggen.

[zvbhvb]

Nee juist andersom.

Als alles porno gerelateerd op .xxx zit hebben mensen de keuze om er vanaf te zijn of er juist voor te kiezen. Win Win

[Fealine]

Dat gaat natuurlijk never nooit werken. De .xxx domeinen worden gewoon naast de huidige al bestaande domeinen gebruikt.

Porno sites willen helemaal geen .xxx domein omdat het veel te makkelijk weg filterd. Maar aan de andere kant moeten ze het wel registreren want anders gaat een ander bedrijf in hun naam hiermee aan de haal.

Nu beginnen gemeentes ook al deze domeinen te claimen omdat ze bang zijn voor een slechte naam.

What's next.... www.bol.xxx, www.nu.xxx, kindercreche.xxx?

En allemaal omdat er zonodig een .xxx top level domein moest worden geintroduceerd waar eigenlijk niemand op zat te wachten. Het enige doel is om makkelijk porno sites te filteren en dat is juist iets waar de porno sites niet aan gaan mee werken.

[Morphix]

Al die nieuwe TLD's werken inderdaad voor geen meter bij de populaire namen. Het zou beter zijn als de ICANN(?) daadwerkelijk regels op zou stellen voor het gebruik van tld's. Op die manier kunnen er daadwerkelijk nuttige tld's geintroduceerd worden. Verplicht pornosites .xxx te gebruiken, verplicht bedrijven .com (of w/e) te gebruiken, verplicht gemeentes .gem of .nl of w/e, te gebruiken, etc. Dan kan de nietszeggende sitehoster tenminste op een normale manier een domein registreren zonder dat alle redelijke namen op minstens 3 verschillende manieren al geclaimt zijn.

De ICANN (agian, die gaan over de tld's?) biedt nu zogenaamde oplossingen die voor geen meter werken. In de huidige situatie blijven bedrijven hun domein en alles wat er enigszins op lijkt aan elk tld die ze kunnen vinden verbinden. Zolang er geen regels komen voor het gebruik van een domein gaat dat helaas ook niet veranderen.

[BrutalDave]

En extra geld natuurlijk. Domeinen zijn duurder, en elk bedrijf koopt het .xxx domein op om geen imagoschade te leiden.

[Anoniem: 294535]

Opzich ben ik het je met eens, alleen zie je iets over het hoofd.

Bedrijven kunnen niet zomaar een website starten op een .xxx domein. Eensdomeinnaam registreren, komt hierdoor uit op een domein blokeeren. Daarom werken zoekmachines voor .xxx websites bijvoorbeeld nog wel, alleen pornobedrijven kunnen iets hosten.

[MrBlueEyes]

"Wij willen met de registratie de naam van de gemeente beschermen. We gaan er verder niets mee doen; het is niet de bedoeling dat het domein bezoekers doorverwijst naar onze reguliere website."

[RM-rf]

Die mensen hebben dus juist totaal _niet_ begrepen waarom er specifieke aparte toplevel domeins aangemaakt werden.

Dat was juist bewust ook gedaan om een onderscheid mogelijk te maken tussen 'normale' domeinen en domeinen met een bepaald onderwerp...
het is dus idioot om alsnog een domein binnen het toplevel domein .xxx te registreren om er vooral géén erotische inhoud op te plaatsen...

laat in godsnaam gemeente hun geld, dat uiteindelijk door de burgers betaald wordt in hun zak houden voor dit soort idiotie...
zodra een domeinnaam eindigt op .xxx is het al duidelijk dàt er vermoedelijk wel een specifieke inhoud op staat en is het juist erg onwaarschijnlijk dat de domeinhouder een 'officiele' instantie is....
als ze dat domein vervolgens alsnog doorlinken naar hun officiele gemeentesite is het al helemaal erg en eerder juist verwarrend

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 23 juli 2024 20:34]

[mmjjb]

Als jij een groot bedrijf hebt, koop je natuurlijk ook je bedrijf met .xxx om je merknaam te beschermen. Deze TLD word gewoon een flop, .nl en overige domeinen zijn niet zo duur maar door de hoge aanschafkosten en jaarkosten is het een absurt idee.

Kreeg laats ook mail van bedrijf dat ook ons adviseerde om .xxx te reserveren voor de zekerheid.. het is niet voor niets waarom de meeste bedrijven extensie's als .com .nl .net en de eventuele landen waar ze nog meer zijn of willen vestigen registreren.


xxx domein is gewoon een risico.. het laatste dat je wil is dat jou bedrijfsnaam word geassocieerd met een sexsite die er op draait..

[OddesE]

Je reactie is begrijpelijk en technisch juist, maar net als het hele idee van top-level domeinnamen zelf sluit het niet aan op hoe gewone mensen denken.

Mensen zijn geen machines. Mensen hechten waarde aan woorden met betekenis en negeren woorden met weinig betekenissen. Mensen denken niet hiërarchisch maar in netwerken.

Mensen gooien in hun hoofd "ligfiets.com", "ligfiets.net", "ligfiets.nl" en "ligfiets.nu" allemaal op een hoop. Ligfiets is hier het belangrijke concept en die onzin die er achter staat die negeert men grotendeels. Dat domeinnamen van rechts naar links lezen waardoor het top-level (en dus eigenlijk belangrijkste / grootste) domein achteraan staat helpt ook niet. Sommige browsers hebben zelfs functies ingebouwd om, als je alleen ligfiets in de adresbalk intypt en op enter ramt, gewoon een hele serie TLD's af te gaan en de eerste die werkt te tonen.

[GekkePrutser]

Was er niet zo'n bepaling dat je alleen een .xxx domein mocht hebben als je als bedrijf in de porno industrie actief was?

Ik kan me zoiets herinneren. Dat zou wel grappig zijn, dan moeten ze wel uit de kleren als ze het domein willen houden

[HerrPino]

Denk dat ze het wel toe moeten laten. Ik neem aan dat Google, Apple, Facebook, Microsoft e.d. toch erg graag hun eigen .xxx adres in handen hebben ... om er vervolgens niets mee te doen.

[YopY]

Google.xxx, de pornozoekmachine? Zie ik wel toekomst in hoor, . Evenals Facebook.xxx, de sociale netwerksite voor kettingrukkers.

[Arietje]

iirc, je mag hem wel registreren, pas als je hem wilt activeren/gebruiken moet je lid zijn van een of andere club.

[Niet Henk]

Tweakers.xxx al geregistreerd? Misschien wel een gat in de markt.

OT:
Als het xxx top-level domain tot zulk soort problemen kan leiden, zou misschien een controle of er andere sites met dezelfde naam en een ander top-level domain bestaan fijn zijn. Dan zou je in ieder geval niet al dat extra registratiegeld moeten betalen.

[Anoniem: 126717]

tweakers.com al eens geweest?
Ik wel, simpele, maar grote fout. Dan moet je even knipperen met de ogen. tweakers.nl verwijst wel naar de goede site, en .eu ook.

[stewie]

domeinen met gemeenten namen kun je gewoon opeisen als overheid.

[Anoniem: 16328]

Het is toch belastinggeld hebben ze gedacht. Zoals zo vaak wordt er geld over de balk gesmeten, die 150 euro kan er ook nog wel bij. Alsof iemand gaat denken dat een andere TLD dan .nl verwijst naar een gemeentewebsite. Hebben ze .nu, .com, .net, .org, etc ook vastgelegd?

[bangkirai]

Ach, ze wilden gewoon Amsterdam voor zijn

www.amsterdam.xxx hebben ze gelijk de 3 kruisen uit het wapen in hun site

[tweaker2010]

Maasdonk wil daarmee naar eigen zeggen voorkomen dat bij anderen een 'verkeerd beeld' van de gemeente ontstaat

Hmm, toch vreemd dat je als gemeente op zo'n manier in het nieuws komt.
Zo van "Kijk ons eens, wij hebben een triple x domein geregistreerd/geclaimd."
Ik snap best dat ze willen voorkomen dat de naam van de gemeente Maasdonk geschaadt wordt.