Spamverbod in Nederland vandaag van kracht

Vanaf vandaag is in Nederland de nieuwe telecommunicatiewet van toepassing waarin onder andere het versturen van spam ingeperkt wordt. Alhoewel de regeling volgens Spamvrij.nl nog niet volmaakt is, maakt men met deze wet alvast een stap in de goede richting. Vanaf vandaag moeten afzenders van reclamemails, daaronder vallen zowel commerciële reclame als berichten voor goede doelen, kunnen bewijzen dat de ontvanger zich heeft aangemeld om dergelijke mails te ontvangen. Daarnaast is het voor de afzender ook verboden om het adres van oorsprong te verbergen of te vervalsen.

Een belangrijk mankement in de wetgeving zoals die nu opgesteld is, is echter dat bedrijven nog steeds bergen vol spam mogen ontvangen zonder dat de afzender in overtreding is. Het verbod geldt dus enkel voor particuliere adressen. Er wordt door verschillende instanties, evenals door de Tweede Kamer op aangedrongen om zo snel mogelijk de telecommunicatiewet aan te passen zodat ook bedrijven in de toekomst gevrijwaard blijven van ongewenste e-mails.

Om erop toe te zien dat de wet ook daadwerkelijk opgevolgd wordt door de Nederlandse bedrijven kan de OPTA boetes gaan opleggen aan overtreders. Het probleem hierbij is echter de beschikbare kennis bij deze dienst. Recent stelde OPTA immers voor een internetpostzegel in te voeren voor e-mails om zodoende spammers de pas af te snijden, een voorstel dat praktisch gezien vooralsnog onhaalbaar is omwille van de gigantische aanpassingen die zouden moeten gebeuren. Desondanks is men toch tevreden met de inspanningen die gedaan worden, aangezien Nederland binnen Europa volgens Sophos de grootste bron van spammers vormt, en wereldwijd zelfs op een vijfde plaats komt.

Reacties (49)

[sys64738]

Mijn spam is bijna nooit afkomstig van Nederlandse bedrijven / personen, dus ik denk dat dit niet echt gaat helpen om mn mailboxje schoon te houden.

[Verwijderd]

Helemaal mee eens. Als je kijkt op de site van sophos staat de US nog altijd bovenaan met 56% tegen 2% voor Nederland dus hoewel je ergens moet beginnen is dit natuurlijk dweilen met de kraan open. De spam die ik op m'n oude email adres ontving kwam overigens allemaal uit de US.

[Verwijderd]

Het gaat om spam die vanuit nederland wordt verstuurd (excl. relays gok ik), hoeft dus niet om nederlandstalig of voor nederlandse "diensten" te gaan. Eindelijk kunnen we die smerige hond van een beffelander op z'n plaats zetten

[junkbuster]

Dat betwijfel ik. Die gast zit vast al lang via buitenlandse mailers te spammen.

[MissingDog]

De adverteerders in je berichten zijn vaak buitenlandse bedrijven ja, maar de verspreiders ervan zijn heel vaak nederlandse ondernemingen met al dan niet servers in het buitenland.

edit: spuit 11

[Kwai_gon_jinn]

+1 dubbelpost

voorbeeld.. Piet is spamkoning in Nederland. Hij koopt een leuk CD vol met e-mail adressen (of ze allemaal bestaan is een 2e). Piet gaat contactjes leggen met spam servers in het buitenland.
Zo komt Pietje bij Thomas in Amerika in contact. Ze sluiten een overeenkomst en Thomas krijgt een leuke commisie met een bedrag van een paar nullen uit de winst.

Waar de spam e-mail overgaat? Dat weet Pietje, hij legt namelijk dan weer contact met bedrijven. Pietje neemt bijv contact op met viagra inc. en ze hebben interesse in "reclame per mail" Dus Piet heeft contractje en geld.

Zo gaat Thomas dan met de hulp van Pietjes e-mail collectie lekker iedereen volspammen vanuit America. Met de inhoud die Pietje ook aangeleverd hebben.

Kortom, meeste spam uit America. Terwijl de boosdoenders misschien naast je zitten te giechelen in hun vuistje en lekker in een dure auto rondtoeren. Wie krijgt de schuld? Thomas, maar hij heeft ook centjes om zich af te weren/schermen.

Moraal van deze domme post, met deze stap kunnen degelijke Nederlandse overtreders worden vervolgd. Aangezien in America straks ook (of al is) een instantie die deze informatie door sluist naar ons landje om vervolgens de spammers hier te vervolgen.
Maar natuurlijk zeggen ze dat ze niet buiten Nederland controleren. Doen ze wel stiekem

[Snuffel]

Verbieden is stap 1, maar hoe gaat men dit actief controleren?
En als ik misbruik meld, hoe weet ik dan dat de afzender daadwerkelijk 'gestraft' wordt?

Maar, het begin is er alvast

[Verwijderd]

Dit is zeker een goed begin.

De controles worden inderdaad moeilijk, misschien met 'fake' e-mail adressen. En dan de zenders van spam bekeuren.

[computerjunky]

wat d8 je van de log van de provader
die weer precies wanneer er spam verstuur word hoor
ben laatst afgesloten voor 2 weken vanwegen het versturen van spam via een worm-virus.

dus de provider zou de grootste rol moeten gaan spelen in het controleren.

dit kost hun echter wel geld en dus is de vraag hoever ze mee willen werken

maar ook dit is vrij makkelijk op te lossen
denk dat ze voor een klin deel van de boete al wat harder lopen.

[bbr]

idd. ik geloof dan dat je iig zou kunne proberen overal je email adres een beetje rond te strooien op nederlandse sites. (als controleur) en dan kijken naar welk email adres wat gestuurd word. Spiders kan je tuurlijk niet controleren. maar als je ergens een invulveld heb weet je iig hoe je daar aan komt.

[Ma_rK]

Er gaat daadwerkelijk gecontroleerd worden. De organisatie spanvrij is hier actief mee bezig . Hier vind je ook alle informatie voor het melden van spam. Alleen Nederlandse spam is hier overigens te melden. Wel zou je een kunnen kijken op http://www.spamcop.net/, waar je kunt nagaan via welke providers je mail gerout is en hier kun je dan tevens gelijk melding van maken.

SpamCop's original spam reporting service will help you report spam quickly and accurately. Or choose from a variety of filtering options ranging from the easiest web-mail account to advanced network-wide spam blocking.

[Verwijderd]

Spamvrij kan niet echt controleren.
Wat zij doen is simpelweg zich aanmelden voor een mailinglijst en kijken of ze hem ontvangen.
Dat is dus een Opt-in en volkomen legaal

Daarnaast kijken ze naar reacties van andere internetgebruikers die over spam klagen. Echter Spamvrij kan niet weten of die mensen zich niet zelf hadden aangemeld.

Dus ze kunnen klagen en providers zullen vast wel reageren (hoop ik) maar juridisch hebben ze volgens mij geen poot om op te staan.
(Tenzij een spammer natuurlijk zo dom is om emailadressen van spamvrij aan de database toe te voegen zonder daar toestemming voor te vragen)

Als waakhond erg leuk maar daar houd het dan wel mee op.

[Verwijderd]

Verbieden is stap 1, maar hoe gaat men dit actief controleren?

De politie natuurlijk, onze beste vrienden! Die zijn niet op straat meer te vinden, maar zitten de hele dag achter hun bureautje. Hun neus is om 5 over 8 al leeg, dus kunnen ze zich de rest van de dag mooi met dit klusje bezighouden.

[iAR]

Waar kan ik al mijn spam naar toe sturen?!

Moet gewoon een regel maken waarin ik al mijn spam doorstuur naar de controle-dienst... Lost die het wel verder op...

Hoe gaat dat nu werken, als iedereen bovenstaande doet, zijn we allemaal spammers! En ik ga niet elk meeltje openen om te kijken hoe of wat en dan het e-mail adres keurig mailen...

[intGod]

Wat een onzin bij de Opta. Ik bel net naar de OPTA om FBTO aan te klagen (net vandaag SPAM gehad 'omdat ik klant ben') en ik word doorverwezen naar het 'e-mail adres' [url="http://www.spamklacht.nl."]www.spamklacht.nl.[/url] Dat is een website, mevrouw, geen e-mail adres ...

Daar staat echter in koeien van letters te lezen dat 'Access to this server is forbidden from your client'. Lekker.

Ik heb dus teruggebeld en toen zei de zelfde vrouw 'Ja, dan is die nog niet klaar. Dan moet u naar het e-mail adres www.surfopsafe.nl gaan.'
Alleen ken ik daar dus geen klacht indienen.

Lekkere organisatie hoor, de OPTA ...

[kodak]

Hij doet het sinds ongeveer 21:00 uur:
https://www.spamklacht.nl

[Verwijderd]

OPTA staat ook voor Ongewenste Post Toch Afleveren

[André]

En ik krijg dagelijk ook een stuk of 15 emailtjes met virussen er in. De afzender weet waarschijnlijk niet eens dat hij ze verstuurt. Is dat ook spam?

De afzender wordt vervalst en ik heb me er ook niet voor aangemeld.

[Verwijderd]

das gek, ik meld me altijd aan voor emails met virussen, maar ik krijg ze nooit..

[still_the_same]

Kunnen we nu dan bij overtreding ook schade vergoedingen gaan eisen?

[Heineken]

Dit kan in Nederland alleen voor de daadwerkelijk echt geleden schade die goed aantoonbaar is. Rijk zul je er dus niet van worden.

[memphis]

Effe denken... ik zit in mijn caravan... ik wil mijn mail checken via het modem van mijn GSM... er komen 60 spammails binnen waarvan mogelijk de helft van Bevelander dat neemt een X aantal minuten in beslag.... dan mag ik stellen dat ik schade heb geleden Y naast het feit dat Bevelande dan niet volgens deze nieuwe regels gespammed heeft.

[Spockz]

Ik hoop het.

En dan kunnen de prijzen van dataverkeer ook omlaag. En als iedereen nou eens ophield met spammen dan was er ook heeeel wat minder dataverkeer nodig en dan is het huidige netwerk genoeg.

[maquis]

dus als ik iemand zomaar een emailtje stuur, en daarmee mijn eigen pagina promoot, bijvoorbijld bij vienden, en een van die vrienden, blijtjou niet te mogen, dan kan hij mij aanklagen/verlinken?

goh, toch oppassen dus waar je je email heen stuurt.

[Verwijderd]

je kunt zowieso geen Javascript meer gebruiken in je HTML opzet... wordt bijv. bij Hetnet.nl gebounced.

Plaatjes meesturen wordt door sommigen al as 'gevaarlijk want kan virus zijn..'..

nog even en we schieten weer terug naar ouwe BBS'en en courier tekst formaten....

[bazs2000]

Ook niet erg want dan kun je ook niet per ongeluk laten zien dat jouw emailadres actief is.

De plaatjes van spammailtjes worden nog alttijd van één of andere site opgevraagd en zo kan er weer worden gekeken van welk emailadres er een request voor een plaatje binnenkomt.

Ook een manier om een emaillijst te zuiveren van inactieve adressen.

[RedShift]

Kunnen ook de servers waarmee de SPAM verzonden werd ook veroordeeld worden?

[Verwijderd]

Nee, alleen hun eigenaars.

[kodak]

Voorlopig kunnen we niet eens bij de opta terecht om een melding te doen. Geen enkel nieuws bericht op hun site, geen enkel meldpunt, niets. OPTA zwijgt voorlopig in alle talen. Alle grote woorden te spijt dat ze zich hard zouden gaan inspannen hebben we hier dus voorlopig niets aan. Ze zijn nmm voorlopig ook niet serieus te noemen met slechts 5 medewerkers om spam aan te pakken.

edit:

Wouw, de opta laat de webbouwers ook in de avonduurtjes werken: de link naar het meldpunt:
https://www.spamklacht.nl

[Verwijderd]

Van spamklacht.nl:

U kunt alleen een klacht indienen over spam: (...) waarvan de verzender (degene die op de verzendknop drukt, of degene die opdracht geeft tot de verzending) zich in Nederland bevindt.

Da's allemaal leuk en aardig dat je een klacht in kan dienen. Maar hoe weet je nou of de spammer zich in Nederland bevind. Ook bij Nederlandstalige spam is dat niet met zekerheid te zeggen. Of in ieder geval voor ons als 'gewone' internetters niet zo even te achterhalen.

[Timonv]

Dit is zeker een goed begin voor een fijnere en prettigere internet omgeving. Als het zo door gaat en het verbod op bedrijven die dergelijke spawm uitzenden ook snel komt, zitten we spoedig weer blij met een lege(re) mailbox
Wel jammer is dat ik dan zoveel van m'n fans kwijt ben @ Anti-Spawm