Verdubbeling omzet internetreclame in eerste kwartaal

Volgens een onderzoek van het Interactive Advertising Bureau heeft online reclame op Nederlandse websites gedurende de eerste drie maanden van dit jaar zestien miljoen euro opgebracht. In vergelijking met het eerste kwartaal van vorig jaar betekent dit een verdubbeling. Volgens Igor Beuker, directeur van de organisatie die het onderzoek verrichtte, mag verwacht worden dat de succesvolle cijfers zullen standhouden voor de rest van het jaar. De grootste uitgaven voor online advertenties zijn gedaan door de telecom- en ICT-sector, op de voet gevolgd door de financiële dienstverlening en media. Deze drie markten samen zijn goed voor de helft van het totale budget. Maar liefst 47 procent van het totaal van de uitgaven werd besteed aan banners en skyscrapers. Voor het onderzoek baseerde men zich op gegevens van meer dan tweehonderd van de belangrijkste spelers op het Nederlandstalige internet waaronder MSN, Webads, IP en Tiscali. Niet alle zoekmachines leverden echter hun medewerking aan het onderzoek waardoor de werkelijke bestedingen waarschijnlijk nog iets hoger liggen.

Reacties (28)

[YCF]

Ik vind dit wel raar omdat er de laatste tijd toch meer en meer mensen zijn die software geïnstalleerd hebben die advertenties op webpagina's niet tonen. Dus eigenlijk zou het bedrag nog hoger kunnen liggen.

[Countess]

dat de popup blocker aan popularitijd wint dat wisten we al, maar software die normale advertencies blocked? lijkt me niet zo interesant meer nu steeds meer mensen breedband hebben.

[nl2dav]

Gaat niet alleen om de verspilde bandbreedte maar ik zie liever geen geknipper en weet ik veel wat voor onzin voor me neus.

Je hebt van die mooie hosts bestand(en) die je in je C:\windows\system32\drivers\etc kunt zetten dat de meeste ads gereroute worden naar je interne ip adres (127.0.0.1) .. Scheelt bandbreedte en schreeuwerige zooi en werkt redelijk effectief

Ik ben niet tegen reclame, het is nodig, maar men kan ook overdrijven.

[Daniel]

Ik mag hopen dat je de adservers van Tweakers.net, Webads en Doubleclick niet in je hosts file hebt staan?

[Verwijderd]

het zijn ook vaak sponsors die de site mogelijk maken. Dit vind ik dan wel kunnen, en een banner vind ik ook nog goed. Maar pop-ups, daar heb ik wel een grote hekel aan.

[Verwijderd]

Mee eens. Reclame is ok, zolang het maar niet die full-screen dingen zijn, blijven-hangen-voor-midden-venster of van die popups...banners en zo heb ik eigenlijk geen probleem mee (zit af en toe wel eens nuttig spul tussen, enkele keer...)

[sapphire]

Internet *powered by reclame*

[Countess]

tja, wat is er niet "powered bij reclame"?

de meeste TV, sport(allemaal), evenementen,clubs ect ect.

[PowerToTheUsers]

tja, wat is er niet "powered bij reclame"?

de meeste TV, sport(allemaal), evenementen,clubs ect ect.

Dingen waarvoor ik betaal, zoals concerten, betaaltelevisie, bioscoop,... hebben meestal geen of vele minder reclame.
Ik betaal mijn internet-aansluiting, dus waarom moet er dan nog zoveel reclame op?

[Janoz]

Je betaald bij je internet aansluiting alleen voor het feit dat je provider enkele bytes vanaf het grote internet bij je thuis brengt. De mensen die die data gemaakt hebben en zelf op het netwerk sturen krijgen daar geen ene cent van. Of dacht je soms dat Tweakers met een access log bij @home en chello aan kwamen zetten om een gedeelte van het abbonements geld op te eisen voor de content die zij aan hun klanten hebben geleverd?

[PTBoy]

De bioscoop is zekers wel gesponsord. Niet alleen de reclame voor de film, maar denk je dat Pathé uit eigen goeie wil grote Heineken stands in de zaal zet?

En ook concerten worden meer en meer gesponsord, zeker de grote (stadions ed)!

[Verwijderd]

Bioscoop zonder reclame zou stukken duurder zijn. Lees voor de gein maar eens de aftiteling als je wilt weten naar hoeveel reclame je net hebt zitten kijken (en waarschijnlijk zonder dat je dit doorhad).

Concerten zijn ook regelmatig gesponsord door een bedrijf, wat ook reclame is.

Er wordt veel reclame gedaan omdat:
1. De site LOS staan van je internet aansluiting, waardoor er geld nodig is.
2. Reclame over het algemeen de kosten voor de eindgebruiker doen dalen
3. Het makkelijk geld verdienen is.

[DaWaN]

Vind je het gek, op welke site zit tegenwoordig geen relame
Het zit zelfs op t.net

[Wolfboy]

tuurlijk zie je veel reclame

hoe moeten die sites anders geld verdienen?
bandbreedte kost ook geld hoor

[Verwijderd]

OK, maar moet dan perse zo'n hele site zo wild bewegen dat je je nauwelijks meer op de tekst kunt concentreren? Moet er dan op de irritantste momenten ineens een flash muziekje gaan spelen?

Blijkbaar....

Goed dat er Mozilla/Thunderbird is:
- Stel in: animate images once
- Installeer: Flashblock extension

...en er daalt een zalige rust over je scherm.

Als je een flashanimatie toch wilt zien klik je gewoon even op het play-knopje. Opt in, zeg maar... ;-)

[Countess]

een tijdje geleden waren die dingen in ja. maar nu zie ik ze steeds minder.
ze beginnen ook in te zien dat irritante reclames op internet avarechts werken.

[YCF]

Mijn Norton Internet Security verwijderd die, dus ik stoor me er niet echt aan.

[Daniel]

Zonder reclame zou T.net uberhaupt niet meer bestaan, dus het lijkt me niet dat je daar treurig van moet worden

[Verwijderd]

Ik hoop gewoon dat er niet meer van die VERPLICHTE reclames komen zoals je op sommige sites hebt; je klikt op "download" en dan MOET je 10 seconden naar een reclamepagina kijken vooraleer hij verdergaat

ook Totale flash-overlays storen me mateloos (deze die de site echt overlappen zonder dat je ze weg kan klikken

kben blij dat men site nog geen reclame bevat! hij wordt een uitzondering )

al bij al wel begrijpelijk dat er zoveel reclame is op't net, zoals de vorige posts bewezen

[imagica]

I.d.d., zoals die mega irritante paginagrote reklames van pc.IGN.com , klik je op een screenshot, pang grote add in beeld, en rechtsbovenin een klein lettertypig linkje met klik hier om verder te gaan. Deze gaan trouwens niet automatisch verder.

[Spockz]

Ik ben wel benieuwd naar de banner/advertentie inkomens van Tweakers.net B.V.

Of mag dit niet openbaar gemaakt worden?

[imagica]

Als tweakers een bedrijf is i.p.v een site gedraaid door hobbyisten kun je gewoon de jaarcijfers opvragen hoor, en daar zal dan onder het kopje inkomsten de verdiensten staan van de commercials.

(of ze moeten dit niet opgeven bij de belasting )

[Daniel]

In de pulicatiestukken van de kamer van koophandel vind je geen specificatie van de inkomsten hoor Enkel het resultaat van het afgelopen jaar en de balanstotalen.

Ik kan je wel vertellen dat de conclusie van het nieuwsbericht (verdubbeling van omzet uit reclame) bij ons meer dan waargemaakt is.

[BartOtten]

Hmmm, ik denk niet dat ze ons daarover zullen inlichten.

* Kies voor Adblock in Firefox (extension) en dan haalty die de reclame tussen de text weg. Heel raar als je dan met een andere computer op die site komen en je opeens reclame zien

[Mark Wegener]

idd, ik heb zelf een website, waarbij crew leden, als ze ingelogged zijn geen ads zien. Dan is het zeker heel vreemd om dan niet ingelogged op de site te gaan browsen.

[Sorcerer8472]

Nounou, rijdt de hele Tweakers.net-crew in dikke sportwagens zometeen

[Verwijderd]

HoHo,

storende fout: het gaat niet , zoals poster zegt om

meer dan tweehonderd van de belangrijkste spelers

, maar om[ quote] ruim 200 Nederlandse portals, webgidsen en zoekmachines.[/quote]

daar zitten dus ALLE startpagina-achtigen onder schat ik zo in.

2e punt dat me opvalt - tiscali heeft volgens iab bericht zelf, niet aangeleverd.
En daarmee is wanadoo de enige provider die cijfers aanlevert.