Tv-achtige reclame op internet in opkomst

In januari berichtte Tweakers.net er al over, en nu blijkt het serieuzer aangepakt te gaan worden: tv-achtige reclame op internet. Een artikel van de BBC-site meldt dat online-adverteerders positieve resultaten hebben behaald met verschillende tests van online 'video-ads'. Deze video-ads zijn met een speciale technologie ontwikkeld waardoor de filmpjes in acceptabele kwaliteit worden aangeleverd, terwijl het bandbreedte-onafhankelijk is. Het bedrijf dat de tests heeft uitgevoerd meldde dat gebruikers de reclame zelfs minder irritant vonden dan andere internet-reclame. Consumenten blijken meer open te staan voor deze vorm van tv-achtige reclame op internet dan voor andere online-reclame, zo zegt een woordvoerder van Unicast.

De online-videoreclames zijn het resultaat van een samenwerking tussen online reclame-ontwikkelaar Unicast en Microsoft. De video-ad is van het full-screen formaat en speelt een 30 seconden durende, 2MB grote video af van broadcast-kwaliteit. Hij wordt in de achtergrond geladen, en men heeft de mogelijkheid om hem te sluiten. Op welke sites de video-ads binnenkort zullen verschijnen wordt niet gemeld in het artikel.

Reacties (79)

[Bzzje]

dan krijg je straks gezeik met je data-limiet vanwege de reclame.... geen goeie actie lijkt me

[Anoniem: 13443]

ja daar zit je dan met je 150MB datalimietje (Solcon goedkoopste adsl).
Ik denk dat modemers er ook niet blij mee zullen zijn.

[scorpie]

Gadverredamme zeg, overal waar je komt zie je reclame om je heen...

Begon paar jaar geleden op tv, om het kwartier een reclameblok van een paar minuten.. in Amerika is het al zo erg (zie je wel eens bij Amerikaanse series zoals Oprah) dat ze om de 5 minuten een onderbreking hebben..

Hoe kan ik in godsnaam nog iets volgen dan?
Om deze reden kijk ik geen tv meer.

TV reclameblokken op websites, zien jullie het al voor je? Zit je bijvoorbeeld op Anandtech te kijken naar een review, *plop* fullscreen nag-screen uhm, reclame.. nouja, dan maar even op Tom's Hardware kijken. Loop je de lijst van nieuwsfeiten van vandaag langs, *plop* weer zo'n irritant ding.

Ik vind dit echt een klote-ontwikkeling hoor, moet er niet aan denken dat internet net zo verkloot wordt als tv. Ja, noem me een aansteller met mijn doom scenario's, noem me maar een aansteller, modereer me maar als troll. IK ben hier niet blij mee.

[Leutje]

*tring tring*.. Met leutje... o nee hoor ik ben niet geintereseerd in een lening....<action="hangup">*tuut tuut*
Bij friet van piet.. Het meubulair word gesponserd door <font size="close to infinity">IKEA!</font>

Eigenlijk valt me die zooi niet eens meer opEr is al zo veel reclame dat ik een adkiller in mijn hersenen geinstaleerd heb denk ik

[ferdinand]

Ik zag op een site een reclame van IBM. Het was een klein raampje waar groot IBM in stond en een playknopje. Als je op dat knopje drukte begon ie te laden en speelde daarna af. Ik vond die reclame zo leuk dat ik hem de 2 dagen erna dat ik hem tegenkwam weer heb in gedrukt en gekeken

Dat vind ik nou de manier om reclame te maken op internet. Maak de gebruiker nieuwsgierig naar wat je te zeggen hebt en geef ze zelf de keuze of ze klikken.

[Chiron]

inderdaad.. waar ik zelf een allejezus godsgruwelijke teringhekel aan heb zijn reclames' die ongevraagd met geluid beginnen te tetteren, waarna je in paniek enkele seconden bezig bent om het 'uit' knopje in de reclame te vinden.. als deze er al in zit

zulke terreur moet echt verboden worden

[Loft]

Het is niet alleen nadelig voor je bandbreedte, of je totale traffic per maand, of als modem gebruiker..

Het totale plaatje is dat je betaalt voor je verbinding, en evt betaalt voor content. Beide staan in redelijke verhoouding tot elkaar. Als de reclame ervoor zorgt dat je content kunt zien (banners e.d.) np.

Als de reclame er voor zorgt dat jij meer moet gaan betalen voor je dataverkeer... WEL een probleem. Want dat is nooit de bedoeling geweest.

Als je de vergelijking maakt met TV. Je betaalt 10-15 euro per maand voor ongelimiteerd gebruik. Inclusies alle content. Wil je speciale content -> betaal je meer.
Je betaalt je verbinding @ ISP, ziet t.net ziet reclame, wil je meer -> betalen aan T.net.

Allemaal logisch, maar MEER reclame EN meer dataverkeer, zonder dat er iets tegenoverstaat lijkt me een zeer slecht gegeven

[Neowize1]

Wat is de volgende stap?.. Dolby surround geluid?

[cc bcc]

Pagina grote reclame-brochures die automatisch uit je printer komen rollen..

[DataGhost]

met geur

[ZeRoC00L]

Wie komt er met de eerste video-ads-blocker ?

[Anoniem: 87819]

Als er echt een speciale codec voor nodig is (en zo klinkt het) lijkt het mij een kwestie van deze niet installeren. En als het te geintegreerd is in IE met activeX oid gewoon een andere browser gebruiken

Een full screen ad.. jemig.. dat lijkt me nou echt irritant

[Gyske]

Dit heb ik ook al in de vorige post geschreven, maar is interessant genoeg om nog een keer te posten, denk ik:

Voor diegenen die willen weten wat het is en hoe het werkt:
Vanuit de webpagina worden 2 javascript bestanden geladen die een Flash-object laden in je webpagina. Dit Flash-object laadt vervolgens weer een videobestand, in het geval van de onderstaande pagina een wmv-bestand. Deze wordt dan afgespeeld op het moment dat deze volledig gedownload is.

Er wordt een enorme berg javascript gebruikt om al deze meuk te laden, bijelkaar zo'n 27KB!
Uit deze bestanden waren alle enters, spaties en tabs verwijderd, niet zo lief .
Voor wie geinteresseert is in hoe het allemaal werkt(en hoe je het dus kunt tegenhouden ), de netjes opgemaakte bestanden staan hier
Deze bestanden komen van de website van Unicast, en wel deze pagina.

[pietje63]

Ik denk eerder dat ze voor flash kiezen. Als ik een filmpje op een site zet doe ik het ook meestal in flash omdat dat het makkelijkst afspeelt.

Voor mensen met 56 K (zie \/ http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=988427) het wordt in de achtergrond geladen, is het niet geladen binnen de tijd dan heb je geluk (of pech als je hem wel graag wilde zien).

Verder heb ik liever 1x een grote pop-up waar ik voor mijn part een 10tal seconde naar kijk waarbij ik iets leuks zie (want anders klik ik het meteen weg en dat snappen de reclame makers ook wel) dan een pop-up die vaak zonder te kijken wegklik of een banner die niet opvalt. Text-ads zijn soms ok, maar moeten ook niet een te grote ruimte innemen.
Ik denk dat deze manier van reclame maken minder wegkliktijd kosten en meer aandacht, in totaal ben je evenveel tijd kwijt, maar een groter gedeelte positief voor de reclame makers.

[Anoniem: 96824]

ik vind dit niet moeten kunnen. zeker niet als je een 56k of minder modem hebt. Je hebt al zo weinig bandbreedte, je moet voor elke tik betalen, krijg je nog dat soort rotzooi ook.

valt dat ongewenste reclame niet onder *SPAM*

[Krankenstein]

Vergeet niet dat het bij sommige reclames alleen om naamsbekendheid en dergelijke zaken gaat. Ook al klik je de full-page add weg, je blijft (bij goede reclames) toch de naam die wordt gepromoot onthouden. En helaas heeft de consument niet te kiezen wel soort reclamen 'ie krijgt. Doet me denken aan die reclame een tijdje geleden die bijna iedereen super irritant vond (geloof een of andere kredietverstrekker) maar die toch iedereen nu weet.

Maar 2 Mb vind ik wel schandalig veel. Niet dat ik nou zo'n beroerde internetverbinding heb, maar mensen met een telefoonverbinding houden zo geen bandbreedte meer over...

[SWINX]

Reclame op TV is ook spam

Dit was een reactie op F0XTR0T
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=988499

[Anoniem: 36681]

Hier kan je wel gelijk in krijgen.

Het bedrijf waarvoor ik werk is dus net bezig om een contract binnen te halen voor reclame (leveren van de servers etc)

Volgens mijn collega zou dit inderdaad met flash gemaakt gaan worden. Ik kreeg niet veel info te horen over precies hoe en wat, daar deden ze nogal geheimzinnig over vond ik.

[CyberSnooP]

2MB, is dat niet ruim over de acceptatiegrens heen?
Wat krijg ik voor het kijken naar zo'n reclame?

[Lord-M]

1/10 van de grootte van de reclame in daadwerkelijk nuttige content (als je geluk hebt)...
Persoonlijk vind ik dit wel erg ver gaan. Reclame ok, maar reclame die grote hoeveelheden van mijn bandbreedte opslokt, niet ok

[MaxxBass]

Deze video-ads zijn met een speciale technologie ontwikkeld waardoor de filmpjes in acceptabele kwaliteit worden aangeleverd, terwijl het bandbreedte-onafhankelijk is.

Dus je zou het niet moeten merken... hij zal em wel in de achtergrond inladen, en pas laten zien als ie binnen is....

[Admiral Freebee]

In de achtergrond inladen is nog misschien wel het ergste. Hij slurpt lekker je bandbreedte op zonder dat je er iets aan kunt doen...

En apart van dat: sommige mensen hebben een vrij strakke downloadcap (mensen die een breedbandverbinding in Belgie hebben zullen mij wel begrijpen) namenlijk 10gb / 30 dagen...

[Karina5000]

Als je kunt kiezen of je het betreffende reclamefilmpje wilt bekijken ben ik er helemaal niet op tegen.

Sommige reclames zijn best wel grappig!

[Tweak-Chrizz]

Moet je ff kijken op www.reclames.net dat is een site met veel leuke Nederlandse TV-reclames

[EdwinG]

In dit geval ben ik blij dat Microsoft zich met het ontwikkelen heeft beziggehouden.
Zo heb ik er tenminste geen last van in Mozilla.

Voor de rest: Dat filmpje laad op de achtergrond, en als je op tijd van de site af bent, heb je er geen last van. (die kans is vooral groot voor mensen met een modem).

Maar wat als je meerdere sites open hebt, die allen zo'n filmpje gebruiken?
Gaat dat niet snel extra geheugen kosten? (de filmpjes laden eerst geheel voordat ze spelen)

[erkje]

Ja, ik gebruik firefox, maar als je TV kijkt, kun je geen andere browser downloaden om de irritante reclames te ontwijken.... Daar wordt het al -opgedrongen-

[Anoniem: 69066]

Hij laadt op de achtergrond ja, en snoept gedurende die hele tijd wel bandbreedte af van de eigenlijke site. Alles zal er wel degelijk langzamer door gaan.

En als ik uitga van een webpagina met een stukkie tekst en 2 plaatjes, zeg 50 kb totaal, dan kost me die reclame dus 40x zoveel bandbreedte!!!

[Anoniem: 95032]

Oef tis Microsoft, die zullen dat wel niet willen porten naar de mac

[Gyske]

/edit nevermind

[Hertog_Martin]

Erg leuk voor de mensen die zo'n abbo hebben met 250mb datalimiet.. not

[PeterB]

Wat dacht je van een draadloos GPRS abootje met 10 Mb per maand gratis??? Bij dat soort abonnementen kost elke Mb boven het maandelijkse maximum gewoon 1.5 Euro!

Reclamefilmpje kijken kost je dan 3 Euro. Ik kan je verzekeren dat bij mij dan de stoppen doorslaan.

[Ginz]

Daarom moet je GPRS ook niet gebruiken om even lekker te gaan internetten. GPRS moet je lekker allen gebruiken om met je laptop te kunnen mailen, MSN/IRC/ICQ en eventueel wappen. De rest moet je gewoon weer thuis doen.