Yahoo overweegt advertentievrije site

Door Tamara van Hal, vrijdag 27 februari 2004 17:29, 17 reacties • Feedback
Bron: Emerce

Directeur Terry Semel heeft onlangs laten vallen dat er in de toekomst misschien een volledig reclamevrije variant van Yahoo komt, zo lezen we op Emerce. Een verbazingwekkende uitspraak, omdat het huidige Yahoo bijna overstroomt van de advertenties. De bannerloze versie zou volledig moeten worden gefinancierd met abonnementsgeld, maar zover is het nog lang niet, aldus Semel. Op dit moment heeft het bedrijf vijf miljoen betalende abonnees, die gebruik maken van diensten zoals hosting en dating. De verwachting is dat dit aantal voor het eind van het jaar gestegen zal zijn tot zeven miljoen.

Advertising, banners, hengel, geld, succes (kleiner) Semel wilde niet vertellen op welke termijn hij denkt aan het opstarten van een portal zonder reclame, ook wil hij niet kwijt of de hele site van banners verlost gaat worden of slechts een deel ervan. De webportal MyWay draait al sinds zijn lancering zonder banners en pop-ups en werkt op dit moment samen met onder andere Google en Altavista, maar niet met Yahoo. De portal werd in 2002 opgericht door Excite Network en haalt zijn inkomsten uit zoekmachine-marketing en gesponsorde items.

Reacties (17)

raptorix
27 februari 2004 17:40

Daarmee geeft hij dus toe dat advertenties als een negatieve factor voor een website worden gezien, ik vind dit vreemd, men zou eens meer tijd moeten steken in het beter personaliseren van advertenties.

Het punt is dat de meeste mensen op zich geen hekel aan reclame hebben, maar wel een hekel aan ongewenste reclame. En helemaal als dat op een indringende manier als popups gebeurt.

Om een voorbeeld te geven, via een banner op tweakers.net ben ik aan mijn huidige baan gekomen. Kortom als je op de juiste manier adverteerd onder de juiste doelgroep kan dat best effectief zijn. Het is jammer dat de laatste jaren de advertenties wel in quantiteit zijn toegenomen, maar niet in kwaliteit. Daarmee heeft de reclame industrie als gevolg van winstbejag zijn eigen glazen ingegooit.

Thy King
@raptorix • 27 februari 2004 21:54

Juist! Ze zijn in het blindelingse verkoop van banners gewoon vergeten om te kijken wat een effectieve manier is van reclame maken! Dit kan op 2 manieren, kleine dingetjes (zoals bij google), of kwalitatieve reclame..

Zoals op T.net de reclame is geregeld, vind ik alleen die advertentie in het midden van de nieuwsberichten erg irritant. Deze komt niet elke keer op, maar toch zou dat beter geregeld moeten worden. Aan de andere kant zie je onderaan veel knopjes en dingetjes, waar als je met je muis overheen gaat, een pop-over verschijnt. NIet al te irritant, niet al te opdringerig.. Valt mee te leven.

Maar zoals al eerder op T.net stond, wordt internetreclame steeds opdringeriger.. De popups mogen dan wel verdwijnen, de 'tussen 2 pagina's reclame' is nu aan een opmars bezig, en ben ze ook al vaak tegen gekomen. Pagina's die eens in de 24 uur laden of zo. Of zoals in het nieuwsbericht stond: soort van filmpjes tussen pagina's, die je appart moet uitschakelen (kruisje ERGENS).

Je ziet nu al dat veel mensen popup blockers nemen, of de sites met popups gewoon mijden. Dit zal dan in de toekomst alleen maar erger worden.
Maar al is een banner vrije pagina erg prettig, het brengt geen geld in het laadje. Dus zal er voor dat soort pagina's (zoals ook in het artikel staat) betaald moeten worden. Dat zal ook niet een grote toekomst hebben, omdat ik niet veel mensen gauw zie betalen. Zelfs bijna alle bedrijven hebben er geen voordeel mee.

Er zijn veel sites die van T.net nog iets kunnen leren!

0 gluip
@Thy King • 28 februari 2004 05:49

Te snel, denk ik.
Yahoo is geinteresseerd in geld/omzet/winst. (goed recht). Reclame is een middel om dit te realiseren maar er zijn ook andere. Als je door het weg halen van de een de ander stimuleert is dat de moeite waard. Zie bijvoorbeeld Google, geen reclames maar wel gesponsorde links. En die links kosten wat want men vind het namelijk zo fijn dat er geen reclame op de site staat

+2 weizzercom
27 februari 2004 17:55

banners zijn op zich niet zo erg maar de trend van tegenwoordig is dat er steeds meer irritante banners en pop-over, popup komen als dat zo door gaat uninstall ik gewoon flash.

maar betalen voor content; ach er zijn mensen die dat willen, maar ik zelf kom bijvoorbeeld zelden nog op de telegraafsite en mis het niet eens meer.

Flipmo2K
@weizzercom • 27 februari 2004 18:37

De trend is juist een individuelere aanpak, wat rustiger.

Denk maar aan (voornamelijk) Google's AdSense/AdWords. Kleine links ergens aan de zijkant, die nog relevante links bevatten ook...

spaceboy
27 februari 2004 17:40

Persoonlijk zou ik -als het wegblijven van banners het enige is- echt geen cent overhebben voor een website. Dan maar 1 seconde langer wachten, ondertussen ben ik ervaren genoeg om in 1 oogopslag te zien wat reclame is en wat nuttige informatie. Snel verdiend.

PipoDeClown
27 februari 2004 19:04

ik plak gewoon een Nee-Nee sticker op mijn UTP kabel

+1 The Hacker
27 februari 2004 18:14

Ik vind dat er een soor van gedrags code voor het gebuik van banners moet komen zoals geen pop up's zodat het de bezoekers niet irriteert. Maar dat is zoals het er nu naar uit ziet een toekomst droom zonder een popup killer.

Greetz

sadar
27 februari 2004 18:23

Het lijkt me een goed plan maar ik vraag me af of het haalbaar is.
opzich is het gebruik van banners op een website niet echt storend zolang ze maar geen geluid maken of plotseling door je scherm vliegen

_MaLa_
27 februari 2004 18:57

Misschien krijgen ze een vergelijkend iets als tweakers.net de betalende klanten krijgen bannerloos en extra opties en de andere klanten krijgen reclame etc. Vind dit een goede methode.

Vind het ook wel terecht wanneer je b.v hosting bij ze hebt en je bent op hun site dat je niet door verschillende reclame handel gestoort word.

Heineken
27 februari 2004 19:47

Tweakers.net heeft dit al een tijdje? Ok, de vergelijking gaat niet helemaal op omdat Tweakers een community-gevoel heeft en Yahoo (volgens mij) niet, maar het geeft toch wel aan dat het kan.

mrtnvnl
27 februari 2004 23:16

Ze werken er al aan!

In plaats van een banner zie ik (in Mozilla) steeds vaker tekst zoals dit:

ADVERTISEMENT
var lrec_target="_top"; var lrec_URL = new Array(); lrec_URL[1] = "ht*p://***.yahoo.com/SIG=12co92erj/M=276465.4613807.5777608.1261774/D= egroupweb/S=1705073508:HM/EXP=1077968324/A=1854143/R=0/id=flashurl/SIG= 122s3j2fp/*ht*p://aut**.yahoo.com?refsrc=onnetwork/ads/Q4/lrec/secondglance"; var link="_javascript:LRECopenWindow(1)"; var lrec_flashfile = 'ht*p://**.yimg.com/a/ya/yahoo_autos/lrec_secondglance.swf?clickTAG='+link+''; var lrec_altURL =

(links 'fixed').

Het stoort me in ieder geval niet en het laad lekker snel!

garagaholic
@mrtnvnl • 28 februari 2004 08:31

Jij stoort mij en de opmaak nu anders behoorlijk... Gooi dr eens wat spaties tussen!

edit:
Da's toevallig

0 Yorickx
27 februari 2004 18:24

Ik ben juist een voorstander van pop-ups en pop-unders, aangezien ik een trotse Opera user ben, die gewoon een handige optie heeft: "ongewenste pop-ups uitschakelen." Ik heb dus totaal geen last van pop-ups

Maar een bannertje is op zich niks mis mee, al vind ik Google persoonlijk wel erg fijn, alles overzichtelijk etc, kan ik niet echt zeggen van Yahoo.

0 serge.fonville
@Yorickx • 27 februari 2004 18:55

Dan ben jij dus ook een tegenstander of een egoist want jij wilt ze ook niet en daar zorg je voor (weliswaar middels een workaround maar toch)

1 2 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Yahoo overweegt advertentievrije site

Lees meer over

Nieuwste IT Banen

LOI ICT Opleidingen

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (17)