Intel lijft ontwikkelaars en technologie Elbrus in

Intel gaat een verbintenis aan met de chipontwerpers Elbrus en UniPro, zo lezen we op The Register. Intel benadrukte dat er geen sprake was van een overname, maar dat onderzoekers van de beide Russische bedrijven zich zullen voegen bij Intels onderzoekscentra in Sint Petersburg en Moskou. Hiermee stijgt het aantal Intel-werknemers in het voormalig Sovjetland van vierhonderd naar ongeveer duizend man personeel. Elbrus heeft zelf al ruime ervaring met het ontwikkelen van microprocessors.

Het team van oprichter Boris Babaian heeft gewerkt aan onder andere Explicitly Parallel Instruction set Computing (Epic) en multi-processing, nog voordat Intel hiermee aan de gang ging. UniPro is een specialist in software services en outsourcing. CEO Ivan Golosov van het bedrijf heeft een naam hoog te houden op het gebied van compilerontwikkeling, waaruit het nut van UniPro voor Intel duidelijk wordt. De teams van beide bedrijven zullen waarschijnlijk niet werken aan een nieuwe processorlijn, maar zich richten op toekomstige Itaniums en bijbehorende chipsets en software.

Reacties (10)

[Issems]

Elbrus heeft zelf al ruime ervaring met het ontwikkeling van microprocessors. ???

volgens mij moet dat zijn ontwikkelen..

Intel loopt goed zo te zien, Maar wat schieten ze nou precies met deze samenwerking op ? dat snap ik nou nog niet helemaal...De bedrijven gaan zich richten op toekomstige Itaniums en bijbehorende chipsets en software. Wat voor soort software en voor wat voor soort gebruik ??

[Mr.Aargh]

Maar wat schieten ze nou precies met deze samenwerking op ? Iig een eentree maken op de Russische processormarkt en de processoren van Elbrus (veel concept procs. en x86, Sparc, Itanium compatibles + chipsets) eruit gooien. Eigen kennisvlak vergroten en goedkopere werknemers aantrekken.

Note:
Elbrus also claims to have helped Transmeta and worked with Sun. Intel's deal may preclude such work in the future

[Luxx]

Het grootste probleem van de Itanium is dat er te weinig software en ondersteuning voor beschikbaar is. Daarna wil Intel de Itanium 2x zo snel als de snelst beschikbare x86 hebben.

Intel zet deze mensen dus hoogst waarschijnlijk aan het werk om Itanium door te ontwikkelen en om meer software geschikt te maken voor Itanium processoren.
Natuurlijk kunnen wij niet in de kaarten van Intel kijken, maar het zal er kort gezegd op neerkomen dat de huidge processor ontwikkelaars aan het werk zet om de Itanium te bekijken en verbeteren.

De software ontwikkelaars zullen aan Intels itanium software ontwikkel groep worden toegevoegd. Voor Intel is het heel belangrijk dat er goede developtools voor de Itanium zijn. Het zou ideaal zijn als "alle" x86 source eenvoudig naar ia-64 gepoort kan worden.

[GH45T]

Intel wil die itanium architectuur er echt doorboren zeg; ik ben beniewd in hoevere ze dit gaat lukken. Op zich zijn deze processors in 64 bits op een lage kloksnelheid afschuwelijk snel dus wat dat betreft zijn ze wel interessant

[hardwareaddict]

het lijkt me meer dat het om het creeren van highend technologie gaat als het produceren van een itanium chip met die afdeling daar.

ze hebben aldaar ruim ervaring met het creeren van supercomputers.

[HiddenWolf]

Eigenlijk kan ik niet anders dan te hopen dat die Itanium veel succes gaat hebben.
Het klinkt als een waanzinnig efficient platform.
Hopelijk zullen we hier nog veel van horen.

(tikfout de nek om gedraaid)

[Verwijderd]

hij is efficient als je niet erg vindt als hij veel stroom verbruikt en ontiegelijk duur is. Hij is ook zo ontzettend groot met al dat cache en transistors. Opteron blijkt toch efficienter en stuk goedkoper te zijn dacht ik. Er waren wel benchmarks hier ergens op tweakers.net

[martijnvanegdom]

Elbrus is een niet gekke keuze
...
Elbrus heeft een jaar of 3 terug kennis gegeven van een proccessor die zij zouden hebben ontwikkel.. er was nog geen pre-productie model of zo.. Die 10x zo veel rekenkracht had als de eerste pentium 4...

Er stond een artikel over in de PCM als ik mij niet vergis..

Als dat concept er nog is... Zou voor intel geen verkeerde keuze zijn

[junkbuster]

Hier een artikel in geek.com uit 1999.

Hier een recenter artikel in geek.com van 17 maart 2004.

Hieronder een ander artikel over processorontwikkeling bij Elbrus, helaas zonder datum: http://karganov.ru/Eng/E2K.html

[Verwijderd]

Prijzig spul:
http://www.prijsindex.net/cgi-bin/prijsindex.pl?sorteren_24=on&eigensc hap_24=401&sorteren=prijs&lib=categorie&categorieid=6