Papieren spam lift mee op succes digitale tegenhanger

Steeds minder gewone Amerikanen sturen nog brieven naar elkaar, zo schrijft eWeek. In 2004 werden 1,1 miljard brieven minder verstuurd dan in het jaar daarvoor. De afgelopen drie jaar daalde het postverkeer met zo'n zes procent. De posterijen wijzen naar e-mail als belangrijkste boosdoener, maar het probleem is minder groot dan het lijkt. Het grootste gedeelte van de brieven wordt niet verstuurd door particulieren, maar juist door bedrijven. Meer dan 80 procent van de "first-class mail" wordt door bedrijven gestuurd. Toch is ook daar de grens bereikt en stokt de groei.

postzegel Wat betreft pakketten doet de Postal Service het slechter, veel online winkels kiezen liever voor gespecialiseerde bedrijven als UPS en DHL. Aan de andere kant kiezen consumenten die zaken op eBay verkopen nog wel vaak voor de post, waardoor het verlies ook hier beperkt blijft. Een grote winnaar voor de Postal Service is de "Business Bulk Mail", die lijkt mee te liften op het succes van spam. De hoeveelheid ongevraagde 'echte' post, steeg het afgelopen jaar met meer dan 6 procent. Hoewel elektronische spam per verzonden bericht goedkoper is, heeft het een wrange bijsmaak voor veel klanten en reageren zij beter op reclamefolders.

IT-banen

Reacties (32)

FragNeck 9 december 2004 15:44

De posterijen wijzen naar e-mail als belangrijkste boosdoener..

Eigenlijk best logisch,
het scheelt je weer een postzegel, dus geld.

En daarnaast is mail beter voor het milieu, aangezien men toch een PC heeft staan, kan deze er beter gebruik van maken.

Het is natuurlijk voor de postbedrijven een schrale toekomst, maar dit geldt voor meer takken van onze samenleving.

Morrar @FragNeck • 9 december 2004 15:55

Nou de toekomst is niet helemaal zo zwart denk ik voor de post-bedrijven... Heel veel mensen zien een papieren (kerst-) kaart / brief toch als net iets persoonlijker dan een e-card / SMS / mailtje. Ik denk dat dit toch nog zeker wel een generatie of wat blijft, maar op langere termijn zal het misschien verdwijnen.

Daarnaast is het ook nog zo dat mail juridisch wat minder kracht heeft. E-mails zijn inmiddels (dacht ik) wel rechtsgeldig, maar denk bijvoorbeeld aan een aangetekende brief. E-mail kent wel ontvangstbevestigingen maar daar staat geen handtekening onder. Er is sowieso nog wel wat werk te verzetten voor zo'n digitale handtekening.

Dus ik denk dat de post wel mindere tijden gaat krijgen, maar op korte termijn nog best goed kan draaien. Op langere termijn moeten ze idd een goed plan trekken. Dat pakketjes (dingen die je dus niet kunt e-mailen) nu met andere services gaan lijkt me dan ook een kwalijke zaak voor de posterijen...

//edit: typo's

Verwijderd @Morrar • 9 december 2004 16:13

dan wordt post dus seizoenswerk, in de winter met kerst en oud en nieuw en in de zomer met vakantiekaartjes....

Verwijderd @Verwijderd • 10 december 2004 15:52

Leuk, dan stuur ik vanuit turkije een postkaartje naar mijn familie in het naseizoen: krijgen ze hem pas met de kerst

CamelKnight @FragNeck • 9 december 2004 16:32

ik denk dat het nog te bezien valt wat milieuvriendelijker is.
voor het versturen van een email heb je een pc nodig die aan staat ( = stroom ), een modem dat aan staat, een ISP/mailserver die de email doorstuurt, een ontvangende emailserver, een ontvangend modem, een ontvangende pc. deze dienen allemaal aan te staan en dan heb ik het nog niet eens over de switches, hubs en andere netwerkonderdelen die daartussen staan.
voor 1 email zal het niet zoveel uitmaken omdat er toch duizenden emails verstuurd worden en die apparatuur toch verbonden moet zijn. maar zoveel goedkoper zal het denk ik niet wezen.

helaas is daar, voor zover mij bekend, nog geen onderzoek over gedaan. lijkt me best interessant.

edit:
@ parlor: nee vergeet ik niet, vandaar dat ik er ook bij heb staan dat er toch duizenden emails verstuurd moeten worden, daarnaast is een emailserver eigenlijk alleen bedoeld voor email, niet voor po^H^H^Handere toepassingen van het internet

Parlor_Inventor @CamelKnight • 9 december 2004 16:51

Alleen vergeet je dat die apparatuur er niet specifiek voor e-mail staat, maar ook voor por^H^H^Handere toepassingen van het internet.

Barrycade @CamelKnight • 10 december 2004 08:19

Maar als je alle verbruiken aan de papieren kant mee gaat tellen zal een e-mailtje milieuvriendelijker zijn:

Ter voorbeeld:
-bomen naar de papierfabriek, kosten voor het maken papier, afvoeren afval papier maken, papier naar drukker, inkt naar drukker etc etc.
En een spam mailtje gooi je alleen virtueel weg. Een papieren moet weer gerecycled worden.

Arieke 9 december 2004 15:43

Als deze trend zich in belgie zich voortzet, In belgie weet ik nog dat ze veel staakte omdat er te veel brieven en te weinig post werkers waren dus als dit zich zo blijft voortzetten is dat probleem hier ook opgelost.

CumpsD @Arieke • 9 december 2004 17:02

dan zullen ze wel voor iets anders staken, wees gerust

Verwijderd 9 december 2004 16:27

Tsja, de 2 genoemde middelen hebben allebei voor- en nadelen.

Grootste voor/nadelen van email:
Voordelen -> Goedkoop en zeer snel.
Nadelen -> In sommige gevallen strafbaar en de meeste email met daarin reclame wordt gefilterd door spamfilters.

Grootste voor/nadelen van post:
Voordelen -> Mensen zien het altijd. Tenminste, de TPG heeft volgens mij geen anti-spam afdeling

.
Nadelen -> Het kost geld en is niet meteen op de bestemming.

Als je deze voor en nadelen op elkaar af gaat wegen, denk ik inderdaad dat e-mail het wint van de ouderwetse post. Maarja, de tijd gaat nou eenmaal vooruit he. In het verleden zullen de postduifhouders ook niet echt tevreden geweest zijn met de opkomst van postkoeriers

Eddey910 9 december 2004 16:36

Hoewel elektronische spam per verzonden bericht goedkoper is, heeft het een wrange bijsmaak voor veel klanten en reageren zij beter op reclamefolders.

Dan hoor ik bij dat andere groepje potentiële klanten, want ik hou ook niet van beide soorten spam.

Niet dat ik veel papieren spam krijg, maar volgens mij krijg ik er meer van dan in mijn email-box... Terwijl ik in beide gevallen voorzichtig ben met m'n adresgegevens.

Ik vraag me dan ook altijd geirriteerd af hoe bedrijven aan mijn adresgegevens komen. Soms kun je het ook zien, als je eerst een brief krijgt (met spelfout in je naam) over iets wat je aangevraagd hebt, en een maandje later diezelfde spelfout in reclame

. Dat heb ik tenminste meegemaakt n.a.v. een open dag bij de Hogeschool Utrecht.
Dat alles gaat dus retour afzender...

En ook reclame van bedrijven waar je klant bent stel ik niet op prijs. Zo is zorgverzekeraar CZ aan het spammen geweest over een uitvaartverzekering. Eerst de info, en dan een paar weken later nog een brief dat je nog niet gereageerd hebt

Daar kun je dan wel weer op uitschrijven (per brief o.i.d.), maar ik zet liever vooraf een kruisje bij m'n aanmeldingsformulier/contract dat ik die zooi niet hoef.

Mopster 9 december 2004 17:17

ik zie de mensen nog niet reclame ontvangen voor bepaalde medicijnen en penis-enlargement

Triqster 9 december 2004 16:15

De meeste mensen hechten meer waarde aan een hardcopy van post. Iets tastbaars.

Toch zal de email het naar m'n gevoel nooi de brief-post etc verdrijven aangezien bedrijven ERG veel gebruik maken daardoor een groot percentage voor hun rekening nemen.... En een groot deel van de oudjes zijn nog digibeet

dasiro @Triqster • 9 december 2004 21:45

binnen 50 jaar zijn wij de oudjes en willen we de zetel niet meer uit om de post uit de bus te halen. dan krijg je situaties zoals:
'hey, ik heb je al 3 weken geleden een brief gestuurd'
- 'nog geen tijd gehad om m'n post te halen, stuur dan toch een mailtje'

@ HCMarX, electronisch papier zal in de toekomst ook bestaan, en dan kan je je blaadje plastic zelfs onder de douche lezen.

HCMarX @Triqster • 9 december 2004 19:20

Belangrijke documenten heb ik ook een hardcopy van. Net als boeken. Op de computer lezen is veel vermoeiender, en je kunt een artikel niet in bad of in bed lezen..

Verwijderd 9 december 2004 22:06

De enige spam die ik in mijn brievenbus krijg is van "Mr. Bafata" die mij garandeert mijn leven te kunnen verbeteren en mij geluk zal brengen. Voor de rest werkt mijn "NEE/NEE"-sticker blijkbaar goed.

Verwijderd @Verwijderd • 10 december 2004 16:00

Als je Mr. Bafata kwijt wil dan moet je de grote stad uit. ik had ze in Den Haag ook dagelijks in de bus, sinds ik in een klein dorp (8 km van den haag vandaan) woon heb ik nergens last meer van