Apple TV en YouTube slaan handen ineen - update

Een selectie uit de enorme videocatalogus van YouTube zal vanaf medio juni op de Apple TV-settopboxen te bekijken zijn. Ergens in de herfst moet de gigantische videobibliotheek geheel zijn ontsloten.

Google heeft hiervoor een distributiedeal met Apple gesloten. De overeenkomst is opmerkelijk, omdat het Apple mogelijk kan betrekken bij de auteursrechtenkwestie tussen Google en Viacom. Het conflict zal na de miljardenclaim van de entertainmentgigant richting Google voor een Amerikaanse rechtbank worden uitgevochten. Viacom deed kort na het bekend worden van de deal direct een voorstel richting de nieuwe YouTube-partner. Het bedrijf zei dat dit voor Apple 'een goede gelegenheid' zou zijn om Viacom-content in licentie te nemen, zonder direct te verwijzen naar het juridisch getouwtrek met de zoekreus.

De samenwerking tussen Google en Apple komt voor analisten niet als een verrassing. De twee bedrijven zouden naar verluidt warme banden onderhouden, mede doordat Google-ceo Eric Schmidt en Google-adviseur Al Gore zitting hebben in de raad van commissarissen van Apple. Tijdens de presentatie van de iPhone toonde Steve Jobs nog een mobiele toepassing waarin Google Maps als basis werd gebruikt. Daarnaast wijzen analisten op de it-wereld-dominerende mening dat zowel Google als Apple bedrijven zijn met een 'revolutionaire visie op de toekomst'. Bovendien zagen beide bedrijven hun beurswaarde het afgelopen jaar enorm stijgen, waardoor flinke investeringen en overnames mogelijk zijn.

Ondanks de succesverhalen heeft de Apple TV flinke concurrentie te duchten. Sony speelt zijn PlayStation 3-troef uit, terwijl Microsoft dubbel inzet met zijn Xbox 360 en Vista's Media Center. Daarnaast zou het Apple TV-concept pas echt groot kunnen worden als de consument via iTunes populaire Hollywood-films kan bekijken op huurbasis. Dat tot dusver nog geen grote partij bij Apple heeft aangeklopt, komt volgens analisten door de machtige positie van Wal-Mart. Het bedrijf verkoopt jaarlijks tientallen miljoenen dvd's en zou bij een online-deal flinke prijsverlagingen eisen bij zijn leveranciers. Toch zet ook Wal-mart voorzichtig zijn eerste schreden richting mediadistributie via internet, maar van verhuur wil het bedrijf niets weten.

Update 16:30 Inmiddels is uit een interview naar voren gekomen dat YouTube zijn videomateriaal voor de Apple TV opnieuw gaat encoderen in het kwalitatief betere H.264-formaat. Dit zal in stappen gebeuren, maar uiteindelijk moet de gehele catalogus overgezet zijn.

Daarnaast is bekendgemaakt dat er een nieuw type Apple-TV zal verschijnen, waarbij de opslagcapaciteit van de harde schijf is vergroot van 40GB naar 160GB. Het model is vanaf morgen online te bestellen, later zal deze ook in de winkel opduiken. In beide gevallen moet de koper 399 dollar op tafel leggen.

Reacties (44)

[Chris_eBK]

Belangrijk om erbij te vermelden is dat de YouTube filmpjes voor de AppleTV opnieuw zullen worden gecodeerd in H2.64: source

In het begin zullen er nog niet zoveel filmpjes beschikbaar zijn aangezien nog lang niet alle filmpjes zijn omgezet. Naar verloop van tijd zal het aanbod van de beschikbare filmpjes groter worden.

[m3gA]

De filmpjes worden al na het uploaden geconverteerd dus de kwaliteit blijft slecht aangezien de bron flash video is.

[Chris_eBK]

Nieuwe video's die geupload worden zullen direct worden omgezet naar H2.64, waarbij de kwaliteit dus zal afhangen van het origineel.
Voor de bestaande video's is het natuurlijk de vraag of YouTube de het origineel heeft bewaard of niet. Zo niet, dan heeft het weinig zin om de video's nog 's om te gaan zetten naar H2.64. Maar als dat wel zo is (wat waarschijnlijker is), dan zal de kwaliteit er alleen maar op vooruit gaan.

Ik hoop trouwens dat YouTube ook de filmpjes met H2.64 op de site zal aanbieden ipv alleen maar via AppleTV.

[Erhnam]

"YouTube will soon be encoding videos in the H.264 streaming-efficient compression format preferred by Apple TV, and that all new videos submitted to YouTube as of the mid-June launch of the AppleTV update will be playable by the device."

Het gaat dus alleen om nieuwe video's die worden geupload. Oude gaan ze dus niet omzetten. Google bewaard wel alles maar YouTube is pas sinds kort van Google.

[Mijzelf]

Als ik het wel heb is YouTube het eigendom van Google, en Google staat erom bekend dat ze *nooit* iets weggooien. Dus de originelen uit de tijd van Google zullen nog wel beschikbaar zijn.

[Captain Pervert]

Die geconverteerde filmpjes die nu al op YouTube staan (matige kwaliteit) moeten al een vermogen aan HDD ruimte kosten, dus ik denk niet dat ze van alle filmpjes de originele (vaak erg grote) bestanden hebben.

Vooral niet omdat dat - tot nu toe - compleet zinloos zou zijn, bij het bedenken van het systeem wisten ze niet dat ze ooit een partnerschap met Apple aan zouden gaan, laat staan dat ze wisten dat ze de filmpjes ooit in hogere kwaliteit zouden gaan aanbieden.

[burne]

Iedere machine in Google's cluster heeft twee stuks van de op dat moment courante harddisk aan boord. Op het moment hebben de meeste van de 170.000 clusternodes 120 of 250 Gbyte harddisks. Met zo'n 60 Exabyte aan opslag valt wel het een en ander te doen, lijkt me. En dat staat nog helemaal los van eventuele 'normale' opslag die google heeft.

[Verwijderd]

Flash video is gebaseerd op de de On2 VP6 codec en die is zo slecht nog niet.
Waarschijnlijk heeft Apple echter geen rechten op die codec en zullen ze die ook niet goedkoop krijgen

[antonboonstra]

De codec is misschien zo slecht nog niet. De bitrate (rond de 300 kbit/s) en resolutie (320x240) wel...

[Verwijderd]

Maar door video's in slechte kwaliteit om te zetten naar h.264 wordt die kwaliteit natuuelijk niet beter

[Verwijderd]

De Apple TV is nu trouwens ook beschikbaar met een 160 gb hardeschijf

[urkelman]

Ja idd, alleen is deze alleen nog maar beschikbaar in de apple.com store en niet in de apple.nl store...
iemand enig idee wanneer deze komt???

[ledog]

Youtube op de iTV is natuurlijk een aardige toevoeging. De iPhone en iPod zijn voor Apple echter veel belangrijker en ik denk dat deze ontwikkeling is ingezet voor toepassing op deze platforms.

De Tubies passen veel beter bij een apparaat als de iPhone met een bescheiden scherm in plaats van een kamervullende HD TV. Het met de WiFi/G3 downloaden en bekijken van de filmpjes op draagbare spelers zou wel eens een nieuwe hit kunnen worden.

De iTunes store biedt op wat podcasts na voornamelijk betaalde video, waarop Apple een magere marge behaald. Het bedrijf verdient veel meer met de verkoop van apparaten. Deze deal is voor Apple een slimme manier om ook gratis video voor spelers als de iPod, iPhone en iTV makkelijk toegankelijk te maken en als het aanslaat zal de vraag naar de spelers verder toenemen.

[Verwijderd]

apple tv 'download' voor een deel de content van een computer (pc/mac). ipod/iphone downloaden en syncen hun content vanaf die zelfde computer. stel je eens voor dat je met je ab zittend op je bank kan prescreenen welke video's (youtube of betaalde content) je op je portable (ipod/iphone) gaat zetten. je hoeft dan enkel nog maar een vinkje te checken (met je ab) dat deze video op je portable moet komen. de volgende keer dat je hem aansluit wordt ie automatisch bijgewerkt. dan is een groot scherm wel handig want dan kun je al die schermpjes naast elkaar zetten tijdens of voor je gaat selecteren en net als bij itunes onderin een overzicht houden over de status van je device...

[melone]

Ik denk ook dat de iPhone hier van zal profiteren, hij ondersteunt nl geen flash. Maar is juist gemaakt om vooral H.264 af te spelen .

[Verwijderd]

Deze deal is groots. Nu de content H.264 wordt, betekent dit een gigantische overwinning voor Apple in de strijd om de codecs.

Apple timmert al hard aan de weg met AAC mbv iTunes (Music Store) en nu dan H.264.

Dit zal MS niet leuk vinden, want dit zou wel eens de doodsteek kunnen zijn voor WMV.

[Verwijderd]

H.264 is al behoorlijk gevestigd hoor, zowel blu-ray als HD-DVD, mobiele telefoontjes en digitale televisie hebben H.264 al omarmd als de nieuwe CODEC na MPEG-2.

H.264 is een open standaard die door iedereen geimplementeerd kan worden. dit in tegenstelling tot de concurrerende VC-1 codec van microsoft.

overigens is WMV vergelijken met H.264 een beetje appels met peren vergelijken. WMV is niet echt een codec maar meer een verzamelnaam voor MS video codecs. je kunt WMV beter vergelijken met MPEG-4.

H.264 is de video codec gedefinieerd in MPEG-4 part 10. MPEG 4 is ook een verzamelnaam voor multimedia technologie net zoals WMV maar dan zit er ook audio bij (AAC).

het fileformaat .mp4 (een transport methode) van MPEG-4 is overigens afgeleid van apple's quicktime.


[edit]@hA1

er is een verschil tussen een standaard als VC-1 die door MS alleen ontwikkeld en gemaintained wordt en een standaard als H.264 die door open industrie organisaties als ISO en ITU ontwikkeld en gemaintained wordt.

H.264 is een objectievere standaard dan VC-1 waar microsoft heer en meester mee is. het is ook stom van MS om met een eigen codec te komen die niks meer kan dan de H.264 standaard. waarom past microsoft zich niet gewoon aan de standaard aan? ze komen hier hopelijk nog wel op terug.

het lijkt een beetje op toen micrsoft met MSN kwam als het netwerk van computers en uiteindelijk gelukkig ingehaald werd door het Internet.

[Verwijderd]

H.264 is een open standaard die door iedereen geimplementeerd kan worden. dit in tegenstelling tot de concurrerende VC-1 codec van microsoft

Dat lijkt me een hele ernstige misvatting.
h.264 is een codec waarvoor je een licentie moet hebben net als VC-1. En de VC-1 licentie is een stuk goedkoper.

Beide codecs zijn in zoverre open dat ze iedereen ongeacht wie tegen een redelijk tarief een licentie kan krijgen wat ook een vereiste is omdat beide codecs in blu-ray of HD DVD apparatuur verieist zijn.
Dus VC-1 kan ook door iedereen geimplementeerd worden in tegenstelling tot wat jij hier beweert.

Ook Apple kan zo een licentie nemen.

[Verwijderd]

Van wat je daar zegt klopt weinig bierbuik.
H.264 en VC-1 zijn beide geadopteerd door zowel HD-DVD en Bluray. Het zijn de producenten van de dvds die geheel zelf kunnen uitmaken welke codec ze wensen te gebruiken.

En inderdaad, H.264 is precies net zo'n open standaard als VC-1. Enige verschil is de prijs, en VC-1 is een stuk betaalbaarder.

[MtC]

Dus volgens jou was er eerst MSN en dan internet?
www != internet != MSN
ik word er moe van!

[Verwijderd]

je begrijpt het niet lees maar eens over windows 95 en het MSN network. voordat MS Internet omarmde probeerde het een eigen MSN netwerk aan te leggen. later is de naam MSN weer hergebruikt voor oa. MSN messenger waar jij de letters MSN mee lijkt te associeren.

kortom: lees zelf eers een beetje bij voordat je met een veroordeling komt icm kop-tegen-de-muur en zzz smileys.

en omdat je zon moeie, luie donder bent hier een fragment van wikipedia dat je wellicht verder helpt:

MSN was originally conceived as an online service provider in the vein of America Online, supplying local and proprietary content through an interface that matched that of Windows 95's Windows Explorer.

The MSN group began life in the Advanced Technology Group, headed by Nathan Myhrvold and group was called AT-OLS (Advanced Technologies Online Systems group.

Following the rapid adoption of the Internet, partly fueled by the built-in IP protocol capabilities of Windows 95, the service was then rebranded in a new "MSN 2.0" incarnation, which combined access to the Internet with web delivered proprietary content.

bron: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Microsoft_Network#History

[Verwijderd]

WMV is een veel efficiente codec voor streaming video dan h.264 . Omdat de Youtube video's een zeer matige kwaliteit hebben maakt dat weinig uit maar een hoog kwaliteits HD signaal in h.264 kunnen veel PC's niet eens aan terwijl dezelfde computers dat in WMV makkelijk trekken.
Bovendien is de op WMV gebaseerde VC-1 video codec veel goedkoper qua licenties dan h.264 (waar apple overigens dan weer een deel van krijgt) dus voor derde partijen is h.264 weliswaar een prima codec maar duur en nog niet handig voor het verspreiden van streaming HD content omdat de meeste gebruikers dat niet aan kunnen.

[Verwijderd]

Qua licentie heb je gelijk, H.264 is duurder. Maar er wordt voorlopig geen HD content gedaan met YouTube. Tegen de tijd dat dat mainstream wordt zullen de meeste pc's snel genoeg zijn en hopelijk gaan de computerboeren gewoon een H.264 chipje op op het bord solderen.

Maar qua scaling was H.264 toch een van de betere codecs? Van 200Kbps tot 20Mbps bijvoorbeeld. En Kwaliteit vs. Kbps was ook niet slecht toch?

[kiang]

H.264 is perfect geschikt voor te streamen. volg maar eens een Apple webcast of bekijk eens een trailer op apple.com. allemaal in HD (480p, 720p of 1080 p) en het streamt allemaal prefect op mijn bak (een P4 3GHz, 512RAM, niet echt een moderne machine dus) mn CPU staat zelfs niet op 30% als ik stream, dus het is zelfs voor oudere machines perfect te draaien.
Het enige nadeel aan H.264 vind ik dat je het praktisch enkel op QT kan afspelen...

[Verwijderd]

dat ligt niet aan H.264 maar dat ligt aan microsoft die H.264 niet volledig ondersteunt omdat ze liever heeft dat haar eigen VC-1 codec de markt overneemt.

maar dat zal niet lukken omdat de telecom en consumer electronics industry inziet dat je beter niet afhankelijk kunt zijn van microsoft als hoeder van de enige standaard en dus massaal inzet op H.264 icm MPEG-4 (een open ITU en ISO standaard).

overigens kun je als alternatief voor microsoft windows mediaplayer beter VLC nemen. deze speelt wel H.264 af en ook WMV9 : http://www.videolan.org/vlc/

alleen zit je met WMV9 met kleine compatibiliteitsprobleempjes omdat MS de standaard soms niet helemaal volgt in dr streaming server software. het blijft een prorierty produkt dat WMV.

[Bonez0r]

Die video's van youtube zijn postzagelformaat (ok, een groot uitgevallen postzagel), daar zou geen enkele mainstream pc moeite mee hebben denk ik, HD H.264 of niet.

[Bigfoot87]

Zolang Apple TV naast YouTube geen ondersteuning heeft voor Google Video, Uitzendinggemist, RTL Gemist, Talpa, Nederland 4, Nederlandse Radiozenders, songteksten, Wake On Lan en shutdown voor alle computers in huis, alle denkbare audio en video bestanden, diverse skins en duizenden visaluaties blijf ik XBMC als mediaknooppunt gebruiken.

[Verwijderd]

zolang xmbc een microsoft xbox nodig blijft hebben ga ik geen xbmc gebruiken.

[Bart©]

Nou ik heb een Youtube script op mijn Xbox draaien en moet zeggen dat de kwaliteit me erg tegenvalt op mijn CRT televisie (kun je nagaan op een LCD of plasma) dus waarom zo 'veel' ophef over een dienst die kwalitatief ook niet alles is.

[Belenar]

Ik wilde net reageren in de aard van 'en nog steeds is er niets dat de AppleTV kan dat ik niet met mijn oude xbox 1 kan'

En dan het grote voordeel dat ik voor mijn xbox media center niet eens iTunes of specifieke file-formaten nodig heb. Hij speelt gewoon alles zonder prutsen.

En de GUI van XBMC is tegenwoordig ook steeds lekkerder.

[lowfi]

Je zal toch eerst wat moeten prutsen wil je xbox andere formaten af willen spelen...?

Een appletv kan na "prutsen" ook andere dan itunes formaten afspelen.

[Verwijderd]

Precies, xbox met xbmc rocks. Gewoon erop ftp-en en draait alles . Zelfs .iso .img etc speelt ie af. Ook .rar hoef je niet uit te pakken (als het niet te groot is). Speelt ie ook gewoon direct uit de rar af.

Love it!!!

[arjankoole]

Speelt ie ook gewoon direct uit de rar af.

Een rar moet altijd uitgepakt worden, alleen als het ding niet al te groot is kan ie dat gewoon in het geheugen doen.

Er is niet, zelfs geen virusscanners, die de content van een zip/rar bestand kunnen lezen, zonder hem eerst uit te pakken. (dat je daar als gebruiker geen fluit van merkt is alleen maar mooi meegenomen)

[Bart©]

Tsja, als je met prutsen het modden van je Xbox noemt wel ja. Echt prutsen is het inmiddels al lang niet meer...

[Verwijderd]

Als je met erop ftp-en films etc. bedoeld dan hoeft dat niet eens. Die kan je zo van je pc afstreamen

[Belenar]

Jij hebt het over de 360 ... Ik heb het over de goeie ouwe xbox (die zwart met groene). XBMC installeren en hij speelt de meest exotische formaten zonder enig probleem.

En met een special kabel zelfs tot 720p

[Erik Jan]

Een rar moet altijd uitgepakt worden, alleen als het ding niet al te groot is kan ie dat gewoon in het geheugen doen.

Er is niet, zelfs geen virusscanners, die de content van een zip/rar bestand kunnen lezen, zonder hem eerst uit te pakken.

Je vergeet dat o.a. gedownloade XviD films als "regel" in ongecomprimeerde rars verpakt zitten (de films zijn immers al door de codec gecomprimeerd).

Er is daarbij dus niet echt sprake van een uitpakproces en het complete archive hoeft dus ook niet in het geheugen geladen te worden, voordat de speler (mplayer) ermee aan de slag kan.

[Bart©]

XBMC forever! Yeah!!

[Verwijderd]

Een selectie uit de enorme videocatalogus van YouTube zal vanaf medio juni op de Apple TV-settopboxen te bekijken zijn. Ergens in de herfst moet de gigantische videobibliotheek geheel zijn ontsloten.

Google heeft hiervoor een distributiedeal met Apple gesloten. De overeenkomst is opmerkelijk, omdat het Apple mogelijk kan betrekken bij de auteursrechtenkwestie tussen Google en Viacom

goede selectie = geen probleem .. mijn inziens
maarja .. i.a.n.a.l.

[Verwijderd]

Ja en met de Wii kan je ook perfect op Youtube.

[Verwijderd]

keuzes voor distributies als deze worden niet genomen naar aanleiding van een (kleine) beperkte groep tweakers die 'ff een scriptje of dergelijks erop ftp' maar op het grote publiek. die willen out of the box viewability comfort. dat heb je niet als eerst zelf moet gaan lopen prorgammeren.

hiernaast is het logisch dat iedere hardware aanbieder met zulke features gaat komen. de tijd om zelf een videotje te huren/dl/branden komt steeds meer achter ons op het moment dat iedere niche gewoon via zen settop content gaan kijken. dat apple het doet zou niemand mogen verbazen.

[MahRain]

Het wordt steeds lastiger voor Tweakers.net om hun artikelen over Apple een negatieve draai te geven op het einde, deze eindigt bijvoorbeeld bijna positief!...