Starlink verlaagt instapprijs naar 29 euro, maar verhoogt snelste pakket

Starlink heeft de Nederlandse en Belgische Residential-satellietinternetabonnementen aangepast en de prijzen zowel verhoogd als verlaagd. Het instapabonnement biedt 100Mbit/s en gaat 29 euro per maand kosten. Het duurste abonnement is Residential Max voor 69 euro per maand.

De SpaceX-dienst heeft nu drie abonnementen voor thuisgebruik: Residential 100Mbit/s, 200Mbit/s en Max. Het 100Mbit/s‑abonnement volgt het voormalige Lite‑abonnement op en Max vervangt het oude 'normale' Residential‑abonnement. Het 200Mbit/s-abonnement is dus nieuw.

Wat opvalt is dat de prijzen nu zowel lager als hoger uitvallen. Lite was 35 euro per maand en gaf klanten een snelheid van tussen de 50 en 100Mbit/s. Het nieuwe 100Mbit/s-abonnement kost 29 euro per maand. Voor 200Mbit/s moeten klanten 49 euro per maand betalen. Bij alle Starlink-Residential-abonnementen krijgen klanten de antenne in bruikleen. Bij het 100Mbit/s-abonnement gaat het om een Mini, bij de twee duurdere abonnementen om een Starlink Gen 3-router.

'Gratis' Mini-kit

Het nieuwe Max-abonnement is 69 euro per maand. Dit abonnement heeft geen snelheidsbeperking. Volgens Starlink is de maximale downloadsnelheid in Nederland 292Mbit/s en in België 276 Mbit/s. Dit Max-abonnement is niet helemaal hetzelfde als het oude Residential-abonnement. Starlink biedt deze klanten ook een gratis Mini-router aan. Normaal gesproken kost zo'n Mini-kit 249 euro, al is die nu ook via Starlink verkrijgbaar voor 199 euro.

De Mini-router is bij het Max-abonnement bedoeld voor klanten die vaak het Roaming-abonnement gebruiken om in het buitenland Starlink te gebruiken. Max-klanten krijgen ook 50 procent korting op een Roam-abonnement. Wordt er geen Roam-abonnement gebruikt, dan moeten klanten wel 5 euro per maand betalen om de Mini-router in stand-by te kunnen zetten. Klanten zijn niet verplicht een extra Mini-router af te nemen bij het Max-abonnement.

De vernieuwde Residential-abonnementen zijn per direct beschikbaar. Het is niet bekend of en wanneer huidige Residential-klanten moeten overstappen.

Naam oud	Residential Lite	N.v.t.	Residential
Naam nieuw	Residential 100Mbit/s	Residential 200Mbit/s	Residential Max
Snelheidsbeperking	100Mbit/s	200Mbit/s	Geen
Prijs oud	35 euro	N.v.t.	50 euro
Prijs nieuw	29 euro	49 euro	69 euro
Verschil	-17 procent	N.v.t.	38 procent

Reacties (180)

[Bongoarnhem]

Is zoiets ook te gebruiken om te streamen in bijvoorbeeld een camper?

Is het daar stabiel genoeg voor?

[chris1508]

Ik kan dit bevestigen. Wij staan zelf twee keer per jaar voor langere tijd op de camping en voor ons is dit echt een mooie oplossing gebleken.

Ik heb inmiddels een beugel gemaakt voor boven op het dak van de caravan, zodat ik alles makkelijk kan plaatsen en ook weer snel kan opruimen. Dat werkt in de praktijk erg prettig en staat ook gewoon stabiel.

Qua verbinding ben ik er eigenlijk goed over te spreken. Af en toe merk ik een kleine dip in de snelheid, maar dat duurt meestal niet langer dan ongeveer 10 seconden per dag.

De log die ik heb gemaakt, komt van afgelopen jaar. In de eerste week heb ik elke minuut een meting gedaan, vooral voor mijn eigen beeld van de prestaties. Anders had de starlink waarschijnlijk weer retour gegaan.

De latency ligt meestal rond de 10 tot 15 ms, met af en toe een uitschieter naar ongeveer 35 ms. Ook dat gebeurt maar beperkt, meestal zo’n 4 à 5 keer per dag.

Al met al ben ik er dus tevreden over.

[psy]

Ik woon sinds kort in een camper (tot ik bedacht heb waar ik ga wonen) en kan bevestigen dat Starlink echt top werkt. Ik gebruik de Mini antenne trouwens, vast gemonterd op het dak. De Mini is handiger in een camper want is zuiniger en deze kan je aansluiten op 12V.

Het werkt fijner vind ik dan 5G, alleen de snelheid is theoretisch lager qua maximum (echter is hier niets van te merken), en de latency is wat hoger dan een vaste aansluiting. Maar ook hier merk je niks van.

[Reactie gewijzigd door psy op 18 maart 2026 09:36]

[RRRobert]

Is zoiets ook te gebruiken om te streamen in bijvoorbeeld een camper?

Is het daar stabiel genoeg voor?

Familieleden van me wonen op een boot en hebben dientengevolge geen glasvezel of (altijd) 4G/5G. Met Starlink en een abonnement op NLZiet + nog een paar streamingdiensten kunnen ze alles zien, lezen en beluisteren wat ze maar willen.

[Robbierut4]

Ze zijn stabiel genoeg voor drones in Oekraine die 100+ km per uur vliegen. Dus lijkt me dat een camper ook wel werkt.

[Draconian]

Nee, dan moet je roaming nemen voor de camper
https://starlink.com/nl/service-plans

[Jron667]

Als je nu residentieel neemt dan krijg je 50% korting op roaming (en gratis de apparatuur, huurding). Althans, dat was de e-mail die ik gisteren in Portugal kreeg, kan qua land verschillen.

[mplaats]

Het zwaardere abbo zag ik dat je ook kunt roamen met 400Mbit/s :-)

[Deveon]

Stabiel genoeg om over te gamen (niet ranked), maar daarvoor wil je wel het roaming abonnement anders kom je niet ver van huis.

[Nozzit]

Voor zover ik weet is dat juist de use case voor dit apparaat dus dat zou zeker moeten lukken.

[xoniq]

https://starlink.com/nl/roam

Werk en speel op afgelegen locaties

WAT ONZE KLANTEN ZEGGEN

PERFECT VOOR CAMPERS

"Als fulltime RV-klant zijn we dol op onze Starlink. We hebben overal waar we zijn geweest perfect internet gehad."

- Walter uit de Verenigde Staten

[Draconian]

Nee, lees goed. Het is RESIDENTIAL. Voor onderweg met een camper heb je roaming nodig.

https://starlink.com/nl/service-plans

[937mako]

Ja en nee. Als je met de camper binnen Nederland blijft kan je prima uit de voeten met residential. Je kan hem dan alleen niet gebruiken tijdens het rijden. Wil je Starlink buiten Nederland en/of tijdens het rijden gebruiken, dan moet je inderdaad Roaming hebben.

[RonnieKo]

Waarom denk je dat van niet? Lees eens dit artikel / blog: https://www.nkc.nl/artikel/starlink-een-gamechanger-voor-de-off-the-grid-vanlifer/

[Reactie gewijzigd door RonnieKo op 18 maart 2026 08:01]

[psy]

-verkeerde-

[Reactie gewijzigd door psy op 18 maart 2026 09:35]

[lenwar]

Voor streaming heb je niet per se een hoge stabiliteit nodig. Een 'best wel stabiel' is daar meer dan voldoende voor, ivm buffering en zo.

[ard-e]

Daarvoor moet je een Roam abo. nemen. en streamen gaat prima, let op geo-block (buitenland en nl tv is soms niet toegestaand), maar daar zijn ook oplossingen voor. Er zijn FB groepen hierover!

[mplaats]

Ik heb mn plex server runnen achter starlink lite wat perfect werkt, streamen naar binnen en naar buiten en dan ook torrents downloaden. Dus ja..... Heel tevreden.

[WillySis]

Bij een residential abonnement moet de ontvanger op een vaste plaats staan. Helemaal vast is dat niet. In de praktijk mag je de ontvanger best een dikke 100 m verplaatsen, maar zodra je een aantal kilometers van je vaste plek bent werkt het niet meer. Als je een roaming abonnement toevoegt kan je de bijbehorende ontvangen ongeveer overal ter wereld gebruiken.

Het richten van de antenne steekt niet zo heel erg ruim, maar rijdend is de ontvangst niet stabiel genoeg om streaming te gebruiken. Stilstaand is het geen enkel probleem. Voor rijdend gebruik heb ik wel oplossingen gezien die de schotel stabiel houden, maar of dat commercieel beschikbare kits zijn weet ik niet.

[Noresponse]

100 Mbps is al voldoende voor een gezin die alleen wil surfen en wil streamen en dat kan goed met die 29 euro op een camper. Waar je wel rekening mee moet houden zijn weersomstandigheden als hagel, omweer en eventeeul hoge bomen in de buurt die verstoringen kunnen opleveren en dat is dan ook kwestie van richten en bij veel gebruik kan er soms vetraging optreden,wat je overigens niet merkt met streamen want die buffert toch wel.

Voor 29 euro is dat perfect

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 18 maart 2026 11:32]

[slijkie]

Je hele betoog staat vol feitelijke onwaarheden, dus heeft helemaal niks met elon ‘fans’ te maken.

[pOZOR jED]

Voor 29,- wordt de lite optie volgens mij een erg leuke als backup lijn of voor mensen die wat minder te besteden hebben... kan er geen vaste lijn voor krijgen

[douwe.nl]

Precies mijn gedachte. Die prijs valt me alles mee!

[RobinFM]

Bij de specs van de Starlink kit lees ik:
Power Consumption: Average 75 - 100 W

Het is me niet helemaal duidelijk of dat verbruik alleen geldt tijdens daadwerkelijk internetten of ook al als het apparaat gewoon aanstaat. Maar als dit het gemiddelde 24/7-stroomgebruik is dan telt het met 30 ct/kWh ook al snel op tot 2 tientjes per maand.

[Jron667]

Ik heb een paar keer gekeken maar ik kom niet boven 35 watt uit (zonder veel verkeer).

[b12e]

Ik zit tijdens actief gebruik toch vaker rond de 75 watt dan rond de 35 watt. Mediaan ligt zelfs vaak al hoger dan 35 (volgens wat Starlink zelf rapporteert).

Sinds 3 november al 118.1 kWh volgens Home Assistant (met de Starlink integratie), Dat komt gemiddeld genomen inderdaad op ongeveer 35 watt uit, eerlijkheidshalve moet ik daar wel bijzeggen dat in de maand december ik de hele maand er niet was en het 'actieve' gebruik dus ook een pak lager was dan in de andere maanden.

[procyon]

Bij slechte weersomstandigheden zal het vermogen hoger worden, ook als er sneeuw of ijs op de schotel valt, zal hij automatisch pre-heaten om de verbinding stabiel te houden.

Degelijke verbruik ligt met 35 watt hoger dan een glasvezelmodem (tussen de 5-25 watt), maar het ONT kastje (glasvezel kastje) gebruikt waarschijnlijk ook iets van 5 watt.

Dus het echte verschil is eigenlijk klein.

[Reactie gewijzigd door procyon op 18 maart 2026 08:59]

[Jron667]

Sneeuw heb ik gelukkig weinig last van in dit deel van Portugal, laatste sneeuw was in 2008 volgens de buurvrouw.

[Ablaze]

Dat is echt bizar veel, vergelijkbaar met een Amerikaanse koelkast.

Ik zie wel dat de Lite variant minder doet, maar nog steeds drie keer zoveel als een gemiddelde router voor thuis.

[RickyDee]

Waardevolle reactie, bedankt voor de info. Ik begon dit al als alternatief voor mn fiber aansluiting te overwegen. Maar wat dat betreft dus nog steeds irrilevant. M’n fiber modem gebruikt max 35 watt.

[Robbierut4]

kan er geen vaste lijn voor krijgen

Heb net ff gekeken op mijn adres. Goedkoopste internet only is €24,63 per maand voor een jaar abbo (gemiddeld van welkomstkorting en regulier) via Ziggo, 100 down, 25 up.

Scheelt toch €4,37 per maand, voor wie weinig te besteden heeft. Plus je hoeft niet eerst zo'n schotel aan te kopen voor vrij veel geld.

[Henk1827]

Starlink is niet te vergelijken met een vaste lijn:

• minder stabiel
• hogere latency
• lagere bandbreedte
• duurder
• schotel op het dak

Handig voor afgelegen regios en in oorlogen, maar voor thuisgebruik nemen mensen in 99,99% van de gevallen een vaste lijn.

[Bliksem B]

Klik en klaar is wel een goedkoop alternatief voor de vaste lijn. Het zijn maand abonnementen, je kan hem altijd meenemen en werkt in principe ook in afgelegen gebieden.

Latency is een stuk lager en soms vergelijkbaar met adsl / kabel (20-30ns). Alleen wel iets minder stabiel (pieken van 60ms).

[Mic2000]

Ik heb nu een jaar klik en klaar, in het begin wat minder stabiel, nu allang geen restarts meer nodig.

Ik werk en game online, speel mario tennis fever online. Mario party jamboree tv met Webcam aan, dat werkt allemaal erg goed. Download snelheid is enorm hoog, 60 megabyte per seconden haal ik vaak, upload snelheid is tot 3mb/s, dat is dan weer jammer 🥲.

Voor het geld een prima optie voor als je weinig geld te besteden hebt.

[Houtenklaas]

Tikkie offtopic ... Lage upload met K&K heeft vaak te maken met HR+++ glas wat teveel demping geeft. De zendmast heeft meer vermogen, daarom is de download vaak wel OK. Probeer eens met het raam open wat dat doet om te zien of een externe antenne zin heeft.

[DeComponeur]

Helemaal niet offtopic
Sowieso heeft uiteraard alle (raam muur dak) isolatie van je huis invloed.
ongetwijfeld komen hier en daar antennes weer terug in het straatbeeld, hoewel...
Glasvezel ligt inmiddels bijna overal, niets ten nadele van de satelliet, maar als je kunt kiezen...

[arjankoole]

En ik zal toch eerder kiezen voor een 5G backup bij een ander netwerk, dan een amerikaanse aanbieder met een eigenaar die ik niet vertrouw.

[DeComponeur]

Ik had het over niets ten nadele van de satelliet, niet over de eigenaar
Met een goedkoop 5G abootje ben je voor nood of op een weekendje camping meestal wel geholpen, er zijn prijsvechters die tientallen Gb aanbieden voor een prikkie. Voor veelstreamers is dat geen optie, tenzij ze open gaan staan voor het besef van waarom moet ik eigenlijk zoveel op het wereldwijde WEB
Het WEB is inmiddels echt een web geworden, waarin je vast kan komen te zitten.
Mensen zonder internetverkeer leven ergens 'daar' in een klein wereldje...
Mensen met heel veel internetverkeer... zitten alleen nog maar 'daar'

[JeffreyGorissen]

Ik denk dat je een typfout maakt en niet nano seconden (ns) had willen typen?

[Scriptkid]

Latency en instabiel valt best mee.

En het is niet om als progamer me te doen,

Sterker nog ik denk dat je als pro gamer Zelfs voordeel kunt halen als je ww toernooien speelt want de latency op usa servers en China servers zal lager zijn.

Dus eu wedstrijd op vastelijn en de rest via starlink.

En als backup lijn is het veel beter want geen last van power outages of kapotte kabels.

En zodra de v3 gelaunched worden gaat de bandbreedte sterk omhoog en latency nog verder omlaag

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 18 maart 2026 08:22]

[oscar oscar]

Je mag dan wel eens onderbouwen of een bron geven hoe Starlink vanuit EU sneller (minder latency) kan zijn naar US servers dan een bedraad netwerk.

Snelle test hier toont 80-100ms bedraad, via Starlink 150-200ms.

[Scriptkid]

Das heel simple omdat de afstand heel stuk korter is, maar daarvoor hebben we wel eerst v2 nodig die starship gaat lanceren.

Dat is juist een van de selling point voor starlink low latency trading.

[Henk1827]

Bij ons op kantoor hebben we tot een jaar geleden jaren lang Starlink gehad, omdat er nog geen glasaansluiting was. Werkte prima... tot het weer eens niet zo prima werkte. Vooral grote drops in bandbreedte, ineens hoge ping, en packetloss gebeurde nog al eens. Niet vaak, maar het was nou niet wat je zegt consistent of betrouwbaar. Al met al werkbaar maar nu we glas hebben zijn we wel blij dat internet gewoon consistent werkt.

[Lecenten]

Ik weet wel zeker dat je geen Starlink gebruikt, als alternatief voor mijn 12/1 ADSL lijn en na 1,5 jaar gebruik:

- volledig stabiel, 1 keer een (globale) storing gehad
- latency rond de 25 ms, lager dan ADSL
- bandbreedte gemiddeld 300/30, dus pakweg 25 keer zo snel
- zelfde prijs als bij KPN (50 euro per maand)
- inderdaad een schotel

[Hemingr]

Vergeet ook niet dat de standaard Starlink schotel bijna 500kWh per jaar verstookt (1.5-1.8kWh per dag gemiddeld.) Dat is toch snel een euro of 8 per maand.

Ter vergelijking, dat is hetzelfde als een Quooker kokend water kraan bij normaal gebruik.

[Reactie gewijzigd door Hemingr op 18 maart 2026 08:37]

[Lecenten]

Dat klopt niet, bij een Gen 3 met de laatste firmware is het bij mij ongeveer de helft daarvan, 4 euro per maand. (300 kWh a 16 cent). En een ander modem gebruikt ook stroom.

[slijkie]

Feitelijk onjuist, jij gaat van piekvermogen uit.

[MrB77]

Met die logica kan je ook je wasmachine de hele dag leeg laten draaien!

[Skit3000]

Dat zou het elektriciteitsnet op sommige momenten heel goed helpen inderdaad.

Verder snap ik de "ongewenste" reacties op mijn bericht niet. Er is een enorm overschot aan zonnestroom en we moeten met z'n allen manieren vinden om (zolang we het niet grootschalig op kunnen slaan) kwijt te raken om te voorkomen dat het hoogspanningsnet het gaat begeven. Hoe dichter bij de bron (in dit geval, de zonnepanelen op je huis) je stroom verbruikt, hoe beter, ook al is het aan "onzinnige" dingen. Wekken we te veel stroom op zonder dit te verbruiken, moeten zonnepanelen en windmolens afgeschaald worden en gaan gasturbines juist weer draaien.

[HansvDr]

Ik heb 3 Airco's aangeschaft. Die laat ik bij zonnige dagen gewoon lekker draaien.

[Scriptkid]

Er is een enorm overschot aan zonnestroom

Hu waar dan, Alle hoogspannings leveranciers hebben in hun plan staan om het stroom net te ontlasten het toevoegen van grote hoeveelheden solar pannels.

En zelfs tijdens de zonnigste dag is het aandeel solar nog steeds geen 100%.

Wat het probleem is is dat de distributie laag niet goed gebalanceerd is om de stroom correct te verdelen maar er is zeker geen overschot op dit moment.

[Skit3000]

Als je met https://energieopwek.nl/ naar een willekeurige datum kijkt van afgelopen zomer (ik tikte 13 juni 2025 aan) en alle bronnen selecteert, zie je dat de gemiddelde capaciteit van alle opgewekte bronnen (op zonnige dagen) vele malen lager is dan de door zon opgewekte stroom op haar piek.

De genoemde datum heeft een gemiddelde capaciteit van 5.19 GW. Vanaf 08:10 tot 19:10 die dag lag de opwek van zonne-energie daar al boven, om uiteindelijk te pieken op 16.19 GW. Dat is allemaal stroom die (waarschijnlijk) niet nuttig is gebruikt. De andere bronnen welke die dag overdag stroom leverden zijn vooral degene die niet makkelijk stilgelegd kunnen worden.

[ATS]

Gaan mensen niet juist 's avonds streamen en gamen en zich verliezen in social media feeds?

[Scriptkid]

Welke terug lever boetes, die bestaan helemaal niet en is de grootste fabel die er verzonnen is door mensen die niet lezen of het begrijpen,

De terugleverkosten zijn lager dan de opbrengst , het express verbruiken van energy is dus duurder voor je dan gewoon terug leveren.

[Skit3000]

Volgens mijn energiecontract betaal ik (straks) een bedrag boven op elke kWh die ik teruglever, ook wanneer de terugleverprijs 0,00 euro/kWh (of lager) is.

[Robbierut4]

Tijd voor koffie? Ik reageerde juist dat een vaste lijn goedkoper is dan Starlink, zelfs met de prijsverlaging. En dat je geen schotel nodig hebt.

[slijkie]

Nederland is dicht bevolkt, maar als je naar de hele aardkloot kijkt, is Starlink, globaal gezien een perfecte optie.

[RobbyTown]

Ziggo ligt op veel plekken, maar niet overal.

[XelaRetak]

Klik&Klaar van Odido (ja, i know) kost 26 euro per maand tot 400mbit. Neem daar nog bij dat het modem 80% minder stroom gebruikt en de financiele keuze is niet meer zo lastig...

[bastro]

Op de plekken waar Ziggo ontbreekt (of een andere vaste internetverbinding van minimaal 100MB) is de afstand naar 5G modems ook vaak zodanig dat de snelheid Klik&Klaar van Odido ook laag is.
Leuk voor in de stad met goede dekking.

[lenwar]

Zit daar een (redelijke) één op één-relatie tussen? In stedelijk gebied zijn de netwerken veel drukker.

Ook zijn bijvoorbeeld nieuwbouwhuizen (staat los van de locatie) zodanig geïnstalleerd dat 5g ook niet praktisch is.

Gevoelsmatig zijn er heel veel factoren, die niet allemaal kruislinks met elkaar verbonden zijn.

[ATS]

Wij hebben hier in Gouda geen Ziggo. Wel voldoende andere alternatieven (ik heb twee glasvezelaansluitingen in de meterkast).

[XelaRetak]

"Plus je hoeft niet eerst zo'n schotel aan te kopen voor vrij veel geld"

Dat hoeft zowiezo niet, die krijg je van Starlink. Staat ook in het artikel waar je op reageert.

[Robbierut4]

Als ik het goed lees krijg je die alleen gratis bij het duurste pakket, niet bij het goedkoopste pakket. Dus scheelt wel degelijk geld.

[XelaRetak]

Je leest het niet goed.

"Bij alle Starlink-Residential-abonnementen krijgen klanten de antenne in bruikleen. Bij het 100Mbit/s-abonnement gaat het om een Mini, bij de twee duurdere abonnementen om een Starlink Gen 3-router."

Je bent waarschijnlijk in de war met het Max abo, waar je een "extra" mini kan krijgen als je ook Roam gebruikt.

[Reactie gewijzigd door XelaRetak op 18 maart 2026 08:20]

[pOZOR jED]

De schotel hoef je niet meer aan te schaffen als ik mij niet vergis, net als bij elke andere aanbieder "huur" je deze zonder meerprijs.

[lenwar]

aanbieder "huur" je deze zonder meerprijs.

Dit klinkt een beetje tegenstrijdig Noem het dan bruikleen

Effectief betaal je er natuurlijk gewoon voor door je abonnement (niet als bij vrijwel iedere andere ISP. Er zijn er maar weinig die je niet verplicht een modem/router/enz meesturen.)

[GenomDalar1983]

Als ik de abonnement configureer (hier in Zweden iig) dan krijg je de schotel in bruikleen, je moet hem weer retouneren als je stopt met het abonnement.

[cadsite]

En vergeet de meerkost door het hogere verbruik niet.

Kan snel oplopen tot €10/maand extra.

[N8w8]

Klik&Klaar is vlgs mij sneller, goedkoper en heeft n zuinigere modem.
Goedkoopste vaste lijn die ik weet is Cheapconnect €28,45 bij betaling per jaar (uitgezonderd tijdelijke/combi regelingen bij anderen).

[Cheezborger]

Tja, Odido in deze tijden. Dat moet je maar willen.

[dangerpaki]

Lol. En al je data via de satellieten van een onstabiele narcist laten lopen die (wisselend) 2 handen op 1 buik is met de huidige gestoorde VS regime is ok?

Dan liever Odido maar. Heb niet de illusie dat de data dan alsnog niet benaderbaar/inzichtbaar is. Maar alles zelf willens en wetens via VS infrastructuur laten lopen is wel weer wat je eventueel wel een beetje kunt tegengaan.

[SirMemeAlot]

Vaak genoeg gebleken dat men wel graag klaagt als de gegevens op straat liggen maar uiteindelijk niet met de portemonnee handelen. Veel gehoord argument in de discussies die ik had was, het kan overal gebeuren...

[lenwar]

Dit dus. Kijk naar hoeveel mensen vrijwillig diensten van Alphabet en Meta gebruiken. Ondertussen weet iedereen dat die bedrijven een soort digitale tumoren zijn, maar ja. Financieel gratis. (en sterker nog. Er zijn zelfs mensen die vrijwillig diensten/producten kopen van die bedrijven.... Dubbel genaaid houdt beter?)

[lenwar]

Goede kans dat Odido vanaf binnenkort de meest veilige is - Daar zal de afgelopen weken vast standje paniek/paranoia geactiveerd zijn

[SirMemeAlot]

Weet niet of paniek de beste raadgever is en daarbij zullen dit ook alle alarmbellen bij KPN en VodafoneZiggo hebben doen laten afgaan. Dus betwijfel of ze de meest veilige zullen zijn, je gevoel zal zeggen van wel maar als iedereen blijft zitten en zegt, dit kan bij iedereen gebeuren. Dan zal dit straks een boete opleveren en weer door. De drang om er dan heel veel aan te doen zal heel snel weer zakken naar het oude niveau.

[lenwar]

ook alle alarmbellen bij KPN en VodafoneZiggo hebben doen laten afgaan

Ik denk dat alle 'grote bedrijven' dit weer even als eye-opener hebben. Zeker nu naar buiten is gekomen dat ze ook data te lang hebben bewaard heb je een goede kans dat banken, (grote) webwinkels, enz, enz, enz, ook weer even wat extra controles doen.

Weet niet of paniek de beste raadgever

Paniek en angst zijn per definitie slechte raadgevers . Maar ik bedoel dus dat ze nu wel echt even alles helemaal gaan aanscherpen en dat de hoogste legerleiding nu directer betrokkenheid zal tonen op dit soort vlakken.

Ieder bedrijf dat nu op hetzelfde gepakt wordt, wordt natuurlijk nog harder met de grond gelijk gemaakt. (niets geleerd van het Odido-euvel).

[Lucky0wn]

Ik betaal 25 euro per maand voor Odido VDSL, maar tsja daar betaal je met je private data...

[Deveon]

Ook voor op de camping (seizoensplaats) een serieus alternatief op internet via het park of mobiel netwerk die het in het hoogseizoen altijd moeilijk heeft.

[Reactie gewijzigd door Deveon op 18 maart 2026 09:10]

[bjp]

je hebt dan wel een Roam abonnement nodig

[Deveon]

Niet iedereen op de camping is aan het kamperen, doelde meer op de vaste gasten. Die kunnen prima de postcode van de camping gebruiken voor de “aansluiting”.

[HakanX]

Weet je toevallig hoe de controle werkt. Zit er gps in of krijg je enkel toegang via een bepaalde satelliet?

In Turkije is het voorlopig niet beschikbaar (krijgen geen licentie), maar op steenworp afstand op een Griekse eiland wel. Ik ontvang ook Griekse mobiele netwerken en radio. Satelliet ontvangst zal er zeker ook wel zijn. Maar gaat het ook werken of zegt het Starlink systeem gewoon "neen, geen internet voor jou". (ik heb een zeer brakke 8/0,5mbit dsl lijn daar).

[Reactie gewijzigd door HakanX op 18 maart 2026 10:37]

[Deveon]

Ze hebben de wereld in vakjes ingedeeld en 99% zeker dat het op basis van GPS is. De ontvanger moet namelijk continu verbinding maken met verschillende satellieten wanneer ze overvliegen. Gezien de satelieten in een voorspelbar baan om de aarde vliegen. De eigen positie is dan cruciaal om met de juiste te verbinden.

Zeker roaming abonnement zou daar gewoon moeten werken. Enkele voor internationale wateren en rond Oekraïne worden die beperkt. Het is echter de vraag of het waar jij zit binnen het "vakje" van het Griekse eiland zit om in aanmerking te komen voor residential prijzen.

[Pukson]

Kan je net zo goed Odido Klik en Klaar nemen, is 25 euro per maand, maandelijks opzegbaar en ik haal zelfs snelheden van rond de 500mbit. icm ander odido abbo kom je zelf op 22,50 euro.

[SirMemeAlot]

Als je het niet erg vindt dat je daarmee je gegevens wel verkoopt aan ShinyHunters dan is het die paar euro goedkoper zeker waard.

[Pukson]

Ik begrijp je, maar uiteindelijk is ook Odido helaas slachtoffer (ook al hebben ze retentie overtreden, maar wie zegt dat de overige providers dit niet doen) en had dit een KPN/Ziggo ook kunnen overkomen, en misschien dat dit ooit nog in de toekomst gaat gebeuren. Persoonlijk denk ik dat na alle gebeuren zij hun beveiliging enorm hebben verscherpt, en er ook vele audits zullen worden genomen de komende periode.

[SirMemeAlot]

Voelt een beetje dat ik als ouder mijn kind zelfstandig over de snelweg laat oversteken en dan de automobilist de schuld geef voor het aanrijden. Want ja, automobilisten zijn zo goed als altijd de schuldige. Blijf me eerlijk gezegd wel steeds verbazen over hoe snel men zoiets alweer af doet als, ach, ze zullen vanaf nu het wel op orde hebben of ze zijn slachtoffers geworden van iets. En weer door want paar euro goedkoper, maar goed, daar gaat het niet over in dit artikel maar denk dat het wel goede nuance is voordat we Odido gaan aanraden.

[demianmonteverd]

Waarom zouden andere providers dat ook doen? Tot nu toe is dit probleem beperkt gebleven tot Odido.

[Deveon]

Odido had zijn zaakjes niet op orde. Ze waren geen slachtoffer. Ik hoop dan tenminste dat ze bewust het risico hebben genomen want ze zijn groot zat voor een fatsoenlijke compliance afdeling.

Tot heden heb ik overigens geen bericht van Oddido welke gegevens van mij gelekt zijn en gezien ik in 2022 zakelijke klant was vind ik dat best zorgelijk. Het BTW nummer vertaalt namelijk naar mijn BSN en volgens eigen beleid waren mijn gegevens na 2 jaar verwijderd.

[ZinloosGeweldig]

Tsja, inderdaad, je gegevens komen wel bij een andere crimineel dan Elon Musk terecht op die manier.

[SirMemeAlot]

Ik denk dat Elon alle gegevens van alle Odido klanten met een paar klikken op de knop heeft . Bedoel meer, er zijn betere alternatieven van Odido, zoals KPN, Freedom, VodafoneZiggo vs. Odido waarbij je gegevens zomaar op straat liggen.

[GenomDalar1983]

Mobiel internet is in veel gevallen nog veel beter, voor ongeveer dezelfde prijs heb ik hier 1000Mbit 5G internet hier in Zweden wat ik ook nog eens in het hele land onbeperkt kan/mag gebruiken. Ja er ligt ook glasvezel bij ons in de straat maar daar zijn de aansluitkosten al 1500 euro voor en dan ook nog eens dubbele abonnementskosten als je dezelfde snelheid wilt.

[Scriptkid]

Alleen gaan die ook doen als er een power outage is. Of Als er een dikke kabel door gaat.

Starlink niet die draaien dan vrolijk door en kun je met je 5kwh accu heel lang een laptop en router door laten draaien.

[GenomDalar1983]

Als je het hebt over zó'n backup dan heb je inderdaad gelijk.

[SirMemeAlot]

Fijn voor die ene keer in 5 jaar dat je een stroomstoring hebt en dat je dan ook nog thuis voor moet zijn om te merken. Praktijk is vaak, ondanks dat jij lekker doorwerkt de collega's die je nodig hebt of een andere schakel dat niet kan waardoor je alsnog beperkt bent.

[david-v]

Ik denk eerder voor mensen die én geen kabel én geen glasvezel hebben in buitengebied. Klik en klaar van Odido is het alternatief, maar die haalt in het buitengebied vaak niet meer dan 20 tot 50mb doordat de zendmasten best ver weg staan. Dat is in ieder geval onze ervaring. Je kan wel aan de slag met externe 5G antennes enz maar met deze prijs is Starlink ook een goed alternatief.

[bilgy_no1]

Vanaf €17,50 per maand heb je ook al onbeperkt 5G.

[david-v]

Helaas, onbeperkt is vaak met een limiet die je vervolgens handmatig moet resetten voor een paar extra GB. Komt niet vaak voor, maar ik heb het wel eens gehad laat in de avond dat het op was en ik eerst via de app de extra 2GB moest aanvragen voordat ik de film verder kon kijken.

[lenwar]

Maar dat is minder toegankelijk om aan je thuisnetwerk te knopen. (dat vereist net wat meer know-how dan een kastje van een ISP aansluiten)

[hiostu]

Mensen die wat minder te besteden hebben, pakken helemaal geen backup lijn. Uberhaupt zou ik als consument nooit een backup lijn nemen. Hoe vaak ligt het internet er in en jaar nu uit, vrijwel nooit. Zelfs met 30 euro per maand, betaal je dan bijna 400 euro per jaar. Ik kan wel heel wat leukere dingen verzinnen om te doen met 400 euro, dan gebruiken voor internet voor die paar uur dat het er mogelijk uit ligt per jaar.

[pOZOR jED]

OF... backup OF voor mensen die wat minder te besteden hebben ;)
En dat veel consumenten een backup niet nodig vinden, prima, sommige wel. Zoals tweakers

[Niemand_Anders]

Of voor mensen in het vergeten buiten gebied waar vaak zeer trage DSL over koper mogelijk is omdat ze (te) ver van de kast afzitten, maar er geen alternatieven als kabel of fiber beschikbaar zijn. Heb drie jaar geleden bij een aantal boerderijen Starlink neergezet en sindsdien hebben zij gewoon een stabiele internet verbinding zodat zij gewoon alle administratieve taken netjes kunnen doen.

Stabiel is in deze 24/7 beschikbaar wat niet het geval is voor DSL waar je op bepaalde delen van de dag gewoon geen verbinding had. Telefoon (bedraad) werkte wel, maar DSL niet. En inbel providers zijn bijna niet meer te vinden, rekenen gewoon weer maandelijkse kosten plus natuurlijk de telefoon tikken.

Tethering via 5G was voor sommige ook een oplossing, maar ook daar zit je af en toe ook te ver van een mast af. Sommige boerderijen horen bijvoorbeeld ook niet het lucht alarm en de kosten van het neerzetten van een alarmmast + onderhoud is niet goed te verantwoorden voor 2 of 3 boerderijen in the middle of nowhere welke je daarmee bediend. De NL-Alert is een goede vervanger want GSM dekking is redelijk...

[knokki]

Maar is het - getuige de reacties - voor niemand een issue dat Musk hierachter zit?

[PurifieR1980]

Nee.
Ik zou niet weten waarom.

[derhenno]

Absolutely NOT. Nee dus

[ArremeR]

Denk het wel, maar dat loopt dan uiteindelijk uit in de zoveelse politieke cirkeltrek, waar ikzelf overigens ook aan deelneem. Het is dan verfrissend om 't 'ns te hebben over techniek. Diegenen kunnen zelf dan de keuze maken of ze deze of hetgene bedrijf, persoon of ideologie willen sponseren.

[slijkie]

Nee, is voor mij juist een motiverende reden om het te nemen.

[MrDaViper]

Waarom zou dat een issue moeten zijn?

[bilgy_no1]

Ik ben het volledig met je eens. Voor mij geen Musk producten meer. Hij probeert actief te mengen in onze Europese democratieën. Dat vind ik onacceptabel voor een mullah uit het midden-oosten, een dictator in Moskou en ook voor Amerikaanse miljardairs.

[StGermain]

Maar hoe is de latency?

[DinX]

https://starlink.com/map?...OTUIHygMk7DV&view=latency

[Henk1827]

Dit is van de Starlink site zelf, waar de slager zijn eigen vlees keurt. In werkelijkheid is de latency sterk varierend.

[demianmonteverd]

Wellicht door bewolking of regen, etc.?

[SirMemeAlot]

Denk dat dit redelijk mee zal vallen maar omgeving zal ook meespelen maar ook hoe is de routering bij Starlink geregeld. Als ik een speedtest doe met mijn Ziggo verbinding op de Ziggo site zelf heb ik ong. 10 - 11 ms. Doe ik het op speedtest naar andere provider (binnen NL) gaat het al omhoog naar 15-16 en buitenland nog meer.

[demianmonteverd]

Je bedoeld bomen, struiken en dergelijke? Of zijn er andere factoren?

[Inferno-Acid]

Ik ervaar ong 30 a 40 ms pings. Erg prima dus.

[StGermain]

Dus goed genoeg om online te gamen of zit er toch nog ergens een addertje onder het gras?

[Jron667]

Goed genoeg, ik ervaar geen problemen, maar speel geen shooters.

[macaidwin]

Toch wel knap, hoor. Dat de ping in die tijd naar de sateliet en terug naar aarde én het antwoord ook heen en weer is geweest. Best indrukwekkend.

[liberque]

Valt op zich mee. Dingen hangen rond de 550km (550000m) en signaal gaat met lichtsnelheid ~300.000km/s. (300000000m) dus latency is oneway 0,00183 seconde. Dat doen we maal 2 (up/down) en dan kom je op ~3.7ms. Dus een pingetje is dan weer het dubbele daarvan ~7.3ms. Gooi daar hops, routering etc. bij en komt snel aan ~30/40 ms. Dingen hangen daarom ook niet zo hoog als bv een Astra satelliet.

[mcmd]

Ik snap je verdubbelaar naar 7.3ms niet helemaal, je ICMP pakket gaat omhoog met het radiosignaal, en gaat weer omlaag met het radiosignaal. Het lijkt me dat je dan op 3.7ms uitkomt.

Het is me niet duidelijk wat precies met latency hier wordt bedoeld, het lijkt me dat het staat voor de 1e stap, dus naar satelliet. Dan is er blijkbaar nog ernstige overhead ergens aanwezig (dus om te komen van 3.7ms naar 40ms), waar zit dat dan?

[liberque]

Een roundtrip van een signaal (ping) is zoals het ook heet: rond. Dus het radiosignaal doet die 550 km omhoog + omlaag twee keer. (jouw pc -> satelliet -> grond station -> server en dan server -> grond station -> satelliet -> jouw pc).

Die ~7,3 ms is dus het minimum voor alleen het signaal (heen en terug). In de praktijk ligt dat iets hoger, omdat de satelliet bijna nooit recht boven je hangt. Meestal staat die onder een hoek, waardoor de afstand groter wordt en je eerder richting ~8–10 ms gaat.

Die overhead: dus die ~40ms - ~7.3ms is gewone routing op het internet die je met glas ook bv hebt. Het is alleen iets zwaarder omdat de satelliet ook switching moet doen en je grondstation soms wel honderden km's verderop staat.

[david-v]

Bierviltjes berekening, puur theoretisch heb je voor een roundtrip van aarde naar satelliet minimaal iets van 4ms nodig. 550km (afstand satelliet) / 300.000km (snelheid radiosignaal). De rest is verwerking van het signaal en afwijkingen, omdat de satelliet beweegt en je ook moet switchen tussen satellieten. Maar het blijft wel knap natuurlijk.

[Scriptkid]

Leuke is dat gamen op usa server lagere ping gaat geven Dan met je fiber line.

Afstand door de ruimte is vele malen korter dan via de land kabels.

[krakendmodem]

Hoe werkt dit dan? De starlink satellieten worden vanuit de EU toch ook aangestraald vanaf de grondstations en gaan daar dan verder op Fiber? Ik weet dat Starlink al satellieten heeft die via laser in de ruimte communiceren, en dan kan het een voordeel zijn, maar dan moet die satelliet maar net weten dat de route naar een bepaalde hop via de laser korter is dan via glas.

Voor het gamen is het dan mazzel hebben; voor andere websites komt er juist weer extra latency bij, in het meest ongunstige geval.

Ik vraag me dus wel af hoe starlink dan de meeste gunstigste route kan berekenen naar nét die ene destination. Misschien toch maar eens een avondje inlezen.

[liberque]

In tegenstelling tot BGP (dat vooral policy-based is), lijkt het satellietnetwerk meer op een systeem dat dynamisch de snelste route kiest, een beetje zoals water dat het pad van de minste weerstand volgt.

De satellieten opereren inderdaad soms met lasers tussen elkaar. Zie dit dan ook als een soort backbone in de ruimte. Omdat al die satellieten precies weten waar ze zich bevinden en met wie ze verbonden zijn, kan het netwerk continu bepalen wat op dat moment de snelste route is. Niet alleen op basis van afstand, maar ook latency en belasting.

[Lecenten]

Als Nederlandse gebruiker gaat je verkeer via een grondstation in de buurt en daarna naar de POP in Frankfurt, waar het het internet op gaat. Laserlinks worden alleen gebruikt als er geen grondstation in zicht is, dus niet hier.

[Scriptkid]

V2 is hier voor nodig.

En dan wordt het net als met kabels gewoon bgp of unicast of dat routeerd automatische.

Je pakt dichtst bij zijnde ground station net Als kpn nu weet welke transatlantische kabel ze moeten gebruiken.

Maar met 40ms latency binnen eu heb je er al geen last van.

[xoniq]

Starlink generally offers low-latency, high-speed internet, with median peak-hour latency dropping to around

25-33 ms in many areas, suitable for gaming and video calls. Performance typically ranges from 25–60 ms on land, though remote locations (polar regions, oceans) may experience 100+ ms.

[Lecenten]

Hier gemiddeld over 24 uur rond de 26 ms. Latency is het afgelopen jaar duidelijk beter geworden, ik zie steeds vaker laag in de 20 ms of zelfs iets daar onder.

[toro]

De technieker in mijzelf loopt hier erg warm van.

Maar privacy wise zie ik wel issues. Het is een Amerikaanse provider bij een bedrijf dat het niet zo nauw neemt met onze privacy.

Maar aan de andere kant: €29

[Nijl]

Odido heeft iets voor 26 euro! Klik&Klaar!

[Tweakriez]

Lol Odido... alsof die nu nog veel nieuwe klanten trekken.

Ik heb er mijn mobiele abbo's lopen en Internet thuis. Helaas allen een paar maanden terug voor 2 jaar vastgelegd. Alles ligt van ons op straat volgens de darkweb monitor inclusief id en rijbewijs nummers... Mijn spambox draait ondertussen al overuren en ik wordt non stop gebeld door nummers die als vermoedelijke spam worden geflagd....

Starlink komt er overigens ook niet in bij mijn want Elon Musk houdt er veel te enge ideeën op na imho.

[Argantonis]

Privacy is 1 ding, maar nóg meer afhankelijkheden creeëren op de Amerikaanse techsector lijkt me in deze tijd echt een fucking dom idee.

[Rembert]

Wat is het europese alternatief voor Starlink? Ik wil best echt roaming internet bij de vouwwagen, maar wil niets van meneer Elon, en liefst ook niets uir de VS tenzij onoverkomelijk.

[Argantonis]

Eutelsat-OneWeb is het enige wat in de buurt komt. Maar dat moet je volgens mij aanschaffen via partners, en de prijs en kwaliteit zullen wat minder gunstig zijn voor eindgebruikers.

Maar het is natuurlijk ook niet zo dat je per se iets moet hebben. Of dat je er absoluut niks op moet inleveren. Het leven is tot nu toe ook best goed te doen zonder in elke mogelijke uithoek goed internet te hebben.

[MrDaViper]

Dat komt zelfs in van verre niet in de buurt.

Latency wise kan je evengoed even een VPN leggen naar Amerika en terug. De standaard latency op Eutelsat ligt (al sinds 26j geleden) op een 200ms.

GEO<>LEO

En het 'nieuwe' Orange SAT is gewoon resale van Eutelsat vnml voor particulieren (zonder resellers)

[Argantonis]

Het zal een beetje aan je eisen liggen.

Als je online wil gamen dan maakt dat flink veel uit. Al heb ik nog Quake 1 gespeeld met een ping van 300 dus het kan wel als je niet wakker ligt van een handicap hebben.

Maar voor normaal internet gebruik, beetje streamen en surfen, zou zo'n ping niet zo'n drama zijn. Als ik 'roaming internet bij de vouwwagen' hoor dan lijkt dat me geen struikelblok.

[MrDaViper]

300ms latency merk je heel hard.

Bij elk pakket dat weg en weer gaat moet je dan +-250-280ms latency toevoegen gezien de gemiddelde latency binnen Europa op een normale internet lijn, en zelfs Starlink, ligt op 20-50ms.

Als dat naar 300 gaat dan merk je dat heel rap. Ik heb materiaal hangen op een site2site VPN achter Orange Sat link, dat is zeer sluggisch en surfen gaat ook een pak trager.

[demianmonteverd]

Hoeveel bandbreedte doet die Eutelsat? Wat is de algemene indruk en kwaliteit? 200ms is wel veel, maar afgezien van remote tmux sessies is dat mss te pruimen.

[MrDaViper]

Theoretische snelheden op de website:

https://www.orange.be/nl/producten-en-diensten/internet/orange-satellite

1. Downloadsnelheid: tot 200 Mbps
2. Uploadsnelheid: tot 10 Mbps

Realiteit ligt een pak lager. Orange Sat gaat via Hughesnet, ook alweer een Amerikaanse internet sateliet aanbieder.

De hardware is van Hughesnet en ook in de US zijn ze daar geen fan van, daar komen heel veel klachten over, vooral issues met snelheden die een pak lager liggen dan wat geadverteerd wordt.


Uit mijn testen haalde ik een 50Mbps down en toch tegen de 10Mbps up.

Als je 200ms te pruimen vindt, dan raad ik je aan van eens een dag een VPN naar de US te leggen en via daar te surfen, je wordt het rap beu

Gamen mag je sowieso vergeten

[demianmonteverd]

Nee, ik game te weinig om daar problemen mee te hebben. 200 ms merk je wel natuurlijk. Maar het is misschien te doen. Maar voor bijna 40 euro... Dan doe ik het wel met data over mobiel voorlopig.

[Scriptkid]

En jij denk dat je kpn lijn zodra hij kpn netwerk verlaat het inet op wel te vertrouwen is?


Dan moet je gewoon encrypted proxy gaan doen

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 18 maart 2026 08:30]

[MrDaViper]

Als technieker zou van de privacy niet wakker moeten liggen, als technieker draai je toch alles over een VPN naar het datacenter?


Als privé persoon kan je daar wel wakker van liggen natuurlijk.

[demianmonteverd]

Een flink nadeel van die bestaande starlink oplossing, is wat ze verbruiken aan energie.

[MrDaViper]

Hoezo? Starlink verbruikt echt niet veel.

Tenzij je de ground stations bedoelt, maar het verbruik van dishy is echt niet veel (tenzij de snow heater effectief aan het warmen is)

De mini bevat geen heater dus die is echt wel heel energiezuinig

[demianmonteverd]

Een buurman had er een en die gebruikte behoorlijk vertelde hij, maar het kan aan de meetapparatuur gelegen hebben natuurlijk. Dat was overigens geen mini, dus wellicht maakt dat ook nog (positief) verschil.

[Lecenten]

Dat valt tegenwoordig heel erg mee, het verbruik is met de nieuwste firmware versies flink gedaald. Mijn Gen 3 verbruikt gemiddeld rond de 30 W. Als de verwarming aan gaat (bij hevige sneeuw) komt daar 100 W bij, maar dat is in Nederland misschien 10 uur per jaar.

[slijkie]

Want met Chatcontrol en de EU standpunten zit je wel goed wil je zeggen?

[MrDaViper]

Aanvulling op het artikel:

Het huidige Residential wordt automatisch omgezet in Residential 200Mbit/s, dus voor dezelfde prijs (bon, 1 Eur minder dan de huidige prijs) krijg je nu een snelheidsverlaging van 400Mbit/s naar 200Mbit/s.

Huidige Residential klanten worden automatisch omgezet naar Residential 200Mbit/s binnen 30 dagen.

Quote uit de mail van Starlink:

"We nemen contact met u op omdat uw Starlink momenteel een Residential-serviceabonnement heeft. Over 30 dagen wordt dit abonnement Residential 200 Mbps voor een lagere maandelijkse prijs van € 49/maand."

[GenomDalar1983]

Het is en blijft een Amerikaans commercieel bedrijf waar elke maand de voorwaarden zullen wijzigen.

[dehulk]

CGNAT blijft toch wel een flink nadeel van StarLink, anders zeer interessant.

[MrDaViper]

Alle providers gaan richting CGNAT in de toekomst.

CGNAT is zelfs ook helemaal geen issue.

[ArnoldSmit]

Onzin statement, bepaalde providers zullen inderdaad voor CG-NAT gaan.
Echter bijvoorbeeld KPN heeft IP adressen genoeg, en als je zelf servers host en met bepaalde multiplayer games is CG-NAT wel degelijk een probleem.

[Bruin Poeper]

Dit roept bij gedachten op met spiering en kabeljauw.

1. Een spiering uitgooien om een kabeljauw te vangen.
   Iets investeren met als doel om er op termijn veel meer voor terug te krijgen.
2. Er kan nog een kabeljauw onderdoor.
   Daar is nog aardig wat geld.
3. De spiering doet de kabeljauw afslaan.
   Als er veel slechte waar voor weinig wordt aangeboden, gaan vaak de prijzen van de kwalitatief goede producten omlaag.

[Vaatdoek82]

Heb het idee dat die Starlink prijzen wel heel veel schommelen.

[FrostyPeet]

YouTube: SpaceX Unveils Insane New Product

Kijk eens wat die mevrouw iets verderop in dat filmpje zegt. Starlink Mobile. In 2027. Met heel veel mbps direct naar een smartphone. Nieuwe chipsets. Frequenties gekocht.