SpaceX koopt voor 17 miljard dollar aan cellulaire frequenties van EchoStar

SpaceX koopt voor 17 miljard dollar meerdere communicatiefrequenties van EchoStar. De frequenties zijn waarschijnlijk bedoeld voor het cellulaire netwerk van Starlink. EchoStar verkocht eerder al frequentiebanden aan AT&T. De deals moeten nog goedgekeurd worden.

De deal betreft de spectrums AWS-4 en PCS-H, frequenties die zich rond het 2GHz-bereik voor draadloze verbindingen bevinden. Daarnaast koopt het bedrijf van Elon Musk licenties voor het cellulaire spectrum Mobile Satellite Service.

EchoStar krijgt 8,5 miljard dollar in contanten en nog eens 8,5 miljard dollar aan SpaceX-aandelen voor de overdracht van de licenties. Het ruimtevaartbedrijf is overigens geen beursgenoteerd bedrijf. SpaceX investeert in de frequentiebanden om zijn Starlink Direct to Cell-dienst uit te kunnen breiden. Vooralsnog gebruikt het bedrijf daar het T‑Mobile‑netwerk voor.

Het is de tweede miljardendeal van EchoStar in enkele weken tijd. Het bedrijf, dat telecommunicatie- en satellietnetwerken biedt, verkocht eind augustus nog voor 23 miljard dollar aan andere licenties voor frequentiespectrums aan de provider AT&T. Dit doet het bedrijf deels onder druk van de Amerikaanse Federal Communications Commission. Dat overheidsorgaan startte een onderzoek naar het bedrijf, omdat onder meer SpaceX beweerde dat dochterondernemingen van EchoStar niet genoeg gebruik zouden maken van de banden waarvoor zij de licenties in bezit hadden. De verkoop van die licenties maakt het mogelijk voor andere bedrijven om hun diensten uit te breiden.

Reacties (63)

[dinoballz]

Heeft SpaceX daadwerkelijk zoveel geld? Want ik kan me niet voorstellen waar ze dat aan verdienen.

[Damic]

Contracten met de overheid, lanceren van raketten met satellieten van anderen en veel subsidies

[jugger naut]

Welke vele subsidies ontvangt SpaceX?

[ronaldmathies]

SpaceX ontvangt sinds 2021 jaarlijks rond de $6 Miljard aan contracten, leningen, subsidies en belasting voordelen van de overheid. Dit begon al in 2016. Tesla ontvangt jaarlijks zo’n $1 Miljard per jaar sinds 2020.

ik vermoed dat het meeste via subsidies en belastingvoordelen gaat.

[oNNoZeLe]

SpaceX ontvangt sinds 2021 jaarlijks rond de $6 Miljard aan contracten, leningen, subsidies en belasting voordelen van de overheid. Dit begon al in 2016. Tesla ontvangt jaarlijks zo’n $1 Miljard per jaar sinds 2020.

ik vermoed dat het meeste via subsidies en belastingvoordelen gaat.

Veel van deze subsidies komen met voorwaarden, zie hieronder een aantal voorbeelden..

Nevada (Gigafactory 1) ~$1,25 miljard aan belastingvrijstellingen, kortingen op grond, en directe subsidies voor Gigafactory in Reno.

Voorwaarden: Tesla moest ~6.500 banen creëren, $3,5 miljard investeren binnen 10 jaar, en fabriek actief houden. Nevada controleerde jaarlijks (tot 2024); niet naleven leidt tot terugvordering (clawback). Tesla voldeed grotendeels, maar sommige banen waren tijdelijk.

Californië ~$126 miljoen Subsidies voor energieopslag (batterijen, Megapacks) en Fremont-fabriek, via belastingkortingen en grants.

Voorwaarden: Banencreatie (duizenden banen in Fremont), milieuvoordelen (energieopslag voor groene energie), en behoud van activiteiten. Clawbacks bij vertrek of onderprestatie (bijv. als Fremont sluit).

Texas ~$330 miljoen (2023) Belastingabatement voor Gigafactory Texas (Austin).

Voorwaarden: Minimaal 5.000 banen, $1 miljard investeringen, en langdurige aanwezigheid (10+ jaar). Clawbacks mogelijk als Tesla vertrekt of banen schrapt.

(alsdus AI)

[jugger naut]

Heb je een voorbeeld van die subsidies?

[possenier]

Space x heeft met falcon 9 al meer dan 500 missies gevlogen. Ik denk niet dat er al veel landen zijn die aan zo een aantal komen. En standaard vlucht is 70 miljoen dollar. Dus loopt snel op.

[IHVD]

maar vergeet niet de lancerkosten (brandstof, range, personeel) en productiekosten (personeel, fabricage, materiaal) daar aan mee te rekenen

[possenier]

Gwen heeft al gezegd dat dit bijna 10 miljoen $ is, maar sinds ze nu regelmatig 20 vluchten uit een booster halen en 3 a 4 keer per week lanceren zal dit nu eerder tussen 7 & 8,5 miljoen euro liggen. Dus ja, dit is gewoon geld printen.

[BarnET]

Klopt maar aan de andere kant slokt starship een hoop geld op en alhoewel interessant voor de toekomst levert het nu nog niks op.

[moimeme]

Meer dan 500?

[possenier]

Teller staat vandaag 12/9/25 op 531 falcon 9 missies. Daarvan zijn er 474 uitgevoerd met de block 5 engine, de laatste versie van de motor wat er feitelijk op neerkomt dat er bijna geen ontwikkeling kosten meer zijn en de winst marge enkel hoger is. Van die 474 is er ook maar 1tje geweest waar ze niet in de ruimte zijn geraakt. Dit is zo een absurd groot slaagsucces dat verzekering veel goedkoper is dan gelijk welke andere lanceer firma.

Dus ja, gewoon een geld print machine ondertussen voor spaceX

[moimeme]

Ik dacht de helft, maar er zijn meer sorten falcon 9 dat ik zag.

[RocketKoen]

SpaceX heeft een jaaromzet van $15,5 miljard volgens Musk

[Reactie gewijzigd door RocketKoen op 9 september 2025 21:11]

[dinoballz]

“Wij van WC-Eend…”

[Rogers]

Ze hebben een waardering van ±210 miljard, kunnen dus ook wat prive aandelen verkopen indien nodig.

[Loy]

Al hebben ze het niet, is dit een 'License to print money'? Direct-to-ceel moet wel niet zoveel geld opleveren per jaar, dat hier desnoods wel een lening of investeerder voor te vinden is

[drdelta]

SpaceX kan geld tegen de waarde van hun aandelen, en had naar het schijnt juli jongstleden 3 miljard dollar in liquide middelen.

[beantherio]

Zelf waarschijnlijk niet maar het heeft wel financiers c.q. aandeelhouders met zoveel geld. Niet alleen Musk trouwens.

[TechSupreme]

Het lanceren van Starlink satellieten is zo goed als gratis voor ze omdat ze meeliften op lanceringen die door andere worden betaald. Daarnaast krijgen ze miljarden aan subsidies en contracten van de Amerikaanse overheid.

Genoeg centen in het latje dus.

[Mathijs Kok]

Het lanceren van Starlink satellieten is zo goed als gratis voor ze omdat ze meeliften op lanceringen die door andere worden betaald.

De meeste Starlink lanceringen zijn met raketten die niets anders kunnen meenemen.

[kaasboer09]

Zelfs met 0,00 omzet is dit mogelijk. In de hogere kringen is geld zowat gratis. Sinds de internet bubbel is groei potentiaal de enige currency die er toe doet. SpaceX heeft de technologie, markt en reputatie om zijn beloftes waar te maken.

[Llopigat]

Ja bovendien is Musk nu gewaardeerd op meer dan 1000 miljard dus die kan er altijd wat bij stoppen.

[Erivaton]

Die 1000 miljard krijgt Musk bij het halen van heel moeilijke doelstellingen.
En dan nog moeten de belastingen er af.

[Reactie gewijzigd door Erivaton op 10 september 2025 07:53]

[SimD]

Zo werkt dat niet. Dan moet hij eerst alles wat hij heeft verkopen.

[latka]

Nee hoor. Als onderpand beloven, het geld lenen van de bank de rente aftrekken van de omzet als kosten en wellicht een deel van de schuld elders onderbrengen. Geld maakt geld.

[Llopigat]

Ja bovendien van die triljoen is ook vast wel een aardig gedeelte wel liquide.

[Sachertorte]

Dat maakt geen geld, het maakt enkel waarde voor een tijdje liquide.

[latka]

Waarmee je investeert en dus geld maakt (mits je het niet verkeerd investeert).

[aikebah]

Sinds de internet bubbel is groei potentiaal de enige currency die er toe doet.

offtopic:
Maar dan met dubbel e ipv dubbel a en zonder de spatie (eventueel naar smaak een verbindingsstreepje, maar samenstellingen schrijf je aan elkaar

https://www.vandale.nl/pages/gratis-woordenboek/potentiaal

https://www.vandale.nl/pages/gratis-woordenboek/potentieel

[PjotrX]

Een groot deel komt van starlink. Vorig jaar was dit 6 miljard en dit jaar is de voorspelling 15 miljard. Dit is natuurlijk inkomen en niet winst. Maar starlink zou winstgeven zijn in 2024 en dit jaar zijn ongeveer 50% meer starlink lanceringen in de planning terwijl de inkomen 2.5x zou gaan.

[Kapitein187]

Echt bizar hoe dit gelopen is. Dish/EchoStar had ooit juist al die frequentieruimte opgebouwd om de vierde nationale carrier in de VS te worden. Dat was destijds zelfs een voorwaarde bij de T-Mobile/Sprint fusie en de vorige Trump administratie heeft dat nog flink gepusht om concurrentie te waarborgen. Nu lijkt de huidige Trump administratie er totaal niet meer wakker van te liggen en mag EchoStar zijn spectrum vrolijk verpatsen aan AT&T en SpaceX. Daarmee is het hele idee van een vierde speler volledig van tafel geveegd en zitten de big three weer onaantastbaar stevig in het zadel. En de consument? Die mag straks gewoon weer meer gaan betalen voor minder keuze.

[Guru Evi]

Het was een leuk idee, echter Dish heeft er uiteindelijk niets van gemaakt.

Dish/EchoStar is een ‘oude’ provider, eventjes aanpassen is echt niet gemakkelijk en ze zouden dan uiteindelijk tegen zichzelf geconcurreerd hebben met nieuwere systemen terwijl de oudere systemen nog rondom de aardbol gingen.

Ontzettend veel meer betalen voor een klein beetje bandbreedte, grote satellieten en even grote base stations die 10-20 jaar meegaan, dat was het model voor alle satelliet providers voordat Musk op de markt kwam met een concurrent. Als ze zoveel bandbreedte erbij krijgen voor ‘pennies on the dollar’ gaat de klant (grotendeels B2B die ook investeringsnieuws volgen) niet blijven willen door de neus betalen, als ze toch nieuwe gear moeten kopen voor de nieuwe frequenties kunnen ze evengoed naar StarLink gaan.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 10 september 2025 01:13]

[sympa]

Maar Musk zijn satellieten hebben niet de capaciteit voor steden. De cellen zijn te groot. Dat lijkt me ook lastig op te lossen.

[Guru Evi]

Steden kun je bedraden, die hebben geen satelliet nodig. Dish en StarLink zijn bedoeld voor mensen en bedrijven die geen koper of glasvezel liggen hebben.

Dish is digitale TV over satelliet, de kost is relatief hoog en de enige bidirectionele verbinding is de paar kbps om je programma te kiezen en basis informatie over de ontvanger. Echostar biedt anders niets aan de consument maar is grotendeels B2B - dure oplossingen voor mensen die niet anders kunnen. Zoals fabrieken en vliegtuigmaatschappijen, als je maar 128kbps nodig hebt, de vraag is vastgelegd voor de volgende 10 jaar.

De hoop was van de eigenaars dat ze met een beetje sleutelen ook StarLink kommen bijbenen en Internet aanbieden, de ingenieurs waren blijkbaar niet geraadpleegd bij die beslissing, maar 1 niet zo simpel, de huidige satellieten hebben onvoldoende bandbreedte en 2 de opties voor alternatieve TV dat hun klanten zouden krijgen zouden concurreren met hun $49.95 voor TV en hun bedrijfsdiensten. Waarom $1000en betalen als hun consumenten dienst 99% van de vraag vervult voor $20/maand.

Dit is dezelfde reden dat IBM, Xerox en Kodak, HP en zoveel andere bedrijven doen ondergaan: innovatie concurreert met ons huidig verdienmodel, laat ons niet innoveren.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 10 september 2025 13:40]

[sympa]

Maar op het platteland waar bijna niemand woont is er ook bijna niemand om je dienst af te nemen. Maar goed, deeze discussie is een beetje off topic.

Ik denk alleen dat St*rlink meer een machtsmiddel moet zijn dan een moneymaker.

[Guru Evi]

Ik denk dat je nog nooit naar Amerika bent geweest. Zo'n 200M mensen wonen daar op 'het platteland'.

Veel mensen eenmaal je buiten de stad komt hebben satellietschotels op hun dak voor de TV, de lokale kabelboer zoals je in Europa kent kan tegenwoordig wel Internet geven maar tot voor kort (YouTube TV etc) kon die meestal de licentiekosten niet aan om een 'dorpje' te vertegenwoordigen voor de 10-tal personen in de omgeving die Europese Voetbal (soccer) of Formule 1 willen zien.

Dat was (tot YouTube TV) het 'brood en boter' van Dish - peperdure 'kabel tv' voor mensen in de middenklasse die graag meer dan 10 kanalen krijgen, bedrijven zoals de bars en restaurants die een commerciele licentie nodig hadden etc. EchoStar gebruikte dezelfde technologie om streken te bereiken waar zelfs geen mast voor telefonie bereik had om toch de paar kbps die je nodig hebt voor instrumentatie te geven. Die satellieten werden door oa. Boeing of Lockheed gebouwd en waren dus over-engineered en peperduur om te lanceren met een levensduur te halen van 25 jaar.

Dat is natuurlijk sterk veranderd in de laatste 10 jaar met de opkomst van SpaceX, IPTV en streaming alternatieven die centraal licenties kunnen kopen en over het Internet verspreid worden voor de helft of minder dan de kost.

En daar wringt het schoentje, om over te schakelen moet Dish dus niet alleen sneller en meer Internet satellieten met meer bandbreedte lanceren, ze moeten 'concurreren' met de prijzen van streaming diensten en StarLink. Boeing en co kan zulke satellieten niet bouwen in de tijd dat StarLink dit kan en het is een grote looptijd waar ze beide technologien in "de lucht" moeten houden, terwijl de investeringen die ze een paar jaar geleden gemaakt hebben (zonder te innoveren) nog moeten afbetaald worden. Dat is hetzelfde geweest met IBM en mainframes, of Kodak en digitale cameras of Xerox en printers.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 10 september 2025 18:42]

[jugger naut]

In zekere zin neemt SpaceX dan toch de plaats in van EchoStar als vierde carrier met Direct2Cell functionaliteit, onafhankelijk van andere carriers aangezien ze die niet nodig hebben voor het spectrum?

[Bollegerry]

Lijkt Nederland wel.

[sympa]

Frankrijk heeft vier mobiele netwerken en dat is inderdaad een heel stuk voordeliger voor de consument.

[TEAser_]

Als zo'n vierde speler niet kan concurreren en niet levensvatbaar is dan houdt het ook een keertje op.

Het is zeker spijtig en teleurstellend, maar niet geheel onverwacht en onbegrijpelijk

[Reactie gewijzigd door TEAser_ op 10 september 2025 07:25]

[xxtremexx]

Slimme zet. Het verbaast mij eerlijk gezegd dat nog geen van de Tech Bro's een bod heeft uitgebracht op b.v. Vodafone, je krijgt dan toegang tot een extreme berg aan data die je prima kan gebruiken voor allerlei mooie modellen; denk aan voice, data, locatiegegevens, app gebruik.

[NoTechSupport]

Ze hebben die data al. Bovendien krijgen ze dan extra aandacht van de overheid.

[Llopigat]

Deze frequenties zijn zo te zien alleen in Amerika beschikbaar dus dat verandert niet veel aan de beschikbaarheid van Direct to Cell in Europa.

De PCS-H frequentie valt in Nederland in de DECT Guard Band, dat is een stukje dat ooit vrij werd gehouden tussen GSM-1800 en DECT (huistelefoons zoals Siemens Gigaset). Ter voorkoming van storing. Tegenwoordig heb ik begrepen dat daar u ook een stukje vrij spectrum in zit waarmee je het kan gebruiken om een eigen lokale 4G cel op te zetten (met meldplicht)

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 september 2025 21:35]

[MachIII]

Raar dat er zoveel aan de 'ether' verdiend kan worden wat in principe voor iedereen toegankelijk is.
Alleen wetgeving zorgt ervoor dat grootgeldbezitters er gebruik van kunnen maken en instanties eraan kunnen verdienen.

Op zendamateurs na...

[Llopigat]

Op zendamateurs na...

Die moeten ook best veel afdragen tegenwoordig. Het is een tijd gratis geweest maar tegenwoordig cashen ze behoorlijk (56 of 76 euro per jaar, en die goedkopere 56 optie kon bij mij niet omdat mijn Digi-D niet werkt). Ik heb de mijne vorig jaar maar opgezegd.

[MachIII]

Ik betaal het al zo lang, die paar jaar blijf ik er nog mee door gaan.

[Llopigat]

Hoe bedoel je die paar jaar? Gaat het weer gratis worden over een paar jaar ofzo?

Maar je raakt het ook niet echt kwijt als je het opzegt. Je hoeft niet opnieuw examen te doen, je kan het gewoon weer aanvragen indien nodig. Momenteel ben ik ook helemaal niet actief.

[gssg]

Ik denk die paar jaar totdat Machlll met zendamateur-pensioen gaat.

[TEAser_]

Het is simpel, als men niet via rechten werkt dan zou het onbruikbaar zijn omdat er dan veelste veel noise is.

[Guru Evi]

Maar dan werkt niets, uiteindelijk zullen de bedrijven wel afspraken moeten maken die het meest voordelig zijn voor iedereen en beter samenwerken. Wat we vandaag hebben zijn oplossingen die wettelijk vastgelegde monopolies zijn.

[sympa]

Tja, het is iets dat je op 1 plek maar 1 keer in gebruik kan hebben.

Dan kan je het overlaten aan de grootste schreeuwer, of je regelt het met toewijzing aan bepaalde diensten en betaling.

Uiteindelijk is de grond waarop je huis staat ook vrij toegankelijk, toch? We zijn allemaal in dit land geboren, waarom kunnen we dan niet gaan en staan waar we willen?

[jongetje]

Wat is het alternatief?
Uiteindelijk is het de overheid die eraan verdiend en die kan dat geld gebruiken voor goede zaken.

[rik86]

Zorg, politie, pensioenen, onderwijs

[PalingDrone]

8,5 miljard dollar in contanten lijkt mij een flinke stapel briefjes.
Geen idee hoeveel er bij SpaceX in het koffiepotje zit maar dit soort bedragen cash voor handen hebben levert bij mij iig heel veel vraagtekens op,
Of oom Dagobert Elon heeft z'n zwembad eens leeggemaakt en had nog wat papier over

[Lawine93]

In deze context betekend contanten niet hetzelfde als briefgeld. Maar geld wat bijvoorbeeld op de bank staat. Liquide middelen.

[PalingDrone]

Bedrag in dollars zou voldoende moeten zijn maar nu staat er dus expliciet dat het om contanten gaat. Bij berichten over andere overnames of verkopen wordt ook gewoon over een dollarbedrag + mogelijk een aantal aandelen (ter waarde van x dollar) gesproken vandaar dat ik er nu op aansloeg.

[Piggen]

@Lawine93 legt het al een beetje uit, maar dit is vertaald uit het Engels en daar kennen ze niet het onderscheid tussen giraal en chartaal geld. Het is allebei ´cash´. Dus dat wordt in het Nederlands dan een beetje krom vertaald naar ´contanten´. Ik vind het ook wel logisch en duidelijk dat het expliciet benoemd wordt, zeker als de oorsprong van die andere 8,5 miljard ook benoemd wordt. ´8,5 miljard dollar en nog eens 8,5 miljard dollar aan SpaceX-aandelen´ laat ook ruimte voor de interpretatie dat het bijvoorbeeld om crypto zou gaan.

[TEAser_]

Ik verwacht ook dat het simpelweg een sloppy Google Translate vertaling is van Tweakers. Zal niet de eerste keer zijn.

[TEAser_]

Ik denk dat dit tweakers is die dit wordt gebruikt maar het is extreem onwaarschijnlijk dat men in anno 2025 8,5 miljard aan contant geld gaat lopen verplaatsen. Eventjes common sense gebruiken

[moimeme]

Ik ben het ook vaker tegengekomen voor betalingen op een bankrekening, wat is vreemde vind. Ik geloof dat ze nu daarmee bedoelen meteen betalen in valuta op een rekening.

[th4k1ck3r]

Even kijken of Tweakers een bericht heeft gewijd aan het kopen van frequentie van Ligado door AST Spacemobile. Of dat AST Spacemobile priority rights in de S-band heeft.


NOPE.


SpaceX klikken natuurlijk meer mensen op. Nog niet eens een melding in dit artikel dat AST Spacemobile een concurrent in deze wereld is. Elon wilt overigens gewoon zijn eigen provider oprichten, dus T-Mobile staat echt te janken in een hoekje nu.

Anp🅰️nman op X: '$ASTS: Elon interview - Crystal clear he wants to directly compete against AT&T, Verizon and T-Mobile in fixed wireless and now mobile wireless - It'll take at least 2 years to deploy this spectrum as it requires a completely new satellite and mobile phones with compatible https://t.co/G1nNPNEbv3' / X

Waardeloze eenzijdige berichtgeving weer.

En kom aub niet aan met 'dan moet je nieuwslinks opsturen'. Meermaals gedaan, wordt niets mee gedaan.

Voor de mensen die het wel interesseert, verdiep je in AST Spacemobile. Ze hebben een veel betere satelliet en werken samen met talloze MNO's (VF Group, AT&T, Verizon, Rakuten, Bell Canada, etc etc etc). Mocht de redactie hier ooit aandacht aan willen besteden (HAHAHA VAST), dan is er heel veel informatie te vinden. Waarschijnlijk gaan ze pas een eerste nieuwsartikel hieraan besteden op het moment dat het bedrijf al niet meer weg te denken is uit de wereld.

[Reactie gewijzigd door th4k1ck3r op 10 september 2025 10:20]