Microsoft integreert slimme Bing-assistent genaamd Copilot in Windows 11

Microsoft gaat een slimme assistent integreren in Windows 11. Copilot is gebaseerd op Bing Chat, dat weer werkt met OpenAI's ChatGPT. Gebruikers kunnen in een zijbalk van het OS vragen stellen en acties uitvoeren.

Microsoft kondigde de assistent aan tijdens zijn Build-ontwikkelaarsconferentie. De assistent heet Windows Copilot en werkt als een zijbalk in Windows 11 die kan worden opgeroepen vanuit de taakbalk. Copilot kan overweg met verschillende standaard Windows-applicaties en -processen zoals kopiëren en plakken of het Knipprogramma. De functie werkt volgens Microsoft vergelijkbaar met Bing Chat, de chatbot in de zoekmachine. Microsoft zegt dat Copilot gebruikmaakt van Bing Chat, maar ook van plug-ins uit ChatGPT. Bing Chat maakt onder de motorkap gebruik van ChatGPT.

In een video laat Microsoft zien welk type vragen gebruikers kunnen stellen. Zo kunnen ze simpele vragen stellen alsof Copilot een zoekmachine is, maar het is ook mogelijk om een PowerPoint-presentatie naar het chatvenster te slepen en Copilot te vragen die samen te vatten. Ook is het mogelijk bepaalde apps en programma's te openen.

Microsoft heeft het in het verleden al vaker gehad over het integreren van een AI in Windows. In een eerdere Feature Update werd Bing Chat al in de taakbalk geïntegreerd, maar daarbij ging het slechts om een pop-upvenster naar een webversie van de chatbot. Met het uitbrengen van Windows 10 had Microsoft ook al een slimme assistent, Cortana. Daarmee was het ook mogelijk om direct vanuit de taakbalk te zoeken naar info en simpele taken uit te voeren, maar de bot werkte slecht, verwees meestal door naar Bing en werd later uit het OS gehaald.

De functie is vanaf juni te gebruiken in Windows 11. Dat is dan alleen als previewfeature.

Reacties (76)

[learn_more]

Ben wel benieuwd hoe dat dan zit met data die zo verzameld word, of die ook gebruikt gaat worden om een nieuwe ai op te trainen

[Anoniem: 1322]

Ik denk dat hier simpelweg de gebruikersovereenkomst van Bing Chat opgaat of die van Windows 11 / online consumenten diensten van Microsoft zelf. Deze zijn niet echt over naar huis te schrijven.
In de DPIA die op de zakelijke Microsoft cloud diensten is uitgevoerd door de overheid maakt men zich daar erg zorgen over (specifiek telemetrie). Uiteindelijk geld voor de zakelijke diensten:

Het resultaat van de DPIA is dat er zes hoge en drie lage gegevensbeschermingsrisico’s zijn,
ondanks de contractuele, wettelijke en organisatorische maatregelen die Microsoft in het voorjaar
en najaar van 2019 heeft getroffen om de risico’s te beperken.

Alle informatie staat hier.

Dit zijn de enkel de beloften voor de zakelijke diensten.
De consumenten diensten zullen niet veel beter zijn / vermoedelijk erger zijn.

How we use personal data
Microsoft uses the data we collect to provide you with rich, interactive experiences. In particular, we use data to:

• Provide our products, which includes updating, securing, and troubleshooting, as well as providing support. It also includes sharing data, when it is required to provide the service or carry out the transactions you request.
• Improve and develop our products.
• Personalize our products and make recommendations.
• Advertise and market to you, which includes sending promotional communications, targeting advertising, and presenting you with relevant offers.

Our processing of personal data for these purposes includes both automated and manual (human) methods of processing. Our automated methods often are related to and supported by our manual methods. For example, our automated methods include artificial intelligence (AI), which we think of as a set of technologies that enable computers to perceive, learn, reason, and assist in decision-making to solve problems in ways that are similar to what people do. To build, train, and improve the accuracy of our automated methods of processing (including AI), we manually review some of the predictions and inferences produced by the automated methods against the underlying data from which the predictions and inferences were made. For example, we manually review short snippets of voice data that we have taken steps to de-identify to improve our speech recognition technologies. This manual review may be conducted by Microsoft employees or vendors who are working on Microsoft’s behalf.

/edit: leesbaarheid

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1322 op 22 juli 2024 17:49]

[Cergorach]

Alle informatie staat hier.

Dit is een document van bijna drie jaar geleden, ik weet niet of MS ondertussen hier aanpassingen op heeft uitgevoerd.*

De relevante punten:

De hoge risico's zijn te wijten aan de volgende zeven omstandigheden:
1. Bij het gebruik van Office for the Web stuurt Microsoft persoonsgegevens naar twee
Amerikaanse bedrijven die geen verwerker zijn: Optimizely en Giphy. Vanuit de mobiele
Office apps stuurt Microsoft verkeer naar zes andere bedrijven, waarvan vier geen
verwerkers zijn.
2. Microsoft gedraagt zich als onafhankelijke verantwoordelijke voor de verwerking van
telemetriegegevens over het gebruik van de mobiele Office apps en het gebruik van de
Controller Connected Experiences. Microsoft kan persoonsgegevens van en over het
gebruik van deze diensten verwerken voor alle 17 doeleinden uit haar algemene
privacyverklaring.
3. Sommige telemetrieberichten uit Office for the Web bevatten inhoudelijke gegevens, zoals
bestands-, pad- en gebruikersnamen. Het is niet duidelijk of Microsoft zich gedraagt als
verwerker voor deze telemetriegegevens.
4. Systeembeheerders hebben geen mogelijkheid om het telemetrieniveau in Office for the
Web te minimaliseren. Microsoft heeft ook nog geen keuzeknop gemaakt voor het
telemetrieniveau in de Teams, Outlook en OneDrive mobiele Office apps op iOS en
Android.
5. De nieuwe mogelijkheid om de Controller Connected Experiences in Office voor het web en
de Mobile Office apps centraal uit te schakelen werkt nog niet in de OneDrive, Outlook en
Teams apps op iOS en Android en niet in de teams en OneDrive browser versies van Office
for the web.
6. Microsoft publiceert geen informatie over de telemetrie die zij via Office for the Web en de
mobiele Office apps verzamelt. Microsoft heeft de Data Viewer Tool weliswaar geschikt
gemaakt voor het ontcijferen van de berichten uit de drie mobiele Office apps op iOS en
Android, namelijk Word, PowerPoint en Excel, maar niet voor de Outlook, Teams en
OneDrive apps.
7. Microsoft heeft geen inzage verleend in de persoonsgegevens die zij verwerkt over het
gebruik van de mobiele Office apps, de Controller Connected Experiences en de telemetrie
van Office for the Web.

Dit zijn de enkel de beloften voor de zakelijke diensten.
De consumenten diensten zullen niet veel beter zijn / vermoedelijk erger zijn.

Je quote vervolgens een lap tekst, welke niet in je link staat.

Wat je niet quote, maar we wel relevant lijkt is:

Security and privacy are a priority
Helping keep you and your organization's info secure and private is important. With Microsoft Search in Bing:
* Only people in your organization who are signed in with a valid work or school account can see internal results
* Microsoft doesn't target advertising based on your work or school identity or your organization's identity
* Your search administrator can only see the number of searches by type (people, files, etc.) and an aggregated list of top searches
* Only you can see your individual work or school search history
* You can only find files and info shared with you or that you have permission to see
* Bing protects your internal results so you can feel confident knowing your info is never available to public Bing searches or other organizations, including Microsoft

Jou gequote tekst staat in dit linkje:
https://privacy.microsoft.com/en-us/privacystatement

*Edit:
Meer informatie:
https://www.rijksoverheid...rosoft-rijk-slm-microsoft
Specifiek deze:
https://open.overheid.nl/...33c-98b7-08dfa70be93e/pdf
Maar die afspraken gelden eigenlijk alleen voor de overheid (en aangesloten instanties).
En deze (augustus 2020):
https://open.overheid.nl/...411-8c58-22f8d7ae9d15/pdf

De maatregelen die Microsoft per 1 augustus 2020 toegezegd had zijn uitgevoerd
en door SLM gecontroleerd. De nog te nemen maatregelen worden volgens
planning vanaf september tot aan het einde van dit jaar uitgevoerd.

Wij verwachten vanuit AVG-perspectief geen problemen voor het gebruik van
deze producten.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 22 juli 2024 17:49]

[Anoniem: 1322]

Dit is een document van bijna drie jaar geleden, ik weet niet of MS ondertussen hier aanpassingen op heeft uitgevoerd.*
Deze teksten zijn redelijk van toepassing op mijn werkgebied en ik heb hier niets over gehoord, dus ik verwacht van niet.

Je quote vervolgens een lap tekst, welke niet in je link staat.
Ik zie inderdaad dat daar geen bronvermelding bij staat (vergeten), dit is de algemene privacy statement van Microsoft: https://privacy.microsoft.com/en-us/privacystatement

Wat je niet quote, maar we wel relevant lijkt is:
Dat geld enkel als je Bing Search gebruikt in combinatie met een betaald zakelijk (E) Office 365 abonnement. Gezien we hier over consumenten praten, leek mij dat niet relevant. Voor de meeste (Microsoft, Google) diensten geld, jouw data is jouw data als je daarvoor betaald. Dat gaat echter niet op voor telemetrie data waar we hier over praten. Daarom heeft de overheid ook de DPIA opgesteld en dat is de reden dat ik daarna verwijs.

Maar die afspraken gelden eigenlijk alleen voor de overheid (en aangesloten instanties).
Klopt inderdaad, de verwijzing naar de DPIA is enkel bedoeld als onderbouwing dat deze diensten niet voldoen. De daarop gemaakte afspraken doen niets voor de consument of andere organisaties (al hebben de lokale overheden dezelfde afspraak gemaakt).

[walteij]

Wij verwachten vanuit AVG-perspectief geen problemen voor het gebruik van
deze producten.

Maar de AVG doet helemaal niet moeilijk over 'datagraaien' op de manier zoals Facebook, Google, Microsoft en vele anderen dit doen, zolang je maar duidelijk uitlegt wat , waarom, hoe en waar je dat doet.
Die boete die Meta ontvangt is ook niet vanwege datagraaien, maar vanwege het niet voor elkaar hebben hoe, wat, waarom en vooral waar de data verwerkt wordt

[m3gA]

Dat is ook de reden dat oa Apple hun medewerkers heeft opgedragen hier geen gebruik meer van te maken. Ze zijn bang dat er gevoelige informatie op straat komt te liggen.

[Cergorach]

Dat heeft meerdere kanten:
#1 Het is een product van de concurrentie, Apple, Samsung, etc. willen hun concurrenten zo weinig mogelijk 'spekken'. In ieder geval Samsung heeft aangegeven hun eigen AI te gaan maken voor intern gebruik, de kans is groot dat Apple dat ook gaat doen of iemand anders overneemt die dit al doet...
#2 Gratis 'AI' (LLM) moet ergens van betaald worden, net zoals dat met social media/reclame gaat, data van de gebruiker wordt verzameld en wordt verkocht. Dit is niet nieuw, zo werkt dit al decennia.
#3 Betaalde oplossingen zoals ChatGPT hebben opties om geen data te verzamelen. Je kan dat, voor zover ik zie zelfs aanvragen voor je gratis ChatGPT account.
#4 Gebruikers maken fouten en begrijpen deze technologie niet goed genoeg. Dus ook al is hun ChatGPT account uitgesloten van dataverzameling, als ze dat per ongeluk verkeerd hebben gedaan, met een ander account doen, of gewoon niet zijn aangemeld kan daar dus bedrijfsinfo in verdwijnen wat wel wordt verzameld. Het is dus veel makkelijker en veiliger voor bedrijven om te zeggen: Gebruik het helemaal niet voor ons bedrijf!
#5 Voor zover ik heb gezien is er ook nog maar weinig 'enterprise' bedrijfs oplossingen op dit vlak die je centraal kan beheren, kan instellen en controleren. Zoals overal centraal die opt-out aanzetten wat betreft dataverzameling.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 22 juli 2024 17:49]

[GeroldM]

Aangaande punt 5:
Er zijn ondertussen al een paar open-source varianten beschikbaar, welke bedrijven voor zichzelf kunnen gebruiken en hosten, zowel on-premise als in de cloud.

Schaal van bruikbaarheid zal wel minder zijn, zeker wanneer het nog maar net is opgezet. Maar met voldoende verstrijken van de tijd en bedrijfsinput, zou deze lokale 'chatGPT' wel makkelijk zijn voor medewerkers die gedeelde data van andere medewerkers/processen/produktiemethoden enz.makkelijk voor hun eigen taken kunnen gebruiken.

Lijkt me de minst slechte optie uit: commerciele ChatGPT, helemaal geen ChatGPT of een zelf gehoste 'ChatGPT'.

[Martinspire]

Het lijkt me logisch dat de meeste bedrijven het uitzetten of minimaliseren. Maar het is de vraag in hoeverre MS dit platform open gaat zetten en het ook mogelijk maakt om dit lokaal te hosten (wat natuurlijk weer niet in hun voordeel werkt om de AI te verbeteren, maar voor bedrijven wel interessant kan zijn).

Ik ben eerder benieuwd naar wat het verdienmodel hierachter gaat worden. Want dit soort queries draaien kost echt veel geld. Nu kun je nog zeggen dat het is om de AI te trainen, maar wat als je dat een tijdje doet, dan valt die waarde ook een heel stuk omlaag.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 17:49]

[GertMenkel]

Bing en OpenAI gebruiken je prompts om hun AI te trainen, dus reken er maar op van wel.

[Anoniem: 1708394]

Klopt, maar is wel opt-out bij OpenAI. Bij Bing is dat niet.

[Cergorach]

Niet elk product heeft hetzelfde verdienmodel, ook niet bij MS. Microsoft 365 Copilot heeft dat specifiek niet. Bing (Chat?) wellicht wel. GitHub Copilot heeft zijn data getrained op de public repositories (van GitHub). Dus enige aanname is erg lastig, want verschillende MS producten, verschillende methodes van wel/niet training.

Imho gewoon lekker afwachten totdat er meer duidelijk is.

[Cergorach]

Ben wel benieuwd hoe dat dan zit met data die zo verzameld word, of die ook gebruikt gaat worden om een nieuwe ai op te trainen

Dat is nog onduidelijke voor het product Windows Copilot. Maar ik vermoed dat zakelijk dit een absolute no-no is, want geen bedrijf zou dan nog een Windows 11 PC in gebruik nemen. Dat hebben ze voor Microsoft 365 Copilot wel al netjes uitgelegd en daar worden interne documenten niet gebruikt voor AI training. Wat absoluut niet vreemd is, want geen enkel bedrijf zou dat afnemen als hun interne documenten op die manier worden gebruikt.

Of MS daar een verschil gaat aanbrengen tussen consumenten en zakelijke installaties is wellicht nog wat voor te zeggen (als zijnde speculatie). Maar ik verwacht dat overheden daar een stokje voor gaan steken als MS dat probeert. Maar zover zijn we voorlopig nog niet.

Bron:
https://www.youtube.com/watch?v=B2-8wrF9Okc

[klakkie.57th]

We moeten ze natuurlijk wel op hun communiezieltje geloven. Ik blijf het ook onvoorstelbaar vinden dat bedrijven hier niet kritischer op zijn en Microsoft doet er dan ook alles aan om ervoor te zorgen dat zo weinig mogelijk van hun diensten overweg kunnen met encryptie op basis van HYOK.

[Cergorach]

Er is natuurlijk HYOK integratie met Azure, maar met andere diensten (zoals Office 365) gaat dat natuurlijk helemaal nooit werken. Heb je specifieke voorbeelden?

[klakkie.57th]

Eens je, je hardware uit handen geeft, leef je enkel nog in de illusie dat ze je data niet kunnen inzien en is het enkel de vraag wanneer ze het gaan doen of hiertoe verplicht worden.

Maar heel weinig azure diensten kunnen overweg met HYOK, dat is net het punt
Maar waarom zou het niet mogelijk zijn met SAAS applicaties, geen connectie met de externe keyvault en de diensten starten gewoon niet op.

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 22 juli 2024 17:49]

[Anoniem: 80910]

Moest het even opzoeken maar het is encryptie ok. Kiss, al die afkortingen. Wat is er zo speciaal aan hyok? Heb het even gelezen maar ik kies voor cyok en hyok waarbij jezelf de cloud provider kiest en een vps host met die keys. Dan zit je toch redelijk save lijkt me. De cloud provider komt niet in de vps. Dus je keys zijn 'veilig' in de cloud backed up. Moet je de disk wel encrypted natuurlijk en de server 24/7 monitoren en met een whitelist werken.

[klakkie.57th]

Maar dat lukt dus niet bij het merendeel van de azure diensten.

[BounceMeister]

Hartstikke leuk voor diegenen die dat willen, maar ik hoop dat het ook gewoon uit te schakelen is.

[Carlos0_0]

Vast niet net zoals die edge sidebar, eerst kon je hem weghalen.
Nu haal je hem weg en kom je eens een keer per ongeluk ongeluk over die lelijke grote bing knop, en hoppa daar is de Bing bar weer.

En die bing knop kan je natuurlijk niet uitzetten.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 17:49]

[Cergorach]

Ik ben geen groot Edge gebruiker (FF is my game), maar ik heb geen Bing Knop, maar ik denk dat je de Discover knop bedoelt. Die kan je uitzetten: Settings => Sidebar => Discover => Show Discover

Bron:
https://winaero.com/micro...turn-off-the-bing-button/

[Carlos0_0]

Ja ik moet de boel ook eens terug bouwen, misschien van weekend eens doen.
Op werk gebruik ook nog steeds Firefox als main browser, maar klopt ze vroegte wat toe maar uitzetten kon niet(dat kwam later).

Dus op zich zou dat nu moeten kunnen, aangezien deze versie nu al wel uit beta is dacht ik.
Ik zal het van weekend eens proberen, eerder dan dat gaat mijn pc toch niet aan.

Bedankt ngo effe voor de herinnering, ik was het al weer effe vergeten .

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 17:49]

[DhrRob]

Die Bing knop kun je wél uitzetten.

Settings -> Sidebar -> App specific settings -> Discover -> Show Discover uitvinken.

[Carlos0_0]

Die kon je niet uitzetten dit is pas 1 of 2 versies later geïntroduceerd, dus wellicht kan het nu wel uit inderdaad.

[bobby022]

dát zou wel ene plus punt zijn.
óf we moeten even zoeken naar een Powershell die deze 'feature' eruit sloopt.
(we als in we, the community)

[the_stickie]

Ik ben fan van de AI Chatbot op Bing: een nette en bruikbare implementatie van ChatGPT...
MAAR ik haat het dat Microsoft keer op keer z'n producten doorduwt via andere producten. In tijden van IE dominantie (en co-delivery) zijn ze er zelfs voor veroordeeld....
Ik zou liever zien dat m'n OS iets minder Bing (en nu die nieuwe AI) pusht en daarentegen interfaces biedt die mij de keuze laat. In het huidige landschap zou ik zelf de Bing AI kiezen (hoewel ik verder fervent Google/Chrome fan ben/was). Ik wil zélf kunnen kiezen en het recht behouden om overtuigd te worden en/of andere (inferieure?) producten te gebruiken, alleen maar omdat ik het wil.
Ik begrijp de commerciële incentive voor Microsoft, maar ik hoop ook dat Microsft begrijpt dat omdat ik voor Windows kies, niet betekent dat ik voor "Microsoft only" wil kiezen.

Ik wil ook m'n was doen met een machine van merk A, een wasproduct van merk B en een wasverzachter van merk C. M'n droger is overigens X

[SinergyX]

Inherent aan het platform is het niet? Apple is Apple eco, Android is Google, je zoekt de grenzen op daar waar jij 'dominant' bent, hun geval dus Windows. Zakelijk kan het allemaal prima uitgezet worden, dus hoor je er mij niet direct over klagen en prive kom ik heb bijna nooit tegen (buiten dan Edge met z'n prijsalerts, die veelal fout zijn, maargoed).

[the_stickie]

Zakelijk kan het allemaal prima uitgezet worden,

mja, uitzetten wel. maar wat als ik graag m'n gebruikers een 'full chrome experience' wil geven of weer wil ophalen vanuit meteo.be... niet mogelijk.
Ik begrijp je standpunt wel, en dat is waarschijnlijk dichter bij de realiteit dan het mijne, maar ik zou liever een Operating System hebben, en alle randservices kunnen kiezen. Wat welgemikte API's en dat is mogelijk. Microsoft zou nog steeds zijn voordeel kunnen halen uit 'default' integraties en het feit dat ze de boel zelf ontwikkelen en dus steeds 'eerst' en 'voorlopig best' kunnen zijn.

Om terug naar de was analogie te gaan: de dag dat merk Y beslist enkel nog te wassen met wasverzachter W, zijn ze al (of veel) van hun klanten kwijt. Maar in het geval van Microsoft heb ik niet het gevoel dat ik kan uitwijken naar een alternatief merk en Microsoft (als wasmachine fabrikant) kan wisselen voor wat anders... zelfs met een 'pod' koffiezet is het mogelijk alternatieve pods te laden (ook omwille van/naar aanleiding van wetgeving en handhaving). Ik hoop dat gelijkaardig mijn OS (koffieapparaat) gedwongen wordt pods (services) van andere fabrikanten te accepteren en te gebruiken. Dat mijn koffie (gebruikservaring) daarmee niet beter is, is helemaal mijn zaak!

[SinergyX]

Tja, het is helaas realiteit. Het hele principe achter 'keuzes hebben' is een wassen neus, of dat nu koffiezetapparaten zijn (99% heeft hetzelfde binnenwerk), smartphones, auto's, of dit nu 1 bedrijf is die alles beheert of een compleet kartel/samenwerking.

Ik zie hedendaagse Windows gewoon als auto, vroeger was het een simpel ding van A naar B, motor starte, benzine kon er in, je had licht in het donker, dat was het. Ja, schakelen met een 4 bak was niet altijd fijn, auto radio hielt te wensen over, maar het deed wat het moest zijn: auto.

Auto's vandaag? Windows. Connected apps, touchscreens, smart-dit, smart-dat, pre-installed dit, pre-installed dat... Leuk voor de gebruiker die dat goed vind, minder voor de persoon die zelf daar iets ander wil hebben. 2-din ruimte? Gros van de auto's foetsie. Koplampje zelf vervangen? Ga lekker naar de garage. Auto uitlezen voor wat eigen stats? Nee, dat is gesloten spul. Ander OS ter navigatie? Nee.

En lomp gezien, daar heb je ook geen keuzes, er zijn geen 'kale simpele autos' waar je zelf bepaalt hoe wat waar en waarom, elke auto vandaag wordt zo verkocht, de 1 moet de dag erna nog 'technischer' zijn dan de vorige. De dag dat er een beter OS (dat dan wel alles draait, nee, Linux dus niet) opstaat is de dag van OS revolutie. Maar ergens is dat ook een leugen, ook dat OS zal steeds meer ditjes en datjes aan boord krijgen van zijn 'eigen schuur'. Discord, Instagram, zelfs Teams of Whatsapp, begon allemaal simpel omdat er behoefte was aan 'simpel', maar dat zijn ze vandaag ook niet meer.

Denk eerder dat wij wegdrijven van de 'stomme consument', die wil gewoon X en daarmee moet alles kunnen. Koffiezetter moet koffiezetten, als het zou kunnen nog automatisch bestellen wanneer ze opzijn ook (haha, HP is daar best succesvol in met z'n printers).

[CivLord]

[...]maar wat als ik graag m'n gebruikers een 'full chrome experience' wil geven[...]

Dan geef je ze een Chromebook...

[maradesign]

Ok, ik zag ook code in het filmpje. Dus het is het zelfde als Copilot voor github ook? Nog steeds een wat gek gekozen naam aangezien CoPilot als naam er al is in combinatie met een github account.

[Cergorach]

Ik zie maradesign, mara een Hebreeuwse meisjes naam, conclusie: Moet vrouwelijk zijn! Maar dat is natuurlijk niet waar.

Ook in het filmpje is dat zo, ja er is code te zien in een editor (tab), maar dat betekend niet direct dat het (gebaseerd is op) GitHub Copilot. Copilot gebruikt MS tegenwoordig voor meerdere producten, die niet allemaal op dezelfde specifieke technologie berusten. Zo hebben we ook Microsoft 365 Copilot, wat ook weer een ander product is. Zie het als Skype vs Skype for Business en OneDrive vs OneDrive for Business, gebruiken hetzelfde naampje, maar verschillende technologie onder de motorkap (die soms met elkaar kan communiceren). Kortom, er zijn meer hondjes die fikkie heten.

Moest ik ook 2x kijken voordat ik het doorhad dat dit ongerelateerd was? Absoluut! Is dat super onhandig van MS? Absoluut! Maar MS heeft een lange, imho zeer vervelende manier van naamgeving die ze regelmatig veranderen, wat het leven van ITers er niet makkelijker op maakt (laat staan het uit te leggen aan anderen)!

[dmotion]

Paperclip 2.0 ;-)

Hopelijk is het optioneel, en kan het uitgezet/verwijderd worden...

[Marve79]

Waarschijnlijk met een obscure registry hack ofzo. Microsoft zal Bing door je strot duwen of je nu wilt of niet.

[Carlos0_0]

Ja net als die idiote grote bing knop rechts boven in Edge.

[Marve79]

En als het dan nog een mooi logo was

[Carlos0_0]

Nee niet echt 😂

[R4gnax]

Ja net als die idiote grote bing knop rechts boven in Edge.

Die kun je vooralsnog makkelijk uitzetten. in de Edge instellingen voor de sidebar de 'Discover' optie uitzetten, en die grote knop rechtsboven rot ook op, ondanks dat 'ie niet in de sidebar staat.

Bing chat's advertentie-links ook uit de native Windows 11 search box wegkrijgen, dat is een iets grotere uitdaging. Dat kun je vooralsnog alleen voor elkaar krijgen middels het handmatig aanmaken van een registry key die alle search box suggestions compleet uitzet.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 22 juli 2024 17:49]

[Carlos0_0]

Als goed is zou je die knop ondertussen bij Edge 103 uit moeten kunnen zetten ja, maar aan het begin kon dit nog niet.
Dit hebben ze 2 versie nummers later ofzo pas toegevoegd.

[R4gnax]

Als goed is zou je die knop ondertussen bij Edge 103 uit moeten kunnen zetten ja, maar aan het begin kon dit nog niet.

Aan het begin kon dit ook. Middels een group policy kon je de hele sidebar geforceerd uitzetten - ook incl. de 'Discover button'

[Carlos0_0]

Ja wellicht maar ik wil gewoon in Edge zelf dit uitzetten, en niet allemaal register / group policy's, about:config etc doen.
En dan is het gewoon stom dat ze hiervoor een aparte edge moeten ontwikkelen, en beta testen om het uit te zetten terwijl gewoon via gpedit dus kon dus.

Net als dingen aanpassen in de browser via about:config, ik wil het gewoon in settings menu van firefox bijv doen.
Firefox heeft ook een optie die niet in de settings stond wat ik niet fijn vond toegevoegd, en enige manier was via de about config op dat moment dan.

[R4gnax]

Ben ik verder met je eens hoor.

Het is een allerminst gebruiksvriendelijke manier om nieuwe features aan de man te brengen. Eerst mensen geforceerd er mee confronteren, en als ze het dan echt niet willen gebruiken en er over blijven klagen - dan pas gas terug nemen en het mogelijk maken om het uit te zetten.

Helaas zie je het steeds vaker omdat het effectief is gebleken in het onboarden.
Cq. Als de boer niet vreet wat 'ie niet kent; dan hebben we hier een trechter voor de foie-gras methode.

[Carlos0_0]

Ja en goed Group policy kan ik mij nog inkomen, want dat wordt ook gebruikt door bedrijven enzo.
Maar dat ik het 1ne in setting moet doen, en het andere in about:config pff maak toch eens 1 menu.

[Martinspire]

Zo te zien moet je onderaan het icoon klikken om de zijbalk te krijgen. Dus als je die niet klikt of je haalt hem daar weg, dan is het volgens mij gewoon pleite. Een beetje zoals die nieuws widgets. Gebruik je het niet, dan doet het verder ook geen kwaad. Denk ik...

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 17:49]

[Technomania]

Ik ga er van uit dat het voor vele gebruikers een nuttige toevoeging zal zijn en ik ga het zeker ook proberen. Maar denk ik niet dat het actief zal gebruiken.

Ik ben in ieder geval benieuwd.

[Reactie gewijzigd door Technomania op 22 juli 2024 17:49]

[i7x]

Werkelijk een nuttige toevoeging. Zeer welkom als je het mij vraagt. Waarom Win 11 een losstaande versie werd omdat ze van rechte hoekjes naar ronde hoekjes gingen is mij nog een raadsel, maar dit geeft ten minste echt nieuwe mogelijkheden. Hoop ook wel op een chatgpt app voor macOS, zou het zeker gebruiken.

[klakkie.57th]

Ik ben altijd benieuwd als mensen zo enthousiast zijn over AI.

Wat gaat hierdoor zo fundamenteel veranderen voor jou ?

[i7x]

Ik gebruik het toch regelmatig, op werk om wat simpele code te schrijven en persoonlijk voor wat historisch onderzoek wat ik als hobby schrijf. Er komt geregeld verzonnen materiaal uit, maar meestal is het wel waardevol en het zal vast alleen maar beter worden.

Ik ben ook wel een liefhebber van ouderwetse desktop apps ipv webpagina's. Zal het graag uitproberen.

[WoutervOorschot]

De demo laat zien dat het ook instellingen kan aanpassen en programma's kan openen etc. Dit is de belofte van cortana/siri/assistant, maar dan met fatsoenljike tekstherkenning en functionaliteit. En als hier een keertje iets kleins foutgaat is er niks aan de hand, goede toepassing van een LLM (in tegenstelling tot bijvoorbeeld search, wat accuraat moet zijn)

[Jeffrey2107]

lijkt mij wel handig als student. ik zie hier wel mogelijkheden.

Naast dat zit ik er niet op te wachten dus hoop dat het ook weer makkelijk eraf gegooid kan worden.

[dutchnltweaker]

Interessante Video een beetje een recap op alles wat nu ai wordt of erin gestopt wordt (niet te serieus nemen): https://m.youtube.com/watch?v=ro130m-f_yk

Van zijn presenteer stijl moet je houden, maar we moeten ons wel afvragen wat we hier allemaal aan hebben en wat echt de waarde van dit alles is. Het lijkt allemaal een hype waar veel bedrijven de laatste half jaar opeens allemaal inspringen. Leuk dat Microsoft dit overal wil inbouwen, maar wat gaan wij hier aan hebben?

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 22 juli 2024 17:49]

[Enai]

Wel, Microsoft wordt rijker en heel wat administratief personeel en developers zullen hun job verliezen, wat ook weer goed is voor de Westerse elite die reeds heeft aangekondigd dat de werkloosheid omhoog moet.

[Autisme_tech]

Ik ben benieuwd of er straks nog weer rechtszaken gaan volgen in verband met monopoly posities

[Cergorach]

Maar heeft MS nog wel een monopoly positie? Hoeveel mensen gebruiken en smartphone (iOS/Android), een tablet (iPadOS/Android), een SmartTV, een Chromebook of MacOS (en die enkeling die Linux gebruikt) ipv. een Windows Laptop/Desktop?

Het was ook mijn eerste gedachte dat ze hiervoor op hun vingers getikt gaan worden, maar het lijkt daadwerkelijk een assistente te worden voor het Windows 11 OS zelf en uitbreidbaar met plugins. Details zijn imho nog zeer beperkt.

[GeroldM]

Ja, dat hebben ze zeker. De EU heeft een (voorlopig nog) informeel onderzoek naar Azure opgestart. Het zal nog wel even duren maar de EU zal het huidige duwende gedrag van Microsoft in Windows ook wel weer eens gaan onderzoeken.

Niet dat ik een loftrompet van de EU wil opsteken, maar heel soms doen ze wel hun werk. De meest gehate vrouw bij/in/volgens Microsoft is toch echt Neelie Smit-Kroes. Die zat destijds op de juiste plek op het juiste moment in de EU. Zij schrok er in elk geval niet voor terug om Microsoft pas op de plaats te laten maken.

Maar goed, dat is alweer een tijd geleden, de EU zit een stuk voller met Microsoft-poppen dan destijds, waardoor Microsoft zich weer veilig waande om dezelfde truukjes uit het verleden op te rakelen.

Totdat het nieuws naar voren kwam dat er een onderzoek naar Azure is getsart. Dat hoeft niet zo'n zware impact te hebben. Hun overname van Activision is goedgekeurd, dus een mogelijke boete voor Azure zal snel genoeg zijn terugverdiend door hun gaming divisie.

[Martinspire]

Ik denk dat dat geen vraag meer is, maar gewoon een zekerheid. Een betere vraag is in hoeverre dit daadwerkelijk inbreuk maakt op gemaakte afspraken en datavergaring. Gebruikers zullen hier vast wel toestemming voor geven, maar mag het allemaal wel en wat is het verdienmodel straks?