CNBC: Google zet Assistant-team in om ontwikkeling Bard te ondersteunen

Google is naar verluidt zijn ontwikkelaars die aan Assistant werken, over aan het zetten om te helpen met de ontwikkeling van AI-chatbot Bard. De toekomst van Google Assistant is hiermee ongewis.

In een interne memo, die ingezien is door de Amerikaanse nieuwsorganisatie CNBC, schrijft Sissie Hsiao, hoofd van de Assistant-afdeling, over meerdere rollen die opnieuw verdeeld worden. Een engineeringkopstuk voor de Assistant-divisie, die 'geholpen heeft Assistant te vormen tot wat het nu is', neemt afscheid van Google en die rol wordt overgenomen door de voormalig vicepresident van de afdeling Betalingen. De Google Assistant-engineeringvicepresident is nu hoofd van het ontwikkelteam van Bard. De medewerker die daarvoor in die rol zat, krijgt een andere rol binnen het Bard-team.

In de memo staat volgens CNBC verder: "Terwijl de Bard-teams dit werk voortzetten, moeten we door blijven gaan met steun leveren en kansen die in het verschiet liggen, grijpen." Dat alles klinkt alsof het Assistant-team nu meer ingericht is om te helpen bij de ontwikkeling van Bing Chat-concurrent Bard en dat de Google Assistant secundair is geworden.

Ars Technica tekende de recente geschiedenis van Assistant op en noteert al een neerwaartse trend. De site schrijft dat Assistant juist uit de Nest Wi-Fi en Fitbit is gehaald en dat de rijstand van de Assistant is weggehaald. Ook de kernfunctie om herinneringen in te stellen, wordt binnenkort afgesloten. Daarnaast is er in de afgelopen twee jaar geen nieuwe Assistant-hardware uitgekomen. Tot slot, tekent Ars aan, worden Assistant-apparaten voor de kostprijs verkocht en komen er geen reclames of abonnementsgelden kijken bij Assistant.

Google-topman Sundar Pichai zou 'code rood' afgegeven hebben toen OpenAI vorig jaar met zijn ChatGPT-model naar buiten kwam. Deze code zou betekenen dat sommige producten sneller moeten worden getoetst, goedgekeurd en klaar worden gemaakt om uit te worden gebracht. Dat is mogelijk bij Bard gebeurd.

Sonos Google Assistant

Google Assistant op een Sonos-speaker

Door Mark Hendrikman

Redacteur

31-03-2023 • 14:57

26

Reacties (26)

Sorteer op:

Weergave:

Nog even en "wij" Tweakers hebben Google Assistant ook niet meer nodig, aangezien Home Assistant werkt aan een eigen assistent die je naar eigen smaak in kunt richten. Sterker nog, het werkt al grotendeels (je kan lampen in- en uitschakelen en vragen naar de status) en het is vooral wachten op hardwarespeakers.

Verder denk ik dat Google Assistant toch al grotendeels uitontwikkeld was, dus in dat opzicht is het niet raar. Het is eerder vreemd hoe ze nog zo lang een team op het product hebben gehad terwijl er amper nieuwe features kwamen, lijkt mij niet echt een motiverende rol.
Maar Google Assistant ondersteunt mijn Somfy rolluiken, HA is om een of andere reden afhankelijk van een wazige derde partij wat ook nog eens over de cloud moet...
Overkiz (is denk ik de wazige dere partij die je bedoeld) maakt IoT platformen die onder andere door Somfy afgenomen wordt, maar ook diverse andere merken. Vandaar dat de integratie in Home Assistant "Overkiz" heet in plaats van Somfy.

Google Assistant en Somfy app gaan via diezelfde partij/cloud.

Sommige hubs zoals de Tahoma Switch hebben wel een lokale API, maar die is nog niet ingebouwd in de Home Assistant integratie. Als alternatieve lokale API kan je HomeKit met Home Assistant gebruiken, maar die heeft wat minder features.

[Reactie gewijzigd door Robsato op 23 juli 2024 21:24]

Overkiz (is denk ik de wazige dere partij die je bedoeld) maakt IoT platformen die onder andere door Somfy afgenomen wordt, maar ook diverse andere merken. Vandaar dat de integratie in Home Assistant "Overkiz" heet in plaats van Somfy.
Ja, dat zie ik inderdaad terug in HA integraties. En ik noem het wazig want als ik merk X wil gebruiken en ik krijg ineens merk Y als tooling dan vind ik dat vreemd.
Google Assistant en Somfy app gaan via diezelfde partij/cloud.
:/
Sommige hubs zoals de Tahoma Switch hebben wel een lokale API, maar die is nog niet ingebouwd in de Home Assistant integratie. Als alternatieve lokale API kan je HomeKit met Home Assistant gebruiken, maar die heeft wat minder features.
Ik heb inderdaad een Conexxoon van Somfy die via een lokale API toegankelijk zou moeten zijn. Maar helaas nog geen HA integratie dus... Jammer.
Wat Robsato hier probeert te zeggen is dat dit niet de schuld is van HA. Jouw Somfy rolluiken werken alleen via de Somfy cloud (genaamd Overkiz). Dat is volledig jouw keuze geweest of je kan er zelf iets aan doen. Dat had je zelf hier ook kunnen lezen: https://www.home-assistant.io/integrations/overkiz
Its IoT class is Cloud Polling.

Anyway, als je voor een ander merk kiest van kan je prima dit soort zaken volledig lokaal regelen.
Het is zelfs eenvoudig te regelen voor 'domme' rolluiken met een Shelly 2.5:
https://www.instructables...r-Shutters-Lights-Scenes/
Allemaal volledig lokaal en zonder cloud... En shelly ondersteund ook Google als je dat echt wilt.
als ik kijk naar mijn gebruik van Google Assistent is dat juist helemaal naar 0 gegaan sinds ik Home Assistant heb. Ik wil ook helemaal niet blaffen tegen een speaker om lichten aan te zetten en ik vind het ook stom als ik bij andere mensen ben en ik zie iemand klunzen om iets gedaan te krijgen. Zeker als er meer volk over de vloer komt die allemaal met elkaar aan het praten zijn.

"Kunnen jullie even stil zijn? ik probeer mijn verlichting aan te krijgen"

Ik ben er juist mee bezig alles zo te automatiseren dat het niet nodig is om zelf iets te doen. En als dat wel nodig is, dat je dan ook gewoon gebruik kunt maken van een lichtschakelaar. Ik vind HA Assist wel een mooi project, maar het voelt voor mij als een mislukt smart home als je die dingen nodig hebt.
haha jaa ... en dan denk je... ik moet een knop kopen en dan ben je weer rond.. haha
Valt mee; idee van een smarthome is het leven wat makkelijker maken. Want lampen zelf aan/uit zetten is niet het enige wat je ermee kan. Bijv. ook lampen aanzetten bij brand / notificaties / op bepaalde tijden / meerdere lampen tegelijk aanzetten i.p.v. 5 schakelaars en 2 drukkers op de grond.

Er is echter nog steeds een hele grote groep die blijft bij "Stom zo'n smarthome; ik loop wel zelf naar de lichtknop"
Hier zo iemand! Het is gewoon weer iets waar je een kruiwagen geld aan uitgeeft en continu mee bezig bent. Weer een nieuwe versie, weer nieuwe apparatuur. Werkt toch vaak net niet goed genoeg en opstaan om een knop in te drukken is geen enkele moeite.

Ik zie de voordelen wel en het is leuk speelgoed maar het is me geen geld waard.
Daarom gebruik ik Google Home + een fysieke schakelaar. Als je met je handen vol staat/een donkere kamer binnen loopt kan het soms best handig zijn om even tegen de speaker te roepen.
Daar ben ik het wel mee eens. Het moet dus een toevoeging zijn, geen vervanging. En zo is het bij mij dus ingericht sinds ik HA in huis heb. Dat bedoel ik ermee te zeggen.
Mee eens, ik gebruik stemcommando's ook alleen maar om verlichting, radio, etc te bedienen in afwijkende situaties waarbij je bijvoorbeeld de lichten verder wilt dimmen omdat je een film kijkt of om het geluid van de radio uit te zetten omdat ik ergens gebonk hoor.
Eens. De grootste beperking van Google Assistant en Home is dat je vrij weinig kunt op het vlak van scheduling. 'Google, zet de verlichting uit over een halfuur' zou toch mogelijk moeten zijn.
Het zal eens tijd worden dat Assistant aan de kant geschoven wordt. Het werkt aardig, maar het is veel te lang stil komen te staan.

Als Bard hetzelfde kan, maar meer of beter dan ben ik helemaal voor!

Ik wil tegen dat apparaat kunnen babbelen als ik tegen ChatGPT schrijf. En dan moet het dat ook nog kunnen uitvoeren.
Bijvoorbeeld: OK Google, ik wil morgen een afspraak om 13:35 samen met x bij locatie y. Zet hiervoor ook een alarm 30 minuten ervoor. Zet trouwens ook de lamp buiten aan. Oh en stel in dat op maandag en woensdag de verwarming tussen 17:00 en 22:00 alleen aan gaat als het onder de 19 graden komt, maar stop als het warmer is dan 20,5.

Dat is pas een assistent! Voor nu een grote stap voorwaarts iig.
Precies, dat zou gaaf zijn. Google Assistant werkt best oké maar je moet precies weten wat je wel en niet zegt.

Een beetje meer spreektaal a la chatgpt of waarschijnlijk Bard zou het wel fijner maken. Dan krijg je wat meer een Startrek gevoel. Andere kant is dat je dan gesprekken gaat hebben met een computer, wie heeft er dan nog een mens nodig?
Dat is precies waar Chatgpt Plugins voor gemaakt zijn.

Geef het nog een paar weken en iedere stuk hardware/bridge heeft wel een plugin waar je tegen kunt praten.

Ik betwijfel dat Google/Amazon/Apple plugins gaan maken. Competitie technisch is het voor hun wss slimmer om een eigen AI bot aan te bieden.

Lijst: https://twitter.com/AlexA...39315503998025759/photo/1
Daar ben ik ook bang voor. Maar ik snap het ook wel. Je wil immers niet dat de concurrentie veel geld verdient via jou.
En dan staat meer dan een dag je buitenlamp aan aangezien ChatGPT geen idee heeft wanneer je lamp nu aanmoet en doet ie dat dus nu maar.
Bard is inderdaad nog niet vergelijkbaar met wat Bing en ChapGPT aanbieden. Dus moet Google wat inhaalwerk doen om iets dat nuttig is voor klanten te kunnen aanbieden.

Ergens vraag ik me wel af waar dit naar toe gaat gaan nu concurrentie iedereen dwingt heel snel te gaan ontwikkelen. Terwijl men vroeger het vanzelfsprekend vond dat sterke AI systemen losgekoppeld zouden zijn voor veiligheid, koppelt men nu vlot aan internet en andere systemen en ziet men maar wat mogelijk is en waar het toe leidt. Men probeert ook veel sneller goed voor alles te maken nu de vereiste is om gewoon alles wat je het zou kunnen vragen, te kunnen.

Het gaat snel richting iets dat op general AI kan gaan lijken. De vraag van wat een general AI dan is, zou wel eens door de realiteit kunnen ingehaald worden.
Ik hoop dat ze gewoon de Google Assistant functies in Bard bouwen. Dus dat je hem gewoon alle vragen kan stellen die je wilt en er een sociaal gesprek mee kan voeren, maar tegelijkertijd nog wel je lampen aan en uit kan zetten.
Dat hoop ik ook, maar ik vraag me eigenlijk af wat dat Assistant team nou eigenlijk doet. De afgelopen jaren is de ontwikkeling van de assistent werkelijk minimaal.

Maar als een concurrent dan ineens met een slimme AI komt dan kunnen ze wel ineens heel snel een equivalent uit de grond stampen...
Een sonos speaker om de Google assistent te illustreren is niet zo'n goede keus.

Hierop werkt deze functionaliteit maar gedeeltelijk en was erg tussen Google en sonos een lange juridische strijd omdat Google bedrijfsgeheimen van Sonos had gebruikt waarover Google beschikte omdat ze hierin inzage vereisten voor gebruik van hun assistent.
Als de Google Nest-mini maar blijft werken vind ik het prima.
Let maar op, Google Assistant en Bard worden één en daar gaat Google terrein mee winnen denk ik.
Toch hoop ik dat Microsoft nu toch weer stappen gaat nemen met smart devices en telefoons want ik ben zo geen fan van Google webapplicaties op een pc.
Ik denk dat Bard google assistent kan gaan vervangen, google assistent snapt vaak niet wat je zegt Bard is daar veel beter in. Dus prima deze keuze.
Ik heb 4 Google speakers in huis.. Zolang die blijven werken vind ik het prima.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.