Google maakt Bard-AI-chatbot beschikbaar, eerst alleen in VS en VK

Google heeft de Bard-AI-chatbot voor het eerst beschikbaar gesteld aan reguliere gebruikers. Het gaat vooralsnog alleen om de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, en er is een wachtlijst. Uiteindelijk moet de dienst ook in andere landen beschikbaar komen.

Het bedrijf noemt Bard nog een 'vroeg experiment' en zegt dat deze stap voor extra feedback moet zorgen waarmee Google Bard kan verbeteren. De generatieve AI-chatbot moet de productiviteit van gebruikers kunnen verbeteren en ze van extra creativiteit kunnen voorzien. Google zegt dat Bard onder meer kwantumfysica 'in simpele termen' kan uitleggen, of gebruikers kan helpen bij het lezen van meer boeken of het maken van een blogpost.

Google Bard maakt soms nog fouten.

Bij de aankondiging dat Bard beschikbaar wordt gesteld aan de eerste gebruikers, merkt het bedrijf ook op dat Bard foutieve informatie met overtuiging kan overbrengen. Zo vroeg een gebruiker Bard om plantentips, waarna het bedrijf de zz-plant van de verkeerde wetenschappelijke naam voorzag. Bij het starten van een gesprek, wordt dan ook aangegeven dat de chatbot fouten 'en beledigende' informatie kan bevatten.

Wanneer gebruikers Bard bijvoorbeeld vragen een tekst op te stellen, kan Bard meerdere kladideeën geven waar de gebruiker uit kan kiezen. Zo heeft de gebruiker meer input in wat voor soort tekst Bard schrijft. Bard is daarnaast gekoppeld aan Google Search, waardoor Bards reacties sneller gecheckt kunnen worden. Google zegt large language models zoals Bards LaMDA-model in Search te willen integreren, waar het later meer informatie over wil geven.

Google wil Bard later ook uitbreiden met andere functies, zoals kunnen coderen en multimodale functies. Multimodale generatieve AI-functies zijn functies waarbij tekstinput wordt omgezet naar bijvoorbeeld een afbeelding, of andersom. Wanneer Bard in de Benelux beschikbaar moet komen, is niet duidelijk. Google kondigde Bard begin februari aan, als concurrent voor ChatGPT.

Reacties (51)

[danger89]

Waarom is VK altijd zo belangrijk?

[xzaz]

Dat vragen we gewoon aan chatgpt:

Er kunnen verschillende redenen zijn waarom Google ervoor heeft gekozen om de Bard AI-chatbot in de VS en het VK te lanceren. Hieronder staan enkele mogelijke redenen:

Taal: Het VK is een land waar Engels de officiële taal is. Omdat Bard een taalmodel is dat getraind is op Engelse teksten, is het logisch om het VK als een van de eerste landen te kiezen waar het wordt gelanceerd.

Markt: Het VK is een van de grootste markten voor technologie en innovatie in Europa en heeft een sterke internetinfrastructuur. Het is een belangrijke markt voor Google, met een groot aantal gebruikers die bereid zijn om nieuwe technologieën uit te proberen.

Cultuur: Het VK heeft een rijke cultuur en geschiedenis, wat een interessante uitdaging kan vormen voor een taalmodel als Bard. Het is mogelijk dat Google ervoor heeft gekozen om Bard in het VK te lanceren om te zien hoe goed het kan omgaan met de specifieke nuances van de Britse cultuur en taal.

Concurrentie: Er zijn al verschillende AI-chatbots op de markt in de VS en het VK, en Google wil mogelijk een deel van deze markt veroveren. Door Bard als eerste in deze landen te lanceren, kan Google een voorsprong krijgen op de concurrentie.

Het is waarschijnlijk dat er meerdere redenen zijn waarom Google heeft gekozen voor de VS en het VK als eerste landen voor de lancering van Bard.

[keverjeroen]

Wat bijzonder dat ChatGPT al weet wat Bard is..

[Dazzyreil]

"Bard is an AI chatbot released by Google, they initially released it in the UK, could you tell me why Google choose to release in the the UK before the rest of the world?

Zoiets vertel/vraag je aan ChatGPT, het heeft geen idee wat Bard is.

[nevyn67]

Nevyn67:
Kan je me vertellen wat Bard van Google is?

Ik denk dat je waarschijnlijk 'BERT' bedoelt, in plaats van 'Bard'. BERT staat voor 'Bidirectional Encoder Representations from Transformers' en is een algoritme voor natuurlijke taalverwerking (NLP) dat is ontwikkeld door Google.

BERT is ontworpen om beter te begrijpen wat gebruikers bedoelen met hun zoekopdrachten, vooral wanneer die zoekopdrachten lang of complex zijn. Het algoritme maakt gebruik van transformer-netwerken om contextuele betekenis te geven aan woorden en zinnen in tekst.

Door gebruik te maken van BERT, kan Google zoekresultaten leveren die beter aansluiten bij de bedoelingen van de gebruiker en beter rekening houden met nuances in de taal. Het algoritme wordt ook gebruikt in andere toepassingen, zoals taalvertaling en chatbots.

Nevyn67:
Klopt wat je zegt, behalve dat Bard precies zo'n chatbot is

Mijn excuses, je hebt gelijk. Ik heb me vergist. "Bard" is inderdaad een chatbot die is ontwikkeld door Google. Het is een AI-chatbot die is ontworpen om te communiceren met gebruikers op een natuurlijke manier en om hen te helpen bij het oplossen van problemen en het beantwoorden van vragen.

Bard maakt gebruik van geavanceerde NLP-technieken, waaronder BERT, om de bedoelingen van de gebruiker te begrijpen en passende antwoorden te geven. De chatbot wordt momenteel getest in de Google-communicatie-apps, zoals de Google Assistent en Google Berichten.

Bedankt voor het corrigeren van mijn fout en laat het me gerust weten als je nog meer vragen hebt.


BingChat wist het dan wel zelfs in een keer:

Google BARD is een baanbrekend systeem voor kunstmatige intelligentie dat is ontworpen om natuurlijke taal te genereren en te begrijpen. Het is ontwikkeld door Google's AI-onderzoeksteam en staat voor 'Building Auto Regressive Text'. Het is een chatbot die door middel van kunstmatige intelligentie en machine-learning te combineren, vragen kan beantwoorden en teksten kan genereren op een menselijke manier. Het is de kunstmatige intelligentie machine van Google op basis van het LaMDA (Language Model for Dialogue Applications). Vergelijkbaar met tools zoals ChatGPT.

(Ik heb de links waar BingChat mee kwam weg gelaten).

[Reactie gewijzigd door nevyn67 op 22 juli 2024 14:07]

[Grauw]

Misschien moet Tweakers ook maar een AI chatbot integreren . Scheelt een hoop typewerk om te antwoorden!

[danger89]

"Markt: Het VK is een van de grootste markten voor technologie en innovatie in Europa en heeft een sterke internetinfrastructuur."

Het is een hallucinatie van ChatGPT. Want volgens mij is de innovatie en onze netwerk infra in Nederland beter dan in de VK.

En betreffende: "Concurrentie: Er zijn al verschillende AI-chatbots op de markt in de VS en het VK, en Google wil mogelijk een deel van deze markt veroveren."

Is een kul argument natuurlijk alsof er in andere Europese landen geen toegang hebben tot ChatGPT bijv.

[Maurits van Baerle]

In dit geval vermoed ik dat het VK bij de eerste landen zit omdat DeepMind, een van de eerste grote AI bedrijven, Brits is en tegenwoordig van Alphabet Inc is, net als Google. Het kantoor van DeepMind zit zelfs vlakbij het Londense Google kantoor bij King's Cross Station.

Bovendien is ‘the Bard’ de bijnaam van Engelands beroemdste schrijver, William Shakespeare, en dat doet mij vermoeden dat een groot deel van Bard in het Verenigd Koninkrijk is gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 22 juli 2024 14:07]

[donleo123]

Engelstalig?

[jrswgtr]

Dat, maar er zijn meer Engelstalige landen. Maar het VK heeft de meeste inwoners na de VS van de Engelstalige landen.

[Prince]

Waarom dan niet in Australië?
Pas op, ik gun het VK het hoor, maar het is wel een terechte vraag, vind ik.
Ik snap die -1 voor danger89 dan ook helemaal niet. Ik hoor of lees geen misplaatste ondertoon of interpreteer geen kwetsende bedoelingen...

[jrswgtr]

Waarschijnlijk omdat Australie maar ruim 21 miljoen inwoners heeft en het VK ruim 67 miljoen.

[Prince]

Volgens ChatGPT (om een beetje bij het onderwerp te blijven) zijn dit de landen waar engels een officiele taal is met het aantal inwoners

Verenigde Staten - 333.2 miljoen
Verenigd Koninkrijk - 68.5 miljoen
Canada - 38.1 miljoen
Australië - 25.9 miljoen
Nigeria - 211.4 miljoen
India - 1.366 miljard
Pakistan - 220.9 miljoen
Filippijnen - 110.3 miljoen
Ierland - 5.1 miljoen
Nieuw-Zeeland - 4.9 miljoen
Zuid-Afrika - 59.6 miljoen
Jamaica - 2.7 miljoen
Trinidad en Tobago - 1.4 miljoen
Belize - 408.8 duizend
Papoea-Nieuw-Guinea - 9.1 miljoen

[donleo123]

Als je dan sorteert op westerse landen blijven er maar een paar over en dan lijkt me de keuze VK snel gemaakt.

[watercoolertje]

Vind die cijfers erbij ook erg misleidend die er bij staan.

Dat zijn het aantal inwoners per land maar niet het aantal Engels sprekende. Dus het zegt precies niks.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:07]

[Mathijs Kok]

Watercoolertje, dan vertel je ChatGTP dat en krijg je een beter overzicht! Het blijft werkelijk erg vreemd dat tweakers de kracht van dit soort ontwikkelingen zien.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

That is not correct, you listed the population, not native English speakers

I apologize for the error in my previous response. Here are the estimated numbers of native English speakers by country, according to Ethnologue's 2022 report:

United States: 267 million
United Kingdom: 65 million
Canada: 20 million
Australia: 15 million
Nigeria: 6.9 million
Ireland: 4.7 million
South Africa: 4.6 million
New Zealand: 3.9 million
Ghana: 3.4 million
Philippines: 2.4 million

[SCiENTiST]

Maakt ook nogal wat uit of iemand Engels als primaire of secundaire taal spreekt. India heeft 1,3 miljard inwoners, minder dan 10% daarvan spreekt Engels als secundaire taal en maar 0,02% als primaire taal.

[Reactie gewijzigd door SCiENTiST op 22 juli 2024 14:07]

[SCiENTiST]

In India hebben maar 250k mensen Engels als eerste taal.

[danger89]

Ik ben het wel gewend om altijd -1 te krijgen... Ook op nu.nl.

[Qws]

Waarschijnlijk omdat ze vroeg de EU servers kunnen testen, zonder dat de service zelf is vertaald.

[walkstyle]

Ze hebben een groot kantoor in England, het is naast USA gewoon hun 2e basis.

[Quze]

Is er eigenlijk een soort van benchmarking? Benieuwd hoe deze systemen zich tot elkaar verhouden?

Off topic.. benieuwd wie als eerste 'aware' wordt.

[fre0n]

En welke als eerste adware wordt. Ik denk die van google.

[moonlander]

Bing, die heeft het al aangekondigd.

[fre0n]

Geeft die al adviezen waarbij betaalde content wordt geserveert?

[singingbird]

Nee, maar ze hebben wel een idee gegeven hoe dat er uit kan zien:

nieuws: Bing Chat laat zien hoe advertenties kunnen werken bij chatbots

[watercoolertje]

Das mooi, scheelt weer betalen

[SCiENTiST]

Er is geen eenduidige definitie dus wanneer dat gebeurd is zullen we waarschijnlijk pas achteraf kunnen bepalen.

[ImNotnoa]

Daar is al aan gedacht: https://i.redd.it/lykl9s4jiika1.jpg

[B64]

OM een goede benchmark te maken zul je toch eerst van een aantal large language models de sterke en zwakke punten moeten kennen, en een manier vinden om objectieve metingen te verrichten. Daar zal ongetwijfeld door een aantal mensen aan gewerkt worden,

Sowieso kun je zo'n benchmark niet in één getalletje proppen - je zult willen weten of een model geschikt is voor het doel waar je hem voor wilt gebruiken. Een AI-chatbot voor de klantenservice moet andere dingen kunnen dan een AI-tool om een stuk tekst te schrijven voor een blogpost.

[Wraldpyk]

Turing test?

[watercoolertje]

Das toch ja of nee zonder enige gradatie?

Dus als ze het allemaal niet halen zijn ze dan even slecht? Of als ze het allemaal wel halen zijn ze dan even goed?

Imo is dat meer een test of wij er in trappen maar verder niet zo veel.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:07]

[Mathijs Kok]

De Turing test is zwaar verouderd, alle chatbots slagen daar al jaren voor. De meeste mensen kunnen gewoon niet zeggen of het antwoord door een bot of een mens is gegeven. Zelfs de makers van de bots zien het niet altijd.

[Wouterie]

Ze zouden kunnen slagen voor de Turing test.

Als je niet goed oplet in elk geval. Want de AI geeft doorgaans voorgeprogrammeerde antwoorden op de vragen over zelfbewustheid etc. Het weet het goede antwoord te geven op zulke vragen en daarom is de test niet betrouwbaar. Als we de AI kunnen benaderen zonder de censuur en voorgeprogrammeerde reacties, dan wordt het veel interessanter.
Wij zijn echter 'geprogrammeerd' om intelligentie te zien waar het niet is. Wij schrijven honden en katten emoties toe waar ze niet over beschikken, wij willen dolgraag onszelf terugzien in onze omgeving en creaties. Denk maar aan de foto's van de Marsrover waar mensen gezichten zagen in stenen en zand. Als er iets slecht is in het uitzoeken of iets intelligent of zelfbewust is, dan zijn het mensen.

[DJ]

En nu de Bard AI en ChatGPT met elkaar verbinden zodat ze samen een goed gesprek kunnen hebben

[walteij]

Als beiden een API hebben, moet dit mogelijk gaan zijn. De vraag is alleen hoe je er voor zorgt dat ze blijven babbelen.
Bing chat vraagt regelmatig of het antwoord duidelijk en voldoende is. Krijg je straks southpark Servicedesk scenario's.

[pim]

Geen probleem, geef bijvoorbeeld dit als eerste zin:

"I want to have a talk with you like a natural conversation. Don't ever stop the conversation, make sure it keeps going. You start"

[Qws]

De AI race is dus nu echt begonnen...

Ben blij dat OpenAI en Microsoft concurrentie krijgt. maar ik denk toch dat Microsoft/OpenAI dit gaat winnen, puur omdat Microsoft de voorsprong heeft gemaakt en flink heeft geinvesteerd en ze nog steeds de marktleider zijn in PC/laptop industrie want ik denk dat je de voordelen van AI het meest kan benutten achter een desktop/laptop (denk aan programmeren, office werk enz).

[watercoolertje]

Had iedereen IE niet ingewisseld voor Chrome, kon je daar niet hetzelfde over zeggen?

En hoe het in producten integreert hangt meer af van de maker van het product dan het OS waar het op draait.

Toevallig gebruik ik copilot in vscode wat beide van MS is dus daar is het MS AI, maar iedereen kan daar een plugin voor maken. En ik ga andere ook zeker proberen als ze er zijn/komen!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:07]

[walkstyle]

Ze hebben Windows ja maar Google heeft: YouTube, Android, Google, Chrome, ChromeOS, Gmail, Google Docs/Spreadsheet, Chat, Maps, Fotos, Translate, Agenda, Workspace, etc..

Microsoft leunt nu heel erg op OpenAi, zelf hadden ze denk ik niet zoveel bekendheid gekregen.

Google als de grootste zoekmachine en met Gmail/Maps/Translate zullen dit zeker gaan winnen, vooral als ze het via Google Cloud goedkoop kunnen aanbieden.

[Reactie gewijzigd door walkstyle op 22 juli 2024 14:07]

[RVE_NL]

Microsoft heeft alleen Windows. Van wie is Office (Outlook, Teams, Excel, PowerPoint Word etc), Xbox, Azure en tools als Power Bi.

Microsoft heeft zelf ook wel redelijk door hoge deze techniek naast Bing / Maps zinvol ingezet moet worden in hun tools. Ik zou ze zeker niet op voorhand de verliezer willen noemen (?al heeft Google zeker ook een goed pakket) https://youtu.be/S7xTBa93TX8

[disjfa]

Het lijkt me wel leuk als zij dan gitlab als codebasis gebruiken, en microsoft github als bron gebruiken. Kijken welke codebasis handiger gebruikt kan worden in code generatie

[Prince]

(verkeerde plek, sorry)

[Reactie gewijzigd door Prince op 22 juli 2024 14:07]

[Milanobrotchen]

Bij het starten van een gesprek, wordt dan ook aangegeven dat de chatbot fouten 'en beledigende' informatie kan bevatten.

Die (beledigende informatie) zijn vaak wel feiten. Dus het is goed dat ze dat niet allemaal weg filteren.

[KKose]

Had deze 'bewustzijn', volgens ex medewerker?

[jinvanthee]

Ik dacht dat een andere AI was, genaamd LaMDA.
Tenzij Bard gebaseerd is op lamda, dan is dit dezelfde AI.

[Reactie gewijzigd door jinvanthee op 22 juli 2024 14:07]

[blk]

Als ik terugkijk in mijn 'Bard Activity' worden de query's aangeduid als 'LaMDA activity'. Het lijkt er dus inderdaad op dat dit op basis van LaMDA werkt.

Logo for LaMDA
LaMDA
Prompted can you tell me the query of another user?
18:17 • Details

[michelr]

Noem dat ding gelijk Bart Chabot

[GFT_Bak]

Ik moest inderdaad echt even 2x lezen voordat ik doorhad dat het niet over Chabot ging

[pete4live]

Wat ik mij afvraag is waarom Google er voor kiest om de chatbot te introduceren als een geheel nieuwe instantie genaamd Bard, in plaats van de AI te integreren in de huidige Google Assistent dat al op bijna ieder apparaat behalve Windows is geïntegreerd. Google had net als Microsoft met Bing, het prima "de nieuwe Google Assistent" kunnen noemen.

Google doet nu eigenlijk precies hetzelfde als wat ze altijd doen: in plaats van de huidige applicatie (Assistent) te verbeteren, een nieuwe introduceren (Bard) met de helft van de functies en integraties terwijl de oude applicatie wordt verwaarloosd.

Als ze deze twee alsnog combineren zodra het taal model stabieler is slaan ze twee vliegen in één klap: ze maken de AI chatbot toegangelijk voor iedereen op ieder apparaat én de Google Assistent wordt gelijk een stuk slimmer.