'Poolse senator is voor landelijke verkiezingen gehackt met Pegasus-spyware'

De smartphone van de Poolse senator Krzysztof Brejza is rondom de verkiezingen in 2019 33 keer gehackt met Pegasus-spyware van de NSO Group. Dat schrijft AP News, op basis van een onderzoek dat met Citizen Lab is uitgevoerd.

Bij deze aanvallen zouden sms-berichten zijn gestolen, schrijft AP News. Brejza is lid van het Burgerplatform, de grootste oppositiepartij van Polen. De aanvallen vonden plaats van 26 april tot 23 oktober 2019. Het is niet duidelijk welk bewijs Citizen Lab, onderdeel van de Universiteit van Toronto, voor de aanvallen vond.

Deze gestolen berichten van Brejza zouden zijn aangepast en met de staatsomroep zijn gedeeld, waardoor het leek alsof Brejza groepen had aangemaakt die anti-overheidspropaganda verspreidden, schrijft het persbureau. Deze nepberichten werden later door de staatsomroep gedeeld. Die propagandagroepen bestonden volgens het persbureau niet.

Naast Brejza zijn ook een openbare aanklager en een advocaat, beide critici van de Poolse overheid, volgens Citizen Lab aangevallen met Pegasus-spyware. Hoewel er geen bewijs is, verdenken de drie slachtoffers de Poolse overheid van de aanval. Zo zegt de NSO Group alleen te handelen met overheden. Dit bedrijf wil niet zeggen of Polen inderdaad klant is. De Poolse overheid zegt taps nooit illegaal te gebruiken, volgens Politico zegt de overheid Pegasus ook niet te gebruiken. De Poolse partij Recht en Rechtvaardigheid won de verkiezingen op 13 oktober 2019.

Door Hayte Hugo

Redacteur

27-12-2021 • 17:19

47

Lees meer

Reacties (47)

Sorteer op:

Weergave:

Niemand die in extreem hoge/belangrijke/verantwoordelijke functies werkt, zou eigenlijk een smart(werk)telefoon moeten hebben :/
Dat lijkt me nou niet heel erg praktisch voor je bereikbaarheid van zowel je personeel, staf, je collega's, of de burgers die je vertegenwoordigt. Ook een feature-phone kan immers afgeluisterd worden, via de providers. Zie wat het Britse GCHQ met het Belgische telefonienetwerk gedaan heeft bijvoorbeeld.

Daarnaast kunnen brieven en e-mails ook onderschept worden (digitaal danwel fysiek).

Dan wordt communiceren de facto wel héél erg lastig op die manier.
Nee weet ik natuurlijk.. maar ik bedoel echt “eigenlijk”. Kon het maar :/
Ook een feature-phone kan immers afgeluisterd worden, via de providers.
Iemand als een politicus zou ook prima zonder telefoon afgeluisterd kunnen worden, computers thuis, tv, etc. Maar ook gewoon door het plaatsen van afluisterapparatuur of variaties van een laser mike met een observatie team.

Een politicus dient dan ook zelf goed te kunnen beoordelen welke communicatie via welk medium kan, echter aangezien politici 'gewone' mensen zijn wil dat inschattingsvermogen wel eens niet zo denderend zijn...
Om even in te pikken op het stukje "Belgische telefonienetwerk": het betrof hier BICS. Het internationale luik, zeg maar.
GCHQ, de Britse inlichtingendienst, was in staat om van praktisch elk Europees, Afrikaans en mobiel telefoonnummer uit het Midden-Oosten de communicatie te onderscheppen.
https://m.standaard.be/cnt/dmf20141212_01426880
Neem een cryptophone.de om te bellen.
Gebruik verder geen apps en je komt al een eind.
Dan wordt communiceren de facto wel héél erg lastig op die manier.
Kip of het ei probleem 😃

Nodig 100 ict’ers uit,
vraag of de OS’en op de telefoons veilig zijn (of pc’s),
100 op 100 dat het antwoord nee is.


Elke zelfrespecterende staat zou een B-of C-route moeten hebben kwa communicatie als het echt veilig moet.


Met terugwerkende kracht kun je je ook vb afvragen of “lekken” bij de overheid (cq bepaalde politici) daadwerkelijk lekken zijn, of dat journalisten niet overijverig niet zitten meekijken op telefoons van politici. Gezien de commercialisering van oa nieuws is de kans daarop groot.
dit was "slechts" een oppositielid, van wie zou die dan betrouwbare/beveiligde communicatieapparatuur moeten krijgen? Je kan niet verwachten dat die mensen terughoudend zijn in het verspreiden van hun boodschap.

Momenteel moet je je er bij neerleggen dat niets digitaals nog volledig "veilig" is.
Grappig feitje, het was zo (misschien nog steeds maar dat weet ik niet) dat als mensen een mobiele Rutte wilden bereiken ze moesten bellen of SMS'en omdat hij "niet deed aan al die apps enzo".
Ik heb nou niet bepaald het idee dat politici zoals Rutte dumbphones gebruiken, gezien hun geklooi op smartphones tijdens belangrijke debatten. Zo asociaal als iemand een betoog houdt & diverse politici zoals Rutte verveeld op zijn smartphone zit te Twitteren (of een andere App gebruikt).
Gebeurt al. Wanneer je mee gaat op handels missie moet je alle telefoons en laptops thuis laten en een oude 6210 gebruiken en daarna weg gooien
https://www.rtlnieuws.nl/...issie-china-voor-spionage

[Reactie gewijzigd door xbeam op 23 juli 2024 11:53]

Nu zou ik 1 Senator in Polen niet meteen afschrijven als `mucho importante`
Polen telt er 100, Er zouden protocolen in acht genomen moeten worden, sure.

Maar, maar weinig kans op een Serial Nokia.
Of gewoon een crypto-telefoon. Ok, ook niet helemaal veilig, aangezien deze netwerken ook gehackt worden, maar alsnog veiliger dan consumenten-smartphones.
Is het nu een afgetapt iets of een hack?
Gehacked denk ik. Met Pegasus op een telefoon kan een andere partij gewoon meekijken wat je allemaal doet. Installeren scheen heel makkelijk te zijn, je hoeft niet eens een bericht te openen.
Van wikipedia:
As of 2016, Pegasus was capable of reading text messages, tracking calls, collecting passwords, location tracking, accessing the target device's microphone and camera, and harvesting information from apps.
Ik zou zeggen beide.
Pegasus is zero-click malware. Je ontvangt bijvoorbeeld een WhatsApp oproep of bericht en dat is voldoende om de malware uit te rollen. Daarna kunnen ze op afstand je volledige toestel uitlezen en functionaliteiten, zoals microfoon en camera op afstand in en uitschakelen.

Afnemers van de malware, zoals politie eenheden, krijgen toegang tot een portaal en hoeven alleen nog maar je mobiele nummer in te geven en de rest wordt vanzelf geregeld.
Moet je wel lek zijn natuurlijk. Daarnaast is het super obvious want hij wordt aardig heet in je broekzak.
Dit is echt wel iets ernstigs - zeker gezien de huidige machtshebbers zo'n stevige ruzie hebben met de EU. Hopelijk start de EU hierover een onderzoek - want als men in Polen zo ver gaat - horen zij eigenlijk net als Hongarije niet meer in de EU. Men had beter in het verdrag van Maastricht automatische eject-voorwaarden voorzien.
Doe eens een Google op Citizen Lab. Deze club is de cyber variant van artsen zonder grenzen. Richten zich op organisaties en individuen die niet opgewassen zijn tegen cyberterrorisme. Uiterst capabel en zorgvuldig. Het gaat hier niet om een roddel.

[Reactie gewijzigd door densoN op 23 juli 2024 11:53]

De media worden trouwens in overweldigende mate gedomineerd door mensen die centrumlinks én globalistisch zijn.
Dat is pas echt een beschuldiging zonder bewijs en zonder grond. Definieer - om te beginnen ... - 'centrumlinks'. Definieer 'globalistisch'.

[Reactie gewijzigd door denkster op 23 juli 2024 11:53]

Helaas geef je geen bronnen voor je informatie.
Maar je insinuatie dat rechts dit nooit zou doen, is best hilarisch gezien de huidige situatie mbt de media in Oost Europa. Ik zou als ik jou was een ander beroep gaan kiezen aangezien er een nogal grote blinde vlek in je denkbeelden aanwezig is.
Je hebt een prachtig vocabulaire maar je hebt het niet over het feit dat ook rechts feiten verdraaid.

Wel goed is dat je eigenlijk een punt maakt dat rechts in Polen eigenlijk een totalitair regime wil maken. De linkse media wordt monddood gemaakt.

Misschien ervaar je het centrum links omdat de media een onafhankelijk verhaal wilt?
Je doet hier aannames die niet kloppen --> je stelt het Poolse medialandschap voor het gemak gelijk met het medialandschap in NL, maar je zit er wat dat betreft totaal naast:

De Poolse staatszender die tevens zeer populair en dominant is in Polen, is volledig pro conservatieve regering, zonder enig beetje van kritiek.

Daarnaast is er een zender die enigszins neutraal is, maar zeker niet links.

En een andere populaire zender die wel kritiek heeft op de conservatieve regering, maar de conservatieve regering probeert deze zender nu te verbieden:

https://nos.nl/artikel/24...n-in-onverwachte-stemming

https://nos.nl/l/2411023 (wet is even tijdelijk geblokkeerd... Maar de vraag is voor hoe lang)
Regeringspartij PiS wordt achtervolgd door corruptiezaken en andere incidenten. Over het algemeen lijkt dat de Poolse regering niet te deren. Publieke omroep TVP fungeert als doorgeefluik van de regering en laat zulke schandalen links liggen in de berichtgeving. Het Openbaar Ministerie staat onder controle van justitieminister Ziobro van de uiterst rechtse coalitiepartner Solidair Polen (SP), waardoor gevoelige zaken worden geseponeerd. Maar dit afluisterschandaal lijkt niet zomaar te willen verdwijnen.

Klein bier
Senator Brejza vermoedt dat zijn gehackte telefoon ‘het topje van de ijsberg’ is en moedigt zijn collega’s aan hun toestel ook te laten testen. In een interview met dagblad Rzeczpospolita zegt de senator dat er naar zijn mening een geheime zitting van het Poolse parlement moet komen, waarbij precies uit de doeken wordt gedaan wie en wat is afgeluisterd. Daarna moeten de verantwoordelijken ontslag nemen, aldus Brejza, onder wie PiS-partijleider Jarosław Kaczyński.

Op de kritische televisiezender TVN24 noemde een oud-premier Watergate ‘klein bier’ in vergelijking met wat er in Polen gebeurt. ‘We kunnen onze conclusies voor de komende verkiezingen al trekken.’ In 2023 gaan de Polen opnieuw naar de stembus.

https://www.volkskrant.nl...se-verkiezingen~b8384534/

[Reactie gewijzigd door KreKkeR241 op 23 juli 2024 11:53]

Ik las dat een Poolse senator voor het hacken van verkiezingen was.
Mijn vrouw is Pools, het gaat helemaal naar de klote daar....
Lijkt mij handig om te weten welke smartphone het was en of deze wel degelijk up-to-date was.
Zero days zijn mogelijk en bestaan maar er word hier echt op gejaagd door apple/google en overige fabrikanten. Waardoor het effectief uitbuiten zonder enige user-input relatief onwaarschijnlijk lijkt, mogelijk zeker, maar onwaarschijnlijk...
Bij deze aanvallen zouden sms-berichten zijn gestolen, schrijft AP News.
SMS kun je ook op andere manieren afvangen, dat is dan weer wel geestig.

Citizen Lab's onderzoek naar dit soort casussen is overigens fantastisch. Mag ook wel eens gezegd worden.
Ja, maar dan moet je wel 3e man spelen met je zend-mast koffer.
Om deze situatie te duiden beveel ik de recente BNR podcast van Bernard Hammelburg aan. Dit gaat hier specifiek en uitgebreid op in.

https://podcasts.google.c...HRoRBeYQieUEegQIBRAF&ep=6
Eerst wil je bewijs zien, en vervolgens speculeer je er op los. Lekker consistent hoor.
Eerst wil je bewijs zien, en vervolgens speculeer je er op los. Lekker consistent hoor.
Zo werken die complotdenkers nu eenmaal..
"Frankrijk heeft zich wel aan ergere dingen bezondigd qua excessen door veiligheidsdiensten."

Ja, je hebt helemaal gelijk. Ik denk ook dat de Fransen er achter zitten.
Ik heb vernomen (uit betrouwbare kringen) dat Charles de Gaulle opdracht heeft gegeven.
Vraag me niet hoe het kan, maar profiteer er van. Het lot van de vrije wereld ligt nu in jouw handen!
Je zit op het goede pad. Houd vol!
De aanvallen vonden juist plaats VOOR de verkiezingen. En de aanvallen waren juist ten nadele van PO (Burgerplatform) die op dat moment juist deelnam aan de verkiezingen.

Het lijkt me dus totaal niet aannemelijk dat de aanval/hack als doel had om PO aan de macht te brengen. Het was juist het omgekeerde.
Heb je gezien wat de pis voor wetsvoorstellen heeft gedaan? Ik raad je toch echt eens aan je oogkleppen af te doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.