Intel begint met bouw van twee nieuwe chipfabrieken in Arizona

Intel is begonnen met de bouw van twee nieuwe chipfabrieken in de Amerikaanse staat Arizona. Deze fabrieken, die Fab 52 en Fab 62 gaan heten, kosten gezamenlijk 20 miljard dollar en moeten in 2024 volledig operationeel zijn.

Intel meldt in een persbericht dat de twee nieuwe chipfabrieken onder andere chips gaan produceren op de Intel 20A-node. Die naam verwijst naar 20 ångström, wat overeenkomt met 2nm. De chipgigant maakte eerder dit jaar zijn nieuwe productieroadmap bekend en stelde toen al dat het in de eerste helft van 2024 zijn 20A-procedé zou introduceren. De nieuwe chipfabrieken zullen daarmee een grote rol spelen in Intels doelstelling om tegen 2025 weer leidend te zijn in de halfgeleidersector.

De twee nieuwe fabs worden ook de eerste Intel-chipfabrieken waarin productiecapaciteit wordt gereserveerd voor externe klanten. Intel gaf in maart aan dat het ook chips voor andere bedrijven gaat produceren en inmiddels hebben enkele bedrijven aangegeven dat ze daarvan gebruik gaan maken. Intel gaat bijvoorbeeld vanaf 2024 chips produceren voor Qualcomm, wiens soc's gebruikt worden in smartphones en laptops. Daarbij zou ook het Intel 20A-procedé worden ingezet.

Volgens Intel moeten de nieuwe chipfabrieken in totaal 3000 high-tech banen opleveren, naast 3000 banen voor de bouwwerkzaamheden en 13.000 'indirecte' banen in de plaatselijke gemeenschap rondom de fabrieken in Arizona. Het is nog niet bekend wat de productiecapaciteit van de nieuwe chipfabrieken wordt, maar Intel-ceo Pat Gelsinger vertelt aan Reuters dat het gaat om 'duizenden wafers per week'.

Volgens Gelsinger is Intel ook van plan om voor het einde van 2021 nóg een Intel-campus aan te kondigen, waar uiteindelijk acht nieuwe chipfabrieken komen te staan. Het bedrijf gaf eerder al aan dat het die mogelijkheden onderzoekt. Het is niet bekend waar deze nieuwe chipfabrieken komen te staan, maar het bedrijf meldde in augustus dat het 'breed' over de VS kijkt.

"Wij zijn momenteel in gesprek met een aantal staten in de VS, die ons voorstellen doen voor locaties op het gebied van energie, water, milieu, in de buurt van universiteiten, skill capacity. Ik verwacht voor het eind van dit jaar een aankondiging te kunnen doen over die locatie", vertelde Gelsinger in een interview met The Washington Post.

Intel hield deze week een ceremonie op de bouwplaats van de nieuwe chipfabrieken

Reacties (40)

[Keypunchie]

Voor chipfabricage heb je toch ook (ultra-puur) water nodig? Arizona is hartstikke droog…

[bytemaster460]

Het feit dat het ultrapuur moet zijn is waarschijnlijk al reden om het te bestellen via chemiebedrijven en het niet zelf uit de rivier af te tappen en te zuiveren. Dat zal gewoon aangevoerd worden in speciale vaten.

[Mopperman]

Intel zuivert het water wat na productie overblijft om het vervolgens weer te hergebruiken om het grondwater aan te vullen.

https://www.eco-business....fer-thirsty-arizona-city/

[bytemaster460]

Ja, maar dat is nadat het gebruikt is. Ik denk niet dat dit productieproces water gaat onttrekken aan de kleine watervoorraad van Arizona.

[Mopperman]

Nee klopt, ofwel, Inge zorgt juist voor meer water in Arizona. Het water wat ze gebruiken zullen ze aangeleverd krijgen, en de resten terugleveren aan het grondwater.

[GertMenkel]

Het weerhoudt de Amerikanen er ook niet van om avocado's in de woestijn te laten groeien. Net zoals in de EU zal hier een flinke subsidie aan vast zitten, en het vervoeren van water (of het oppompen en verder verlagen van de grondwatertafel) zal goedkoper zijn dan het niet aannemen van de subsidie.

Het water zal wel niet op locatie worden gezuiverd, dat zal waarschijnlijk een paar staat verder worden gedaan. Om de onnodige CO2 van dat vervoer maken de Amerikaanse overheden zich niet zo druk. Met genoeg goedkope grond of subsidie kun je zo'n fabriek overal neerzetten.

[leonbong]

De Colorado loopt door Arizona.
Die rivier voorziet Arizona/Californië en Nevada van landbouw- en drinkwater.

[loekf2]

Klopt, Colorado rivier droogt op, wat een groot probleem gaat worden.

[jabwd]

Dit gebeurd ook al zonder intel, dus verder niet relevant Gras is niet echt bedoeld om te groeien op veel plekken waar ze het neer geplempt hebben in dat land.

[leonbong]

Verdiep je er eens maar er is wettelijk vastgelegd hoe het water van de Colorado wordt verdeeld tussen de Staten en Mexico.

[TheVivaldi]

Slim om Arizona te kiezen. Er is daar veel zon, dus ze kunnen, al dan niet in de toekomst, aardig wat zonne-energie gaan gebruiken.

[gaaapgaaap]

je hebt alleen ook veel water nodig voor de wafers. The big semiconductor water problem

[Azbest]

Klopt, de zonne-energie kunnen ze dus meteen opgeven aan het ontzilten van water
https://www.greenbiz.com/article/could-desalination-play-role-future-colorado-river

[TheVivaldi]

Maar dan helpt het alsnog, want dan ontzien ze met die zonnepanelen het reguliere energienet. Dat wordt dan minder belast dan als ze waterontziliting ook nog via het reguliere net hadden moeten doen.

[Azbest]

Ik denk dat "het helpt" de juiste benadering is, gemiddeld genomen kost het zuiveren van een kuub zeewater 3.75kwh. Gezien het gebruik van water bij TSMC in Taiwan heb je die zonnepanelen al snel uitgeput.
En als je dan denkt, nouja geeft toch niks het is toch maar woestijn dus ze kunnen flink uitbreiden daar: helaas. https://youtu.be/N-yALPEpV4w?t=286
Kijk even een paar minuten.

Een kerncentrale zou een stuk rendabeler zijn.

[MSalters]

Het grote voordeel van water ontzilten met zonne-energie is dat je water prima op voorraad kunt houden, maar elektriciteit niet. Intel kan dus de ontzilting prima overdag doen, en als de elektriciteitsprijs tijdelijk iets te hoog wordt binnen een paar minuten stoppen. Voor grootverbruikers is dat economisch al snel aantrekkelijk - inmiddels is de prijsvariatie in sommige landen al zo hoog dat elektriciteit soms gratis is.

Als de NS in Nederland écht op windstroom gaat rijden (niet alleen op papier), dan zul je hier ook gaan zien wat er gebeurt met zulke variabele energiebronnen. Dan zullen er dagen zijn dat er geen treinen kunnen rijden. De wind kunnen we goed genoeg voorspellen dat er geen treinen in het weiland stil komen te staan, zo erg is het dan weer niet.

[TheVivaldi]

Oké, dan werken ze met zonnepanelen én het reguliere net. Op goede dagen, en in Arizona zijn er veel zonnige dagen, ontzien ze dan het net en op andere dagen niet. Het helpt nog steeds.

[MSalters]

Waarom zouden ze stroom van het reguliere net gebruiken? Zoals je zegt: er zijn genoeg zonnige dagen; op die dagen leg je een voorraad water aan. Op niet-zonnige dagen is de stroomprijs hoog. Dan produceer je minder stroom met je eigen panelen, maar alsnog is het voordeliger om dat beetje stroom te verkopen dan om extra stroom in te kopen.

[TheVivaldi]

Dan was je in je vorige reactie niet duidelijk.

[continue12345]

Tegen de tijd dat alles klaar is hebben we chip overschot…

[To_Tall]

Dan kan de productie in bv China terug geschroeft worden. En de fab in Arizona kan zo de hele west kust voorzien van chips.

[Guru Evi]

Niet alleen dat maar de Amerikaanse overheid wilt binnenland chips laten maken omdat China niet te vertrouwen is. Intel doet dit reeds in NY en IBM ook, maar de vraag groeit ook binnen de bedrijfswereld. HP, Dell etc verkopen nu machines zoals servers die gecertifieerd geen chips of actieve electronica met firmware van China dragen en ook tijdens het vervoer beschermd (met oa TPM) tegen het veranderen van de hardware/software. De enige onderdelen die van China komen zijn passieve componenten.

Kost wel ~30% meer, maar grote overheden en banken kunnen zich dit wel veroorloven.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 22 juli 2024 23:06]

[EaS]

Intel gaat bijvoorbeeld vanaf 2024 chips produceren voor Qualcomm, wiens soc's gebruikt worden in smartphones en laptops. Daarbij zou ook het Intel 20A-procedé worden ingezet.

Intel Grossly Exaggerates Foundry “Wins” With Qualcomm And Amazon, There Are No Deals For Manufacturing Chips

[MSalters]

Kort door de bocht. Er is geen deal voor een specifiek product, maar dat is logsch. Dit is een nieuwe fabriek voor chips in 2025. Die zijn simpelweg nog niet ontworpen. Maar Intel zou wel degelijk een deal kunnen hebben voor een vast aantal wafers, nog voordat er besloten is wat er op die wafers gebakken wordt.

Het punt is dat dergelijke deals geheim zijn; het is té marktgevoelig om daar in het publiek gedetaillerde uitlatingen over te doen. Al deze bedrijven zijn beursgenoteerd; ze moeten voorzichtig zijn Te veel zeggen is een probleem, te weinig ook.

[FalconerHG]

Klinkt als een solide plan - chipfabriek neerzetten in een gortdroge staat. Had TSMC niet wat problemen met hun watervoorziening, in een niet droog gebied?

[Fermion]

Nieuwe fabrieken moest toch in Europa komen, kennelijk niet.

[wildhagen]

Intel is bezig met de (plannen voor) de bouw van meerdere fabs. Een mogelijke Europese fabriek is er daar slechts één van, deze nieuwe fabs zijn daar ook onderdeel van.

Dat ze daar nieuwe fabs gaan bouwen sluiten dus niet uit dat er in Europa niet ook één zal komen.

[TheVivaldi]

Het een sluit het ander niet uit. Intel kan naast deze fabriek óók prima een fabriek in Europa bouwen.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 23:06]

[Zyphlan]

Intel Corp. plans to build new chip-making facilities in Europe valued at up to $95 billion, responding to a cross-border race to add manufacturing capacity at a time of a global chip-supply crunch.

Intel Chief Executive Officer Pat Gelsinger on Tuesday said the company was planning two chip factories at a new site in Europe and could potentially expand it further, with the increases raising the total investment over about a decade to the equivalent of as much as €80 billion. The facilities would cater to meteoric demand for semiconductors as computers, cars and gadgets become more chip-hungry.

https://www.wsj.com/artic...u-s-expansion-11631027400

Gaat wel door zover ik kan zien echter bouwt intel op meerdere continenten.

[g_v_rijn]

Kennelijk is de EU toch niet stabiel genoeg. Zowel intern als oud Oostblok landen + Rusland.
Dit type investeringen is gebaat bij stabiele factoren.

[badnews.nl]

Vandaar dat ze Ierland (europa) 2x (een in aanbouw), Israel (echt stabiel) en China (mmm) fab sites hebben.
Maar Intel is een US bedrijf, en krijgt gewoon veel geld om een fabriek in een bepaalde staat te bouwen. Willen ze ook in Europa, geld ontvangen om een een fabriek te bekostigen

[Reactie gewijzigd door badnews.nl op 22 juli 2024 23:06]

[Blaze85]

AMD wordt Intel's grootste klant

[Frame164]

Prima toch? Iedere euro die ze bij AMD weghalen kan AMD niet gebruiken voor productontwikkeling of het kopen van marktaandeel.

[To_Tall]

Doel is natuurlijk voor AMD om geld te verdienen. Elke euro die ze aan een Intel dan geven levert hen ook weer geld op.

Amd zorgt dus dat Intel meer onderzoeks geld hiermee beschikbaar “zou” kunnen krijgen.

Het geld hadden ze anders in een andere fab moeten steken.

[LurkZ]

Intel haalt dan inderdaad wat weg bij AMD aan het begin v/d keten. Maar aan het eind v/d keten, de winkels, verliest Intel weer een deel. Immers, als mensen iets van AMD komen kopen ze dat artikel niet van Intel.
Uiteraard krijg je ook de afweging wat voordeliger is voor AMD, eigen fabs of bij Intel.
Dus zo zwart wit is het allemaal niet.

[CrazyBernie]

AMD is veel te klein om eigen fabs te gaan bouwen daarom hebben ze die al een aantal jaren geleden afgestoten. Voor AMD en andere fabless partijen zoals Nvidia is het grootste probleem de beschikbaarheid van wafers bij foundries in jaren dat er geen tekort was ging dat super en waren de marges relatief hoog. Nu zie je echter het nadeel ze staan allemaal te vechten om het zelfs stukje productie capaciteit bij tsmc en Samsung. Die zijn nu hun prijzen voor toekomstige bestellingen met tientallen procenten aan het verhogen Dat betekent lagere marges in de nabije toekomst en een plafond aan de maximale productie.

Totdat de cyclus weer omdraait . En nu Intel ook nog een flink stuk van de leading edge capaciteit heeft ingekocht bij tsmc zul je zien dat het alleen maar moeilijker wordt voor Nvidia en amd om
Hun marktaandeel en marges op peil te houden.

[Snake]

Tijd om te verhuizen!

[Rob Coops]

Mooi om te zien dat Intel gewoon toegeeft dat het aan het subsidie shoppen is. Natuurlijk doet men dat, men moet wel als men een fabriek in Amerika wil neer zetten die kan concurreren met een fabriek in een land waar het gemiddelde inkomen 50% of nog minder is dan dat in Amerika. Zeker ook omdat ook de fabrieken in die landen niet geheel zonder subsidie gebouwd worden.

Een mooi voorbeeld hoe dat werkt, het land waar ik woon heeft een probleem waarbij iedereen met een halve hersencel het platteland verlaat en naar de stad trekt omdat er wel werk is, er veel meer te doen is en de gemiddelde inwoner niet 65+ is.
Omdat tegen te gaan heeft men allerlei belasting voordelen opgesteld als bedrijven nu maar hun kantoren buiten de stad openen. En dus opent een bedrijf als HP een kantoor net buiten de stad waar men met name mensen van in de stad heeft werken. Na 5 jaar als de belastingvoordelen stoppen word iedereen verhuist naar een kantoor in de stad want niemand wilde in dat kantoor buiten de stad werken het was puur een belasting technische oplossing.

Intel zal precies het zelfde doen met de nieuwe campus een belastingvoordeel van een X aantal jaren en na een X aantal jaren worden er in die fabrieken alleen nog verouderde chips gemaakt, een paar jaar later gaat de boel dicht en bouwt men ergens anders weer nieuwe fabrieken om dat het belasting technisch beter is.
De overheden zien dit niet meer zij kijken alleen naar het vier jaren plan, als ik over vier jaar weer verkozen wordt dan kan ik nog weer vier jaar verder en een nieuw bedrijf naar deze regio lokken voor de volgende vier jaar.
Een simpele oplossing zou kunnen zijn om dit niet meer te doen maar als mijn staat/land dat niet meer doet en die van de buren wel dan heb ik straks geen werk meer voor mijn mensen en dat is niet echt handig als ik eer verkozen wil worden.

Maar nu begrijp je in ieder geval waarom Intel de oude fabs niet gewoon van nieuwe systemen voorziet, het is helemaal niet financieel aantrekkelijk om dit te doen. Men heeft er veel meer aan om gewoon alles helemaal opnieuw van de grond af aan op te bouwen en de bestaande verouderde productie capaciteit aan andere te verkopen dan wel simpel weg te slopen.