Intel gaat 6 miljard euro investeren in nieuwe packagingfabriek in Maleisië

Intel gaat ruim 6 miljard euro investeren in een geavanceerde chipproductiefaciliteit in Maleisië. Die faciliteit moet gebruikt worden voor het packaging-proces van chips. Intel en de regering van Maleisië delen op woensdag meer details.

De productiefaciliteit in Maleisië gaat onder andere 'geavanceerde packagingtechnieken voor halfgeleiders' toepassen, schrijven Reuters en Electronics Weekly. Intel wil naar eigen zeggen 30 miljard ringgit investeren in de faciliteit, wat omgerekend neerkomt op ongeveer 6,28 miljard euro. De nieuwe fabriek wordt gebouwd in de staat Penang. Intel en de Maleisische minister van handel houden op woensdag een persconferentie met meer details over de 'fab'. Dat valt samen met een bezoek van Intel-ceo Pat Gelsinger aan Aziatische landen; de topman bezoekt deze week Maleisië en Taiwan.

Er zijn verder nog weinig details bekend over Intels packagingfaciliteit. Het bedrijf deelde in juli nog details over zijn roadmap voor dergelijke packagingtechnologieën. Het bedrijf sprak toen onder andere over zijn emib-interconnects en Foveros, een techniek voor het stapelen van chiplets. Het bedrijf zette Foveros eerder al in bij zijn Lakefield-cpu's voor laptops, en gaat dit ook gebruiken voor Meteor Lake-processors. Mogelijk worden die twee packagingtechnieken ingezet in de komende faciliteit in Maleisië, maar dit is nog niet concreet bevestigd.

Intel investeert de komende jaren ook in chipproductiecapaciteit, als onderdeel van zijn IDM 2.0-strategie. De chipmaker wil daarmee onder andere chips gaan produceren voor andere bedrijven. Intel is eerder dit jaar begonnen met de bouw van twee chipfabrieken in Arizona en wil later dit jaar nog een Europese chipfabriek en een andere Amerikaanse fab aankondigen.

Reacties (30)

[Groningerkoek]

packaging-proces???

Voor mij betekent dit verpakken, maar dat kan ik niet rijmen met een fabriek van 6 Miljard Euro. houdt dit bij chips iets anders in?

[Jack77]

Wel, de wafers zullen al wel "versneden" zijn, maar de individuele chips/die's moeten nog basis getest worden, op zo'n mooi ball grid array substraat geplaatst worden, samen met nog wel wat componentjes. En dan mag er nog wat thermal interface material overheen, met daarbovenop een heat spreader. En dan testen en 'binnen'. Waarna je de "gepaste" microcode kan voorzien en mogelijk e.e.a. door middel van een laser moet uitschakelen. Vervolgens nog even de heat spreader graveren, etc. En dan in een gepaste verpakking. Dat gebeurt vermoedelijk ook allemaal in een steriele omgeving.

Waarschijnlijk ben ik dan nog wel wat stappen vergeten.

[Reactie gewijzigd door Jack77 op 2 augustus 2024 13:55]

[kidde]

Het gaat vandaag de dag vooral om geavanceerd stapelen.

Wafers ondersteboven bovenop elkaar verbonden zonder te solderen (flip chip, wafer on wafer), Through Silicon Via's met HBM geheugen bovenop de CPU, mini-moederborden die in de chip verpakking zitten (interposers), fan out, chip on wafer on substrate etc, er zijn vele varianten.

Intel en AMD lopen hierbij vaak achter op Apple en koploper Amazon.

[Reactie gewijzigd door kidde op 2 augustus 2024 13:55]

[MR501]

Amazon laat packaging over aan TSMC, en ze hebben voor de toekomst een contract om intel als 2e IDM hiervoor te gebruiken.

[The Reeferman]

Ze bedoelen niet chips in doosjes doen maar de chip verwerken in een eind product zoals een CPU. Dus de chip op een printplaat monteren en verbinden met de contactpunten die met de socket contact maken. En alle daarbij behorende elektrische componenten.

[Reactie gewijzigd door The Reeferman op 2 augustus 2024 13:55]

[Groningerkoek]

Beiden bedankt

[knirfie244]

Om de twee bovenstaande maar even kort samen te vatten:
Datgene wat je ziet van een chip die op een printplaat zit, heet een package.

Dat geld voor elke chip, of het het nou het bekende zwarte keramiek is, een de carrier met alluminium heat spreader bovenop (zoals de CPU), of zelfs het pure silicium dat voorzien is van soldeerballetjes om deze op de printplaat te kunnen zetten.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 2 augustus 2024 13:55]

[Gcorporaal]

Mmmm interessant van pat gelsinger eerst zeggen dat taiwan/azie te gevaarlijk was om in te investeren en dat usa meer moet investeren in binnenlandse chips en dan toch zelf even 6 miljard voor een fabriek in maleisië pompen.

[D.Ramakers]

Denk dat de rekensom snel gemaakt is als de productiekost in de usa 2 tot 3 keer zo hoog ligt.

[AleXileD]

Iets te vereenvoudigd denk ik. Taiwan heeft vaker problemen met natuurrampen. Risico op stilvallen van productie en bijhorende "imago"schade van niet kunnen leveren hebben ook hun kosten.

[D.Ramakers]

En toch is het zo eenvoudig. Jij ik iedereen wilt betaalbare producten.
Plaats je de fabrieken in de beste omstandigheden in de duurste landen waardoor de verkoopprijs van het product 4x zo hoog is dan koopt niemand het.

Bedrijven kijken maar naar een paar grote lijnen en dat is waar is de kostprijs om een product te maken het laagste. (Dit inclusief eventuele belastingvoordelen etc..).
Imago verlies je niet door een natuurramp, niemand zal Intel ineens links laten liggen als een fabriek volledig verwoest wordt door een natuurramp.

[TheVivaldi]

Imago verlies je niet door een natuurramp, niemand zal Intel ineens links laten liggen als een fabriek volledig verwoest wordt door een natuurramp.

Maar het zorgt wel voor vertraging, wat voor zowel bedrijven als consumenten niet prettig is.

[D.Ramakers]

Ach kijk naar AMD en Nvidia, niet prettig, ze maken bakken winst ook al klaagt iedereen steen en been dat het niet kan dat GPU prijzen en leverbaarheid belachelijk is.

Er is een externe factor en iedereen gaat er in mee en iedereen heeft er begrip voor.

[Jack77]

Maar wat als er maar 1 fabrikant lange tijd niet kan leveren? En om je eigen business vooruit te helpen heb je wel dringend servers nodig?

[kidde]

Bijna alles wordt in Maleisië verpakt. AMD, Xilinx, meer dan halve auto industrie en binnenkort ook Intel.

Maleisië is de belangrijkste test- en assembly locatie in de wereld.

Wat laatst dus gebeurde, dat Maleisië COVID lockdown had, zorgde bij tientallen leveranciers voor problemen.

[laptopleon]

Er is een externe factor en iedereen gaat er in mee en iedereen heeft er begrip voor.

Tot een concurrent wél kan leveren omdat die niet al zijn eieren in één mandje heeft liggen.

[TheVivaldi]

Nu heb je het over een chronisch tekort. Maar hierboven had jij het over een natuurramp, wat niet chronisch maar incidenteel is. En dat maakt nogal wat uit voor de consument, maar vooral voor de bedrijven zelf.

[T-Forever]

Ik als aandeelhouder wil gewoon zoveel mogelijk rendement hebben op mijn investering, het maakt mij niet uit of er een ander land vervuild word, omdat ze minder strengen wetten hebben is toch te ver weg voor mij, kom der nooit, dat het personeel blootgesteld word aan schadelijke stoffen omdat arbo niet bestaat tja, belasting betalen is een grote zonde en graag natuurlijk zo min mogelijk, des te hoger mijn dividend.

Het gaat niet om betaalbare producten, dat is slechts bij primaire levensbehoeftes van belang, het is luxe ,wat een gek er voor over heeft, en graag nog een schepje er boven op want uitverkocht.

[dasiro]

En toch is het zo eenvoudig. Jij ik iedereen wilt betaalbare producten.

eenvoudig ja, maar dit statement is snel onderuit gehaald: aandeelhouders willen zo duur mogelijke producten die zo goedkoop mogelijk worden geproduceerd tot net onder het punt dat de winst eronder begint te lijden.

[_Pussycat_]

niemand zal Intel ineens links laten liggen als een fabriek volledig verwoest wordt door een natuurramp.

Als ik nu een PC wil of moet bouwen en Intel kan niet leveren gebruik ik gewoon AMD, of omgekeerd. Ook veel kantoor-PCs etc. zullen gewoon nemen wat leverbaar is.

[Gcorporaal]

Ze hadden ook mexico kunnen kiezen of fabriek op de grens maar ging mij meer om punt van eerst vragen om geld van de overheid voor amerikaanse fabrieken omdat dat was beter en dan toch lekker zelf fabriek in maleisie neerzetten omdat het daar goedkoper is.
Krijg het gevoel dat als intel geld krijg van de overheid het gewoon lege fabriekspanden worden net zoals die foxcom fabriek in de usa dat het er alleen staat voor subsidies.

[SilverRST]

Waarom zou Intel dat doen? Enkel voor subsidies? Foxcon is niet US?

[CompPost]

Ze bouwen toch ook gewoon twee fabrieken in Amerika die 60 tot 120 miljard dollar gaan kosten? Dat is het 10 tot 20-voudige van wat deze fabriek ze gaat kosten dus heb niet het idee dat het ze perse gaat om lekker goedkoop en buiten regels om bouwen en produceren.

[j1b2c3]

Daar heb je het mis. Grond en energie is vrij goedkoop in de USA ook zijn er genoeg goedkoper krachten te krijgen.
Tevens worden er veel chip geproduceerd in de USA. Die worden verscheept naar China om daar ge packaged te worden. Dus chip op printplaat solderen . Volledig automatisch. En testen en laten verpakken onzin om dat te doen in China want Verzend tarieven zijn super duur (container of air cargo) ... Dan is het goedkoper om alles in de vs te doen. Daar kennen ze ook 8 hour weekends .

Intel probeerd weg te gaan uit China. Personeel grond energie alles is duur of onbetrouwbaar aan het worden. Hint energie ....

[Reactie gewijzigd door j1b2c3 op 2 augustus 2024 13:55]

[Arumes]

Packaging is iets ingewikkelder dan "chip op printplaat solderen". Je hebt wel gelijk dat het volledig automatisch gaat, en dat de goedkope krachten die je zelf noemt dus geen enkele rol spelen.

[field33P]

Maleisië heeft in tegenstelling tot Taiwan geen buurlanden die de vernietiging van Maleisische staat nastreven.

[Klaus_1250]

Het ligt nog steeds wel angstvallig dichtbij China - dichtgenoeg iig om over 10-15 jaar binnen de invloedssfeer van China te vallen als ze de controle over de Zuid-Chinese Zee hebben geclaimed.

[Jack77]

Intel heeft al één of meerdere verpakkingsfabrieken in Maleisië. Eentje er naast of in de buurt zetten heeft veel logistieke voordelen t.o.v. een fabriek op een geheel nieuwe en ver verwijderde locatie.

[Frame164]

Het 1 sluit het andere toch niet uit? Als je globaal verkoopt is het wel zo slim om ook globaal te produceren. Het is een beetje onzin om producten die in Azie worden gebouwd te vullen met onderdelen die eerst de halve wereld over moeten. Gewoon produceren daar waar de vraag is is voor iedereen uiteindelijk beter. En het gevaar van Azie mitigeer je door ook in de US of Europa te produceren. Dan komen klanten buiten Azie niet in de problemen als er een keer een conflictje is in Azie.

[t_o_c]

Wie weet wat er politiek allemaal meespeelt op de achtergrond. Daarbij gaat dit ook om een fabriek die de packaging doet en niet de chips zelf produceert dus het kan ook goed als dat als minder risicovol of minder essentieel gezien word en daarom wel buiten de VS geproduceerd kan worden.