De Samsung Galaxy S22 heeft niet heel veel veranderingen meegekregen ten opzichte van de S21. Samsungs kleinste Galaxy S is vooral nog iets compacter geworden, waarmee het een van de kleinste high-end toestellen is die je kunt kopen, en op dit moment misschien ook wel een van de beste. De camera is even goed als die van de S22+ en daarmee net iets beter dan die van de vorige generatie. De constructie van glas en metaal is even luxe en stevig als bij de S22+, waar de S21 nog deels van plastic was gemaakt. De accuduur is logischerwijs korter dan bij de Galaxy S22+, maar toch nog langer dan we hadden verwacht. Het opladen verloopt wel traag.
De Samsung Galaxy S22+ heeft niet heel veel veranderingen meegekregen ten opzichte van de S21+. Het is daarmee een heel ander toestel dan de Galaxy Note-achtige S22 Ultra. Het design ziet er weer iets strakker uit. Daarnaast is het scherm nog feller en daarmee beter afleesbaar in het zonnetje. De camera schiet door nieuwe sensoren en betere beeldverwerking soms net wat mooiere plaatjes. Toch valt de vernieuwing her en der ook tegen. De soc is geen grote verbetering en op het gebied van accuduur zet de S22+ zelfs een stap terug ten opzichte van de S21+, waarbij het opladen nog steeds vrij traag verloopt.
De Samsung Galaxy S22-serie heeft dit jaar twee gezichten. Het absolute topmodel is de Galaxy S22 Ultra, meer dan ooit overladen met extra features en gestoken in een design dat meer herinnert aan de Galaxy Note-serie dan aan de Galaxy S21 Ultra van vorig jaar. Net als de Notes van weleer heeft de S22 Ultra bijvoorbeeld het ingebouwde pennetje voor notities, maar dan gekoppeld aan de uitstekende camera van de S21 Ultra, die voor de gelegenheid wat verder werd ontwikkeld.
Waar de S22 Ultra voor Samsung de smartphone is die het allemaal moet bieden, hebben de Galaxy S22 en Galaxy S22+ een iets andere formule, meer gericht op design en een fijne smartphone-ervaring. Vergelijk het een beetje met de manier waarop Samsung zijn twee vouwsmartphones van dit moment op de markt zet, met de enorme Galaxy Z Fold3 als topmodel voor de poweruser en de Z Flip3 als een alternatief dat vooral luxe moet uitstralen. Met hun andere positionering zijn de S22 en S22+ iets goedkoper dan de S22 Ultra, maar dat wil niet zeggen dat ze niet duur zijn. De adviesprijzen beginnen bij 849 euro voor de goedkoopste variant van de S22, oplopend naar 1049 euro voor de goedkoopste S22+ en 1099 euro voor het duurste model van dit grotere toestel, alsnog 150 euro minder dan je voor de goedkoopste S22 Ultra zou neertellen.
Voor rond de 1000 euro krijg je uiteraard een smartphone die aan alle kanten luxe is uitgevoerd. Denk aan een contrastrijk amoledscherm, een camerasysteem met een ultragroothoek- en telecamera, een high-end soc en een behuizing van glas en metaal die tegen de elementen is beschermd. Dat is wel een omschrijving waaraan de meeste high-end toestellen van de afgelopen vier jaar ook voldoen en zeker ten opzichte van de S21 en S21+ lijken de S22 en S22+ weinig vernieuwing te bieden. Het opmerkelijkste verschil is nog wel dat de nieuwe toestellen iets kleiner zijn geworden ten opzichte van hun voorgangers, met dank aan nog smallere randen, maar ook een kleiner scherm. Sinds de allereerste Galaxy S uit 2010 bleef het scherm ieder jaar minstens even groot.
Voor fans van kleinere smartphones is de S22-serie dus bij voorbaat interessant, met name de kleine S22, die nauwelijks groter is dan de Galaxy S10e van een paar jaar geleden. Potentieel nuttige verbeteringen, zoals de door Samsung beloofde betere camera en het fellere scherm, zijn natuurlijk ook altijd welkom. In deze review gaan we bekijken of Samsungs 'juniormodellen' daarmee een geslaagde update vormen.
Het reviewexemplaar van de Samsung Galaxy S22 is afkomstig van Belsimpel, waarvoor dank.
Behuizing: vlak en compact
Voor de Galaxy S22 en S22+ heeft Samsung vastgehouden aan het herkenbare design dat met de Galaxy S21-toestellen werd geïntroduceerd. De achterkant is voorzien van een cameramodule met drie lenzen boven elkaar in de linkerbovenhoek. De verhoging sluit optisch gezien aan op de zijkant, maar is eigenlijk een apart onderdeel, net zoals bij de S21-toestellen het geval was. Het matglas waarvan de achterkant is gemaakt, voelt een stuk gladder aan dan het glimmende glas van veel andere toestellen, maar je ziet vingerafdrukken er niet snel op terug.
Vorig jaar accentueerde een contrasterende kleur de cameraverhoging bij bepaalde uitvoeringen van de S21-toestellen. Dit jaar hebben frame, achterkant en cameramodule altijd dezelfde kleur, tenminste als je de S22 of S22+ in een gewone winkel koopt. In Samsungs eigen webwinkel kun je nog wel kiezen voor een toestel met anders gekleurde achterkant. Ook die modellen zien er nog vrij sober uit naast Chinese smartphones met hun vaak opvallende kleurverlopen en glimmende accenten.
S22
S21
S22+
S21+
S22 Ultra
S21 Ultra
Hoogte (mm)
146
151,7
157,4
161,5
163,3
165,1
Breedte (mm)
70,6
71,2
75,8
75,6
77,9
75,6
Dikte (mm)
7,6
7,9
7,6
7,8
8,9
8,9
Gewicht
168g
169g
196g
200g
229g
227g
Schermdiagonaal
6,1"
6,2"
6,6"
6,7"
6,8"
6,8"
Als je de Galaxy S22 en S22+ van vooraf bekijkt, zien ze er naar ons idee net iets strakker uit dan de modellen van vorig jaar. De randen rondom het oledscherm zijn niet alleen erg smal, maar ook geheel symmetrisch. De vorige generatie had nog een iets dikkere 'onderkin' onder het scherm, zoals de meeste smartphones hebben. Dat is immers het gebied waar de displaycontroller aansluit op het scherm. Kennelijk is Samsung er dit jaar in geslaagd die nog wat strakker op te rollen achter het paneel.
Klein, maar fijn
Zoals blijkt uit de tabel hierboven, zijn de Galaxy S22 en S22+ korter, smaller en lichter dan hun voorgangers. Dat komt door de smallere schermranden, maar ook doordat er dit jaar iets kleinere schermen in de toestellen zitten met een wat bredere 19,5:9-beeldverhouding, zoals Apples iPhones in de afgelopen jaren ook hadden. Het zal niet verbazen dat de 6,1"-Galaxy S22 daarmee bijna even groot is als de iPhone 13 met dezelfde schermdiagonaal. Daarmee is het toestel voor een Android-smartphone erg klein, te vergelijken met het formaat van een Google Pixel 5 of ASUS Zenfone 8, en maar nipt groter dan de Samsung Galaxy S10e van een paar jaar geleden. Dat is een fijn gegeven in een tijd dat je vooral kunt kiezen tussen groot, groter en grootst als je een nieuwe telefoon wilt kopen.
Samsung Galaxy S22
Wat ook fijn is bij een keuze voor de kleinste Galaxy S van dit jaar, is dat je daarmee geen minder luxe vormgeving op de koop toe moet nemen. De Galaxy S21 was voorzien van een achterpaneel van polycarbonaat in plaats van glas, zoals bij de S21+ en S21 Ultra. Dat maakte het toestel buigzamer en minder goed bestand tegen krassen. De Galaxy S22 heeft net als zijn grotere broer weer een glazen achterpaneel. Als je goed kijkt in de specsheet, zijn er overigens nog steeds een paar puntjes waarop de Galaxy S22 inlevert ten opzichte van de S22+. Heel in het kort: het scherm is minder fel, Wi-Fi 6E en uwb-connectiviteit ontbreken, de accu is (uiteraard) kleiner en opladen gaat trager. Meer over die verschillen vind je verderop in deze review.
IPhone-achtig design
Niet alleen het formaat van de Galaxy S22 en de schermverhouding van beide S22-toestellen doen iPhone-achtig aan. Het metalen frame van het S22-duo omsluit de hele zijkant, zoals bij Apples iPhones sinds de 12-serie het geval is, maar bij de Galaxy S-serie al jaren niet meer. Bij Galaxy S-toestellen vanaf de S7 was het frame in het midden een stuk smaller dan aan de zijkanten. Daarbij was het glas aan de achterkant, en bij de S8 tot en met de S20 ook het scherm aan de voorkant, gekromd om aan te sluiten op het frame. De Galaxy S22 en S22+ vormen zo een trendbreuk met hun bijna rechte zijkanten en volledig vlakke voor- en achterkant. Tegelijk zien we de laatste maanden steeds meer toestellen van andere fabrikanten met een 'Apple-achtig', platter design, bijvoorbeeld de POCO X4 Pro, OPPO Reno 6 en Reno 7 Pro.
Samsung Galaxy S22+
In de praktijk vinden we de Galaxy S22 en S22+ prettiger vasthouden dan de Galaxy S21 en S21+, al is dat ook een persoonlijke indruk. Het afgeplatte frame geeft wat meer grip dan de spitse zijkanten van voorgaande toestellen, wat vooral bij een groter toestel als de S22+ prettig kan zijn. Hoewel het frame aan de zijkant gebold is, zijn de overgangen naar de volledig vlakke voor- en achterkant een stuk scherper dan voorheen. Dat kan in de praktijk vervelend zijn, omdat het toestel daardoor wat meer in de hand snijdt. In dit opzicht kan Samsung nog wel wat leren van Apple; bij de iPhone 13-serie voelt de rand van het frame lang niet zo scherp aan.
Stevig frame, nieuw glas
Voor én achterkant van beide S22-toestellen zijn gemaakt van Gorilla Glass Victus+, een nieuwe versie van het verstevigde glas die 10 procent sterker moet zijn. Dat klinkt indrukwekkend, maar verwacht geen revolutionaire verbetering van de krasvastheid. Op het reviewsample dat een poos in onze jaszak heeft doorgebracht, zitten als je goed kijkt onder een felle lamp, toch alweer wat kleine krasjes. Door de vlakke voorkant is het in ieder geval gemakkelijker om een glazen screenprotector aan te brengen dan bij de toestellen van verleden jaren met hun gebolde zijkanten.
Samsung Galaxy S22+
Zowel de Galaxy S22 als de S22+ voelt zeer stevig aan, zonder gekraak of verbuigen. Samsung benadrukt in zijn marketing het gebruik van Armor Aluminium, de aluminiumlegering die eerder werd toegepast bij de Galaxy Z Fold 3 en Z Flip 3, en die sterker zou zijn dan het aluminium dat Samsung eerder gebruikte. Dat zou de smartphones buigvaster moeten maken en we vermoeden dat het bredere frame daar ook bij helpt. Uiteraard is de IP68-waterdichtheidsclassificatie behouden, die belooft dat de smartphones bestand zijn tegen een halfuur in anderhalve meter diep water.
Scherm: breder en feller
Deden de Galaxy S21 en Galaxy S21+ vorig jaar een stapje terug op het gebied van de schermresolutie, bij de Galaxy S22 en S22+ is het scherm een klein beetje kleiner geworden. In beide gevallen gaat er 0,1" van de diagonaal af. Door de gewijzigde schermverhouding wordt het scherm daarmee vooral korter; er is een strook vanaf gegaan ter hoogte van ongeveer de helft van de notificatiebalk.
Galaxy S22 Ultra
Galaxy S22+
Galaxy S21+
Galaxy S22
Galaxy S21
Technologie
Oled
Oled
Oled
Oled
Oled
Diagonaal
6,8"
6,6"
6,7"
6,1"
6,2"
Schermverhouding
19,5:9
19,5:9
20:9
19,5:9
20:9
Oppervlak
114,7cm²
105,3cm²
107,8cm²
90,1cm²
94,1cm²
Resolutie
3088x1440px (Pentile)
2340x1080px (Pentile)
2400x1080px (Pentile)
2340x1080px (Pentile)
2400x1080px (Pentile)
Pixeldichtheid
500ppi
393ppi
394ppi
425ppi
421ppi
Refreshrate
1-120Hz
48-120Hz
48-120Hz
48-120Hz
48-120Hz
Opgegeven max. helderheid
1750cd/m²
1750cd/m²
1300cd/m²
1300cd/m²
1300cd/m²
Nog steeds hebben de S22 en S22+ een oledscherm met full-hd+-resolutie. Dat wil ditmaal zeggen 1080 pixels in de breedte en 2340 pixels in de lengte. Eerdere kleine Galaxy S-toestellen voor de S21-serie hadden 1440 pixels in de breedte, maar kennelijk zat de consument daar niet echt op te wachten. We zien ook de voordelen van een wat lagere pixeldichtheid voor de accu, dus echt een gemis is het wat ons betreft niet. Als je heel goed kijkt, kun je bij de Galaxy S22+ op sommige kleuren het subtiele 'schaakbordpatroon' zien dat een gevolg is van de Pentile-subpixelindeling, met twee subpixels per pixel in plaats van de gebruikelijke drie.
De Galaxy S22+ heeft, net als de Galaxy S22 Ultra, een scherm met een hogere piekhelderheid dan zijn voorganger. Samsung belooft liefst 1750cd/m² als een klein deel van het beeld wit moet zijn, feller dan bij alle andere smartphones die je nu kunt kopen. De Galaxy S22 blijft steken op een net iets lagere, maar alsnog zeer hoge piekhelderheid van 1300cd/m², dezelfde als de toestellen van vorig jaar. Naar verluidt maakt de Galaxy S22, als enige van het S22-trio, nog gebruik van een oudere generatie oledmaterialen in het paneel, wat de lagere piekhelderheid bij dit model kan verklaren.
Naast de lagere resolutie ten opzichte van de S22 Ultra, hebben de Galaxy S22 en S22+ ook geen digitizerlaag voor de S-Pen. Ten opzichte van het topmodel ondersteunen de twee kleinere S22-modellen bovendien niet de zeer variabele refreshrate van 1 tot 120Hz, die bij dat toestel wordt mogelijk gemaakt door de ltpo-backplane. Bij de S22 en S22+ ververst het scherm op minimaal 48Hz. Dat maakt het paneel potentieel minder efficiënt, hoewel er in de praktijk niets van te zien is, zoals het hoort. Alle drie de toestellen passen de refreshrate volautomatisch aan aan de afgespeelde content in beeld.
Testresultaten
We hebben de schermen van de Galaxy S21-serie zoals gebruikelijk doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Color Calibration-software. De Galaxy S22 heeft in onderstaande grafieken een rood balkje, de Galaxy S22+ herken je aan een blauwe balk. Uiteraard bevat dit overzicht ook de S22 Ultra, alsmede de S21-toestellen van vorig jaar en concurrerende high-end smartphones van andere merken.
Uit onze piekhelderheidmeting blijkt de Galaxy S22+ inderdaad een feller scherm te hebben dan de S22. Bij het plus-toestel meten we 1405cd/m² als 33 procent van het scherm wit moet zijn. Dat is niet zo hoog als bij de Galaxy S22 Ultra, waarbij de score op 1495cd/m² uitkomt, maar in relatieve zin is het verschil klein. De Galaxy S22 komt tot een helderheid van 1126cd/m² in deze test, wat meer in lijn ligt met de Galaxy-toestellen in het verleden. Alsnog is het in dit overzicht goed voor de zesde plaats, waar de Galaxy S22+ en S22 Ultra de topposities bezetten. Zoals gebruikelijk zakt de helderheid op alle drie de toestellen aardig terug als het hele scherm wit moet zijn. Op een 100 procent wit scherm blijven ook de superheldere schermen van de S22+ en S22 Ultra de concurrentie nog maar nauwelijks voor.De minimale helderheid bedraagt een keurige 1,8 om 1,9cd/m², donker genoeg om het scherm ook onder de lakens nog prettig te gebruiken.
We hebben de kleurweergave van het scherm zoals gebruikelijk getest in de stand voor sRGB, de gebruikelijke kleurruimte voor de meeste video's, foto's en het web. Die instelling heet bij Samsung 'Natuurlijk'. Uiteraard kunnen de S22-toestellen ook de grotere DCI-P3-kleurruimte (vrijwel) volledig weergeven, wat voornamelijk relevant is voor de weergave van hdr-materiaal.
In de natuurlijke modus is de kleurweergave zoals gebruikelijk voor dit soort dure toestellen door de bank genomen erg goed. De primaire kleuren worden bijna exact weergegeven zoals het hoort, met een gemiddelde kleurfout of ΔE van 1 voor de S22+, en 1,7 voor de S22. Pas boven de 3 is er sprake van een zichtbare afwijking. Ook de grijsafwijking komt gemiddeld uit onder deze grens, waarbij de S22+ net iets koeler is ingesteld als we kijken naar de kleurtemperatuur. In tegenstelling tot iPhones en sommige Android-toestellen heeft de Galaxy S22-serie overigens geen optie om de kleurtemperatuur met behulp van een sensor boven het scherm automatisch aan te passen aan het omgevingslicht.
Camera: nieuwe hardware, betere software
De Galaxy S22 en S22+ hebben precies dezelfde cameraopstelling, die ten opzichte van de Galaxy S21 en S21+ best veel vernieuwingen kent. Twee van de drie camera's hebben nieuwe hardware, te beginnen met de hoofdcamera. Die heeft een 23 procent grotere sensor dan de S21 en S21+, met een resolutie van 50 in plaats van 12 megapixel. 4-in-1-pixelbinning resulteert bij deze camera in 12,5-megapixelopnamen, zoals gebruikelijk bij de sensoren met resoluties van tientallen megapixels die tegenwoordig worden toegepast. Dualpixelfasedetectie-autofocus is present voor snelle focus en de sensor zit achter een optisch gestabiliseerde f/1.8-lens. Het frontelement is niet gemaakt van Gorilla Glass DX (of 'Ultra Clear Glass', zoals Samsung het noemt), zoals bij de Galaxy S22 Ultra.
De telecamera is ook nieuw en overgenomen uit de Galaxy S22 Ultra: een 10-megapixelexemplaar met een lens die 3x vergroot ten opzichte van de hoofdcamera. De S21(+) en S20(+) hadden nog een telecamera met weliswaar een veel hogere resolutie van 64 megapixel, maar ook een lens met een nauwelijks verschillende beeldhoek ten opzichte van de hoofdcamera, waardoor het beeld op '3x' vooral het resultaat was van digitale zoom.
Niet nieuw ten opzichte van vorig jaar lijken de ultragroothoekcamera en de frontcamera van de S22 en S22+. De eerste is nog steeds een 12-megapixelexemplaar met een vrij grote beeldhoek, maar nog steeds geen autofocus. Samsung gebruikt hem sinds jaar en dag wel voor Super Steady Video, waarbij extra wordt gecropt om meer stabilisatie mogelijk te maken. De frontcamera in het piepkleine cameragaatje in het scherm heeft weer een 10-megapixelsensor met relatief grote 1,22μm-pixelsachter een f/2.2-lens.
Camera's S22/S22+
Primair
Ultragroothoek
Tele (3x)
Front
Resolutie
50 megapixel
12 megapixel
10 megapixel
10 megapixel
Sensorgrootte
50mm² 1/1,56"
23,5mm² 1/2,55"
12,5mm² 1/3,13"
14,9mm² 1/2,87"
Pixelgrootte
1,0μm
1,4μm
1,12μm
1,22μm
Bayerlay-out
2x2
1x1
1x1
1x1
Autofocus
Dpaf
-
Dpaf
Dpaf
OIS
Ja
-
Ja
-
Brandpunt in 35mm-equivalent
23mm
13mm
72mm
25mm
Diafragma
F/1.8
F/2.2
F/2.4
F/2.2
Video
8k @ 24fps 4k @ 60fps
4k @ 60fps
4k @ 60fps
4k @ 60fps
Betere beeldverwerking, nieuwe softwaretrucjes
Naast de hardware is ook de beeldverwerking bij de Galaxy S22-toestellen vernieuwd, net zoals bij de Galaxy S22 Ultra dankzij de Exynos 2200-soc, waardoor het toestel wordt aangedreven. Die is voorzien van een npu die tot tweemaal zo snel zou zijn, wat nieuwe mogelijkheden opent. Zo zou de portretmodus dankzij AI-technieken nauwkeuriger te werk gaan bij het scheiden van voor- en achtergrond, voor een natuurlijker bokeh-effect. Net als bij de iPhone 13-serie is een gecombineerde nacht- en portretmodus toegevoegd, die bij de S22 Ultra ook op de frontcamera werkt.
Ook tijdens het maken van video's belooft Samsung dit jaar minder ruis en betere prestaties bij weinig licht. De beeldstabilisatie heeft ook weer een upgrade gekregen. Interessant is de optie om het videobeeld automatisch aan te passen aan een groep personen die in beeld komt. De telefoon trackt tot tien mensen die zich binnen vijf meter van de telefoon bevinden en past daar de kadrering automatisch op aan. Het lijkt een beetje op wat recente iPads ondersteunen bij de frontcamera.
Net als de Galaxy S22 Ultra hebben de S22 en S22+ bovendien een verbeterde Pro-modus en de mogelijkheid om de Expert RAW-app van Samsung te gebruiken. De laatste is overigens niet voorgeïnstalleerd op het toestel en kwam eind vorig jaar ook al beschikbaar voor de S21 Ultra. Beide apps stellen je in staat foto's te maken waarin je zelf de belichting, sluitertijd en ISO-waarde kunt aanpassen, en dat voor alle achtercamera's in plaats van alleen voor de ultragroothoekcamera en primaire camera, zoals bij de Galaxy S21-serie. Bovendien kan het toestel in de Pro-modus en Expert RAW-app verschillende opnamen tegelijk nemen voor een hdr-foto. Dat kon met de Pro-modus op eerdere toestellen niet, dus had je in de nabewerking het nakijken, omdat op het moment dat de foto werd genomen, veel minder data werd verzameld. Raw foto's maken met de nachtmodus of portretmodus ingeschakeld, zoals kan bij recente iPhones en Google Pixel-telefoons, lijkt overigens nog steeds niet mogelijk.
Cameraverbeteringen in de eigen camera-app zijn natuurlijk leuk en aardig, maar wat als je de hele dag op sociale media zit? Daar heeft Samsung dit jaar ook aan gedacht. In apps als Instagram, Snapchat en TikTok kun je via de ingebouwde cameraknop van die apps gebruikmaken van een aantal features die ook in de camera-app van de S22 Ultra zijn ingebouwd. Samsung noemt specifiek de nachtmodus, hdr-functies en portretmodus. Zo hoef je voor de beste foto’s de Samsung camera-app niet per se te gebruiken.
Praktijktest primaire en frontcamera
Voor de praktijktest van de camera van de Galaxy S22 en S22+ zijn we op pad gegaan met vier verschillende smartphones. Uiteraard de Galaxy S22+ zelf, met daarnaast de Galaxy S21+, Galaxy S22 Ultra en de Google Pixel 6 Pro als vergelijkingsmateriaal. Omdat de cameramodules van de Galaxy S22 en S22+ identiek zijn, maken we geen verdere vergelijking tussen het kleine en het grote model.
In de onderstaande galerijen zie je telkens eerst de Galaxy S22 Ultra, gevolgd door de Galaxy S21+, Galaxy S22+ en de Google Pixel 6 Pro.
Foto's primaire camera overdag
De primaire camera van de Galaxy S22+ legt, zoals je al in de tabel kon zien, net iets meer vast dan die van de S21+. Met een sensor met vier keer zoveel pixels heeft de Galaxy S22+ in principe ook een technisch voordeel als het aankomt op de mogelijkheid om fijne details vast te leggen, maar dat blijkt toch niet altijd op te gaan. Sterker nog, in goede, relatief gelijkmatige lichtomstandigheden schiet de S21+ soms zelfs scherpere plaatjes. Kijk bijvoorbeeld naar de foto die we buiten voor ons gebouw hebben genomen met het water op de voorgrond, in de tweede galerij hieronder.
In donkerdere lichtomstandigheden of bij tegenlicht wint de S22+ het alsnog vaker van de S21+. Zie bijvoorbeeld het gras en de boom voor het gebouw op de eerstefoto, waarbij je ieder grassprietje, blaadje of detail in de boomstronk duidelijker kunt onderscheiden van de rest van de omgeving. Wat helpt om de foto's van de S22+ een stuk scherper te laten lijken, is het hogere contrast dat Samsungs nieuwe beeldverwerking de foto's van het nieuwe toestel meegeeft. In de review van de S22 Ultra was dit effect ook al te zien ten opzichte van de S21 Ultra.
De kleurweergave is zoals gewoonlijk bij Samsung vol en levendig, waarbij het toestel weinig moeite heeft met het vinden van een goede witbalans. In tegenlichtsituaties blijven voor- en achtergrond goed belicht, waarbij Samsung vooral in highlights veel detail blijft vangen. Schaduwen worden wat sneller zwart dan bij de Pixel 6 Pro, die daarin juist meer doortekening laat zien.
In de foto's van de Galaxy S22+ zien we ook net wat minder ruis dan bij de S21+, vooral in tegenlichtsituaties in de schaduwen en als er gewoon heel weinig licht is. We hadden gezien Samsungs marketing op nog meer gehoopt. Foto's van de Pixel 6 Pro zien er nog wat cleaner uit, hoewel dat gepaard gaat met een wat typische behandeling van fijne details, die er wat synthetisch uit kan zien. Een toestel als de iPhone 13 Pro heeft ook minder last van ruis over het algemeen, waarbij de nog aanwezige ruis minder storend is.
Foto's primaire camera bij nacht
Hierboven toonden we al wat foto's die in de schemering zijn genomen, maar uiteraard hebben we ook de nachtmodus geprobeerd, waarbij het toestel na een aantal seconden opnemen een goed belichte foto samenstelt bij zeer weinig licht.
Aan de nachtfoto's van de S22+ valt op dat de kleuren net wat verzadigder zijn dan die van de S21+. De kleurweergave neigt bovendien wat meer naar roodbruin, waar de S21+ en Pixel 6 Pro naar ons idee wat neutralere kleuren afleveren. Alsnog zijn de nachtopnamen zeker niet slecht: lekker scherp en met ook in de schaduwen nog een redelijke detaillering. In gebieden waar het echt heel donker is, lijkt de S22+ bovendien niet zoveel artefacten te vertonen als de S21+, die samen met de andere toestellen uit die serie vaak last had van vlekkerige, gekleurde blokken in bijvoorbeeld de lucht. Wat dat betreft blijven de iPhone- en Pixeltoestellen het overigens wel beter doen. De S22+ heeft daarentegen weer niet de neiging om schaduwen heel licht te maken, zoals de Pixel 6 Pro, of highlights snel helemaal wit, zoals de iPhone 13 Pro. De nachtmodus is bovendien prettig in gebruik, met een duidelijke indicatie van de voortgang en de mogelijkheid om eventueel een extra lange opname te maken. Zelf de belichtingsduur kiezen, zoals op de toestellen van Apple, kan nog steeds niet.
Portretmodus
De Galaxy S22+ heeft ook een puike portretmodus aan boord, die volgens Samsung zo goed zou werken dat kapsels tot een enkel haartje nauwkeurig worden herkend en gescheiden van de achtergrond. Dat blijkt uit deze praktijktest toch wat tegen te vallen, hoewel het spijlenhek natuurlijk een instinker is. Bij een iets minder moeilijke achtergrond zullen de resultaten wellicht beter zijn. Het diepte-effect lijkt in elk geval realistisch genoeg en houdt zoals je kunt zien, ook rekening met diepte in de achtergrond, door het effect in delen die verder van de camera staan, sterker toe te passen.
Frontcamera
De frontcamera van de Galaxy S22+ is hardwarematig identiek aan het exemplaar in de S21+, maar toch weet Samsung er dankzij de nieuwe beeldverwerking iets meer uit te halen. Wat extra contrast in de details geeft deze foto meer pep, waarbij je de individuele baardharen beter van elkaar kunt onderscheiden. We vinden de kleurweergave ook geslaagder dan op de foto's van de S21+ en de Pixel 6 Pro. Het Google-toestel heeft bovendien veel meer moeite met de details, waarbij een grote hoeveelheid ruis met moeite lijkt te worden weggefilterd. De S22 Ultra, tot slot, levert van dit viertal weliswaar de gedetailleerdste foto, maar ook een met duidelijk meer ruis dan de S22+. De grotere 40-megapixelsensor is dus niet noodzakelijk in alle omstandigheden beter.
Concluderend kun je van de S22+ uitstekende selfies verwachten, waarbij de aanwezigheid van autofocus op de frontcamera en de mogelijkheid om er in 4k mee te filmen ook pluspunten zijn, die je lang niet altijd terugziet. Bedenk wel dat de Pixel 6 Pro geen echte selfietopper is. Chinese fabrikanten zetten daar soms nog meer op in en die modellen hadden we deze keer even niet bij ons.
Praktijktest ultragroothoek- en telecamera, video
De ultragroothoekcamera van de Galaxy S22+ heeft zo zijn zwakke en sterke kanten. Een nadeel ten opzichte van sommige andere ultrawides is het gebrek aan autofocus. We vinden het jammer dat Samsung die feature ook dit jaar exclusief voor de S22 Ultra bewaart, want de S22+ is daarmee niet goed in staat om macrofoto's te maken. Veel goedkopere toestellen kunnen dat wel, met dank aan een apart macrocameraatje.
Ouderwets groot is de beeldhoek van de ultragroothoekcamera bij de S22+, waar sommige andere fabrikanten opteren voor een camera met weliswaar nog iets betere detailweergave, maar ook een minder weidse blik. Voor beide valt iets te zeggen, maar wij zijn wel fan van een duidelijk verschillend perspectief. Het onderscheid tussen ultragroothoek en de gewone camera is dit jaar overigens wel kleiner geworden bij de S22+, doordat de gewone camera ook een iets grotere beeldhoek heeft gekregen.
De beeldkwaliteit van de ultragroothoekcamera is ondanks het gebruik van dezelfde hardware net iets beter dan vorig jaar. De extra verscherping en het extra contrast die Samsungs nieuwe beeldverwerking toevoegt, helpen om de detailweergave wat minder vaag te maken dan bij het voorgaande model. Hoewel het lensje naar de hoeken zoals gebruikelijk de nodige scherpte verliest, is de vervormingscorrectie effectief en zijn ook geen al te storende gekleurde randjes zichtbaar. Daarbij sluit de kleurweergave van de camera goed aan op die van de hoofdcamera, met in nachtelijke omstandigheden dezelfde, wat vollere kleuren.
Telecamera
Bij de hoofd- en ultragroothoekcamera's moet je soms goed kijken om de verschillen tussen de S21+ en S22+ te ontwaren. De grootste upgrade aan het camerasysteem van de S22+ is daarmee nog wel de telecamera. Ondanks de lagere resolutie zijn de beelden op 3x vergroting scherper, maar vooral een stuk minder ruizig dan die van de Galaxy S21+. Vooral in het donker zie je bij het oudere toestel snel behoorlijk veel spikkeltjes. De beeldkwaliteit van de telecamera van de S22+ is gelijk aan die van de S22 Ultra op 3x vergroting. De twee hebben immers dezelfde module aan boord. Op 3x kijkt de S22+ ook scherper dan de Pixel 6 Pro, maar dat is een beetje flauw: het Google-toestel heeft geen camera voor deze vergroting. Stellen we de Pixel 6 Pro in op 4x, zoals in de tweede scène in onderstaande galerij, dan is het beeld van Samsung's concurrent heel veel scherper.
Ook als je nog veel verder wilt inzoomen dan 3x, blijft de beeldkwaliteit bij de S22+ beter op peil dan bij de S21+. Aan de 10x-superzoomfunctie van de S22 Ultra kan het 'juniormodel' echt niet tippen wat detailweergave betreft, dat moge duidelijk zijn, maar voor sociale media is een softwarematig uitvergroot kiekje van de S22+ nog net te pruimen, waar je er bij de S21+ echt niet meer aan hoeft te beginnen. Het einde van de zoomslider wordt bij de S22+ overigens bereikt bij 30x, een stand die net als de 100x-zoom van de S22 Ultra in de praktijk geen bruikbaar resultaat geeft.
Video
De Galaxy S22+ is net als de S22 Ultra in staat tot het opnemen van video in 8k-resolutie. Dat is iets wat de S20(+) en S21(+) ook al konden, maar alleen met de 64-megapixeltelecamera. In de praktijk is dat overigens geen enorm probleem, doordat de beeldhoek van de camera bij deze toestellen zoals gezegd nauwelijks afweek van die van de hoofdcamera. Ook bij de Galaxy S22+, die 8k-video wel met de hoofdcamera opneemt, vragen we ons af hoeveel mensen deze feature in de praktijk nuttig zullen gebruiken. De maximale framerate blijft beperkt tot slechts 24fps en het beeld ziet er, met uitzondering van het iets hogere detailniveau, niet zo mooi uit als dat van een 4k-opname.
Voor 4k-opname is de S22+ een stuk beter geschikt. Dat kan op alle camera's met 60fps, een mogelijkheid die veel fabrikanten alleen inbouwen bij de hoofdcamera. Net als bij de S22 Ultra valt de goede stabilisatie op, waarbij ook detail en kleuren van de geschoten beelden niet tegenvallen. Verwacht alleen geen iPhone 13-achtige resultaten als het gaat om dynamisch bereik of ruisprestaties, zeker bij weinig licht. In nachtelijke omstandigheden kunnen de S22-toestellen de fps nu wel automatisch laten zakken om per geschoten frame meer licht op te kunnen halen, maar die truc ondersteunt de concurrent uit Cupertino ook al jaren.
Software: OneUI 4
De Samsung Galaxy S22 en S22+ draaien uiteraard op Android 12 met daaroverheen Samsungs OneUI 4-skin, net zoals de Galaxy S22 Ultra en Galaxy S21 Fan Edition. Als je de recente reviews van die toestellen hebt gelezen, zal deze sectie dus weinig nieuws bevatten. Ook gelijk is het uitstekende updatebeleid; de fabrikant gaat de smartphones maar liefst vijf jaar voorzien van updates. Die zijn onder te verdelen in vier OS-upgrades en vijf jaar beveiligingsupdates. Dat is nog steeds ongekend lang voor een Android-smartphone en zelfs nog beter dan wat Google voor zijn Pixel-toestellen belooft: ook vijf jaar updates, maar slechts drie OS-upgrades.
OneUI 4 bevat een aantal mogelijkheden die uit Android 12 zijn overgenomen. Een daarvan is het privacydashboard waarin je je appmachtigingen beter kunt beheren, en kunt instellen en controleren welke apps allemaal gebruikmaken van je camera, microfoon of locatie. Ook kan er worden aangegeven welke apps bij de inhoud van je klembord kunnen komen. De functie waarschuwt ook als een app deze inhoud probeert uit te lezen, door middel van een klein gekleurd bolletje in de notificatiebalk.
Pas je het kleurenschema aan, dan zie je dat overal in de interface: van het homescreen tot het notificatiecentrum en de meegeleverde Samsung-apps
OneUI bood altijd al redelijk wat mogelijkheden om de interface naar je hand te zetten. Nieuw en eveneens overgenomen van Android 12, is de mogelijkheid om de interfacekleuren zich automatisch aan te laten passen aan je achtergrondafbeelding. Heb je bijvoorbeeld een blauwe wallpaper, dan is de lichtgrijze achtergrond van het instellingenmenu 'stiekem' een klein beetje blauw. Ten opzichte van de interface op de Pixel 6-toestellen, die hetzelfde trucje ondersteunen, ziet het Samsung-kleurenschema er over het algemeen wel een stuk drukker uit naar ons idee. Dat kan ook komen doordat Samsung standaard zoveel extra apps op zijn toestellen voorinstalleert, wat een nogal bonte collectie iconen oplevert. Die kun je met een toggle overigens wel allemaal dezelfde kleur geven, maar daardoor kun je je apps weer niet goed uit elkaar houden.
Over die apps gesproken, naast de verplichte standaard Google-apps, levert Samsung zoals gebruikelijk de nodige duplicaten mee die precies hetzelfde doel hebben. Naast de Play Store is er de Galaxy Store, naast de Google Assistant is er Bixby en naast Berichten is er Samsung Berichten. Voor de rest zijn enkele standaardapps vervangen door Samsungs eigen versies, zoals de telefoon-app, Galerij, Klok en Contacten. Daarnaast zijn er nog enkele andere Samsung-apps die niet ter vervanging dienen voor een standaardapp of -handeling: Game Launcher, Samsung Free, Facebook, OneDrive en AR-Zone. Samsung heeft zelfs een app toegevoegd met het bekijken van advertenties als primair doel: de Global Goals-app, waarin je door advertenties te bekijken 'geld' kunt inzamelen dat vervolgens wordt gedoneerd aan een goed doel. Bloatware is kortom aan de orde van de dag en wat dat betreft maakt de 'schone' interface van een Google Pixel- of iOS-toestel toch een veel betere eerste indruk.
OneUI kent ook wat eigenaardigheidjes ten opzichte van standaard Android die even wennen kunnen zijn als je van een non-Samsung-toestel komt. Een concreet voorbeeld is het gebruik van de powerknop, al dan niet in combinatie met een andere knop. Bij veel Android-smartphones is het langer ingedrukt houden van deze knop een trigger om een menu tevoorschijn te toveren met opties om je toestel uit te schakelen of te herstarten. Bij Samsung-toestellen wordt dan Bixby gestart. Het maken van een screenshot is normaal gesproken een kwestie van de powerknop en volume-omlaagknop ingedrukt houden. Op dit toestel verschijnt dan juist het powermenu. Voor het maken van een screenshot moet je de twee knoppen kort indrukken. Deze opties kunnen gelukkig allemaal worden aangepast.
Net als bij de Galaxy S22 Ultra is er de mogelijkheid om de desktopinterface DeX te gebruiken, waarbij je een soort bureaublad voor je neus krijgt als je je toestel op een beeldscherm aansluit. Je Android-apps worden dan getoond als vensters. Niet heel veel fabrikanten bieden deze mogelijkheid, dus voor een bepaalde niche van gebruikers kan het een leuke extra zijn. Voor OneUI 4 heeft Samsung ook ingezet op betere integratie met andere apparaten. In samenwerking met Microsoft is er een betere Windows-app waarmee je bijvoorbeeld bestanden kunt overzetten tussen toestel en pc. Heb je een Samsung-tablet of wearable, dan wordt er nog meer mogelijk, zoals op je telefoon verdergaan waar je was gebleven in apps die je eerder op de tablet had openstaan.
Hardware: Exynos 2200
Zoals ieder jaar maakt Samsung twee versies van de Samsung Galaxy S22 en S22+: een variant met de eigen Exynos-processor en een versie met de door meer smartphonefabrikanten gebruikte tegenhanger van chipontwerper Qualcomm. Dit jaar wordt de Exynos-variant in minder landen geleverd dan vorig jaar; enkel de EU krijgt deze versie. In andere grote markten, zoals Azië en de VS, zijn toestellen uitgerust met de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1.
Net als de concurrerende Snapdragon 8 Gen 1 en MediaTek Dimensity 9000 maakt de Exynos 2200 gebruik van één snelle Arm Cortex X2-kern, drie middelsnelle Cortex A710-rekenkernen en vier zuinige Cortex A510-kernen. Ook de Exynos 2100 van vorig jaar had al zo'n 1+3+4-configuratie. Alle rekenkernen in de Exynos 2200 zijn gebaseerd op de nieuwe Arm Cortex v9-architectuur en gebakken op een 4nm-procedé. Waar Samsung het cpu-gedeelte vorig jaar hoger klokte dan het Snapdragon-equivalent, liggen de kloksnelheden van de Exynos 2200 juist wat lager dan bij de Snapdragon 8 Gen 1. Wellicht wil Samsung het energiegebruik onder belasting wat beperken om het stroomverbruik en de hitteproductie niet te ver op te laten lopen. Volgens de eerste meldingen is de Qualcomm-chip onder volle belasting niet zuinig.
Het gpu-gedeelte van de Exynos 2200 is Xclipse genaamd en gebaseerd op AMD's RDNA2-architectuur. Dat zou onder meer raytracing en variabele rateshading mogelijk maken in mobiele games. Samsung deed tijdens zijn eerste presentatie geen beloften over de mate waarin de prestaties afwijken van die van concurrenten of voorgaande socs. Uit de eerste benchmarks blijkt waarom; in vergelijking met de Snapdragon-chip lijken de grafische prestaties een stuk minder. In onze eerdere Galaxy S22 Ultra-review zag je bijvoorbeeld een vergelijking van de prestaties in de 3DMark Wild Life-stresstest. Dat is een app die niet kunstmatig wordt beperkt door Samsungs software op de S22-toestellen, waarover in de afgelopen weken ophef is ontstaan. De S22 Ultra bleek in de test nauwelijks beter te scoren dan de S21 Ultra, waar de OPPO Find X5 Pro met Snapdragon 8 Gen 1 het liefst twee derde beter deed, vergelijkbaar met de Apple iPhone 13 Pro met Apples A15-soc.
Hier in Europa lijken we dus weer eens de 'mindere' Galaxy S-variant te krijgen, waarbij we de negatieve verhalen over de Exynos-chip wel enigszins in perspectief moeten plaatsen. Ook op de Galaxy S22 en S22+ werken apps tijdens normaal gebruik zeer vloeiend, zonder slowdowns of gestotter. De willekeurige framedrops die we op de S22 Ultra zagen, leken evenmin op te treden op ons sample van de S22+, misschien omdat we na een paar weken na de review van dat model ook al weer een software-update verder zijn. Wisselen tussen verschillende apps is ook geen probleem. De S22 en S22+ zijn niet voorzien van zoveel werkgeheugen als echte topmodellen, maar de 8GB van alle modellen is nog steeds ruim voldoende voor een goede ervaring.
Opslag / werkgeheugen
S22
S22+
128GB / 8GB
€ 849,-
€ 1049,-
256GB / 8GB
€ 899,-
€ 1099,-
Het werkgeheugen is van het Lpddr5-type; de Exynos 2200 biedt geen ondersteuning voor het nieuwere Lpddr5x. Samsung heeft UFS3.1-opslag ingebouwd: 128 of 256GB voor beide modellen, waarbij je alle opslagvarianten in alle mogelijke kleuren kunt bestellen. Een 'upgrade' naar 256GB lijkt ons zeer aantrekkelijk door de lage meerprijs van 50 euro en de onmogelijkheid de opslag na aanschaf nog uit te breiden door middel van een microSD-kaartje. Samsung verwijderde de kaartlezer al bij de S21-serie, maar dualsim zit er tenminste wel nog in.
De Galaxy S22 en S22+ zijn uiteraard voorzien van 5G-connectiviteit. De S22+ heeft bovendien Wi-Fi 6E, waar bij de Galaxy S22 Wi-Fi 6 het maximum is, zoals bij de S21-serie vorig jaar. De Galaxy S22 ontbeert ook een uwb-chip, die de plus- en Ultra-toestellen van de S22- en S21-series wel hebben. Er komen langzaam wat meer gebruiksscenario's voor ultra wide band, die door iPhones vanaf de 12-serie en sommige van de duurste Android-toestellen ook wordt ondersteund. Zo kun je in de toekomst auto's ontgrendelen met je toestel en hebben Samsung en andere fabrikanten bluetoothtrackers uitgebracht met een uwb-chip erin. De S22+ kan je dan heel precies wijzen waar de tracker precies is als je er in de buurt bent.
Haptiek en geluid
De Galaxy S22 en S22+ hebben een stel goede stereoluidsprekers aan boord, waarvan de klank vergelijkbaar is met die van de S21-serie. Ze kunnen lekker hard, waarbij beide modellen ongeveer hetzelfde volume bereiken. De luidsprekers van de Galaxy S22 klinken net wat minder mooi dan die van de S22+, zeker op maximaal volume, met wat minder dynamiek en een slechtere weergave van hoge tonen. De Dolby Atmos-luidsprekers bevinden zich op dezelfde plekken als bij veel andere smartphones in dit segment: een aan de onderkant, naast de USB-C-poort, en de andere op dezelfde plaats als de luidspreker voor het oor, en dus naar je gezicht gericht. De uitgang van deze luidspreker is zo smal dat je hem bijna niet ziet, maar toch is het geluid dat eruit komt even luid en duidelijk als bij de onderste luidspreker.
De Samsung Galaxy S22 en S22+ hebben een fijne trilmotor aan boord die de nauwkeurige, felle tikjes kan geven die je van een high-end toestel mag verwachten. Zoals gebruikelijk in de S-serie, behalve de Fan Editions, kan hij zelfs op verschillende frequenties trillen, waarbij Samsung heel wat grappige 'trilpatronen' heeft toegevoegd. Beide toestellen trillen ongeveer even sterk. De sonische vingerafdrukscanner bevindt zich onder het scherm en reageert lekker snel, net zoals bij de toestellen in de S21-serie. De meeste andere smartphones met een vingerafdrukscanner onder het scherm maken gebruik van een optisch exemplaar. Voordeel aan een sonische scanner is dat je het toestel ook met natte vingers kunt ontgrendelen. De scanner heeft bij de S22 Ultra, en de rest van de S22- en S21-serie, bovendien een relatief groot oppervlak.
Accuduur en opladen
In de afgelopen jaren werden smartphoneaccu's vooral groter, een ontwikkeling die gelijke tred hield met de groei van de behuizing. Nu Samsung voor de S22-serie inzet op een maatje kleiner, zijn ook de accu's van de twee wat geslonken. De accu van de Galaxy S22 heeft een capaciteit van 3700mAh, in de S22+ zit een 4500mAh-exemplaar. Dat betekent voor beide toestellen een reductie van 300mAh ten opzichte van de voorganger uit de S21-serie.
Browsetest wifi
Browsetest 4G
Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Hz
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
We draaien standaard drie accutests. Bij de browsetest met wifi en 4G laten we Android-smartphones in de Chrome-browser over webpagina's scrollen die op onze lokale server staan. We noteren na hoeveel minuten de telefoon uitvalt. In de videotest zetten we smartphones ook op vliegtuigmodus bij dezelfde helderheid en laten we ze een specifieke video herhaaldelijk afspelen. Toestellen met oledscherm zijn hierbij in het voordeel, want een video bevat vaak veel donkere delen en de pixels kunnen op een oledscherm uitgezet worden.
De Galaxy S22+ noteert met de kleinere accu daadwerkelijk kortere looptijden in onze drie accutests als je het vergelijkt met de S21+. Dat verschil is soms best fors; in de browsetest over wifi en in de videotest gaat er zelfs zo'n 20 procent vanaf, terwijl de 4G-browsetest dan weer een veel kleiner verschil uitwijst van slechts 2 procent. Aan de andere kant wil de teruggang ook weer niet zeggen dat de S22+ noodzakelijk een slechte accuduur heeft als je het vergelijkt met andere high-end toestellen, tenminste, de exemplaren die we tot nu toe hebben kunnen testen. Integendeel, de S21+ was in het afgelopen jaar een van de best scorende toestellen op het gebied van accuduur en de S22+ doet het nog steeds bovengemiddeld, behalve in de videotest.
Met zijn 3700mAh-accu heeft de Galaxy S22 een 22 procent kleinere accu dan de S22+, maar de accuduur blijkt in onze test niet zoveel korter: slechts een procent of 16 in de beide browsetests, en 11 procent in de videotest. Dat betekent dat de S22 zeker niet tot de toppers op accugebied behoort in dit overzicht, maar het in de browsetest wel beter doet dan de S21. Daarbij zijn de meeste toestellen in deze vergelijking een stuk groter en zwaarder, wat meestal een voordeel oplevert in de accubenchmarks. Vergeleken met Android-toestellen van hetzelfde kleine formaat, zoals de Google Pixel 5 en ASUS Zenfone 8, doet de S22 het tijdens het browsen iets beter, maar bij videokijken juist wat minder goed. Apple bewijst met zijn smartphones dat het nog een stuk efficiënter kan. De iPhone 13 mini scoort al ongeveer even goed als de S22 en de iPhone 13, die zoals gezegd even groot is, gaat tientallen procenten langer mee. Dat vertaalt zich bijvoorbeeld in meer dan drie uur extra browsetijd.
Opladen
De Galaxy S22 en S22+ hebben platte, nog net iets kleinere kartonnen doosjes dan hun voorgangers. Dat verraadt al een beetje dat het smartphones zijn met enkel een kabeltje en een simprikker in de doos, waarbij je zelf de lader moet kopen. Samsung, Apple en Google zijn de enige smartphonefabrikanten in het high-end segment die kiezen voor die karige uitrusting. In theorie is het weglaten van de lader milieuvriendelijker, al was het maar omdat de doosjes van de toestellen veel minder ruimte innemen bij het verschepen. Bovendien, zo gaat het argument, zouden consumenten zelf al een ruime collectie laders in bezit hebben. Het is echter goed mogelijk dat het bij de S22 Ultra meegeleverde kabeltje niet past op je oude blokje, want aan beide kanten zit een USB-C-stekker.
Heb je nog een oplader liggen, dan zul je de S22+ waarschijnlijk ook niet op de maximale snelheid kunnen laden. Samen met de Galaxy S22 Ultra ondersteunt het toestel een laadvermogen van maximaal 45W, meer dan bij Galaxy-toestellen uit het verleden, uitgezonderd de S20 Ultra. Bij dat toestel werd echter maar een 25W-laadblokje meegeleverd, net als bij de rest van de Galaxy S20-reeks, de laatste waarbij nog een lader in de doos zat. Samsung vond 25W-laden kennelijk wel voldoende voor de S22, dus daarmee kom je wel uit met een ouder blokje.
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone
Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Met Samsungs nieuwe, krachtigste lader aangesloten, verloopt het opladen bij de S22 en S22+ alsnog niet enorm snel, maar bij de S22+ tenminste wel sneller dan bij de rest van de serie. Na een uurtje is het laden weer klaar, waar de S22 Ultra anderhalf uur en de S22 een uur en drie kwartier nodig heeft. In vergelijking met wat Chinese merken laten zien, is het resultaat van de S22+ nog niet echt indrukwekkend. Xiaomi, OPPO, OnePlus en Realme ondersteunen al jaren veel sneller laden, ook op hun goedkopere modellen in het midrangesegment. In het hogere segment zijn veel van deze merken minder goed vertegenwoordigd en andere merken waarvan de toestellen traag laden, zoals Google en Apple, juist beter.
Naast bedraad kunnen de S22 en S22+ uiteraard ook weer draadloos laden. Net als bij de S21-serie kan dat met maximaal 15W, waarbij er ook nog 4,5W aan stroom draadloos kan worden teruggeleverd aan bijvoorbeeld oordopjes. Bij de genoemde concurrenten wil ook het laden zonder kabel nog weleens sneller gaan, hoewel je voor snel draadloos laden bij deze merken vaak een speciaal laadstation nodig hebt. Dat zit in tegenstelling tot de snelle oplader bij dit soort toestellen dan vaak weer niet in de doos.
Barometer, bewegingssensor (g-sensor), gyrosensor, handsfree, kompas, snelladen, tril, Wi-Fi Direct
Barometer, bewegingssensor (g-sensor), gyrosensor, handsfree, kompas, snelladen, tril, Wi-Fi Direct
Biometrische beveiliging
Gezichtsherkenning, vingerafdrukscanner
Gezichtsherkenning, vingerafdrukscanner
Plaatsing vingerafdrukscanner
Voorkant (in het scherm)
Voorkant (in het scherm)
Accu en lader
Accucapaciteit (mAh)
3700mAh
4500mAh
Accutype
Li-polymer
Li-polymer
Accu verwisselbaar
Nee
Nee
Draadloos laden
Ja
Ja
Snellaadtechniek
Power Delivery 3.0
Power Delivery 3.0
Maximaal vermogen snelladen bedraad
25W
45W
Maximaal vermogen snelladen draadloos
15W
15W
Leveringsomvang
Meegeleverde gsm-accessoires
Datakabel
Datakabel
Materiaal
Materiaal smartphonebehuizing
Aluminium, glas
Aluminium, glas
Invloeden van buitenaf
IP-classificatie
IP68 stof (volledig) en waterdicht
IP68 stof (volledig) en waterdicht
Invloeden van buitenaf
Spatwaterdicht, vochtdicht, waterdicht
Spatwaterdicht, stofdicht, vochtdicht, waterdicht
Afmetingen
Lengte
146mm
157,4mm
Breedte
70,6mm
75,8mm
Dikte
7,6mm
7,6mm
Gewicht
Gewicht (gram)
168g
195g
Conclusie
Waar de Galaxy S22 Ultra uiterlijk een heel ander toestel is dan de S21 Ultra van vorig jaar, zien de Galaxy S22 en S22+ er haast precies hetzelfde uit. Goed, het design is nog iets strakker geworden en heeft nu wat vlakkere kanten gekregen, wat je dit voorjaar bij steeds meer smartphones ziet. Ook met het compactere formaat zou Samsung weleens trendsetter kunnen zijn. Te oordelen aan de reacties hier op Tweakers, is er na jaren van steeds grotere smartphones best behoefte aan net iets kleinere toestellen.
Naast een lichtelijk vernieuwd uiterlijk hebben de Galaxy S22 en S22+ gelukkig ook nog wat inhoudelijke vernieuwingen meegekregen. Zo is de camera ten opzichte van vorig jaar net iets beter geworden. Dat gaat letterlijk en figuurlijk vooral om de details. Als je fotografeert bij wat minder licht of de telecamera gebruikt, zijn foto's net iets scherper, met minder ruis. Fijn is ook de nieuwe software met een nog langere updatebelofte, die Samsung overigens ook voor de Galaxy S-line-up van vorig jaar heeft afgegeven. Van de Exynos 2200-soc hadden we wel wat meer verwacht, hoewel hij in elk geval niet mínder snel lijkt dan het model van vorig jaar.
Kijken we naar de S22+, dan zet die op het gebied van accuduur wel een stapje terug ten opzichte van de S21+. Slecht scoort ook het nieuwe toestel nog altijd niet, want de S21+ deed het vorig jaar simpelweg erg goed. Aan de andere kant maakt dat, in combinatie met de kleine vernieuwingen elders, het ons lastig om echt enthousiast te worden over dit model, zeker als we kijken naar de huidige prijs. Voor hetzelfde bedrag koop je luxere toestellen zoals de Google Pixel 6 Pro.
Van de kleinere S22 zijn we onder de streep meer gecharmeerd. Sommige verbeteringen, zoals Wi-Fi 6E en een extra felle display, gaan aan de kleinere S22 voorbij. Het is jammer dat Samsung dat soort kleine extraatjes heeft weggelaten, maar aan de andere kant zijn ze ook niet essentieel voor de ervaring met het toestel, behalve misschien het verschil in oplaadsnelheid, waarbij de S22 trager blijkt dan de S22+. De accuduur van de S22 heeft ons rekening houdend met het kleine formaat positief verrast, waarbij hij in de browsetests de S21 weet te verslaan. Het nieuwe model is ook beter geconstrueerd dan de S21, met zijn buigzamere behuizing en krasgevoelige plastic achterklep.
Naast beter dan zijn voorganger is de S22 ook op zichzelf een interessante optie voor wie graag een wat kleiner Android-toestel wil hebben, maar bij gebrek aan opties bijvoorbeeld vasthield aan een ouder Galaxy S-toestel. Samsungs kleinste high-end toestel van dit voorjaar is luxer uitgerust dan eerdere opties in dit segment, zoals de Google Pixel 5, ASUS Zenfone 8 en Apples iPhone 13. De laatste scoort op het gebied van systeemprestaties en accuduur wel duidelijk beter. Voor liefhebbers van compacte toestellen die niet op Apple zitten te wachten, is de Galaxy S22 de beste optie tot op heden.
Via Samsung de S22 kunnen preorderen voor €585 na wat kortingscodes en €100 extra inruilkorting op een oud toestel (had nog een OnePlus 3 in de la liggen). Heb hem nu een week in huis en de eerste indrukken zijn positief: lekker compact met al dat >6.5" geweld tegenwoordig, goede bouwkwaliteit, goede camera, prima accuduur en aan OneUI kan je ook wel wennen. Het is in ieder geval beter dan wat TouchWiz ooit is geweest. Ik durf wel te zeggen dat het een van de beste relatief compacte toestellen gaat zijn voor dit jaar.
Echter zoals ook in de review is vermeld is de bloatware is wel extreem en Samsung heeft overal wel zijn eigen versie van:
Browser: Samsung Internet Browser
App Store: Galaxy Store
Fitness: Samsung Health
Kinderomgeving: Samsung Kids
Gameomgeving: Game Launcher
Community: Samsung Members
Voice Assistant: Bixby
Smarthome: SmartThings
Migratietool: Smart Switch
Notities: Samsung Notes
PW Manager: Samsung Pass
Themas: Galaxy Themes
Daarnaast komt de Galaxy S22 ook standaard met Facebook, Netflix, Spotify, Microsoft Office en LinkedIn en dan ben ik er nog wel wat vergeten. Gelukkig kan je het meeste zo verwijderen en de iets hardnekkigere apps laten zich met ADB wel opschonen.
Hi, ik heb ook een S22 en wil onnodige bloatware verwijderen via Adb. Heb je ergens een duidelijke instructie hoe dat moet? Of is dat voor een beginner geen goed idee?
Dat is wel een heel gedoe voor de meesten van ons. Ik bedoel vooral de ouderen, die misschien ook bang zijn om fouten te maken.. Lijkt me Apple in dit geval beter, of heeft die ook veel bloatware?
Overigens ben ik geen iPhone fan, gebruik een oude Nokia met dat, nog steeds, zeer vervelende opstart muziekje.
via de play store chrome, gmail en al de andere standaard google apps downloaden en de samsung rommel niet gebruiken. (en vergeten)
Vroeger was bloatware een probleem, toen je telefoon 8GB interne opslag had. Nu? met 256 of meer? pffrt.. het verwijderen is alleen maar gedoe. En waarvoor? 2 GB?
Vroeger was bloatware een probleem, toen je telefoon 8GB interne opslag had. Nu? met 256 of meer? pffrt.. het verwijderen is alleen maar gedoe. En waarvoor? 2 GB?
Dat is niet de enige reden he. Er draaien ook continu facebook services op de achtergrond bijvoorbeeld, zo out of the box. Zelfs als je de facebook app verwijdert blijven die er overigens op staan dus je moet dit via ADB doen. Ik gebruik helemaal geen facebook om privacyredenen en overigens ook geen google (ik log niet in op de play store en download alles van aurora).
Je zou als alternatief ook iets als NetGuard (FOSS) kunnen gebruiken, deze installeert zichzelf als een VPN service en kan uitgaande TCP/UDP berichten/connecties blokkeren.
Dan heb je alsnog privacy voordeel omdat er geen phone-ing home plaats kan vinden. Je zou dan niet perse met ADB aan de gang te hoeven, om de system-apps daadwerkelijk te verwijderen.
Oh nouja zoals ik hierboven beschreef is mijn telefoon toch al aardig verknutseld. ADB heeft geen geheimen voor me Ik ben tot vorig jaar jarenlang admin geweest van een mobiel 'wagenpark' van 60.000 toestellen. Ik gebruik bijvoorbeeld een work profile om bepaalde apps te isoleren. Overigens hadden we op mijn werk niet dit soort voorzorgen hoor. Privacy is een prive ding van me We blokkeren niet eens ads op onze zakelijke proxy, al heb ik daar al een paar keer om gevraagd omdat via ads ook wel eens malware binnenkomt.
NetGuard heb ik wel eens bekeken maar ik kan het niet gebruiken omdat ik al een andere VPN gebruik die always-on is, en je kan maar 1 VPN gebruiken per profiel op android. Die VPN gebruik ik om mijn eigen servers te bereiken (die hangen niet open aan internet) en er draait ook een pihole op dus een hoop ads en tracking zijn al afgeschermd.
Maar ik zal er toch eens over denken om NetGuard in het work profile te stoppen, ik gebruik nu TrackerControl maar dat laat toch wel eens wat door.
[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 13:22]
facebook, Microsoft, Samsung, twitter, google, etc.
Er is niet aan te ontkomen tegenwoordig op moderne platformen. Ik vind het goed van je maar ik heb mij overgegeven net zoals een Russische soldaat in Oekraïne.
Ik gebruik sommigen nog wel maar facebook als platform niet meer. Twitter ook niet, Google nauwelijks (ik log niet in op mijn telefoon bijv, gebruik het alleen voor de notificaties). Zoeken doe ik met duckduckgo.
En al mijn verkeer van whatsapp, signal, telegram gaat via een matrix bridge, dus ik heb alleen de element client op mijn telefoon. Ik heb wel de volledige clients op een andere telefoon maar daar staat verder weinig op en die neem ik nooit mee naar buiten. Alle commerciele apps met tracking zitten in een "Work profile" op mijn telefoon dat ik alleen aanzet als ik het nodig heb.
Het is inderdaad een hoop werk maar op die manier kan ik nog steeds wel aardig wat afschermen. Het is niet perfect, absoluut. Maar het helpt wel een hoop. Als ik ergens wat aan reclame zie dan is het vaak iets als parfum waar ik geen interesse in heb
Bovendien is de gebruikerservaring veel beter, zo heb ik al mijn chats in 1 programma. De open source apps op F-Droid worden ook steeds beter trouwens. Ik gebruik bijna alleen maar open source apps in mijn hoofdprofiel.
Op mijn s10e heb ik middels ADB ook heel veel meuk verwijderd. Tot op het niveau dat de beveiligingssoftware van mijn werkgever niet meer wilde werken. Ik heb de telefoon toen maar weer gereset en alles er op laten staan, ondanks mijn afkeur van bloat / voorliefde voor simpele UI.
En de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik er niet zo veel last van heb. Facebook heb ik uitgeschakeld, wat verwijderd kon is verwijderd en wat niet weg kon heb ik alle rechten ontnomen en de icoontjes verborgen (Microsoft Launcher). En de gescheiden omgevingen voor werk en privé vind ik stiekem ook wel erg handig. De accuduur is nu niet wezenlijk anders dan toen ik alles ontmeukt had, dus daarvoor hoef je het niet te doen.
[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 22 juli 2024 13:22]
Apple heeft niet veel bloatware behalve hun eigen spullen (Apple TV, Music enz die je wellicht ook niet zal gebruiken). En het meeste van de meegeleverde apps zijn nog verwijderbaar ook.
Apple is mijn ding niet meer maar op dit punt doen ze het erg goed.
Het lijkt me vreselijk irritant inderdaad al die onzinnige apps, maar tegelijkertijd kun je het Samsung ook nauwelijks kwalijk nemen. Maar net als een oem versie van Windows voelt het nogal goedkoop dat je al die bloat er bij krijgt. En het voegt weinig toe, voor mij. In tegendeel zelfs.
Een eigen versie van iets hebben is niet hetzelfde als bloatware. Dat vind ik overigens wel als het om dubbele functies gaat, bijvoorbeeld de dubbele Agenda-app.
Maar ons als consument is het wel goed om concurrentie te hebben.
Ik had een Android van mijn werk (zelf heb ik iPhone) en constateerde allerlei dubbelingen maar ook apps van Samsung die geforceerd lijken: ze kunnen niets of werken niet in eigen taal.
@Rolfie nee, ik kan veel niet verwijderen, helaas. Maar bovenal: waarom stop je een OS vol met reclame en sponsord bloatware. Het is goedkoop en ik (!) krijg er een goedkoop gevoel van.
Dat is een beetje suggestief. Ja, er zijn veel apps. Maar het is geen reclame of exotische niks apps (zoals Samsung er echt heel veel heeft).
De meeste kun je ook gewoon verwijderen.
En persoonlijk, als je een iPhone opstart dan kun je direct aan de slag. Content consumeren, maken en bewerken en/of delen. Als m’n verse Samsung aan gaat dan kun je amper iets. Of althans, ik wordt er niet tot uitgenodigd.
Voor mij is dat de reden om geen Samsung meer te kopen. Eigenlijk koop ik enkel nog Google Pixels. Puur vanwege de minimalistische Android ervaring. Ik heb een tijdje OnePlus gebruikt en ben ook met custom roms bezig geweest maar daar heb ik geen zin meer in en/of tijd voor.
Verder vind ik Samsung ook maar weinig vernieuwend. Vroeger was het goed maar iedere update voegt nauwelijks nog iets toe, of maakt het zelfs slechter. Accu is vaak slechter, laden gaat traag etc.
En dat is dus de grap als je kijkt naar de doelgroep van Samsung. Tweakers of mensen die minimalistische ervaringen zoeken zijn de doelgroep niet. Dan kun je altijd wel gaan klagen, maar dan mis je het punt. Neem lekker een oneplus of een pixel.
Voor mij is juist de 'bloatware' van Samsung en dan vooral Samsung Kids de reden om een Samsung tablet (en telefoon) te kopen. Ook boven een ipad en andere merken. Samsung heeft dat veel beter voor elkaar en levert out of the box al leuke standaard dingen voor kinderen, inclusief een complete goed werkende store met apps zonder ads, in app purchases en andere troep. Dat doet de concurrentie niet. Een soort kindermodus bij Apple is bijzonder droevig in vergelijking, idem voor die bij andere merken. Kun jij het bloatware noemen, ik noem het een unique selling point.
Ik heb ook naar de Pixel 6 gekeken, maar deze was een stuk groter, wat ik niet erg fijn vind.
Daarnaast was met bepaalde kortingen de S22 ook nog eens goedkoper.
Ondersteuning voor VoWiFi is ook een must en eigenlijk een noodzaak, want thuis is mijn bereik gewoon bedroevend, tenzij ik sta en bel bij de ramen.
Met het update beleid er bij, was dit een goede keuze. Ik ben ook heel blij met mijn S22 als vervanging voor mijn S9. Al was ik daar ook nog zeer tevrede over. Het is omdat ik glas kapot heb laten vallen, anders had ik die nog gewoon gebruikt.
Is het ook niet vooral de schuld van Google? Die vereist een selectie van hun eigen apps bij het gebruik van play services, terwijl die apps van Google zelf toch niet echt bepaald uitblinken in kwaliteit.
Een Gmail eraf halen als je outlook wilt gebruiken lukt je tenslotte toch ook niet. Ik leg de schuld dus vooral bij Google neer en hun lompe eisen. Niet echt bij Samsung.
Zolang alles normaal volledig te verwijderen is, kan ik hier nog mee leven. Maar dat je sommige dingen moet uitschakelen of via ADB moet verwijderen vind ik persoonlijk te ver gaan want dat is hoe eenvoudig dan ook voor de meeste Tweakers, vele normale gebruikers een stap te ver.
Dat Samsung eigen versies van apps heeft vind ik prima en dat geldt in principe ook niet als bloatware.
Het komt inderdaad wel vooraf geïnstalleerd met bepaalde apps, maar deze kon ik allemaal met een knopje verwijderen of uitschakelen.
Ik snap dat het niet fijn is, maar bepaalde gebruikers zijn wel erg vocaal in het zeggen ''hoe erg'' dat is, maar de schaal van vocaliteit heb ik niet echt begrepen vooral omdat zo makkelijk zonder effort weg te halen is. Adb kan wel, maar door uitschakelen of verwijder opties in OneUI zelf niet echt nodig.
De veel rommel apps op de Samsungs en het Oneui wat niks toevoegd is een nogo. Als je geen Chin ese telefoon wilt is de keuze niet zo reuze, dus Sony Xperia 5.
Een eigen skin is juist belangrijk voor de identiteit van een merk. Ook voor de retail omdat die meer variatie kunnen aanbieden. En samsung-gebruikers zijn het natuurlijk ook gewend. Daarbij, als iemand die geen vaste Samsunggebruiker is, vind ik OneUI beter dan Vanilla Android of PixelUI.
Dat Samsung van nagenoeg iedere Google app, een eigen heeft, speelt al meerdere S-generaties. Wel bijzonder genoeg dat ze wel zijn begonnen om meer met elkaar samen te werken. Nieuwste soc van Pixel? Stamt af van Samsung's exynos. En ook de wearables willen ze meer samen doen.
Op softwaregebied willen ze meer samen doen met Microsoft. Zo hebben ze Samsung Mail laten vallen ten faveure van Outlook, en Samsung Cloud voor OneDrive..
De power-knop kan als Bixby knop fungeren. Als je die indrukt (bijvoorbeeld bij het maken van een screenshot of als je je telefoon unlocked), dan komt het Bixby menu tevoorschijn. Dit kun je pas aanpassen als je het Bixby menu doorloopt en dit moet soms herhaald worden na een update/upgrade van OneUI.
Er is geen fysieke Bixby knop meer aanwezig, maar je kunt nog wel gebruik maken van die speciale Samsung functie via de aan-/uitknop. Met Bixby heb je een persoonlijke assistent onder de knop zitten om met je stem zaken op te zoeken. Het is daarmee een tegenhanger van Google Assistent. Als je daar geen gebruik van wil maken, dan kun je de extra functie van die knop wel aan een bepaalde app koppelen of gebruiken om je camera snel op te laten starten.
@Pjotr22 heeft dus eigenlijk wel gelijk (het is ook irritant), maar men interpreteert zijn opmerking alsof het om een losse Bixby knop gaat.
[Reactie gewijzigd door Kiswum op 22 juli 2024 13:22]
Ook dat is, in ieder geval op de S22, niet meer het geval, je kan in de instellingen onder Advanced - Sidekey dit gewoon direct aanpassen zonder ook maar een keer het Bixby gebeuren in te hoeven.
Ah kijk, dat is dan een aanpassing sinds de laatst uitgebrachte Galaxy smartphone. Ik krijg mijn S22 morgen pas binnen, waardoor ik niet wist dat het inmiddels anders is. Was dit op de Galaxy S21 ook al het geval of moest je daarbij het menu wel doorlopen?
Het is in ieder geval mooi dat het nu wél is opgelost.
Ten eerste is een 3,5 mm jack al jaren niet meer aanwezig bij Samsung, zeker niet de topmodellen.
Zelfde geldt voor de Bixby knop. En daarvoor was hij te alloceren.
Ten tweede is een eenvoudige vraag stellen stellen meer tijd dan zelf even googlen. Wat ook een beetje van je wordt verwacht op Tweakers.
Ten derde gaat het bij Tweakers reviews om wat erop zit, de features. Ze melden het meestal alleen als er iets opvallends ontbreekt. Als het je gaat om de specs en je Googled specs s22 geven de eerste vijf hits in het voorbeeld scherm al een overzicht waar staat 3,5 mm jack: nee oid.
Dat je dan weinig respectvolle reacties krijgt is voorspelbaar en bedoeld als reflectie, ik zou het als zodanig opvatten
Enorm mee eens! Helaas zijn kleine flagships nog altijd een niche: ik kan naast de iPhone 12/13 mini maar bijzonder weinig alternatieven bedenken, en dan moet je maar net met het Apple-ecosysteem kunnen leven. Als ik de nieuwsberichten over deze toestellen moet geloven, zijn de mini's helaas niet enorm in trek en is de kans zeer aanwezig dat de mini-lineup bij de komst van toekomstige iPhones helaas dan ook geschrapt zal worden. In het Android-wereldje waren er een aantal jaar geleden nog wat opties in de vorm van de Pixel 3/3a en de Xperia Z compact, maar dan krijg je ook niet bepaald een recent toestel. Het is maar te hopen dat de iPhone mini en de kleinere S22 een signaal zijn naar de rest van de smartphonemarkt!
Nu Samsung weer terug is met een kleiner high-end model hoop ik ook dat die trend zal doorzetten.
Echter is het dan (voor mij) erg belangrijk dat de specificaties dan wel net zo goed zijn als het normale model.
De Asus Zenfone 8 was daar wel een goed voorbeeld bij die vorig jaar uitkwam. Xiaomi brengt dit jaar nog de 12 uit met een 6,2" scherm inclusief high-end specs (ik mis daarop alleen de waterdichtheid / IP-waarde).
Ik hoop dus ook dat andere fabrikanten zullen volgen, dat tech websites deze kleine smartphones reviewen en dat consumenten deze smartphones massaal gaan aanschaffen.
De A3 2017 was de laatste fijne compacte Samsung. 135 x 66mm en 8mm dun. De fysieke home knop bevalt mij erg goed. En met de dikke bezels boven en onder kan je 'm ook makkelijk vasthouden. Alleen wat aan de zware kant. De S5 mini was een stuk lichter.
Hopelijk blijft 'ie nog lang bruikbaar want alternatieven zijn er simpelweg niet. De iphone heeft te vierkante/hoekige randen naar mijn smaak.
De S22 kan je niet klein noemen. hooguit iets minder groot dan z'n voorgangers.
Mijns inziens slaat de term logischerwijs op de kleinere accu van S22 (3700mAh vs. 4500mAh van S22+). Het kleinere scherm + de lagere helderheid maken dat voor een deel goed.
Dit triggerde mij ook enorm. Hoezo "batterij gaat (logischerwijs) minder lang mee". Je zet er toch ook niet bij als nadeel dat het toestel (logischerwijs) geen koffie kan zetten?
Zou dat sowieso niet doen. Op iPhone liep het prima maar het heeft wel compleet mijn batterij vernaggelt. Het zuigt gewoon veel te veel resources dat Teams.
ik was mijn latop vergeten naar mijn werk Dan kun je dus helemaal niks meer! Maar het is inderdaad een kreng dat teams (als software werkt het best goed maar het wordt steeds logger en zwaarder zoals gebeurikelijk).
"simpele app"?!
Continu, voor een uur lang, scherm aan, camera aan, video decoding én encoding, microfoon en speakers aan, continu op aardige bandbreedte zenden en ontvangen op WiFi of 3G...?
Weet niet wat jij dan onder een niet-simpele app verstaat, maar heel veel zwaarder dan videoconferencing wordt het niet, tenzij je 3D games gaat doen (Maar dan is je bandbreedte minder, geen video encoding van je camera etc)
ja klopt allemaal, het deel wat je beschrijft is overiogens niet complexer dan videobellen met whatsapp en daar wordt de telefoon niet heet van, maar teams heeft natuurlijk zoveel functies erbij dat het een complexe app is.
Eigenlijk zou in de jaarlijkse review ook het model van daarvoor meegenomen moeten worden in het tabelletje.
Al jaren ga ik naar de pricewatch om mijn oude met mijn nieuwe telefoon te vergelijken omdat ik precies om de 2 jaar een nieuwe Samsung telefoon neem
S3 - S5 - S7 Edge - S9+ - S20 5G - S22+
Ik ben het hier helemaal mee eens. Vergelijken met de concurrentie is logisch, maar de belangrijkste vraag is hoeveel beter het is dan je huidige telefoon. Ik ben zelf overgestapt van de S10 naar de S22, maar die vergelijking kan je nergens vinden.
De tijd dat een telefoon iedere 1 a 2 jaar vervangen moet worden is inmiddels ver achter ons. Zeker met het verbeterde update beleid van veel android telefoons.
eens, ik maak ook de stap van S10 naar S22, dan wel de plus versie. Dus de vergelijking met S21 boeit mij niet. Maar goed, daar is dan ook wel weer de vergelijkingsfunctie voor in de pricewatch
Ik heb ook een S10. Kostte destijds iets meer dan 300 Euro nieuw. Zulke mooie aanbiedingen zie ik nu niet meer. Veel verschil met de S10 in de praktijk ervaren?
Langzaam laden wordt als nadeel genoemd en hoewel dat voor de gebruikservaring negatief is, is dat voor de accu wel beter, die gaat dan langer mee, zou verwachten dat een redacteur daar rekening mee houdt in zijn review.
Met de komst van snelladen (zo'n 5 jaar geleden bij bijvoorbeeld One Plus), zou je verwachten dat het aantal telefoons met een defecte accu veel sneller zou stijgen. Ik kan mij niet voor de geest halen dat het inderdaad het geval is. Naar mijn idee zijn veel accu's nu nog steeds na zo'n 2-3 jaar aan vervanging toe. Dit is niet alleen voor de fastcharge smartphones, maar ook voor telefoons die die functie nog niet hebben.
Sinds ik enkele telefoons heb getest zonder snelladen, merk ik dat het echt een groot nadeel is met de huidige >3000mAh accu's. De telefoons zijn soms rond etenstijd leeg. Je laad hem op en na een half uurtje eten, dan is de accu slechts 10% voller. Met snelladen zou de telefoon dan al zo'n 40-60% voller zijn, waardor je de rest van de avond nog rustig kunt streamen of online kan gamen.
Nee, ik denk niet dat snelladen de telefoon dusdanig benadeeld, dat het als nadeel gezien kan worden.
Snel laden is dan toch altijd een handige optie? Stel dat je 99% van de tijd langzaam laadt, zullen die enkele keren snel laden geen mega invloed hebben op de levensduur.
Mijn S22 (en voorheen mijn Oneplus 9) laad bijvoorbeeld 's avonds altijd op met max. 15 watt draadloos.
De Oneplus kon met max 65 watt in een half uur naar 100% laden. Dit heb ik misschien 10x in een jaar gebruikt, wat ik persoonlijk wel erg handig vond.
Ik zat met dezelfde bedenking. Ik heb nu een Oneplus 6 en voor zover ik weet heeft die ook snelladen, maar de batterij is nu, na meer dan drie jaar, merkelijk minder goed maar nog niet dramatisch. Als mijn accu langer beter zou blijven door minder snel te laden, dan zou ik het een goede toegeving vinden. Indien niet, dan is het echt wel een gemis.
Wow uitgebreid verhaal en heel duidelijk. Suggestie om in de telefoons de namen te veranderen zodat je bij het klikken op de foto's in e camera tests weet om welke toestellen het gaat? Daarnaast is het nu niet duidelijk om welke toestellen het gaat omdat bij hooveren over de afbeeldingen steeds s22+ genoemd wordt.
Ik ben me al een tijdje aan het oriënteren op een nieuwe telefoon en het valt me op dat er in de spec's op Tweakers nergens staat of er een headset aansluiting is. Dat is voor mij nou juist een heel belangrijke eigenschap. Vaak wordt het dan wel ergens in een review genoemd maar dat is echt zoeken. Dus dan maar expliciet: heeft een van deze telefoons een 3,5 jackplug aansluiting?
De herintroductie van de glazen achterkant is in enkele opzichten helaas een achteruitgang:
Duurzaamheid/hoe breekbaar/kans op noodzaak tot reparaties
(bij gebruik van een hoesje/klikbare achterkant als compensatie van vorige punt) dimensies/bruikbaarheid bij 1-handig gebruik
Mbt deze criteria heb ik dan veel liever een (vervangbare) plastic achterklep, zelfs als dat veel krasgevoeliger is.
Ook zou het fijn zijjn als er getest kan worden of de interne DAC bruikbaar is voor een bedrade hoofdtelefoon met een simpele passieve verloopkabel. Indien die mogelijkheid aanwezig is, scheelt dat in energiegebruik en kosten tov. externe DAC.
[Reactie gewijzigd door De Vliegmieren op 22 juli 2024 13:22]
Dat zou wel goed moeten zitten toch? Qua software ondersteuning zit je iig 5 jaar goed. Zelf ook blij dat er voor mijn gevoel eindelijk een goede opvolger is voor mijn S10e. Kleine high end telefoons zijn toch wel erg fijn.
:strip_exif()/i/2004920082.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004920166.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004971422.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971438.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971442.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971430.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971432.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971426.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971428.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2004971434.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971436.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971444.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971250.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971252.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971254.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971256.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971258.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971260.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971262.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971264.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971266.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971268.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971270.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971272.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971274.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971276.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971278.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971280.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971282.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971284.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971286.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971288.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971290.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971292.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971294.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971296.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971314.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971316.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971318.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971320.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971322.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971324.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971326.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971328.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971330.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971332.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971334.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971336.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971338.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971340.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971342.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971344.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971298.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971300.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971302.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971304.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971306.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971308.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971310.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971312.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971346.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971348.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971350.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971352.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971354.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971356.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971358.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971360.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971362.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971364.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971366.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971368.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971370.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971372.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971374.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971376.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971378.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971380.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971382.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971384.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971386.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971388.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971390.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971392.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971394.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971396.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971398.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971400.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971402.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971404.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971406.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971408.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971410.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971412.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971414.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004971416.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004953528.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2004971428.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004920082.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004920124.webp?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005190534.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004602600.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/u/471102/crop56e15bd0aefcf.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004948176.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004919622.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2005254990.webp?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005422656.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005416368.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004804138.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004960840.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004919626.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004675356.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004847398.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004881298.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/207277/avatar2080_3.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/32775/fokker-60x60.gif?f=community){kind=small}
/u/340306/podenco.JPG?f=community){kind=small}
/u/172175/crop5fab02e55e7d4_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/119419/candc-60px.gif?f=community){kind=small}
Ik ben tot vorig jaar jarenlang admin geweest van een mobiel 'wagenpark' van 60.000 toestellen. Ik gebruik bijvoorbeeld een work profile om bepaalde apps te isoleren. Overigens hadden we op mijn werk niet dit soort voorzorgen hoor. Privacy is een prive ding van me 
We blokkeren niet eens ads op onze zakelijke proxy, al heb ik daar al een paar keer om gevraagd omdat via ads ook wel eens malware binnenkomt./u/437412/crop5f209c0f16252.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/140697/crop6180fb9103afa_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/16450/icon06.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/688227/crop5dc1d52672aa3_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/96077/crop5b8d7c89bae9d_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/3873/crop65435ba2d31d7_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/396930/crop593905cbcd58f_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/566614/crop5cb44f48ce3ba_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/46032/74daijirox.GIF?f=community){kind=small}
/u/386114/crop60abc27cc7afc_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/86810/display.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/129865/crop5cb775b8692d8.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/309881/Pjotr-christianowitsch-wittgenstein.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/75578/crop5935346597d2a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/233767/crop5db03cbc075aa.jpeg?f=community){kind=small}
Dan kun je dus helemaal niks meer! Maar het is inderdaad een kreng dat teams (als software werkt het best goed maar het wordt steeds logger en zwaarder zoals gebeurikelijk).
/u/11917/cheshirecat.png?f=community){kind=small}
/u/45974/47_60x60.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/523613/crop6152df011e104_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/678890/crop59368024e5669_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/62085/crop56371426b2ad2_cropped.jpeg?f=community){kind=small}