Samsung werkt aan Galaxy S22 Ultra-update om 'gepixelde lijn'-probleem

Samsung erkent dat sommige gebruikers problemen kunnen ervaren met het scherm van de Galaxy S22 Ultra en werkt aan een update. In sommige omstandigheden kan er een dunne of dikkere horizontale streep met afwijkende pixels in beeld verschijnen.

Het bedrijf zegt tegen Tweakers dat het om een 'beperkt aantal Galaxy S22 Ultra-toestellen' gaat waarbij een gepixelde lijn in beeld kan verschijnen. De afbeeldingen van gebruikers laten zien dat de dikte van de lijn afhangt van het toestel. De pixels laten bij sommige gebruikers nog wel een beeld zien, alleen wijkt dit sterk af van de rest van het scherm en ontstaat er een soort ruiseffect.

Volgens Samsung komt het probleem alleen voor als de wqhd-resolutie is gekozen en de schermmodus op Natural staat, blijkt uit een bericht dat op het Samsung-forum is geplaatst. Gebruikers worden dan ook aangeraden om de Vivid-schermmodus te kiezen of voor de fhd+-resolutie te gaan.

In het bericht op het forum zegt Samsung verder dat het probleem bijvoorbeeld voorkomt als de gebruiker de telefoon ontgrendelt met een vingerafdruk of als gebruik wordt gemaakt van YouTube. Wanneer de update wordt uitgebracht, is niet duidelijk. Samsung zegt alleen dat deze 'binnenkort' komt.

Het 'gepixelde lijn'-probleem op het reviewexemplaar van Tweakers. De diagonale strepen aan de rechterzijde van de vingerafdrukscanner zijn onderdeel van de achtergrondanimatie en dus geen bug.

Reacties (114)

[beezjeh]

Dat dit nog steeds voorkomt tegenwoordig is best jammer eerlijk gezegd. Is er hardware matig iets anders dat bepaalde toestellen er last van heeft en veel weer niet?

[NosferatuX]

Alle gebruikers die dit melden hebben een Exynos ipv Snapdragon.

[beezjeh]

Duidelijk.
Het zit echt niet mee met Exynos voor Samsung, ze zullen zichzelf goed doen indien high-end toestellen standaard een Snapdragon er in heeft zitten denk ik dan....

[MrFax]

Er is op zich niks mis met de Exynos 2200. De tegenvallende resultaten van de RDNA2-chip daargelaten.

Ik denk dat dit probleem vooral komt omdat de grafische drivers voor RDNA2 op Android nog in kinderschoenen staan.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 13:13]

[Martians]

Klopt. Samsung heeft bekend gemaakt dat ze binnenkort met een Firmware upgrade komen die prestatis van de Exhynos fors zullen verbeteren.

[gavinz]

Dat is te hopen, ik heb de s22 ultra al een aantal dagen. Ik kom van een real me gt met snapdragon. De s22 ultra heeft enorme lag de real me voelt een stuk sneller en stabieler aan. Nou is de s22 officieel nog niet uit dus hoop rond de 25e een update te ontvangen. Anders twijfel ik echt of ik hem retour stuur.....

[abusimbal]

Hier een S22 Ultra sinds 18/2.
Alles goed alleen de accu gaat snel leeg vind ik.

[Verwijderd]

Hier ook sinds 18/2 en ben het er zeker mee eens dat de accu gewoon heel snel leeg loopt heb hem net een uur van de lader en van 85 % al op 72% inmiddels

Edit: Verder een hele fijne telefoon!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 13:13]

[heavenly1]

Tja ze hadden ook bekend gemaakt augustus vorig jaar dat de google assistant 'binnenkort' naar de Galaxy Watch 4 zou komen, wacht er nog steeds op...

[MrFax]

Wat ik dus nog steeds jammer vind, is dat grafische drivers niet los geupdatet kunnen worden. Dat was ooit eens een grote hype met de Galaxy S20 en soortgelijke apparaten, maar in praktijk gebeurt dit nu niet echt meer. Die druk is gekomen omdat er toen een testkit was gemaakt waaruit bleek dat vele mobiele grafische drivers erg grof non-conform waren in standaarden, in een hele hoop tests.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 13:13]

[beezjeh]

Heb er ook echt niks op tegen hoor en gelukkig lost Samsung veel vrij snel op via sofware updates.

Snapdragon is natuurlijk ook niet altijd perfect.

[j1b2c3]

Bij deze nieuwe lijn Exynos = standaard ARM cores niet meer eigen ontwerp en de video kaart is een licentie van AMD.

[mac1987]

Dat eerste was bij de Exynos 2100 ook al het geval.

[30carbonclocks]

Als iemand met een S22 Ultra benieuwd is hoe je het probleem kan checken: stel je schermmodus in op Natuurlijk en stel een van de videoachtergronden in voor de lockscreen.

Waarschijnlijk krijg je dan de streep terwijl je je vingerafdruk scant.

[noes]

Ik heb die streep ook een paar keer gezien bij switchen naar camera.

Irritanter probleem is het op zwart gaan van het scherm bij het scrollen door bepaalde websites (o.a. Facebook). Scroll je een stukje terug, is t scherm weer ok. Denk dat er iets mis gaat in de combinatie video en statische text.

[Titan_Fox]

Telefoon op levendig zetten is echt een waardeloze workaround. Ik vind die overdreven kleuren vreselijk om naar te kijken. In de neutrale stand is de kalibratie ook vele malen beter.

[watercoolertje]

In de neutrale stand is de kalibratie ook vele malen beter.

Daarom heet het ook een workaround, om een erger probleem tijdelijk op te lossen met een minder erg 'probleem', je kunt die 'neutrale' stand trouwens wel gewoon gebruiken maar niet op WQHD-resolutie

Vooralsnog is het toestel officieel niet uit en wordt er gewoon aan een (goede/definitieve) oplossing gewerkt...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 13:13]

[GekkePrutser]

Ik vind het juist wel mooi. Met foto's dan weer niet zo, maar icoontjes zijn toch al niet natuurlijk.

Vroeger had je ook een 'dynamische' stand die bij foto's dan gewoon de natuurlijke kleuren liet zien en op het hoofdscherm spetterden de kleuren er dan vanaf. Ik snap niet dat die functie niet meer op de nieuwe Samsungs zit. Mijn S8 had het nog...

[Van der Berg]

Een collega van mij heeft de Galaxy S22 Ultra en voorals nog is hij tevreden. Ik heb mijn Galaxy S20 Ultra ernaast gezet en wat een verschil, de S22 Ultra heeft uiterlijk van een Note gekregen. Maar net als altijd problemen bij nieuwere generatie. Bij de Galaxy S20 Ultra waren er ook wat problemen bij het uitkomen van die generatie en toen met de autofocus en moest dit ook via een software update worden opgelost

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 23 juli 2024 13:13]

[arnoud_h]

De S20+ heeft ook een hele tijd last gehad van vastlopers tijdens het scrollen in Chrome.

Maar dit probleem van het artikel klinkt heel gewoon alsof er nog een bug in de video driver zit. Het zou niet meteen heel ingewikkeld hoeven zijn om dat op te lossen met een simpele update.

[beezjeh]

Als ik mij goed herinner had de Snapdragon variant geen auto focus problemen zoals Exynos variant.
Het 100% oplossen had Samsung ook niet gedaan.

[HaruHaru]

Ik ervaar zelf dit issue niet. Goed dat ze er wat aan gaan doen. Wel heb ik dat als een video in een webpagina staat en ik scroll er doorheen sprint mijn scherm op zwart. Wel blijft het scherm nog responsive en scroll ik verder komt alles weer terug. Scroll ik terug naar de vid, weer op zwart. Scroll ik langzaam en start ik de vid dan kan ik er wel doorheen scrollen. Apart. Gebeurt met meerdere browsers. Maybe ook een known issue?

[noes]

Hier heb ik ook last van! Waren op het Samsung forum ook veel klachten over.

[Supercop]

ik moet eerlijk bekennen dat het mij niet eens was opgevallen.De telefoon staat standaard op fhd+ en 'levendig' ipv 'natuurlijk'. Toen ik het artikel las, meteen even de settings geprobeerd waar het optreedt, en ik had meteen raak. vraag me dus af, of het 'sommige telefoons' betreft, aangezien ze dus fabriek af met een mindere resolutie worden geleverd i.v.m. 'gemiddeld' batterijverbruik.

[PizzaMan79]

De woordkeuze "sommige apparaten" is pr jargon en die is bedoeld om vooral zo min mogelijk te zeggen ;-)

[ZwolschBalletje]

Sowieso draait de marketing machine van Samsung hier op volle toeren, en de redactie hier gaat vrolijk mee.
Het nieuwsartikel heeft als titel “Samsung werkt aan een update voor een probleem”… het zou pas echt nieuws zijn als ze het probleem in hun flagship-phone erkenden maar niet aan een oplossing werkten!

Voor een tech-site die “technologie op de proef stelt” zou een iets kritischere houding wel passen. Bijvoorbeeld met “Samsung erkent probleem, werkt nog aan een oplossing” of zo.

[jqv]

Dan zou jij een baan moeten zoeken bij Samsung.

[CH3]

Veel geklaag hier over de Exynos vs Snapdragon? waarom? ja Snapdragon, is tot nu toe altijd beter geweest en nee ik weet ook niet waarom Europa, telkens weer te maken krijg met Exynos, de een zegt dat wij de afval krijgen en andere landen kwaliteit, misschien hebben we dat wel aan ons zelf te danken geen idee wie weet.

Maar wat ik weet is dat ze de Exynos 2200 nog moeten fine tunen en updaten, dus de benchmarks die je nu ziet is nog niet accuraat met wat nog moet komen dus heb geduld en wacht af.

Hoogstwaarschijnlijk, komt de Snapdragon beter uit de bus maar goed ik ben dol gelukkig met de s22 ultra zodra ik deze binnen krijg dat weet ik zeker en anders is het misschien beter dat je de s22 pas koopt als alle kinderziektes er uit zijn en wie weet goedkoper of wacht je de reviews af uhmm zoek youtube af naar alle s22 reviews noem maar op en neem daaruit pas je beslissing.

1 ding is zeker we houden allemaal van Technologie, anders zaten we hier niet haha dus ook de fouten nemen we mee voor lief die horen er eenmaal bij het leukste hiervan is het oplossen.

[Reactie gewijzigd door CH3 op 23 juli 2024 13:13]

[sprankel]

waarom Europa alles buiten de US, telkens weer te maken krijg met Exynos

Simpel, Samsung wilt enkel Exynos gebruiken maar is verplicht om in de US Snapdragon te gebruiken. Heeft te maken met CDMA 2G en 3G netwerken wat je enkel in de US tegenkomt => Exynos heeft daar geen ondersteuning voor dus de US markt krijgt altijd een Snapdragon.

[TheVivaldi]

CMDA 2G en 3G is bijna volledig uitgefaseerd in de VS en je mag ook niet eens meer CMDA-toestellen leveren ten gunste van opvolger LTE, dus daar heeft het niks mee te maken.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 13:13]

[Verwijderd]

Misschien heb ik iets gemist, maar ik dacht dat de releasedatum 25-02 was? Hoe hebben sommige mensen de telefoon al?

[salogemann]

Samsung heeft sommige toestellen die aangeschaft waren via Samsung.com door middel van pre-order, 3-6 dagen eerder verzonden.

[NosferatuX]

Grappig hoe ze niet eens noemen dat het alleen Exynos modellen betreft.
Ook wel logisch, anders zou dit nieuwsbericht een schopje krijgen naar Feiten en fabels: Snapdragon vs Exynos

[Q_7]

Ik hoop dat Samsuing met deze exynos grap keihard op zijn bek gaat, ook dit jaar is de Snapdragon gewoon een stuk beter.
2 jaar terug de Note 20 Ultra gehaald bij t-dimension (SD865+) en werkt nog steeds supersnel met een acceptabele accuduur en een koele telefoon! Wilde graag upgraden dit jaar naar een 22 Ultra maar moet deze alwéér importeren...... wordt hier echt moe van.

[Nox]

Heb je ook cijfers/bronnen? Ik hoor over de gehele linie gemengde verhalen en zie de S22u als mogelijke opvolger.

[RippleXRP]

De verkoopcijfers van de S22 bereken volgens Samsung alle voorgaande records, zelf die van de S6 waar meer dan 65 miljoen van zijn verkocht.

Er zijn altijd types die vanuit een bepaalde merkfanboyisme (iphone fans) die zeiken om te zeiken.

[m0ridin]

Van wat ik tot nu toe gebruik is het een beetje zo:

Gelijkwaardig qua CPU
SD (een stuk) beter qua GPU
Exynos beter qua batterij ?

Bovenstaand issue lijkt meer een driver/software ding te zijn. Aanpassen kleurenschema verhelpt het bijv. Tja, het is een nieuwe combi met AMD dus helaas nog niet alles optimaal gefinetuned. Jammer en matig dat dit nog steeds gebeurt maar zou me er nog niet heel druk over maken.

Hier de S22U gepreordered in eider geval (helaas leverings issues dus zal nog even moet wachten)

[Ruw ER]

Niet mijn woorden maar las laatst het volgende:

Geekbench is not purely a CPU based test. It's highly dependent on ram speed and channel number and also on CPU cache memory size. Apple's chips have huge cache memory and that is why they perform well on geekbench. But if you include pure cpu based tests like Cinebench the difference comes down sharply. But sadly no cinebench for mobile till now. Tech sites like Anandtech don't include geekbench anymore in their CPU reviews.

[dgtazzman81]

Kan alleen zeggen dat er vandaag aardig wat Exenyos Vs SD Vs Apple benchmarks (lang niet alleen Geekbench) naar buiten zijn gebracht die de Exenyos in een slecht licht zetten. Ik wil best geloven dat Samsung de 2200 nog aardig kan optimaliseren, zeker aan de GPU kant, maar de gaten zijn dusdanig groot, dat ik niet verwacht dat de 2200 de 8 gen 1/A15 inhaalt.

Ook flauw om -1 te moderrenen over volstrek geldige informatie en punten van kritiek. Samsung had voor de release genoeg problemen met de 2200 en de nieuwe GPU, een consument in Europa mag zichzelf dan toch wel afvragen waarom zij een minder product krijgen terwijl Samsung een volstrekt waardig alternatief beschikbaar heeft. Elk ander bedrijf die vergelijkbare keuzes maakt zou er van mij ook commentaar op krijgen.

Is de 2200 functioneel? Volstrekt ja... Is de 2200 op dit moment (bijna) even functioneel als de 8 gen 1? Volgens alle objectieve analyses met een aanzienlijke marge niet.

[Ruw ER]

Ohnee ik heb absoluut ook een voorkeur voor de snapdragon, ik denk dat mijn volgende telefoon een samsung wordt want ik wil niet dat ie in china gemaakt is, en ik wil minimaal 4 jaar updates. Samsung doet 5 jaar, en maakt veel telefoons in Vietnam. Denk zelf dat ik ergens deze zomer een heel sterke aanbieding op de s21 fe pak, die is nu al flink gedaalt, naar 579 euro.

[dgtazzman81]

Zeker geldige punten, ga zelf terug naar Apple. Wilde Samsung een kans geven, maar met al het gedoe rond de 2200 en de, in mijn ogen, te hoge prijzen voor de Tab S8 reeks, toch Apple dan maar ipv mijn huidige Xiaomi telefoon/tablet. Geen fan van MIUI en lijkt met elke update erger te worden. Ik wil green custom rom ivm bank apps, etc. en puur subjectief werk werkt Apple goed voor mijn gebruik, niet dat Android minder is, gewoon anders.

[watercoolertje]

Er lijkt structureel iets mis te zijn met het 4nm process van Samsung.

Onwaarschijnlijk gezien de SD8 gen 1 ook met het 4nm process van Samsung gemaakt wordt

Lijkt me onwaarschijnlijk dat dit allemaal met software opgelost kan worden. Europa krijgt wederom een minder product voor een relatief hogere prijs...

Je krijgt wat je koopt, als je een SD wil is zijn er genoeg opties aanwezig en als je perse een Samsung met SD wilt dan kan je die nog importeren.

Voor hetzelfde geld als hier krijg je in andere landen ook een mooiere/luxere auto en grotere porties bij de Mac. Dat verschil is er gewoon en heeft niet specifiek met de chip te maken, we hebben het hier gewoon heel goed en daarom vragen ze hier hoge prijzen. Of de prijs gelijk is als er een SD in had gezeten weten we ook niet volgens mij

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 13:13]

[Q_7]

Wegens slechte yields bij Samsung is Qualcomm in zijn geheel overgstapt naar TSMC, dus waarschijnlijk komt er extra capaciteit bij voor de exynos versie.

https://br.atsit.in/nl/?p=177113

https://wccftech.com/sams...-8-gen-1-were-35-percent/

Edit:
De target clock speed van de RDNA gpu in de Exynos 2200 zou oorspronkelijk 1900Mhz moeten zijn, wegens problemen is deze geclocked op 1300Mhz, Samsung zou van plan zijn dit met een update naar 1500Mhz te optimaliseren, dit zijn uiteraard geruchten .

[Reactie gewijzigd door Q_7 op 23 juli 2024 13:13]

[dgtazzman81]

Ja, en deze hebben ook problemen met efficientie/warmte productie, die de TSCM versies schijnbaar veel minder/niet hebben, terwijl het chipontwerp indentiek is.

Had de cooperatie met AMD graag een succes zien worden om AMD een zet te geven in de strijd met Intel/Nvidia, maar helaas...

Ik gebruik ook de term 'relatief' hogere prijzen. West Europa is al jaren prijstechnisch benadeeld met allerhande excuses. Het komt er uiteindelijk op neer dat bedrijven weten dat ze hier wegkomen met hogere marges, betekent niet dat wij mindere producten moeten toleren omdat het het nieuwste van 'merk X' is. De gemiddelde consument is niet gediend van importeren en de meeste bedrijven hebben land/regio gebonden garanties op hun producten.

[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 23 juli 2024 13:13]

[Nox]

Er zijn weinig opties als je graag een pennetje wilt.

[watercoolertje]

Volgens mij is het gewoon Samsung die vrij duur 'beginnen' om lekker veel korting te kunnen geven.

Zo is de S22+ 256GB wel 1100 euro maar die krijg ik bij een KPN abbo voor 850 euro (dat is dus 250 euro 'korting'), en bij ING kun je ook 15% kortingscode opvragen en dan kom je rond de 935 uit en als je dan een oud gaat toestel inlevert krijg je daar nog minimaal 100 euro korting voor (je krijgt namelijk 100 euro extra op de inruilwaarde van dat toestel, 100 + 15 euro in geval van mijn s9 met barst in het scherm en achterzijde die er af valt doordat de batterij dik is geworden).

Het is dus puur een prijsstrategie die weinig van doen heeft met de hardware (waar non-tweaker-consumenten het verschil niet echt in weten) in mijn ogen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 13:13]

[m0ridin]

Mjah, als ik nu bijv naar de S21 ultra kijk valt het wel mee... Op zijn goedkoopst ~200 euro goedkoper, over het algemeen max 100-150. Wat op de initiele prijs van 1299 niet al te extreem is.

De pre-order leverde (icm minimale verlenging) bijna 500 euro korting op (880 ipv 1350) waardoor ik het ook wel geloofde... Zou hem idd zeker niet voor de oorspronkelijke prijs hebben gekocht.

[quintin8]

Waar importeer je welke site de zelfde ik wil dat ook namelijk doen

[Q_7]

Wondamobile en T-dimension is een optie, op moment naar mijn mening wel erg prijzig, let ook op de invoerkosten!

[raro007]

Ik hoop het niet! Ik heb liever concurrentie dan dan geen.

[Niclord395]

Ik hoop het niet! Ik heb liever concurrentie dan dan geen.

Welke concurrentie? Want als je niet de optie krijgt om tussen een model met SD of Exynos te kiezen, dan kun je ook niet van concurrentie spreken. Dit doet Samsung namelijk net om concurrentie tussen zijn eigen 2 versies van hetzelfde S22U model ongedaan te maken. Anders zou de Exynos versie niet goed verkopen.

[mac1987]

Je kunt toch kiezen uit telefoons met Qualcomm en Samsung processors, ook al zitten die in Nederland niet in exact dezelfde telefoons? Het betekent dat Qualcomm als leverancier een concurrent heeft en daardoor gedwongen wordt op de prijzen te letten en door te ontwikkelen. Mocht elke telefoon straks een Snapdragon SoC hebben, dan wordt het al snel aantrekkelijk om die marktpositie uit te melken en onaantrekkelijk om veel geld in doorontwikkeling te stoppen.

[Niclord395]

Ja natuurlijk. Maar de topic hier gaat om de Samsung S22U.
De Exynos is trouwens geen echte concurrent want zit enkel in Samsung en dan nog doet Samsung door deze verkoopsstrategie enige concurrentie ongedaan. Net zoals de Tensor in Google en Bionic in Apple zorgen deze processors enkel voor vervanging naar merk uit eigen huis. Qualcomm en Mediatek zijn dan weer niet gebonden aan 1 merk en kunnen wel concurrentie aangaan.

[mac1987]

Het gaat om het perspectief vanuit Qualcomm. Zolang Samsung nog eigen processors maakt en doorontwikkelt zal Qualcomm mee moeten. Verhogen zij de prijzen, dan worden telefoons met Snapdragon processors onaantrekkelijker en zal Samsung (als een van de grootste klanten) geheel overstappen op Exynos en die misschien zelfs aan andere producenten verkopen. Stopt Samsung met Exynos, dan is er weer een motivatie weg voor Qualcomm om aan prijs/kwaliteit te blijven werken.
Keuze is in deze voornamelijk keuze voor producenten.

[watercoolertje]

Hij is denk ik (net als mij) bang dat je straks alleen maar telefoons kan kopen met een Qualcomm, en dat klinkt niet niet perse als een probleem gezien ze de laatste jaren de betere variant hebben, maar wat denk je wat er gebeurd als er praktisch geen concurrentie (meer) is?

Zelf heb ik er geen enkele moeite mee dat die Exynos wat minder is (de pijn is voornamelijk grafisch en ik game niet op mobiel) en verder lijkt ie niet echt onder te doen. Daarnaast sponsor ik graag (indirect) AMD, eigenlijk om dezelfde reden mbt concurrentie.

Als je liever een Snapdragon wil heb je keuze uit 10tallen/100tallen toestellen, het is niet dat er een gebrek is aan Qualcomm telefoon en deze dus echt nodig is. Als deze geen Exynos heeft is er wel een gebrek aan Exynos toestellen, dus ik vind het prima zo

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 13:13]

[Q_7]

Ik gebruik de galaxy serie van Samsung sinds de Galaxy S (1) , ben dus de Samsung interface gewend en wil de beste ervaring met de gebruik ervan, sinds de S8 begon ik me steeds meer te irriteren aan Exynos, heet, traag, batterij snel leeg, ook met mijn S20 exynos was dit niet anders, heet, batterij snel leeg daarna de overstap gemaakt (zowel de S20 SD als de Note 20U SD) en een nieuwe wereld ging voor me open, nooit meer een hete telefoon, véél langere batterijduur (reviews geven niet het gehele plaatje weer) en een high end telefoon ervaring, zoals het hoort dus.

Ik ben gewoon helemaal klaar met exynos, deze conclusie is getrokken uit gebruikerservaring van mijzelf dat jij een hete/mindere/slechtere telefoon krijgt en dat allemaal prima vind mag jij uiteraard zelf bepalen, maar kom a.u.b. niet met het zal wel meevallen als je de SD variant niet hebt ervaren.

[watercoolertje]

maar kom a.u.b. niet met het zal wel meevallen als je de SD variant niet hebt ervaren.

Heb jij dat wel dan van de S22 (SD en Exynos)? Volgens mij ook niet, dus kom dan aub ook niet doen je meer weet dan dat er online op te zoeken is...

[Q_7]

Waar ik op doel is dat jij de eerdere exynossen ook verdedigt terwijl ze toch echt merkbaar onderdeden voor hun Qualcomm broertjes en zusjes , de benchmarks die er op moment zijn zijn toch echt ook in het nadeel van de Exynos 2200, hoop dat die nieuwe update even +40% doet op gebied van GPU prestaties anders is het niet best.

[watercoolertje]

Waar ik op doel is dat jij de eerdere exynossen ook verdedigt

Ik verdedig vooral waarom ik een specifieke keuze wil en maak. Ik quote mezelf even:

alleen maar telefoons kan kopen met een Qualcomm, en dat klinkt niet niet perse als een probleem gezien ze de laatste jaren de betere variant hebben

Zelf heb ik er geen enkele moeite mee dat die Exynos wat minder is (de pijn is voornamelijk grafisch en ik game niet op mobiel)

Ik erken dus gewoon dat de SD het beter doet. Heb ik ergens anders iets gezegd waar je over valt? Dan moet je misschien op die reactie reageren, kan moeilijk weten wat jij wel of niet gelezen hebt behalve waar je op reageert natuurlijk

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 13:13]

[RippleXRP]

Ik heb al Galaxy's vanaf de S8 en NOOIT een issue van wat dan ook maar gehad. Snel warm? Totaal niet mee bekend. Batterij snel leeg? Nooit last van gehad en ik heb altijd de Exyons versie gehad.

[Q_7]

Dat is vreemd, want internet staat er vol mee, zeker ook nooit naar een warm land op vakantie gegaan ? Of doe je er alleen af en toe mee bellen ? Scheelt ook namelijk, of je veel apps gebruikt die het een en ander eisen van een telefoon.

[Martians]

Warm land kom ik inderdaad niet. Ik game ook niet maar ben wel een relatief zware zakelijke gebruiker en kijk wel dagelijks een paar YT video's. Ook geen muziek.

[TiSneu]

Heb bijna elke Galaxy gehad sinds de S1 en moet ook bekennen dat sommige van die toestellen heel heet werden. (De S6 blijft qua design mn favoriet

[RippleXRP]

Het is ook vreselijk als jouw Exynos Galaxy 1 microseconde langzamer is bij het opstarten van een app dan die van een Snapdragon versie. Je gaat er kapot aan van ellende.

99,99% van de Galaxy gebruikers zal het een zorg zijn wat er in hun smartphone zit. Ze kopen de S22 vanwege: gebruiksvriendelijkheid, bouwkwaliteit, support, usability, productivity en multi-media experience. Die willen gewoon het beste wat er is.

Een Exynos of Snapdragon speelt daar in geen enkele rol van betekenis.

[Reactie gewijzigd door RippleXRP op 23 juli 2024 13:13]

[RippleXRP]

Een harde les is ze nodig? Dat ZK een SD krijgt komt omdat Samsung problemen heeft met de levering van de Exynos.

De vraag naar de S22 schijnt giga te zijn. Volgens Samsung verbreekt deze S22 alle records, zelfs die van de S6 waar meer dan 60 miljoen van zijn verkocht.

[Nox]

Cijfers zoals benchmarks die aantonen dat je niet uit gevoel spreekt.

[RippleXRP]

Er is een probleem met een mega complex innovatief stuk hardware/software en dat wordt goed opgepakt en opgelost. Mooi dus verder met je leven.

Samsung komt binnenkort met een Firmware update voor de camera en de prestataties van de CPU/GPU. Wacht dat nou gewoon even af voor je los gaat op de Exynos.

Samsung mag trots zijn dat merken als BWW, Audi en Volkswagen om er maar een paar te noemen de Exyons chip gebruiken.

[Reactie gewijzigd door RippleXRP op 23 juli 2024 13:13]

[beezjeh]

Sorry maar gebruik al jaren Exynos telefoons onder dwang en betaal er bij release +1000 voor, elke jaar weer.
Constant is er wel iets mee warmte, batterij enz......mijn Fold Z 3 met Snapdragon heb ik met warmte of batterij niks opgemerkt!

Waarom worden er met Snapdragon varianten niet veel problemen gemeld?

[Martians]

Daar zijn net zoveel problemen mee.

[beezjeh]

Deel ze dan....... Is wel zo interessant namelijk!

[beezjeh]

Waarom reageer jij zo boos?

Exynos is ter vergelijking met Snapdragon de mindere, kom met vergelijkingen tussen Samsung highend toestellen Exynos vs. Snapdragon.....

[Martians]

Wie boeit het welke 1 miliseconde sneller is. Het zijn vaak Apple fans die hier een punt van maken omdat dat nog het enige is waar ze hun Apple mee kunnen ophemelen.

99,9% van alle S22 kopers boeit het geen ene reet. Die krijgen de beste smartphone die er is en welke motor er in zit zal ze worst zijn.

Het gaat om zaken als: gebruiksvriendelijkheid, usabiltiy, productivity en multi-media experience. Is bij beide processoren exact dezelfde.

[NosferatuX]

Volgens mij heeft een iphone geen snapdragon hoor..

[watercoolertje]

Sorry maar gebruik al jaren Exynos telefoons onder dwang

Wie dwingt je eigenlijk en waarom doe je geen aangifte?

[John Duh]

Je mag best kritisch zijn op een telefoon van een kleine duizend Euro, maar het verlangen van perfectie is (inderdaad) weer het andere uiterste.

Als je gaat Googlen op willekeurig welk product dan ook i.c.m. bijvoorbeeld het woord "problem", "error" of iets in die trant, ga je hoogstwaarschijnlijk pagina's vinden, met volgeschreven klachten van gefrustreerde of teleurgestelde consumenten.

Mijn huidige telefoon, een S20 FE, vertoont ook wel eens een streepje over het scherm, tijdens het kijken van een video. Dat zal vast ook wel iets zijn wat meer gebruikers toegekomen. De vraag is hoe druk je je daarover wilt maken.

[beezjeh]

Die S20fe is dat de Exynos variant of de later versie met Snapdragon?

[HuugTheSeal]

de 4g is exynos 5g is snapdragon, maakt niet uit wanneer je m aangeschaft hebt

[beezjeh]

Zo ver ik weet had Samsung de 4g uit de verkoop gehaald en heeft ook de nieuwere 4g standaard een Snapdragon.


https://www.newsbytesapp....uld-be-discontinued/story

https://m.gsmarena.com/newscomm-48539.php

[RippleXRP]

Samsung had eerder een 5G chip dan Qualcomm.

[HuugTheSeal]

waar zeg ik dat dat niet zo was?

[jqv]

Dat is helemaal.niet waar.

Ik heb een Snapdragom S20 FE met alleen 4G.

En Exynos was eerder beschikbaar in Nederland en België dan de SD variant.

Dus ook dat maakt uit.

Wel knap dat je in 1 zin 2 fouten maakt.

[HuugTheSeal]

de 4G variant met de exynos 990:
pricewatch: Samsung Galaxy S20 FE 4G, 6GB ram, 128GB opslag Blauw

de 5G variant met snapdragon 865:
pricewatch: Samsung Galaxy S20 FE 5G (6GB ram, 128GB opslag) Blauw

en heb nooit iets gezegd over of de ene variant eerder beschikbaar was dan de andere. beide zijn volgends tweakers op 24 september 2020 uitgekomen (zelfde links )

[RippleXRP]

1 issue met een krankzinning complex innovatief device. Samsung erkent het en heeft het opgepakt.

Ik heb al jaaaaaaaaren Samsung smartphones nadat ik daarvoor iphones heb gehad en heb nooit 1 seconde spijt gehad van mijn keuze voor Samsung Galaxy's en nu de Z-Fold 3.

Ik heb ook geen last van issues of problemen anders dan dat ik mijn Fold heb laten vallen met als gevolg en kapot scherm, maar dat is mijn schuld.

Het is vaak zeiken om te zeiken waarbij merkfanboyisme vaak de aanjager is.