'Samsung werkt aan gps-update voor Galaxy S6 tot S9 ondanks einde ondersteuning'

Veel oude Galaxy S-toestellen krijgen nu of binnenkort naar verluidt een update die de stabiliteit van de gps moet verbeteren. Toestellen vanaf de Galaxy S6 uit 2015 tot en met de S9 uit 2018 zouden de update krijgen. De ondersteuning voor deze toestellen stopte jaren geleden.

Galaxy Club zegt op Samsungs firmwareservers vermeldingen te hebben gevonden voor de updates. De update voor de S7, S7 Edge en S8 zou al zijn verschenen. Voor de S7-telefoons zou het de eerste update zijn sinds november 2020. De patch bevat volgens de site geen verdere verbeteringen aan de beveiliging.

Wanneer de updates voor de S6 en de S9 moeten verschijnen, is niet duidelijk. Ondersteuning voor de S9-serie stopte in april dit jaar. Deze smartphones verschenen in 2018 voor het eerst. Het is niet voor het eerst dat Samsung telefoons buiten de ondersteuningsperiode updatet, dat deed het bedrijf bijvoorbeeld eind vorig jaar met een beveiligingsupdate voor de S8-telefoons.

Samsung hanteerde voorheen een ondersteuningsperiode van drie jaar, al was dit in de praktijk bij de S9 vier jaar. Het bedrijf gaat bepaalde smartphones nu vijf jaar lang van updates voorzien. Die vijf jaar gelden alleen voor beveiligingsupdates. Daarnaast belooft Samsung vier Android-upgrades.

Samsung Galaxy S6 Edge
Samsung Galaxy S6

Door Hayte Hugo

Redacteur

19-08-2022 • 17:05

67

Submitter: Colin013

Lees meer

Reacties (67)

Sorteer op:

Weergave:

Leuk die vermelding naar de update van de S8+ die zogenaamd zou komen vorig jaar, die is namelijk gewoon niet gekomen. Ik heb in ieder geval geen vertrouwen meer in dit soort aankondigingen van SamMobile.

[Reactie gewijzigd door Flamesz op 23 juli 2024 00:16]

Exact dezelfde ervaring hier. Dat nieuws over een S8+ update is complete onzin. Die heeft nooit bestaan as far as i can tell

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 00:16]

Hij bestaat wel, maar is in ieder geval nooit uitgekomen in Nederland.
Op onderstaande link zie je dat de hudige versie die we in Nederland hebben nog van april vorig jaar is.
https://samfw.com/firmware/SM-G955F/DNL

[Reactie gewijzigd door Flamesz op 23 juli 2024 00:16]

ah leuk, maar daar hebben alle nederlandse gebruikers dus niks aan. Handmatig installeren is geen excuus met smartphones vind ik. Moet gewoon OTA werken anders doet niemand het

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 00:16]

Kom op zeg. Je mag ook wel verwachten dat je een beetje meer moeite moet doen nadat jou toestel uit 2017 - 5 jaar terug, waarbij de officiele support al voor is beindigd, je toch _iets_ meer moeite moet doen als er een update word uitgebracht.

Het is immers jou keuze om dat ding 5 jaar in stand te houden, ondertussen ben je ook aan een nieuwe batterij toe. Dus moeite moet je zowieso doen voor dat toestel.

Daarnaast heeft Samsung beloofd dat er een update zou zijn voor je toestel. Ze hebben niet verteld in die vermelding dat hij ook OTA zou zijn in NL of wel ? Zo ja, dan mag je klagen. Zo nee, gewoon Googlen naar waar die update is en het zelf instaleren ; je bent al iemand die Samsung nieuws in de gaten hield omdat anders wist je niet van die update af.
Kom op zeg. Je mag ook wel verwachten dat je een beetje meer moeite moet doen nadat jou toestel uit 2017 - 5 jaar terug, waarbij de officiele support al voor is beindigd, je toch _iets_ meer moeite moet doen als er een update word uitgebracht.
Nee, vind ik niet. Ze kunnen die update gewoon in de OTA zetten. Het was een flagship telefoon. Als je een update hebt om te shippen, rol hem dan uit ipv een obscuur download linkje maken. Anders werken je devs feitelijk voor niets.
Het is immers jou keuze om dat ding 5 jaar in stand te houden, ondertussen ben je ook aan een nieuwe batterij toe. Dus moeite moet je zowieso doen voor dat toestel.
"moeite" de mediamarkt rekent 69 euro voor een nieuwe accu inclusief installatie. Daar heb je bij lange na geen nieuw toestel voor die het beter doet dan een S8+. Het is anno 2022 nog steeds een vlot toestel zonder enige compatibility problemen met nieuwe apps en met een nog steeds hele goede camera voor huidige begrippen.

Daarbij is het feit dat de batterij niet makkelijk door de gebruiker te vervangen is een slecht iets ansich, geen excuus om niet langer te updaten.

Die hele "5 jaar is lang" instelling moeten telefoon kopers ook eens gewoon los laten. Zeker jij als tweaker. 5 jaar is gewoon veel en veel te kort voor een device van 800 euro. Als een laptop van 800 euro na 4 jaar ineens geen updates meer zou dat ook verschrikkelijk slecht zijn. De S8+ was bij launch duurder dan een i5 laptopje met SSD. Dus die dient aan dezelfde standaard gehouden te worden.
Daarnaast heeft Samsung beloofd dat er een update zou zijn voor je toestel. Ze hebben niet verteld in die vermelding dat hij ook OTA zou zijn in NL of wel ? Zo ja, dan mag je klagen. Zo nee, gewoon Googlen naar waar die update is en het zelf instaleren ; je bent al iemand die Samsung nieuws in de gaten hield omdat anders wist je niet van die update af.
Dat alleen mensen die samsung nieuws volgen van de update weten is absoluut geen excuus. Dat is op zichzelf een nog slechter iets dan dat de update niet OTA is uitgerold. Het feit dat samsung nieteens de moeite neemt om een update notificatie met link naar je telefoon te pushen, wat ze gewoon kunnen met weinig moeite, is ook gewoon matig.

Samsung verdedigen hierom is echt complete onzin. Ze zijn gewoon te lui/gierig geweest om de update OTA te releasen en niets anders. Daar hoef je als consument geen enkele vorm van excuses voor te maken want je wordt gewoon benadeeld door de fabrikant. De reactie "ze hadden het ook niet kunnen doen" slaat ook helemaal nergens op. De support periode van de S8 lijn was al verschrikkelijk triest tov de concurrent, Apple. Dat ze dan ook nog de laatste patch niet OTA pushen is dan alleen maar erger

Uberhaupt het idee van de acties van een bedrijf proberen te verantwoorden, terwijl ze alleen maar uit eigen portemonnee hebben gedacht en de consument benadeeld hebben snap ik niet. Zie je het als consument graag dat samsung minder voor je doet? Beetje anti-consument gedrag verontschuldigen terwijl je zelf de consument bent. WTF?

Die telefoon is blijven steken op een nu 3 jaar oude android versie terwijl telefoons van Apple die in datzelfde jaar voor dezelfde prijs verkocht zijn nog naar iOS 16 gaan en waarschijnlijk zelfs naar 17.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 00:16]

Het toestel functioneert bij een heleboel mensen nog steeds erg goed voor de dagelijkse bezigheden. Je zou dan ook verwachten dat ze die update ook gewoon uitbrengen zonder moeite te hoeven doen.

Mijn Samsung Galaxy S9 Plus is nog steeds een vlotte telefoon en werkt voor alle programma's gewoon goed. Dus om een telefoon na 4 of 5 jaar af te schrijven is wat voorbarig gebleken achteraf gezien. De meeste telefoons kunnen tegenwoordig veel langer mee dan dat.
Totdat apps gaan klagen dat je ze niet meer mag gebruiken omdat je toestel te "oud" is. En een custom rom zorgt er voor dat apps ook niet werken, denk aan digid of bankapps
Wat een kul, alsof 5 jaar zoveel is. Weet je welke fabrikant telefoons van 5 jaar gewoon een volwaardige upgrade geeft?! Precies.
Vast een fabrikant waar verder helemaaaaaal niets op aan te merken is. 8)7
Hoezo afdanken. Als iemand een telefoon koopt, dan mag die wel verwachten dat die 5 jaar mee gaat en niet voortijdig moet afdanken omdat de fabrikanten geen support
Sterker nog, de laatst Samsung S9 is nog december 2019 verkocht. 3 jaar support van af de laatste verkoop datum is veelte kort gezien de moderne telefoons makkelijker langer mee gaan.
Noem je jezelf een Tweaker?

Odin op je computer, Europese versie rom downloaden, en losgaan.

En daarna sociaal de minder vaardigen helpen die het zelf niet kunnen om niet.
Roms flashen doe ik al sinds mijn 13e.

Samsung mag op geen enkele mogelijke manier vrijwillige tweakers gebruiken als excuus voor slechte support
Dat je een half jaar geleden bent begonnen met roms flashen maakt je nog geen pro natuurlijk ;)

Als niemand weet hoe oud je bent is zo'n reactie vrij voor interpretatie.
23, ik flash al roms sinds android 2.3.5

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 00:16]

En? Ik heb ooit bij Conrad losse trilmotertjes besteld en in 3210s ingebouwd, moest ik ook de fw aanpassen en/of updaten.

Maar dat betekent niet dat ik mijn S7 en S9 ook apart wil updaten, Samsung heeft een goede OTA functie dus laat ze die dan ook gewoon gebruiken..
Prima telefoons, zonde dat de ondersteuning is afgelopen. Nu kijken mijn kids er filmpjes op en spelen ze er spelletjes op. Wellicht dat ze er over een jaar of 5 custom ROMs op zetten :D
Uhrm, nee. Updaten van de toestellen is de verantwoordelijkheid van Samsung en niet van een kennis van de gebruiker. Gebruikers moeten zonder inhoudelijke kennis hun telefoon up to date kunnen houden. Lukt ze dat niet dat heeft de fabrikant gefaalt. Daar hoort geen welwillende kennis aan te pas te komen.
Mee eens, maar een update vrijgeven zitten andere haakjes aan zoals afspraken/contracten met providers van mobiele netwerken, en de tests daaromheen, dus dat die niet specifiek voor Nederland wordt vrijgegeven en wel elders, kan andere oorzaken hebben.
Dus dan is het de afweging wat meer moeite te doen of het maar zonder de update te doen.
het "moest" zelfs helemaal niet, weest blij dat hij er was en te installeren was als je er wat achter had gezocht (wat duidelijk niet het geval was).
Ik ben helemaal nergens blij mee. Moet ik die schamele security update die niet is gepusht nu ineens geweldig vinden terwijl er ook toestellen uit 2017 zijn die nog op de meest recente versie van hun OS zitten met alle updates?
je flasht zogezegd al 10 jaar roms, maar zit te huilen over een non-OTA update die toch nog is uitgekomen voor een device waarvan op het moment dat je het kocht was gezegd dat je maar 3 jaar updates ging krijgen. Die 3 jaar was vanaf de introductiedatum en niet zo lang hij verkocht wordt. Wil je een oud up-to-date toestel, dan weet je blijkbaar al welk je tweedehands moet kopen of live with it and get over it.
Goede constatering. Dat ik iets kan en er veel ervaring mee heb, wil niet zeggen dat ik het een goede oplossing vind en al helemaal niet dat samsung het als excuus mag gebruiken.

3 jaar is uitermate teleurstellend.

Wat probeer je nu precies met je comment te bereiken? Wil je samsungs trieste deployment van die security patch goedpraten? Is wat ze hebben gedaan goed, ondanks dat het alleen maar nadelen had voor de consument tov het update systeem dat in place is te gebruiken?
Zit daar iets in voor jou?

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 00:16]

Je had in 2017 ook gewoon het dubbele kunnen betalen en dan had je nu zo'n toestel. Jij besloot toen om bij de aanschaf flink te besparen. Daar krijg je nu de rekening voor.
Dat dit de normale gang van zaken is in Smartphone land is één, maar dat mensen deze bedrijven actief blijven verdelingen kan ik met mijn hoofd niet bij. Als je een wat kleinere portemonnee hebt en je geen 1000 euro voor een Smartphone kunt permitteren heb je dus pech terwijl er technisch helemaal geen aanleiding voor is ?

Daarnaast is een Galaxy S series toestel natuurlijk alles behalve flink besparen, dat waren gewoon dure topmodellen destijds met introductieprijzen van boven de 700 euro. Buiten dat er andere argumentaties en aspecten zijn om wel of juist geen Apple toestel te willen, het enige merk waarnaar @youridv1 kan refereren neem ik aan.


Getypt vanaf een Windows laptop uit 2013 die goedkoper was dan een Galaxy S series of Apple telefoon die nog gewoon elke patchronde weer direct vanuit Microsoft netjes updates krijgt...

[Reactie gewijzigd door !mark op 23 juli 2024 00:16]

Hij is wel gekomen maar alleen in Frankrijk. Was iets met een lokale wet waardoor ze wel moesten.

De gedachte was natuurlijk dat ze hem dan ook wel in andere landen zouden uitbrengen maar ja, Samsung...

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 00:16]

Ergens toch wel jammer dat dit soort oudere en vaak nog heel goede toestellen geen upgrades meer krijgen. Het zou best wel behoorlijk bijdragen aan de e-waste wanneer fabrikanten daar wat meer aandacht aan gingen besteden.

Mijn broer heeft b.v. nog een S7 Edge en gebruikt dat ding alleen puur voor Whatsapp, telefoneren en verder niets. Hij ziet niet in waarom hij zou moeten gaan upgraden en heeft gewoon geen voordeel van een nieuwer en sneller toestel.

Zelf heb ik inmiddels ook alweer meer dan 2 jaar een S20 plus en ben altijd heel zuinig op mijn spulletjes. Die S20 plus is dus nog in nieuwstaat en ik geen enkele rede zie om op korte termijn een nieuw toestel aan te schaffen. Daarbij repareer ik die dingen zelf dus mocht de accu kapot gaan, geen probleem, nieuwe accu erin en ding gaat weer jaren mee.
Ook ik heb een S7 Edge die nog prima werkt en onbeschadigd is.
De update loopt nu :D
Toestel is niks mis mee, kan nog wel een jaar of 2-3 mee, ja ook de accu doet het nog prima
Bij die S7 Edge van mijn broer was wel opeens het moederboardje kapot maar ja, hier via Tweakers een werkende S7 Edge met gebroken scherm gekocht voor 20 euro. Moederboardje uitgebouwd en in de S7 Edge van mijn broer gezet met een nieuwe accu en toestel werkt alweer meer dan 1 jaar vlekkeloos.
Op zich zouden security updates niet verkeerd zijn. Maar fabrikanten is er alles aan gelegen om te zorgen dat mensen blijven kopen, dus nieuwe en verbeterde features zou je na 5 jaar niet meer moeten verwachten. Helaas is het zo dat veel mensen oude devices gewoon blijven gebruiken omdat ze geen idee hebben dat ze onveilig zijn.
Onveilig wordt te vaak als excuus gebruikt. Dat valt allemaal best mee. Een telefoon heeft tegenwoordig een veel langere levensduur dan voorheen. Men is zo met het milieu begaan maar dat geldt opeens niet voor smartphones, tablets en computers.
Maar fabrikanten is er alles aan gelegen om te zorgen dat mensen blijven kopen
Zeker heeft het grotendeels te maken met commercie maar dan nog, iemand zal uiteindelijk toch de verwerking van alle e-waste moeten gaan betalen. Plus dat er op een bepaald moment ook een verzadiging gaat ontstaan en vernieuwingen niet meer zo vernieuwend werken. Meer en meer mensen doen nu veel langer met hun smartphone en kiezen vaak veel bewuster.
Helaas is het zo dat veel mensen oude devices gewoon blijven gebruiken omdat ze geen idee hebben dat ze onveilig zijn.
Denk dat het niet zozeer komt door onwetendheid maar veel meer ook dat een deel mensen gewoonweg het geld niet heeft voor een nieuwe smartphone. Ook heb je een deel mensen die het zonde geld vinden voor hetgeen ze hun smartphone maar gebruiken.
Waarom gebruiken mensen deze telefoons nog?
https://www.cvedetails.co...19997/Google-Android.html

( Los van custom roms )

[Reactie gewijzigd door Microwilly op 23 juli 2024 00:16]

Omdat mensen het idee hebben dat hun toestel het nog prima doet.
Jou opmerking over deze telefoons is net zo iets als een automonteur die jou vraag waarom je nog met je auto durft rond te rijden terwijl jij zelf je van geen kwaad bewust bent.
Klopt. Bij de meeste autos (>2010) krijg je wel een melding voor een service beurt. Zou een telefoon ook niet een verplichte melding moeten geven. Ga naar een service punt. Telefoon niet meer ondersteund.. Bijvoorbeeld elke 90 dagen.
Mooi dat ze deze update pushen, wat ik niet snap is wanneer ze toch dit doen, maak de wereld dan een beetje veiliger en patch de Security zaken meteen mee. De Bluetooth kwetsbaarheid bv.

Een S6 die al jaren (!) geen updates meer krijgt, de gebruiker enorm kwetsbaar maakt, daar nemen ze wel de moeite voor om de GPS stabieler te maken.

Wat is de motivatie van Samsung voor specifiek deze update? Dat mis ik hier.
Ik denk altijd bij van die hardware kwetsbaarheden (zoals bluetooth) hoe vaak wordt daar nou daadwerkelijk iemand mee gehackt?

Zijn daar ook cijfers van bekend?
fijn dat ze dit doen, toestellen langer kunnen gebruiken is de toekomst die ik het liefst zie.
Weet nu niet of dit heel veel nut voor de s6 zou hebben (bij mij gaat zo'n telefoon niet zo lang mee (dwz kapot genoeg dat ik het echt niet meer kan gebruiken)).
De S4 Mini is mn daily driver en nog steeds tiptop, mede dankzij n Otterbox Defender (en custom ROM maar daarop is zo'n update toch niet van toepassing).
Op Android 8 van de S6 zullen de meeste apps ook nog wel werken, bijv mn ouders hebben hun Android 6 pas afgelopen jaar "moeten" vervangen omdat wat apps niet meer werkten, voor de rest vonden ze t prima.
Maar goed, ook als je er super voorzichtig mee bent, is dat dus nog wel een issue, te weinig upgrades.
Oh lekker bezig! Ik kijk goed terug naar mijn S3 mini, heerlijke telefoon, ging ook lastig kapot (want kon in stukken vallen wat vermoedelijk de val brak).
Laten we hopen dat Linux op telefoons werkbaar wordt, daarmee zullen de meeste van die lange-termijn support dingen mogelijk mee opgelost worden.
Ja vet he, superklein ook met 61mm breed en 107g :)
Het helpt dat ik m genomen heb mede vanwege goeie custom ROMs, en geen hoge eisen heb.
Bijv de Google apps, die worden almaar zwaarder en hoef ik toch niet, dus die eraf kieperen scheelt veel RAM en blijft ie lekker vlot.
Nu kan ie nog "alles", maar wegens te oude kernel zullen custom ROMs ws stoppen bij Android 11, vanaf ca 2026 zullen daarom steeds meer nieuwe apps niet meer werken.
Of mochten zowel 2G als 3G overal uit gaan, dan kan ik niet meer bellen omdat ie geen VoLTE heeft.
Dus het eind komt in zicht, maar voorlopig nog prima.
Linux ofzo zou idd nog leuk zijn, maar ik mag niet klagen :)
Update S7Edge voor Duitsland (DBT) is te downloaden op Frija , heb deze via Odin geinstalleerd.Security patch is sept 2020.
Edit : ook voor Nederland (PHN) op Frija,
zou dus ook OTA beschikbaar meten zijn.

[Reactie gewijzigd door brouwerchris op 23 juli 2024 00:16]

Wat zou de reden zijn dat ze deze update toch pushen? Zoveel verandert GPS toch niet?
Is deels marketing ...
Kijk eens naar het Imago van Samsung anno 2015: Prima toestellen en in weze de top op Android gebied maar de software was niet alles en updatebeleid was gewoon slecht.

Kijk nu eens, de absolute top op Android gebied. Een super OS skin (One UI) die prima werkt en zeker bij de top hoort, en de software support is zeer goed te noemen en absoluut het beste op dit moment op Android.

Ze weten dat goed te doen en deze update draagt zeker bij aan het charme offensief.
voor de S6 en de S9 moeten verschijnen, is niet duidelijk. Ondersteuning voor de S9-serie stopte in april dit jaar. Deze smartphones verschenen in 2018 voor het eerst
pricewatch: Samsung Galaxy S6 32GB Zwart
Verkrijgbaar sinds: 2 maart 2015
Of verwijst tweakers dan alleen terug naar de 9, waar juist de 6 interessanter is betreft t nog steeds krijgen van n update?

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 23 juli 2024 00:16]

Mooi dat mijn S8 een update krijgt maar wat is nu de reden? Ik vind verbeteren van de gps nu niet bepaald een reden om zoveel toestellen van een patch te voorzien. Ik heb persoonlijk nooit problemen gehad en eigenlijk ook nooit over gehoord.
Net even gecheckt. Mijn S7 krijgt inderdaad de update.
Is dat dé GPS update of een security update?
Afgelopen week kreeg ik namelijk op mijn S9 een security update binnen.
https://doc.samsungmobile.com/SM-G960F/DBT/doc.html

Als ik nu check krijg ik ook geen updates te zien.
De security patch versie is van Maart 2022.
Wat wel vreemd is gezien de update van afgelopen week in bovenstaande link.
Ik heb een Nederlandse S9 en ook Nederlands als taal ingesteld, maar woon in Portugal, Portugese zone en met een Portugees kaartje.
Mijn S8 heeft krijgt 'm op het moment ook. :)
Mijn S7 Edge is nu aan het updaten

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.