Samsung bouwt nieuwe r&d-locatie voor bijna 15 miljard euro

Samsung investeert 20 biljoen Koreaanse won, omgerekend bijna 14,9 miljard euro, in een nieuwe onderzoekslocatie voor onderzoek naar en de ontwikkeling van halfgeleiders. De investering vindt plaats gedurende een periode van zo'n zes jaar.

De nieuwe r&d-locatie maakt onderdeel uit van de Giheung-campus, gelegen in de Zuid-Koreaanse provincie Gyeonggi, waar ook de hoofdstad Seoul ligt. De locatie moet vanaf 2025 in gebruik genomen worden en wordt ruim 100.000 vierkante meter groot.

"Ons nieuwe r&d-complex moet een hub voor innovatie worden waar talenten van over heel de wereld samenkomen om te groeien", aldus topman Kye Hyun Kyung in een persbericht. De locatie moet Samsung naar eigen zeggen helpen om door te groeien in de halfgeleiderindustrie.

De Giheung-campus dient al zo'n veertig jaar als een van de belangrijkste locaties voor Samsung. Op dezelfde plek werd bijvoorbeeld in 1992 voor het eerst dram van 64Mb gemaakt. "Als we toen geen gewaagde investeringen in r&d hadden gedaan, had Samsung vandaag de dag geen onderdeel van de halfgeleiderindustrie uitgemaakt."

Naast Kye waren er veel andere hooggeplaatste Samsung-topmannen aanwezig bij de ceremonie op de locatie. Het meest opvallende was de aanwezigheid van de voor omkoping veroordeelde ex-Samsung-president Lee Jae-yong. Lee kreeg eerder deze maand gratie nadat hij was veroordeeld voor het omkopen van de voormalige Zuid-Koreaanse president Park Geun-hye. Ondertussen is hij vice-chairman bij Samsung Electronics.

Reacties (19)

[MarkS90]

Zomaar een vraag:

Waar komt dat geld vandaan? De bank of toch van ons als kopers van Samsung-spullen?

[pnxsinned]

https://companiesmarketcap.com/samsung/revenue/

[MarkS90]

Aandelen dus. Maar is dat geld beschikbaar want aandelen zijn in mijn ogen nog altijd een beetje een fictieve geldstroom die pas bestaat als er daadwerkelijk aandelen worden verkocht door Samsung.

[jaspermeul]

Ze maakten vorig jaar 46 miljard dollar winst. Zie ook het linkje van pnxsinned en dan op earnings klikken. Dit jaar is de verwachting al bijna 50 miljard winst. Dus geld zat om te investeren.

[Reactie gewijzigd door jaspermeul op 23 juli 2024 17:33]

[Thekilldevilhil]

Even als aanvulling op jaspermeul, de suggestie was dat ze geld zat hebben, niet dat ze nieuwe aandelen gingen verkopen. Je hebt gelijk dat het gehandel in bestaande aandelen Samsung niets oplevert. Maar het zijn geen fictieve geldstromen, het gaat alleen niet richting Samsung. Toen ik ASML aandelen kocht, ging mijn geld werkelijk naar iemand anders die het vervolgens weer kon gebruiken om brood te kopen (of andere aandelen). Ik ruil daarvoor krijg ik elk jaar een beetje winstuitkering in de vorm van dividend. En misschien, als ik het weer verkoop, nog wat extra geld omdat ASML gegroeit is. Dat noem ik niet echt fictief toch...

[Iblies]

R&D maakt gewoon deel uit van je omzet.

Als je bedrijf langer bestaat en je bent afhankelijk van ontwikkelingen van goederen leg je daar geld voor op zij.


Normale ZZP’er zou vb geld (ook in tijd) opzij leggen om bij te scholen vb.

[enermax]

En ze hebben ook bijna geen schulden en zitten op een berg cash. Onderstaande site hoofdstuk 4 laat dat mooi zien. Gratis: https://simplywall.st/sto...amsung-electronics-shares

[kabelmannetje]

Investeerders. Winsten. Etc.

[assk]

Succes foldables.

[_Thanatos_]

Gelukkig maken ze wel meer dan alleen mobieltjes. Ze maken ook (dure) professionele producten, en vaak zitten daar heule dikke marges op.

[Verwijderd]

Dat Samsung ( lees : Zuid-Korea) de reseach facilities open wil zetten voor talenten van over heel de wereld, staat op dat punt lijnrecht tegenover de manier waarop China dat aanpakt. Heeft uiteraard te maken met het politieke systeem en niet zozeer Oost-Aziatische cultuur. Benieuwd waar beide landen staan over 10 jaar.

[Iblies]

Heb jij ook bronnen daarvoor?

https://cset.georgetown.e...cing-u-s-stem-phd-growth/
Op dit moment heeft China al ruwweg 2x meer afgestudeerden dan de VS die op kwaliteit te vergelijken zijn. Het gros van de studenten studeert ook een periode buiten China.


In de India heb je een “soortgelijk” probleem, alleen is het niet helemaal een probleem;
https://m.dw.com/en/is-india-facing-a-brain-drain/a-60174163

…
"Given the size of India's population, all numbers can seem very large," she told DW. "So looking at absolute numbers is misleading. When looked at as a proportion of its population, India has one of the lowest emigration rates in the world."

Die band blijft wederkerig en levert netto India altijd meer op simpelweg omdat er meer afgestudeerden zijn dan functies.


Itt tot het westen kennen ze daar niet allerlei vage studies over gender, vage psychologie waar symbolisch een diploma voor wordt gegeven en meerekent voor de statistieken.
Die luxe kunnen ze zich niet permitteren. Uiteindelijk worden die jongens en meisjes uit die regio’s gehaald omdat ze investeren in een inhaalslag.


De verhalen mbt “talenten” is redelijk achterhaald en geeft eerder gebrek aan eigen investeringen weer. Om terug te komen naar vb India,
oa Google, Facebook, Microsoft, maar ook hardware als Intel en Apple hebben allemaal ontwikkelhubs in India die deels zelf ontwikkelen maar ook deels andermans fouten uit programma’s vissen.

[_Thanatos_]

2x zoveel afgestudeerden in een land met 5x zoveel inwoners... Zo fantastisch is dat dus eigenlijk niet.

[Groningerkoek]

Ligt er allemaal aan hoe de kwaliteit van de opleiding is, de vraag vanuit de markt en welke richtingen men in afstudeert, Nederland kent een hoog percentage afgestudeerden en dat klinkt leuk, maar velen vinden geen werk welke aansluit bij de studie en veel vakgebieden kennen een zeer groot tekort aan mensen. Nederland heeft teveel afgestudeerden, alleen in mijn familie ken ik al meerderen die of thuis zitten met universitaire opleiding of op callcenters e.d. werken. Dan klinkt het leuk voor de statistieken dat ze een hoge opleiding hebben, maar het heeft de maatschappij veel geld gekost en je hebt er helemaal niets aan.

[bamboe]

Over 10 jaar heeft china na taiwan ook maar noord en zuid korea ingenomen om de landen te beschermen en ze weer te herenigen.

[8mile13]

..vrij snel na zijn gratie gewoon weer in de Samsung spotlight. Tegelijk zijn ze bij Samsung Electronics niet echt fans van OLED terwijl Lee Jae-yong Samsung in de OLED richting pusht. Hij mag dan wel vice chairman zijn hij is daar gewoon de baas en ook gewoon een networth van 8 miljard USD...

[_Thanatos_]

Gelukkig maar dat de meeste bedrijven van deze omvang geen absolute monarchie zijn. Een eindbaas bij zo'n bedrijft stuurt het bedrijf een bepaalde kant op enzo, maar de techneuten weten wat goed is/wordt, en de marketeers weten wat de klanten (gaan) willen.

[Tintel]

tja, dus dankzij die enorme networth heeft zo iemand nauwelijks last van een veroordeling en is een klein vergrijp voor andere mensen genoeg om hun huis, hun baan, hun gezien kwijt te raken.

Nu kun je stellen dat het ene vergrijp het andere niet is. Maar ik vind het schrijnend dat enorm rijk dus betekent dat zelfs bij veroordeling, de straf dus duidelijk minder erg is.

[jongetje]

De titel is wel een beetje misleidend. Ze bouwen geen locaties voor 15 miljard euro maar investeren de komende 6 jaar in R&D, een groot deel hiervan zal niet in de locatie zitten maar in apparatuur en mensen.