We werken langzaam toe naar een nieuw jaar, en Black Friday en Cyber Monday zijn achter de rug. Wie nog geld overheeft en dit niet opzij heeft gezet voor Sinterklaas en kerst, kan in deze Laptop Best Buy Guide grasduinen naar een nieuwe laptop. Hetzelfde geldt natuurlijk voor iedereen die gewoon op de hoogte wil blijven van het courante aanbod.
We bieden dit keer een overzicht van basislaptops, multimediamodellen en gamemonsters, uitgekozen met hulp van de community. Basislaptops zijn natuurlijk interessant voor een groot publiek, vanwege hun allroundkarakter en relatief lage prijs. Multimedialaptops zijn er op het eerste gezicht wellicht niet voor iedereen, maar hoewel weinig mensen gericht zullen zoeken naar een multimediamodel, is de groep gebruikers die films kijken en spelletje willen spelen op hun laptop wel groot. De gamelaptop is een van de weinige pc-categorieën waarmee nog geld te verdienen valt voor fabrikanten; ze liften mee op de ontwikkeling van de gpu en worden elk jaar significant krachtiger.
Net als vorige keer hebben we de laptops op de redactie getest. We hebben gecontroleerd of ze het predicaat Best Buy echt verdienen en of de keuzes die uit de topics naar voren zijn gekomen, ook echt de beste keuzes zijn.
In de afgelopen twee maanden zijn weer tal van laptops aangekondigd die de aandacht van de liefhebber verdienen. Opvallende modellen zijn bijvoorbeeld de MacBook Pro's met touchbar. De vraag is of de concurrentie Apple dit keer volgt met zo'n oledstrip op de plaats van de functietoetsen. Razer bracht een nieuwe gamelaptop uit met platte mechanische toetsen en een GTX 1080. HP kondigde een nieuwe versie van de Spectre x360-convertible met dunne schermranden aan. Nieuws van het Chromebook-front was er ook: Asus introduceert een relatief high-end model met Skylake-soc.
Voor een basislaptop gaan we op zoek naar een model dat maximaal zeshonderd euro mag kosten. In vergelijking met de budgetlaptop die we twee maanden geleden onderzochten, is dit een toename van tweehonderd euro. Voor dat bedrag mag je tegenwoordig wel een full-hd-scherm en een ssd verwachten. Bij voorkeur is het scherm voorzien van ips-technologie, waardoor de kleuren mooier worden weergegeven.
HP Pavilion 15-au011nd
Al snel deden zich verschillende modellen voor met zowel een full-hd-ips-scherm als een ssd. De Medion E6422, die we in augustus hebben besproken, is nog altijd een goede keuze, maar we willen graag laten zien welke opties er nog meer zijn. Uiteindelijk hebben we voor de HP Pavilion 15-au011nd gekozen.
De Pavilion 15 biedt een vrij ruime ssd van 256GB en een 15,6"-ips-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. Gecombineerd met een Intel Core i3-6100U en 4GB ram is deze laptop prima om op te internetten, e-mailen en af en toe een film te kijken. Het is niet de eerste keer dat we de Pavilion 15 bespreken in een Best Buy Guide. In augustus bespraken we een duurdere variant, die voorzien is van een betere processor, meer ram en een losse gpu.
De behuizing
De buitenkant van de laptop is volledig wit van kleur, met als uitzondering de scharnieren, die eruitzien alsof ze van metaal zijn gemaakt. Als je de scharnieren echter van dichtbij bestudeert, kom je erachter dat ze zijn gemaakt van plastic met een glimmend laagje. De opvallende witte kleur zal niet iedereen in de smaak vallen, maar in eerste instantie ziet de laptop er net afgewerkt uit.
Klap je de laptop open, dan is het een heel ander verhaal. Als de hoek van het scherm versteld wordt, lijkt de hele behuizing een beetje mee te buigen. Meteen valt op dat de palmsteun en de onderkant van de behuizing niet netjes op elkaar aansluiten. Er is een duidelijke naad, die niet overal even breed is en een slordige indruk wekt.
Als je een beetje kracht op de behuizing zet, wordt meteen duidelijk dat er goedkoop plastic is gebruikt. De onderkant laat zich gemakkelijk doorbuigen en de constructie van het scherm voelt evenmin stevig aan.
Het scherm
De Pavilion is voorzien van een 15,6"-scherm dat gebruikmaakt van ips-technologie. Ips-schermen komen in deze prijsklasse steeds vaker voor, wat we graag zien. De technologie levert namelijk goede contrastwaarden en kijkhoeken op. Het liefst zien we de schermen afgewerkt met een matte laag, zodat je geen last hebt van spiegelingen. Helaas is dat bij deze laptop niet het geval, waardoor het contrast iets hoger is dan bij een mat scherm het geval zou zijn, maar de afleesbaarheid afneemt als je buiten of voor een raam zit. Uit onze tests blijkt het scherm inderdaad een goede contrastratio van 1099:1 te hebben en de maximale helderheid van 290cd/m² is goed genoeg.
Hardware en upgrademogelijkheden
De laptop is voorzien van een Intel Core i3-6100U-processor. Deze dualcore-chip is gebaseerd op de Skylake-generatie. Met een kloksnelheid van 2,3GHz presteert hij ruim voldoende voor elke alledaagse taak die je ermee wil uitvoeren. De gpu is de HD Graphics 520, die beschikt over 24 execution units die op 1050MHz draaien. Heel snel is hij daardoor niet, maar het is ruim voldoende voor het afspelen van video's en het spelen van lichte games. De processor is, net als bij alle andere mobiele Skylake-chips, niet te vervangen. Anders dan waar laptops in de Pavilion-serie om berucht zijn, lijkt deze laptop zijn koeling in orde te hebben. Tijdens een stresstest wordt de processor niet warmer dan 55 graden, terwijl de ventilator zo goed als geruisloos blijft.
Deze uitvoering van de Pavilion 15 is voorzien van 4GB ddr4-ram, wat net genoeg is voor dagelijks gebruik, maar krap kan worden als er meer tabbladen openstaan. Omdat deze laptop van een ssd is voorzien, zal hij bij een vol ram echter minder vertragen dan varianten met een harde schijf, aangezien een ssd snel omgaat met de grote hoeveelheid lees- en schrijfacties die nodig zijn om een wisselbestand te onderhouden. Als je dan toch liever meer ram in je systeem hebt, is het niet moeilijk om dat toe te voegen. Het 4GB-bankje dat in de laptop geïnstalleerd is, neemt slechts één geheugenslot in beslag, waardoor er nog een extra bankje van bijvoorbeeld 4 of 8GB bijgeprikt kan worden. Eventueel kan het huidige bankje door een 8GB-exemplaar vervangen worden, voor een theoretisch totaal van 16GB.
De laptop heeft een Sandisk Z400s-ssd. Deze heeft een capaciteit van 256GB en is met een sata-interface op het m2-slot in de laptop aangesloten. Voor veel mensen is dit genoeg, vooral nu er steeds meer 'in de cloud' wordt gewerkt.
In de hoop dat er nog ergens ruimte is voor een 2,5"-hdd, hebben we de laptop opengeschroefd. Dat bleek niet mee te vallen. Een van de schroefjes is namelijk verstopt achter een rubberen strip. Toen de laptop eenmaal open was, bleek tot onze teleurstelling dat de ssd met een soort bracket op de plaats wordt gehouden waar andere versies van de laptop de harde schijf hebben zitten. Hierdoor is er geen ruimte om een extra harde schijf toe te voegen, behalve door de dvd-drive te verwijderen en daar een caddy te installeren.
Voor draadloze verbindingen is de Pavilion 15 voorzien van een Intel 3165-netwerkkaart. Deze kaart werkt met 5GHz-802.11ac-netwerken en bluetooth 4.2. Helaas biedt de netwerkkaart een voor 5GHz lage theoretische maximumbandbreedte van 433Mb/s, maar desalniettemin zijn we blij om te zien dat ondersteuning voor 5GHz-netwerken steeds meer doorsijpelt naar de lagere prijsklassen.
De aansluitmogelijkheden
De HP Pavilion 15 beschikt over ruim voldoende aansluitmogelijkheden, een stuk meer dan vandaag de dag te vinden is in laptops die soms zelfs drie keer zo duur zijn. Aan de linkerkant van de laptop is de dvd-drive te vinden, met daarnaast een usb 2.0-poort, een usb 3.0-poort, een hoofdtelefoonaansluiting en een Kensington-slot. Rechts bevinden zich een sd-kaartlezer, een tweede usb 3.0-poort, hdmi, een internetaansluiting en de aansluiting voor de voeding.
Helaas kan de netwerkaansluiting geen hogere snelheden dan 100Mbit/s verwerken, wat tegenwoordig toch wel een beetje karig is, vooral nu zelfs via dsl al hogere snelheden mogelijk zijn. Omdat er in de praktijk waarschijnlijk weinig van de internetaansluiting gebruikgemaakt zal worden en de laptop wel ondersteuning biedt voor 5GHz-wifi, beschouwen we dit niet als een groot minpunt.
Toetsenbord en touchpad
Het toetsenbord van de Pavilion 15 heeft voldoende travel, maar geeft weinig feedback. Als je met wat meer kracht typt, voel je bijna niet dat je daadwerkelijk een toets indrukt. In de praktijk heeft dit echter geen invloed op hoe makkelijk je blind op het toetsenbord kunt typen. Een vervelende eigenschap van het ontwerp van de behuizing is dat als je aan het typen bent, je pols precies op de naad tussen de palmsteun en de onderkant rust. Deze rand is niet netjes afgewerkt, waardoor hij constant een beetje over je huid schuurt, wat bij lange typsessies vervelend kan blijken. Opvallend is dat er wel ledlichtjes zijn ingebouwd die aangeven dat capslock is geactiveerd en het volume op stil staat, maar dat numlock niet van een dergelijke indicatie is voorzien.
De touchpad werkt goed genoeg. De cursor beweegt natuurlijk over het scherm en scrollen met twee vingers werkt precies zoals je het zou verwachten. Geef je een zwieper aan een pagina, dan blijft hij nog even doorscrollen als je loslaat. Je kunt rechtsklikken door rechtsonder in de touchpad te klikken of er met twee vingers op te drukken of tikken. Ook de andere multitouchbewegingen die in Windows 10 zijn ingebouwd, functioneren zoals je dat zou verwachten. Palmdetectie werkt prima. Tijdens het typen deed de cursor geen rare dingen, zelfs niet als we het ernaar probeerden te maken. De enige minpunten die we over de touchpad kunnen verzinnen, is dat het oppervlak goedkoop aanvoelt en je vrij hard moet drukken om te klikken.
Accuduur
HP heeft de laptop voorzien van accu met een capaciteit van 41Wh. Volgens de website van HP moet hij het daarmee 9 uur volhouden op een lading. Tijdens onze accutest hield de laptop het 6 uur en 42 minuten uit, een stuk minder dan de 9 uur die HP belooft, maar desondanks een goede score voor een laptop in deze prijsklasse.
Conclusie
De HP Pavilion 15 is op papier goede een laptop; de processor is prima, de ssd is ruim genoeg en er is een mooi scherm ingebouwd. Op het gebied van prestaties maakt de laptop zijn beloftes ook waar; hij werkt lekker vlot en het scherm ziet er goed uit. De bouwkwaliteit is daarentegen niet om over naar huis te schrijven. De behuizing veert aan alle kanten mee met elke beweging en de naden zijn ongelukkig geplaatst, waardoor het toetsenbord, dat al niet geweldig was, nog minder prettig in het gebruik wordt.
Voor mensen die een vlotte laptop willen hebben om op te werken, is dit een prima aankoop. Door de vlotte Core i3-processor en de ssd zal hij voorlopig niet traag worden. Als de 4GB ram te krap is, kan dat gemakkelijk aangevuld worden, zodra je de behuizing eenmaal open hebt. In vergelijking met de Medion die in de Best Buy Guide van augustus het beste uit de verf kwam, stelt hij enigszins teleur. Met een extra harde schijf en een mat scherm steekt die er toch een beetje bovenuit. Als je werken met verschillende harde schijven echter te omslachtig vindt of belang hebt bij een langere accuduur, is de HP alsnog de beste keuze.
Deze laptop kwam tijdens de LBBG van augustus als beste uit de test. De Medion E6422 heeft een kleinere ssd dan de Pavilion 15, maar maakt dat ruimschoots goed met de toevoeging van een 1TB-harde schijf. Bovendien is het scherm van deze laptop wel mat.
Als je liever een iets compactere laptop hebt, is de IdeaPad 510 misschien een betere keuze. Deze 14"-laptop heeft ook een ips-scherm met een full-hd-resolutie, maar de ssd is kleiner. De geringe accucapaciteit houdt in dat je niet al te veel moet verwachten van de batterijduur van het laptopje.
Als je niet zoveel geeft om het mooiere beeld dat een ips-scherm biedt, is deze Acer misschien een optie. Met de ingebouwde GT940M kan deze laptop nog enigszins acceptabel games draaien. Bovendien biedt hij net als de Medion een 128GB-ssd én een 1TB harde schijf.
We hebben het budget voor de multimedialaptop van deze maand verlaagd ten opzichte van dat van de multimedialaptop in de LBBG van augustus. Destijds hadden we nog 1300 euro te besteden, maar omdat december al duur genoeg is, hebben we het budget nu verlaagd. Zonder gekheid, we haalden het vorige budget bij lange na niet, reden om het te verlagen naar 1100 euro, waarvoor we wel een laptop met een beelddiagonaal van minstens vijftien inch willen, met ten minste een full-hd-resolutie en een ips-paneel. Andere wensen zijn onder meer een flinke ssd, gecombineerd met een harde schijf voor bulkopslag, en een redelijke grafische chip aan boord, zodat je ook nog een beetje kunt gamen op de laptop.
Medion Erazer X6601
Met de Erazer X6601 van Medion denken we, na ampel beraad in het desbetreffende topic op GoT, aan alle eisen te kunnen voldoen én blijven we binnen het budget. De X6601 heeft namelijk het gewenste ips-paneel van 15,6 inch met 1920 bij 1080 pixels. De ssd heeft een capaciteit van 256GB en wordt bijgestaan door een 1TB grote harde schijf. Voor wat extra grafische kracht boven op de in de processor ingebouwde gpu is er een GTX 960M aan boord en dat alles wordt aangedreven door een i7-quadcore.
Medion houdt het met de X6601 redelijk eenvoudig. In onze Pricewatch staan slechts twee uitvoeringen, waarvan alleen de qwerty-versie in Nederland en België verkrijgbaar is. De andere uitvoering is een azerty-versie, die bij de zuiderburen te koop is. Overigens kun je op de site van Medion ook een X6601-laptop kopen, maar dan met 16 in plaats van 8GB geheugen en een harde schijf van 1,5 in plaats van 1TB. De overige specificaties zijn dezelfde, maar voor de extra harde schijfcapaciteit en meer geheugen betaal je 1199 in plaats van 1099. Voor iets minder kun je natuurlijk ook zelf 8GB geheugen bijprikken.
De Erazer X6601 heeft een plastic behuizing, die aan de buitenkant voorzien is van een Erazer-logo en het gestyleerde Medion-logo. De X6601 wordt eigenlijk als gamelaptop verkocht, maar voldoet in onze ogen beter als multimedialaptop, waarop uiteraard meer dan prima gegamed kan worden. Voor een gamelaptop is hij uiterlijk gelukkig behoorlijk ingetogen, al wijzen zaken als wasd-toetsen wel op de onderliggende gedachte van deze laptop. De behuizing is met 29mm vrij dik om ruimte te maken voor voldoende koeling. Achter het plaatje voor de drive zit niets, maar als je een enkel schroefje verwijdert, kun je zelf een optische drive of caddy voor een extra harde schijf plaatsen. De benodigde sata-aansluiting is aanwezig.
Sequentieel lezen
Seq. schrijven
4k Random lezen
4k Random schrijven
AS SSD - Sequentiële leestransferrate
Laptop
Videochip
Cpu/soc
Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Binnen- en buitenkant van de laptop zijn van plastic en hebben geen speciale rubberachtige of geborsteld aluminium coatings. De behuizing met toetsenbord en het gros van de componenten voelen weliswaar stevig aan, maar dat kunnen we van de helft met het beeldscherm niet zeggen. Hoewel de scharnieren stevig zijn en het scherm goed op zijn plaats houden, is het plastic boven op het scherm nogal iel uitgevoerd. Het is dan ook vrij makkelijk in te drukken en geeft een wat krakkemikkig gevoel aan een verder keurige behuizing.
Hardware en upgrades
Onder de motorkap van het Clevo-chassis vinden we een bekende mix componenten. De Core i7-6700HQ-quadcore wordt gecombineerd met een Nvidia GTX960M en beschikt over 8GB ddr4-geheugen. Medion verkoopt zoals gezegd zelf een versie met 16GB werkgeheugen en een iets grotere harde schijf. In ons model bestaat de schijf voor het besturingssysteem uit een Phison-ssd met sata-interface in een m2-slot en voor de bulkopslag een Toshiba-drive van 1TB, opgebouwd uit twee platters. Daarmee voldoet Medion aan een belangrijk criterium, namelijk de aanwezigheid van een ssd, maar de Phison-drive is niet bepaald snel. Ook het werkgeheugen is met 8GB net genoeg, maar als je de laptop openschroeft, is dat te upgraden.
Wat poorten betreft zit het met de X6601 wel goed en zul je niet snel tekortkomen. Aan de linkerkant zitten drie audiopoorten, waaronder spdif-uit en twee usb 3.0-poorten. Rechts vinden we een gigabitnetwerkpoort, een derde usb 3.0-poort, een sd-kaartlezer en een enkele usb-c-poort. Achterop zit een fullsize hdmi 2.0-poort, geflankeerd door twee minidisplayports.
Aan de achterkant vinden we ook twee ventilatieroosters voor de koeling van de 960M en 6700HQ. Onder het scherm heeft de X6601 een luidsprekergrille met daarachter Onkyo-luidsprekers en de laptop moet in staat zijn om Dolby-audio weer te geven. In een praktijktest gaven de luidsprekertjes een behoorlijk blikkerig geluid en misten we een beetje bas. Verder zijn bluetooth 4.2 en wifi ac aanwezig, zodat je wat connectiviteit betreft weinig te wensen hebt.
Scherm, toetsenbord, touchpad en accuduur
Het scherm is een ips-paneel met een 1080p-resolutie en, wat ons betreft altijd een voordeel, een matte afwerking. Uit onze contrastmeting komt een waarde van 1019:1 naar voren bij een maximale helderheid van 301cd/m². Daarmee is het contrast prima, maar de helderheid een beetje gemiddeld. Het is voldoende, maar niet direct een laptop om mee in de tuin in de zon naar een filmpje te kijken. De kleurweergave is vanuit de fabriek redelijk, hoewel groen wel een behoorlijke kleurfout vertoont. De kleurtemperatuur is met ruim 6300 kelvin aardig in orde.
Het toetsenbord is, net als een groot deel van de eigenschappen, goed bedacht en in beginsel wel aardig, maar ook hier is een minpunt te vinden. Het tikt prima, en de toetsen hebben voldoende travel en feedback, maar Medion heeft er te veel toetsen opgezet. Met het volledig numerieke toetsenbord naast het standaardtoetsenbord voelt alles een beetje te klein aan. Vooral aan de rechterkant verschuif je weleens, zodat je een p in plaats van een o indrukt of de numlock in plaats van de backspace. Iets meer ruimte was fijn geweest, maar wellicht went dat na langdurig gebruik.
De touchpad is evenmin een onverdeeld genoegen. Hij is net groot genoeg, heeft aparte linker- en rechtermuisknoppen en is natuurlijk ook gewoon met een tap te gebruiken. Hij reageert echter regelmatig niet vlot genoeg op aanrakingen en geeft een wat laggy gevoel.
De accu is verwijderbaar en bestaat uit zes exemplaren van de bekende 18650-cellen. Deze lithium-ion-accu's van 3,7V zijn gezamenlijk goed voor een accucapaciteit van 5400mAh, of 62Wh bij een spanning van 11,1V. Daarmee houdt de laptop het tijdens onze videotest bijna zes uur uit. Voor een laptop die in beginsel als gamelaptop wordt verkocht, is dat niet slecht.
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
PCMark 8 creative conv.
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop
Videochip
Cpu/soc
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Op papier is de X6601 een uitstekende laptop die alle vereisten aan boord heeft. Zo valt op de processor, de videokaart en het geheugen weinig af te dingen, behalve dat we misschien liever 16 in plaats van 8GB zouden zien. Op papier lijkt de 256GB-ssd aardig wat, maar in de praktijk is het een nogal traag exemplaar, dat geen snelheidsrecords zal breken. De extra harde schijf, wifi, bluetooth en alle poorten die je nodig hebt, zijn wel weer dik in orde. Het scherm is redelijk, maar ook niet veel meer dan dat. De helderheid is gemiddeld, het contrast aardig en de kleurtemperatuur en -weergave zijn adequaat. De bouwkwaliteit is wel in orde; het nieuwe Clevo-chassis is stevig en het uiterlijk is, hoewel het een gamelaptop betreft, niet schreeuwerig of overdreven. Bij onze testlaptop haperde de touchpad wel regelmatig en voelt het toetsenbord een beetje te klein aan.
Is de Medion X6601 dan een terechte Best Buy Guide-multimedialaptop? Daar kun je over twisten. Het feit dat een optische drive ontbreekt, zal voor velen geen probleem zijn, maar als je toevallig dvd's of blu-rays wil afspelen, zul je een oplossing moeten bedenken. Overigens worden veel andere laptops enkel met een dvd-drive geleverd, dus dan zit je nog steeds met je blu-rays. De overige eigenschappen zijn goed en voor het geld dat je ervoor betaalt, is de X6601 een aardige laptop. Wat features betreft is de Medion lastig te verslaan, maar zoals je aan onderstaande alternatieven kunt zien, is de combinatie 6700HQ met GTX 960M behoorlijk populair. Je zult voor jezelf moeten beslissen of je voor het volledige pakket kiest of liever hier en daar iets aan functies inlevert en zo probeert de minpuntjes van de Medion te omzeilen.
Voor een stuk minder geld dan de Medion koop je de Aspire VN7 van Acer. Deze laptop heeft een kleinere ssd aan boord en ook de processor moet het met minder doen. Dat is quadcore-i5-processor, dus zonder multithreading. Het geheugen is met 8GB gelijk en ook het scherm van de Acer is een mat, full-hd-ips-scherm van 15,6 inch. De videokaart is dezelfde 960M als in de X6601 en ten slotte krijg je bij deze laptop geen lege bay, maar een dvd-speler ingebouwd.
Vooralsnog voor dezelfde prijs als de Medion-laptop koop je de IdeaPad Y700 van Lenovo, een tikje soberder vormgegeven, maar met grotendeels dezelfde specs. Je levert wel in op de ssd; de Y700 heeft een ssd van slechts 128GB aan boord, maar dat wordt weer gecompenseerd door 16 in plaats van 8GB geheugen. De overige specificaties zijn gelijk, zoals een i7-6700HQ, een GTX960M en een mat full-hd-ips-scherm. Wel ontbreken usb-c-connectors, maar verder is de laptop behoorlijk compleet.
Wil je een stukje goedkoper, dan kan dat met de Pavilion 15. Je levert dan behoorlijk in op bouwkwaliteit, zie ook de basislaptop, maar krijgt wel voor tweehonderd euro onder het budget een laptop met een 6700HQ-processor, een GTX 960M en een mat ips-scherm met een 1080p-resolutie. Je moet het doen met een harde schijf van 1TB en het geheugen is eveneens 8GB. Je kunt het geheugen natuurlijk zelf uitbreiden en zelf een ssd installeren, maar er is ook een Pavilion, de 15-bc076nd, met 16GB en een 128GB-ssd aan boord. Daar betaal je wel 1149 euro voor.
Normaal gesproken hebben we een budget van zo'n 1500 euro voor de gamelaptop, maar voor dat geld krijg je momenteel hooguit een laptop met GTX 960M of 970M, gpu's van de vorige generatie. Wil je echt moderne games op een beetje acceptabele instellingen spelen, dan wil je een GTX 1070 of 1080. Daarom zetten we het budget voor de high-end gamelaptop op 2500 euro.
Voor dit geld zijn er Asus-, MSI en Alienware-laptops te krijgen, maar dan is de portemonnee ook echt leeg. Daarom viel de keuze van de community op deze Medion Erazer. Deze gamelaptop heeft een GTX 1070, maar kost 2000 euro, waardoor we niet het volle budget hoeven aan te spreken en toch genoeg rekenkracht hebben om soepel te kunnen gamen.
Medion Erazer X7849
De Medion Erazer X7849 is een 17,3"-laptop met een Intel Core i7-6700HQ, 16GB ram en een Nvidia GeForce GTX 1070. Medion heeft de gamelaptop opgetrokken rond een chassis van Clevo. Veel leveranciers van barebones maken gebruik van Clevo-behuizingen, waarbij je zelf de onderdelen kunt kiezen. Medion brengt het model in de Erazer-lijn met een aantal vaste configuraties uit.
De behuizing is ons niet onbekend. Bij de Laptop Best Buy Guide van juni viel de keuze op de Erazer X7841, die over een identieke Clevo-behuizing beschikt. Zo weten we dat het een vrij logge laptop is, met een dikte van vier centimeter aan de achterkant. In deze configuratie weegt het model ruim 3,5 kilo. Oftewel: dit is geen laptop die je graag met je meezeult, maar dat geldt voor veel gamelaptops.
Deze Erazer is volledig zwart uitgevoerd, maar rgb-leds voorzien het toetsenbord van achtergrondverlichting, die in alle kleuren van de regenboog is in te stellen, terwijl ook de trackpad blauw verlicht omrand is. Nog altijd zijn er veel gamelaptops met veel toeters en bellen, maar het ontwerp van deze Erazer is relatief sober. Wel zien we op de cover twee oplichtende strepen en de merknaam Erazer. De bovenoppervlakken zijn van een stroeve, rubberachtige laag voorzien, de onderkant is van glad plastic. Dankzij de coating voelt het oppervlak fijn aan. Het nadeel is dat vetvlekken erg zichtbaar en moeilijk te verwijderen zijn.
De behuizing is opvallend stevig. De behuizingen van Clevo zijn er in de afgelopen jaren flink op vooruitgegaan. Uiteraard blijft het plastic, waardoor je bijvoorbeeld de cover wat kunt indrukken in gesloten toestand. Dit is echter een van de weinige plekken met 'flex'. De hoeken van de laptop, zowel van de basis als van het scherm, zijn schuin afgesneden, wat de laptop een stoer aanzien moet geven.
Toetsenbord en trackpad
De wasd-toetsen zijn gemarkeerd, zoals het een gamelaptop betaamt. De toetsen zelf zijn ietsje hol, zodat je vingers gemakkelijk hun weg vinden. De aanslag is prima, mede door de voldoende hoeveelheid travel. Het is daarmee prettig werken op het toetsenbord. Alleen als je de toetsen echt hard indrukt, merk je dat het oppervlak wat meeveert.
De trackpad van de Erazer is groot genoeg, maar wat aan de stroeve kant. Het aanraakgevoelige oppervlak is van Synaptics en ondersteunt multitouch-gestures. Dit doet de trackpad prima; wij ondervonden geen problemen. Onder het oppervlak zitten de aloude muisknoppen, beide met een prima click. Veel trackpads bevatten geïntegreerde muisknoppen, maar deze dus niet. Niet dat het veel uitmaakt; wie tweeduizend euro neertelt voor een gamelaptop, maakt waarschijnlijk gebruik van een gamemuis.
Aansluitingen
Deze Erazer is ruim bemeten wat aansluitmogelijkheden betreft. Zo zit er aan de linkerkant, naast een minidisplayport, een duo usb-c-poorten. Dit zijn usb 3.1 gen. 2-interfaces voor snelle doorvoersnelheden. Links zitten daarnaast nog twee usb 3.0 type a-poorten.
Rechts zitten de audiopoorten, de kaartlezer en de gigabit-ethernetinterface. Bovendien zit hier nog een vijfde usb-poort. Een hdmi-poort ontbreekt niet; die zit aan de achterkant en ook zit hier nog een minidisplayport. Voor de draadloze connectiviteit heeft Medion een Intel Wireless-AC 8260-netwerkkaart ingebouwd. Deze levert een theoretische doorvoersnelheid van maximaal 867Mbit/s op. De ondersteunde bluetooth-versie is 4.2.
Scherm
Het 17,3"-scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels. Er zijn gamelaptops met een hogere resolutie, maar dat trekt meteen een zwaardere wissel op de videokaart. Het gaat hier om een ips-paneel, met een relatief goede kleurweergave en prima kijkhoeken. Het scherm is van een matte laag voorzien, zodat je tijdens het fraggen niet gehinderd wordt door vervelende reflecties. Het scherm ondersteunt G-Sync van Nvidia. Deze technologie, die op de lapotop in tegenstelling tot bij monitoren geen hardwaremodule vereist, moet stotteren en tearing tijdens het gamen voorkomen.
Hardware en uitbreidingsmogelijkheden
Zoals gezegd is de processor de Intel Core i7-6700HQ. Dit is een quadcore van de Skylake-generatie en zal niet de bottleneck vormen bij het draaien van zware games. Medion heeft de X7849 van twee 8GB ddr4-2133-reepjes werkgeheugen voorzien. Upgraden is makkelijk. Er zijn weliswaar geen klepjes die direct toegang geven tot de geheugenslots, maar de hele onderkant is eenvoudig los te schroeven om de twee lege geheugenbanken te kunnen benaderen. Zo kan de geheugenhoeveelheid verhoogd worden tot maximaal 32GB. Verder upgraden is mogelijk, maar iets lastiger; de twee aanwezige so-dimms zitten onder het toetsenbord. Worden deze meegeteld, dan is de totale hoeveelheid geheugen op 64GB te brengen.
Er is 256GB ssd-opslag. Hiervoor verantwoordelijk is een sata600-ssd van Samsung met een m2-formfactor: de PM871A MZNLN256HMHQ. Naast de ssd is er een harde schijf van Seagate, met een opslagcapaciteit van 1,5TB. De rotatiesnelheid is 5400rpm. Wie meer opslag nodig heeft, kan zijn hart ophalen. Op het moederbord is een m2-interface aanwezig en ook is er onder de sata-hdd van Seagate nog plek waar een tweede schijf kan worden aangesloten.
De videokaart is de GeForce GTX 1070. Voorheen gebruikte Nvidia het achtervoegsel M om de mobiele varianten van hun videokaarten aan te duiden. Volgens de fabrikant worden vanaf de huidige generatie dezelfde Pascal-gpu's gebruikt als voor de desktopkaarten, waardoor de M kon verdwijnen. Dat betekent niet dat er geen verschillen meer zijn; deze GTX 1070 bevat 2048 cudacores en dat is meer dan de gpu van de desktop-1070. De kloksnelheid is met 1442MHz weer wat lager, om het verbruik binnen de perken te houden. De boostsnelheid is 1645MHz. De GTX 1070 kan via een 256bit-geheugenbus 8GB gddr5 aanspreken. Bij onze round-up van de GTX 1070 in laptops, waar de Medion Erazer X7849 ook onderdeel van was, zagen we dat deze zijn mannetje stond en bij sommige games tot wel twee keer zo snel presteerde als de GTX 980M. 3DMark Cloud Gate laat wat andere resultaten zien, maar ook hier blijft de kaart de 980M in het Graphics-deel voor, wat laat zien dat de Erazer zich prima staande kan houden tussen high-end laptops die aanzienlijk duurder zijn.
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloudgate - Graphics
3DMark Cloudgate - Physics
3DMark Cloud Gate
Laptop
Processor
GPU voor games
Gemiddelde futuremark 3DMark-punten in 3DMarks (hoger is beter)
Voor meer gamebenchmarks van de Medion Erazer X7849 kijk hier.
Accuduur
Wat gamen betreft zit het dus wel goed met dit model. Wat de accuduur aangaat, is het redelijk. De accucapaciteit bedraagt 60.206mWh. Hiermee houdt de Erazer het vier uur en vijf minuten vol bij browsen. Dit is een heel lichte test en bij zwaardere belasting zal de accuduur ongetwijfeld een stuk korter zijn. Wie een goede gamelaptop wil, kan geen wonderen verwachten van de accuduur en het grootste deel van de tijd zal de laptop toch op het lichtnet aangesloten zijn.
Conclusie
De Medion Erazer X7849 is een gamelaptop die een gebalanceerde combinatie van hardwareonderdelen biedt voor zijn prijs. Waar de laptop in uitblinkt, is het aantal mogelijkheden tot upgraden en de vele interfaces om randapparatuur op aan te sluiten. Ook wat toetsenbord en scherm betreft laat Medion geen steken vallen. Er zijn mooiere en opvallendere gamelaptops te vinden, maar voor gamers is dit een compleet systeem, dat scoort op de punten die er toe doen.
Met dank aan Laptopshop/Coolblue en Medion voor het beschikbaar stellen van Erazer X7849
Dat de keuze voor een high-end gamelaptop op een model met GTX 1070 zou vallen, was gezien de goede prestaties van deze videokaart geen verrassing. De meeste laptops met deze kaart zijn echter ruim duurder dan 2000 euro. De keuze voor de Medion is voor een groot deel ingegeven door de prijs, al werd in het nominatietopic al de aanwezigheid van rgb-verlichting en G-Sync aangehaald. Bij het uiteindelijke testen verraste de Erazer met zijn behuizing, toetsenbord, scherm en uitbreidingsmogelijkheden. In combinatie met de relatief lage prijs is hij daarmee terecht als Best Buy naar voren gekomen.
Deze Omen van HP is een alternatief met vergelijkbare specificaties als de gekozen Medion Erazer. Wel is er minder opslag: een ssd van 512GB. Een ander groot nadeel is dat de laptop op het moment van schrijven slecht leverbaar is, maar wellicht is dat tijdelijk. Het ontwerp van deze laptop zal sommigen aanspreken en de accucapaciteit is met 95,8Wh relatief fors.
Wie geen problemen heeft om het volledige budget van 2500 euro aan te spreken, kan bij deze MSI terecht. De meerwaarde zit hem onder andere in de processor: de Intel Core i7-6820HK, die een stukje krachtiger is dan de Core i7-6700HQ. Het scherm is een tn-paneel met een verversingssnelheid van 120Hz.
Ook voor deze Asus zul je 2500 euro moeten neertellen. Dan krijg je net als bij de MSI een GTX 1070 met Core i7-6820HK, maar Asus heeft voor een ips-paneel gekozen. Het ontwerp is wat soberder dan dat van de MSI. Voor wie 2500 euro te gortig vindt, is er een alternatief met Core i7-6700HQ en wat minder ssd-opslag: de Asus ROG G752VS-GC003.
Ik snap de keus voor de gaminglaptop niet helemaal. In de intro stellen jullie dat er voor 1500 euro geen laptop valt te vinden met een Pascal GPU, terwijl ik toch echt in de pricewatch bijvoorbeeld een Asus kan vinden bij Coolblue met een GTX1060 3GB, 256GB SSD, 16GB RAM, i5 HQ en ook nog eens een stuk lichter voor €1299. Wil je het echt goed doen dan heb je ook nog de Asus GL502VS welke een IPS G-Sync paneel heeft, GTX1070 8GB DDR5, en een extra HDD voor €1999. Ook deze is een kilo lichter dan de Medion met verder soortgelijke specs. Al met al vind ik dat de BBG zeker niet meer is wat het ooit geweest is en kan ik kennissen niet meer adviseren blind uit te gaan van het advies dat hier gegeven wordt. Dit is eerder gezegd door anderen, maar blijft toch jammer.
Het probleem met de LBBG was altijd dat de community laptops adviseerde op basis van specs en reviews op andere sites, die dan als Best Buy in de artikelen kwamen. Op papier kon je die keuzes meestal goed beargumenteren, maar of het in de praktijk ook de beste keuze was, viel te bezien. Nu we de laptops ook daadwerkelijk testen, kunnen de gekozen modellen tegenvallen. Dat proberen we in de artikelen terug te laten komen met de 'Best buy?'-alinea's en het cijfer.
Je krijgt dus een eerlijker oordeel over laptops die er op papier goed uitzien.
De door jouw voorgedragen Asus had inderdaad een valide keuze geweest voor multimedialaptop, maar ook bij dit model zijn er zware minpunten. Zo is het scherm een tn-paneel en dat kun je maar moeilijk beargumenteren voor een laptop waarbij films kijken een van de hoofdeisen is. Ook ontbreekt bij deze laptop de optische drive bevoorbeeld.
Mijn bezwaar is dan ook niet zozeer de laptop die gekozen is, maar meer de argumentatie eromheen. Ik ken de cijfers niet, maar het lijkt mij dat de BBG een van de meest gelezen artikelen is op tweakers. Iets waar ik vroeger echt naar uit keek. Daar mag de redactie dan ook best wat tijd in investeren. In dit geval heb ik gereageerd op de keuze voor de gaminglaptop (dus niet multimedialaptop). Er zijn een aantal argumenten aangedragen waarom er voor deze Medion is gekozen en waarom het budget is verhoogd van de gebruikelijke 1500 euro naar 2500 euro. Bij de meeste merken zou er voor de prijs van de Medion geen model te vinden zijn met een gtx 1070. Dit is aantoonbaar onjuist. Ik heb eerder al aangetoond dat er wél tenminste één laptop bestaat onder de 1500 euro met een pascal gpu. Dat deze dan een tn-paneel heeft lijkt mij niet heel gek voor de prijs gezien de overige specificaties. Daarnaast wordt er bij de Medion opgemerkt dat deze laptop vrij zwaar is. Voor dezelfde prijs kan je bij MSI en Asus een gamelaptop krijgen met gelijkwaarde specificaties met een aanzienlijk lager gewicht. Het is mij dus niet voldoende duidelijk geworden waarom dit dan de best buy zou zijn, en dat vind ik kwalijk. Ik werk zelf in de electronica retail, en veel klanten komen binnen met lijstjes van de consumentenbond/tweakers etc. welke vaak onvolledig zijn of simpelweg gewoon geen goede keuzes voor de consument. Niets is dan vervelender als de klant halsstarrig vast blijft houden aan de keuzes die eerder zijn geboden door tweakers/consumentenbond terwijl je zelf een beter apparaat voor ze hebt. Deze heb je natuurlijk ingekocht met het idee dat het goede producten zijn voor de prijs die ervoor gevraagd wordt. Dit is een persoonlijke frustratie, maar ook voor Tweakers lijkt het mij niet al te best dat de reputatie wordt beschadigd door dit soort missers.
SPOT ON! Vooral die opmerking over doorverwijzen, dat kon je inderdaad altijd blindelings doen. Heerlijk want zo kon Jan met de pet gewoon de betreffende laptop zelf uitzoeken en alleen voor hele specifieke combinaties van budget en gebruikerseisen moest je dan eens de lijsten in duiken. Nu zijn zelfs de meest basale keuzes ronduit slecht. Die opmerkingen over de game laptop slaan echt werkelijk nergens op een 1060 is MEER dan genoeg om alle games op 1080p op ultra te spelen met 60+ frames.
Maar ik houd niet van nihilistisch geneuzel dus stel ik het volgende voor. Ga net zoals jullie dat nu doen de laptops via de fora uitzoeken. Echter laat je daar niet 1 maar drie laptops in iedere categorie naar voren komen. Voor de BBG zet je dan een poll op de FP en laat iedereen, dus ook mensen die niet op de fora komen, meestemmen om de beste van uit die drie te selecteren. Leuk item je haalt meer mensen naar je site en aan het einde heb je meer invloed en inspraak vanuit de community. En ja ik snap dat je ook naar de fora kan komen maar dit is veel laagdrempeliger(dubbele woordwaarde).
Ik begin dezelfde mening te krijgen. Ik lees BBG-topicstarts die gemaakt worden door mensen die, naar eigen zeggen trouwens, geen verstand hebben van de relevante hardware, omdat er niemand anders is.
De BBG lijkt op dit moment vooral gebaseerd niet op de community, maar op het handjevol toevalligen dat toevallig inhaakt in de periode dat het topic staat. Die discussie wordt heus wel goed gevoerd, maar het is meer zo van: iemand (met of geen kennis van de niche) doet wat voorstellen, een paar mensen roepen wat, en dan heb je een BBG.
Ik ben zelfs tegengekomen dat je er zelfs bij samengestelde systemen (de BBG desktops) niet eens meer op moet rekenen dat de onderdelen onderling compatibel zijn.
Nou, vooruit dan maar.
Maar als ik dan nu bij de BBG laptops lees dat scherm + bouwkwaliteit onder de maat zijn (zo'n beetje de allerbelangrijkste specs van een laptop), tsja, dan zou ik het ook nooit meer iemand aanraden, om gewoon op 'de tweakers best buy' af te gaan.
Edit: en ik moet wel een correctie maken. Ik lees dat de laptops wel degelijk op de redactie getest worden en dus is mijn reactie te kort door de bocht. Maar ik denk dus dat er een beetje een probleem is met de BBG: de forum-input is te toevallig, te veel gebaseerd op specs van papier. Zit er een i5 in, heeft het een ips-scherm? Dat is hoe ik 12 jaar geleden de allergoedkoopste Acer laptop ook uitzocht. Me niet realiserend dat ik een krakend plastic kreng in huis haalde dat na 3 jaar zo ongeveer total loss was. De Laptop BBG moet er zeker wat meer aan doen om tweakers daarvoor te behoeden. Anders is binnenkort de BBG niet meer geloofwaardig. Ik denk niet dat het belangrijk is DAT er een BBG is elke maand, maar wat wel heel belangrijk is, is dat de BBG's die er zijn, van goede kwaliteit zijn.
[Reactie gewijzigd door Znorkus op 22 juli 2024 20:05]
Precies dit. Ik heb een asus rog gekocht met een gtx 1060 (6gb) voor 1600 euro.
Moet zeggen dat de SSD een teleurstelling is (160mb write) maar voor 1700 euro acht ik deze laptop toch echt wel een goede gaming laptop. Er zit zelfs G-Sync op...
*read / write verkeerd derp*
[Reactie gewijzigd door Pi83 op 22 juli 2024 20:05]
Dat en: hp en medionz niet bepaald goede trackrecord als het om buildquality gaat(6jaar ervaring op pc\laptop reparatie, gemiddeld 40klanten per week,dus kan wel een niet-empirische uitspraak doen)
@Tweakers Redactie
Geen negatieve feedback, maar graag even een kleine toelichting op de keuze van het budgetmodel. Jullie kiezen de HP Pavilion, maar in de conclusie staat:
In vergelijking met de Medion die in de Best Buy Guide van augustus het beste uit de verf kwam, stelt hij enigszins teleur. Met een extra harde schijf en een mat scherm steekt die er toch een beetje bovenuit. Als je werken met verschillende harde schijven echter te omslachtig vindt of belang hebt bij een langere accuduur, is de HP alsnog de beste keuze.
Als jullie zeggen dat de HP enigszins teleurstelt ten opzichte van de Medion en dat de Medion er eigenlijk een beetje bovenuit steekt. Waarom picken jullie die dan niet als keuze, met daarbij in de conclusie: als je belang hebt bij een langere accuduur, kies dan de HP.
Nu klinkt het erg vreemd. Diegene die jullie minder vinden, wordt gekozen. Klinkt niet heel logisch.
[edit: typo's]
[Reactie gewijzigd door MarvinJames op 22 juli 2024 20:05]
Ik zoek een goede basis laptop en kijk dan altijd in de Best Buy Guides, maar ook ik snap niet hoe ik daar nu nog vertrouwen in moet hebben.
Het leest alsof het de HP een laptop is die elk moment uit elkaar kan vallen en als conclusie staat dan dat de Medion van de vorige keer beter is. Dan is de Medion toch nog steeds de BEST buy, of ben ik nou gek
Dat is serieus toch geen argument? Het is een BBG niet een semi-BBG. Al is een laptop 10 keer achter elkaar de beste keuze. De beste keuze is de beste keuze.
Best buy komt op mij toch over als "het beste wat je voor het geld kan kopen". De HP komt op mij over als een laptop die het op de meeste fronten het net niet is.
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik voor een budget van 100 ~ 700 euro persoonlijk altijd naar een refurbished model met 1 jaar garantie zou kijken. Je hebt gewoon zoveel meer waar voor je geld als je een refurbished Thinkpad, AsusPro, Elitebook o.i.d. koopt. Maar ik snap wel dat ze geen refurbished modellen meenemen in de best buy guide.
Wat ik nou zo vreemd vind is dat ik 2 keer een laptop zie die een 7,5 krijgt.
Ik zoek op dit moment een laptop voor mijn vriendin die een bescheiden budget heeft en wil dus weten wat een goeie koop is voor bijv. rond de 600 euro.
Ik verwacht van Tweakers dat ze een laptop van rond de 600 euro aanbevelen die voor het prijssegment fantastisch is. Dus is die 7,5 ten opzichte van een laptop van 2000 euro gemeten of is het binnen het segment van 600 euro een 7.5 waard. Want in het laatse geval, had ik die zelf nog wel kunnen vinden.. Ik zoek die 8+, die kwaliteitsverrassing. Dat is de reden dat ik de tweakers best buy lees, zodat ik niet alle laptops in de electronica winkels afhoef.
[Reactie gewijzigd door Mielmania op 22 juli 2024 20:05]
Vooropgesteld, ik werk voor ASUS. Maar de ZenBook UX310 is denk ik je beste optie rond de 600 euro. Je kunt prima een laptop onder de 600 euro kopen, maar als je iets meer uitgeeft, merk je dat ook. In dit geval ligt rond de 600 euro een omslagpunt qua behuizing, scherm, etc. Niet alleen bij ASUS, maar bij bijna alle merken.
En de verwachting is toch dat zo'n apparaat minimaal 3 jaar meegaat en dan zeg ik over het algemeen, geef liever 25-50 euro per jaar extra uit, dan voor een dubbeltje op de eerste rang te willen zitten ^^
-edit: URL's plakken is moeilijk...
[Reactie gewijzigd door Marc Rademaker op 22 juli 2024 20:05]
Dank voor de toevoeging, en als tweaker weet ik dat een kleine meerinvestering vaak een heel eind gaat. Maar dan had ik dus juist DIE optie hier willen lezen, en niet de 7.5 die tegen de 600 euro aantikt.
De zenbook stond ook op mijn lijstje (je hebt de verkeerde url geplaatst)
Net als de HP X360 13-u002nd
Mijn vriendin heeft deze gehad. Helaas begon het scharnier het na een jaar te begeven. 75 euro onderzoekskosten betaald, viel volgens Asus niet onder de garantie. Nu zijn we twee maanden verder en kreeg mijn vriendin te horen dat ze eigenlijk moest betalen voor de reparatie, maar dat het desbetreffende onderdeel niet op voorraad was. Dus krijgt ze een nieuwe (upgegrade versie omdat die van haar niet beschikbaar was) laptop. Helemaal gratis! Al met al een rollercoaster aan emoties meegemaakt met de klantenservice van Asus !
Ik denk dat een aantal mensen, waaronder ik, verwacht dat Tweakers producten beoordeelt op basis van prijs/kwaliteit verhouding. Dan zou het best mogelijk zijn dat een product geen uiterste performance heeft, maar toch een 10 krijgt omdat het optimaal is voor een gegeven prijs.
[Reactie gewijzigd door Mees van Dongen op 22 juli 2024 20:05]
Ja, ik snap het ook niet zo. Omdat de Medion al een keer gewonnen heeft, doen ze nu maar een rare witte met gekke strepen, slechte bouwkwaliteit en een spiegelend scherm. Beetje raar...
Zelf zal ik gewoon nog steeds voor deze pricewatch: Medion Akoya E6421 (30019784/30019947, Qwerty) gaan. Dan maar een paar tientjes meer voor een SSD bijprikken, want hier kan dat wel. En de bouwkwaliteit is goed van deze, ik heb hem zelf in mijn handen gehad en open gemaakt. Als je een M2 SSD neemt kan je de HDD ook nog erin laten zitten. En een mooi mat IPS scherm.
Is het niet logisch om hier ook Chromebooks in mee te nemen? Die zijn voor <500 euro vaak fijn om dagelijkse zaken mee te doen. Niet zozeer voor tweakers zelf, maar wel voor papa-mama-oom-tante.
Voor Tweakers zelf ook een prima keuze als je juist wil Tweaken, zet er Linux op of dualboot met Linux. De batterijduur wordt er niet gigantisch minder van, trek je makkelijk nog steeds 8 uur op een FullHD schermpje.
De best-buy-guides zijn dan voornamelijk ook gebaseerd op de consument die Tweakers reclame op de radio horen of in bushokjes zien en niet meer de 'echte' Tweaker.
Zo vraag ik me sterk af hoe deze prijspunten tot stand komen. Wat moet een "basislaptop" precies kunnen? In het artikel lees ik hierover hoofdzakelijk het volgende:
Gecombineerd met een Intel Core i3-6100U en 4GB ram is deze laptop prima om op te internetten, e-mailen en af en toe een film te kijken
Voor die doeleinden is de gekozen laptop én bijbehorend prijskaartje complete overkill. Sterker nog, ik kan me anno 2016 geen nieuwe computer, tablet, smartphone of iets daar tussenin bedenken waarmee dit niet kan. Eigenlijk is dat al jaren zo, waarom is dit nu nog hét selling point dat genoemd wordt? Ik kan eigenlijk maar twee realistische punten bedenken waarop men "basis" van "multimedia" kan onderscheiden, en dat zijn taken als games en videobewerking. Gezien de best buys in het algemeen steeds sterker op gaming georiënteerd lijken te worden (wat ik helemaal prima vind) en de nadruk toch lijkt te verschuiven, denk ik dat de te hanteren categorieën wel weer eens tegen het licht gehouden mogen worden.
Aan de andere kant van het spectrum zit een (naar mijn mening) exorbitante €2000-2500. Ik ben door deze best buy geenszins overtuigd van de noodzaak zo'n enorme sprong in budget te maken, nieuwe graka's of niet. Ik weet dat ze beter presteren dan de vorige generatie (en dat zeker voor laptops veel is veranderd), maar daar is de prijs ook naar! Juist een best buy mag daar een stuk uitgebreider bij stil staan.
En dan ben ik nóg niet uitgezeurd. Bij laptops is het niet onbelangrijk om náást specs ook even naar de geleverde service te kijken. Zijn we de malware op de Lenovo's (om even een willekeurig voorbeeld te noemen) vergeten? Hoe zit het met garantie? Wat voor track record hebben verschillende fabrikanten op het gebied van laptops? Ook bij gelijke specificaties geldt: goedkoop is duurkoop. Daar is in dit artikel geen enkel oog voor en ik vraag me sterk af waarom niet. Dat dat bij desktop best buys, waar verschillende onderdelen bij elkaar gezocht worden, niet ter sprake komt vind ik goed te verdedigen, maar voor laptops, die toch als totaalproduct geleverd worden, absoluut niet.
tl;dr ik schrik van de torenhoge "budgetten" die je moet hebben om voor de best buy in aanmerking te komen. Ik mis een duidelijke argumentatie waarom zoveel geld goed besteed zou zijn aan de gekozen apparaten en er is naar mijn mening veel te veel nadruk op het vinden van het nieuwste en snelste in plaats van de beste prijs/kwaliteit (inclusief service!).
Jij bent zeker zo'n iemand die zegt dat een Celeron of Atom dit werk allemaal prima aan kan zeker? Onder een i3 moeten mensen echt niet gaan zitten om "Normaal" te kunnen gaan internetten!
Waar ik het wel met je mee eens ben is de "hoge" prijs. Daar dat je bijvoorbeeld genoeg laptops hebt met ook een i3 voor amper 500 euro. Dan wel met HDD, maar alles beter dan een Celeron.
Voor 500€ is het meestal ofwel een goede processor ofwel een goed scherm. Ik ben het met je eens dat je minimum een I3 moet kiezen als processor. Ik heb eens een Celeron gehad en als je paar programma's opende hing hij al vast. Die laptop had dan nog een 720p scherm nooit meer minder dan full hd.
[Reactie gewijzigd door FlemishDroid op 22 juli 2024 20:05]
Een atom incl ssd is tegenwoordig echt wel snel genieg voor internet en een beetje documenten beworden. Ik had het ook niet verwacht maar het gaat echt rap.
Aan de andere heeft een familielid laatst een laptop met een celeron en normale hdd gekocht en die vond ik niet vooruit te branden.
"Normaal gesproken hebben we een budget van zo'n 1500 euro voor de gamelaptop, maar voor dat geld krijg je momenteel hooguit een laptop met GTX 960M of 970M, gpu's van de vorige generatie. Wil je echt moderne games op een beetje acceptabele instellingen spelen, dan wil je een GTX 1070 of 1080. Daarom zetten we het budget voor de high-end gamelaptop op 2500 euro."
Deze bizarre sprong van maar liefst 1000 euro omhoog (wat in de buurt komt van een verdubbeling(!) van het budget) zou ik toch wel even ontleed willen zien worden.
Als ik deze paragraaf letterlijk lees, staat er dus dat moderne games niet werken op GPUs van de vorige generatie? Wat betekent dat precies? Welke games? En op welke manier werken ze niet goed?
Verder is blijkbaar een generatie nieuwer meteen een sprong van 1000 euro omhoog? Dat kan niet waar zijn. Leg uit.
Wat een aanbod... Geef €600 uit en je krijgt tegenwoordig een basislaptop die m.i. gewoon echt crappy is. Een i3 en 4GB RAM is op zich mee te leven; een laptop kost nu nou eenmaal een stuk meer dan een paar jaar geleden. Maar verder: "Slechte bouwkwaliteit", "Matig toetsenbord" en een netwerkinterface die ophoudt bij 12.5 MB/s... Er kan ook niet zomaar een extra SSD of HDD in, maar gelukkig hebben we wel WiFi op 5GHz en een DVD-speler!!/1!
Ik moet dus nóg maar een jaar doen met mijn oude laptopje, want ik ga echt geen €600 excl. RAM-upgrade voor zo'n gammel dingetje neerleggen.
Ik vond die keuze sowieso raar, ik Ie regelmatig redelijke laptops met i3 tussen de 499 en 599 euro met of 1tb schijf en 8gb ram of 4gb ram en een ssd van 128gb.
Met mogelijkheid om ram toe te voegen.
Of een laptop waar je ook zelf ram en schijf kunt vervangen, laatst nog eentje met 1tb schijf en een i5 met 4gb ram gezien voor €549...
En de rest zelf upgraden.
Maar qua BBG is Tweakers qua budget altijd slecht geweest, de gemaakte keuzes zijn altijd onlogisch of ronduit bizar want er zijn genoeg prima laptops voor 600 max die hier nooit genoemd worden.
Het is nu zelfs veel makkelijker om iets met een degelijke i3 of i5 voor die prijs te kopen, 6 jaar terug was het een super deal toen ik een Toshiba (zonder aanbieding) met een i3, 4gb ram, 320gb schijf en een dergelijke GPU waar nog steeds een mening Intel kaartje U tegen zegt had gekocht.
[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 22 juli 2024 20:05]
Zit in hetzelfde schuitje. Heb een HP laptop, begin 2012 gekocht met een i5-2450m, 6gb geheugen, 17.3 inch scherm en een radeon 7450m. Zelf een 128gb ssd ingezet na een jaar ongeveer. Ik zit al een tijd te kijken naar een fatsoenlijke vervanger omdat een usb poort inmiddels defect is, de optische drive kaduuk is en nog wat andere dingetjes maar voor hetzelfde geld of minder (600,- toentertijd voor deze laptop betaald) en kan gewoon niks vinden naar volle tevredenheid.
MIsschien is dit pricewatch: Sharkoon 3-Poort USB 3.0 Hub + RJ45 Ethernet Adapter Zwart wat voor je om nog even te overbruggen? Heb hem zelf ook. Als ik hem in een USB-poort doe die soms een stick niet pakt, en ik doe de stick dan in deze hub, dan werkt het wel altijd. Raar maar waar, haha.
Dat is apart dat het daarna wel werkt... Helaas is die usb poort hardware matig defect, plastic stukje is eruit waardoor de invoerapparatuur los erin zit en geen contact maakt.
[Reactie gewijzigd door J. Premier op 22 juli 2024 20:05]
Ja het zal wel aan de sticks liggen dan. Bij mijn htpc valt dat type sticks soms ook weg, maar via de Sharkoon zitten ze denk ik beter erin ofzo, en de Sharkoon zit zelf ook weer beter in de USB poort denk ik. Iets anders kan ik er niet van maken.
Geupgrade naar een latere versie van Windows? Ik had bij een Asus van generatie sandy bridge ook problemen met een usb-poort. Opgelost door Legacy USB in de Bios in/uit te schakelen (kan me niet meer herinneren of het nou uit of aan moest staan.)
... begin 2012 gekocht met een i5-2450m,... Ik zit al een tijd te kijken naar een fatsoenlijke vervanger omdat een usb poort inmiddels defect is,... maar voor hetzelfde geld of minder (600,- toentertijd voor deze laptop betaald) e...
Typisch, dat heb ik ook, maar dan Lenovo en 15,6" mat en als minpunt 768x1366.
Ik ga denk ik voor een refurbushed model, voor half geld.
Ja dat is ook zeker een optie. Zo nu en dan kijk ik hier op V&A, dat is dan interessanter dan een nieuwe laptop met matige specs ten opzichte van wat ik nu heb.
Een Refurbished i5 (1e of 2e generatie) voor tussen 250 en 350 verslaat een nieuwe Celeron van 399 op alle fronten. Nu komen er mondjesmaat ook wel i3's van 399 maar met een i5 heb je Intel vt-i en vt-d.
Ja, ik zit ook al een jaar te wachten om weer eens up te graden, want mijn huidige is al 1.5 jaar oud. Maar ik wat ik voorbij zie komen is veel prijziger dan mijn huidige en maakt veel meer herrie, en dan stuur ik ze maar weer terug. Heb het 2x geprobeerd in de tussentijd. Maar ik heb mijn hoop op januari-februari gezet. Ik hoop dat de 7e generatie Core i dan wat beter leverbaar wordt i.c.m. de goedkopere 10xx series van Nvidia.
Ik vind het zo jammer dat er nog laptops verschijnen met een 100MBit/s netwerkkaart. Net even zitten spieken in de pricewtach, het verschil tussen de goedkoopste 100MBit/s en 1Gbit/s netwerkkaart (voor desktops dan) is iets meer dan 3E. Dat is 0.5% van het aankoopbedrag, maar zou voor mij wel een absolute no-go zijn. Wifi is mij gewoon vaak niet stabiel genoeg (wie kent geen mensen die klagen dat 'mijn internet steeds wegvalt'?), zeker niet in een stedelijke omgeving, en met mijn NAS heb ik ook liever gewoon een (snel) draadje.
Ik snap dat ik daarin zeker wel anders ben dan de gemiddelde consument, die waarschijnlijk 95% van de tijd wireless zit en de overige 5% van de tijd het verschil tussen 100Mbit/s en 1Gbit/s niet zal merken. Dus vanuit de producent snap ik wel dat je overal op beknibbeld waar het maar kan, maar toch...
Ik begrijp het ook niet. Zelfs de goedkoopste moederbordjes hebben (al ruim 10 jaar lang denk ik?) gigabit ethernet poorten. Echt een compleet raadsel waarom je een ster, sterk verouderde 100Mbit chip in een laptop van toch nog 600 euro zou stoppen!
Omdat Jan met de pet hier toch niet naar omkijkt. Die ziet dat er een intel CPU in zit en 4GB ram en is verkocht. Dit weten de fabrikanten ook en 3 euro die ze dus kunnen besparen is weer 3 euro goedkoper als een concurrent die dit niet doet. Laptops onder de 700 euro moeten zo goedkoop mogelijk zijn en het liefst na 2 jaar kapot of zwaar verouderd zodat men weer een nieuwe koopt.
Wat ik pas echt onbegrijpelijk vind is dat er bij de Gaminglaptop in deze guide een 5400 toeren schijf word toegepast. In het budget van 2k zou je toch verwachten dat mensen wél naar specs kijken. Zelfs als 2e schijf vind ik dit niet goed te praten omdat games wel degelijk trager laden op een 5400 toeren schijf (en je gaat echt niet alle games op de SSD kwijt kunnen). Had dan iig een grotere SSD er in gezet (sommige games zijn al bijna 90 gigabyte tegenwoordig!).
Dat is zeker een interessante game laptop. Voor multimedia gebruik is het scherm wel een afknapper.
Jammer dat z'n duurdere broertje (met I7 6700HQ, IPS scherm en 6gb GTX1060) alleen in de lelijke rog uitvoering te koop is (en om raadselachtige redenen met 8 ipv 16 GB ram is uitgevoerd). https://www.alternate.nl/...book/html/product/1297807
Zie mijn andere reactie. Wil je een goed scherm dan heb je de Asus GL502VM voor €1599 met een G-sync IPS paneel en op bijna alle punten iets betere specs maar 8GB RAM (upgradebaar tot 24GB). Of voor €1999 de gl502vs.
Bij een Basis laptop verwacht ik toch wel minimaal een Intel Core i3 (non U) of Intel Core i5. Zie bijvoorbeeld deze: https://www.mediamarkt.nl...k-80q701dtmh-1452442.html (in de aanbieding was hij twee weken geleden zelfs € 399,00). De bouwkwaliteit is natuurlijk minder als van HP en hij heeft geen IPS scherm. Bij goed opletten zijn er voor € 549,00 vaak hele goede laptops te vinden. Weeg vooral mee hoeveel je de laptop gaat verplaatsen en hoe je er zelf van plan bent mee om te gaan. Vaak betaal je voor of goede specs of voor goede bouwkwaliteit in dit segment.
Mocht je een Multimedia laptop zoeken en je kan enkele maanden de koop uitstellen, dan zou ik dat doen. We staan aan de vooravond van de nieuwe niet U Kaby Lake CPU's en met de introductie van nVidia GTX 1050 en 1050Ti, dit zijn erg interessante GPU's in dit segement. Normaal zou ik dit niet adviseren, maar we zitten er nu wel erg dicht op.
[Reactie gewijzigd door Jumpman op 22 juli 2024 20:05]
In basislaptops (600 euro of minder) ga je voorlopig geen Kaby Lake U-cpu's vinden, en al helemaal geen 1050 (ti)'s (deze zijn volgens de geruchten net zo snel als een GTX 960M / 970M). Die gpu's vind je nu in laptops van minimaal 900 euro, tot 1.500 euro.
Wel heb je de traditionele btw-dagen maar over het algemeen wordt er dan oude voorraad verkocht, niet de nieuwe ^^
Een i3 non U ben ik al bijna 2 jaar niet meer tegen gekomen in het veld. Voor de zekerheid nog ff gecheckt, en de laatste non U i3 die gemaakt is was de i3-4110M. Haswell dus...
:fill(white)/i/2001324121.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001324123.jpeg?f=imagegallery)
/i/2001324115.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001324125.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001182169.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001139089.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001289815.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001116109.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001116111.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001116113.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001323379.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001323383.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001323381.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001323379.jpeg?f=imagegallery)
/i/2001323377.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001323387.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001323385.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001247965.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001218615.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001304193.jpeg?f=thumbmedium)
/i/2001272839.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001272841.jpeg?f=imagegallery)
/i/2001272843.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001323365.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001323367.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001323371.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001323373.jpeg?f=imagegallery)
/i/2001296119.jpeg?f=imagegallery)
/i/2001323375.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001244939.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001265657.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001079465.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001277155.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001277173.jpeg?f=imagegallery)
/i/2001277177.jpeg?f=imagegallery)
/i/2002136013.png?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000616503.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2000619358.jpeg?f=fpa)
/i/1357300660.png?f=fpa)
/u/212961/Alfred%2520Max%2520Headroom.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1103/crop5dcac670e78da_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/288493/dce%2520strontkop%2520avatar-60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/173388/crop5dbbf7660b2c7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/41622/crop5600fdc04ceef_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/161314/1285883144966.jpg?f=community){kind=small}
(volgens mij mag adverteren niet in de reacties).
!
:strip_exif()/u/567096/crop5844677c06fdb_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/855/tomlogo.JPG?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/403106/3868954827-1_60x60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/444626/crop619e64cd1f0d1_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/237152/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/667172/crop5e334e72097c0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/291761/Agfa%2520Vista%252050x65-2kb.jpeg.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/97062/crop5601be1a24867_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/45096/Jumpman.gif?f=community){kind=small}