Intel Core Ultra 9 285K Boxed

Intel Core Ultra 7 285K Boxed
  1. Intel Core Ultra 7 285K Boxed
  2. Intel Core Ultra 9 285K Boxed
Uitvoeringen
  1. Laagste prijs
    € 479,- bij Amazon.nl
    Wacht je op een prijsdaling?
  2. Specificaties 1851 socket • 24 core @ 4,6GHz-5,7GHz | Gebruikersreviews
  3. Willen (349) Hebben (54)
Prijzen Specificaties

Prijsontwikkeling

Specificaties

Belangrijkste specificaties
  • Socket 1851
  • Merk CPU Intel
  • Aantal cores 24
  • Geïntegreerde graphics
  • Thermal Design Power 125W
  • CPU generatie Intel Core Ultra

Video

Redactionele publicaties

Door Tomas Hochstenbach - Redacteur 24 oktober 2024

Intel Core Ultra 5 245K, Core Ultra 7 265K en Core Ultra 9 285K

De Intel Core Ultra 9 285K is gemiddeld niet zo snel als de Ryzen 9 9950X, maar wel duidelijk vlotter dan de i9-14900K. Daarbij heeft de nieuwe cpu bovendien een veel lager energiegebruik dan zijn voorganger. De efficiëntie is vaak vergelijkbaar met AMD's aanbod en soms zelfs iets beter, een enorm verschil met de veertiende generatie. Het Z890-platform met de nieuwe socket 1851 is ook weer up-to-date. Afhankelijk van de prestaties in de voor jou belangrijke benchmarks kan de Core Ultra 9 285K daarmee een prima keuze zijn, iets dat we over zijn voorganger niet konden zeggen. Lees verder »

Pluspunten

Minpunten

 Lees de uitgebreide review en reacties

Gerelateerde redactionele artikelen

Reviews door gebruikers

Scoreverdeling

Gemiddelde gebruikersscore 5,0 5 van 5 sterren
5 van 5 sterren
1
4 van 5 sterren
0
3 van 5 sterren
0
2 van 5 sterren
0
1 van 5 sterren
0

Beste beoordeelde review

thunder7
16 maart 2026, laatste update op 16 maart 2026 Rapporteer
Product gekocht
5
Uitstekend

Ik schrijf deze review alleen om één punt dat ik in de review van de redactie onvoldoende terugvind te benadrukken.

De interne gpu is op het gebied van encoding echt veel sneller.

Een bestand (h264, 97.2 Mb/s resolutie 2076p) dat ik (linux, ffmpeg, qsv) encode naar x265 (-hwaccel qsv -c:v hevc_qsv -global_quality 19) gaat ongelofelijk veel sneller. Ik zie 6.46x op een 285k versus 0.985x op een 14700k.

Voor bestanden met een lagere bitrate en resolutie blijft die verhouding van 6:1 in het voordeel van de 285k bestaan, een ander bestand (h265, 10 Mb/s resolutie 816p) haalt 32x (>750 fps).

Daar ben ik aangenaam door verrast.

Pluspunten

  • snelheid interne gpu voor encoding zeer veel sneller

Minpunten

  • -
Schrijf een review

Vraag & Aanbod

Wil je je eigen tweedehands product adverteren?
Product aanbieden Product vragen
Meer over handelen in Vraag & Aanbod »