Tip de redactie

Ace's Hardware over de VIA KT133A chipset

Door Wouter Tinus, 11 februari 2001 18:0125 reacties, bron: Ace's Hardware

Ace's Hardware heeft een vrij diepgaande review online gezet van de VIA KT133A chipset. Toen deze pas uit kwam heerste er verbazing over het feit dat hij zo dicht in de buurt kwam van de AMD 760 chipset, ondanks het feit dat hij geen DDR geheugen gebruikte. De belangrijkste verbetering van deze chipset ten opzichte van KT133 (naast de ondersteuning voor een 266MHz FSB) is het feit dat het geheugen synchroon met de FSB kan lopen, waardoor de latency merkbaar daalt. Toch blijkt uit deze review een heel ander beeld dan eerder. Hoewel de KT133A een enorm geschikte upgrade is voor mensen met PC133 geheugen presteert DDR wel degelijk beter en iedereen die het zich nog enigzins kan veroorloven om te wachten moet dat zeker doen. Vooral als de KT266 chipset verkrijgbaar wordt, met ondersteuning voor memory interleaving, zal DDR een zeer aantrekkelijke keuze worden:

In the event that you are stuck with EDO, FPM, 100 MHz CAS3, or 100 MHz CAS2 (which can not run reliably at 133 MHz, CAS3) it is a whole different ballgame. DRAM standards and the technology evolve at a considerably more lethargic pace compared to today's x86 CPU market. Someone who bought PC100 SDRAM in 1998 for his K6-2 system might still be able to use it today on a brand new Athlon system (KT133). In other words, it might be interesting to wait a bit longer. DDR SDRAM has still quite a bit of performance left that a new chipset and more optimized BIOS can easily squeeze out. For example, the AMD reference system is up to 4% slower than the Asus A7M266 (more about that later). And there is a good chance that an interleaving enabled VIAKT266 board is able to boost performance another 5%.

The supply of PC2100 is increasing and, especially when the VIAKT266 arrives, it will - according to Micron and several other manufacturers - be available in high supplies. Hence prices will most likely dive quickly. Current PC2100 DIMMs from Corsair and Crucial are already good options for overclockers, and this can only improve. So, assuming that the price of those PC2100 DIMMs comes close to that of HSDRAM (150 MHz) and the best PC133 CAS 2 DIMMs, it remains to be seen if it is wise to invest in PC133 now.
Vampire benchmarks

Reacties (25)

Lees meer

KT133A moederborden roundup @ THG
KT133A moederborden roundup @ THG Nieuws van 21 februari 2001
GigaByte GA-7DXR moederbord review
GigaByte GA-7DXR moederbord review Nieuws van 8 februari 2001
Abit KT7A-RAID review
Abit KT7A-RAID review Nieuws van 8 februari 2001
Asus A7V133 KT133A review
Asus A7V133 KT133A review Nieuws van 5 februari 2001
Epox 8KTA3 review @ AnandTech
Epox 8KTA3 review @ AnandTech Nieuws van 26 januari 2001
Iwill KK266R KT133A review
Iwill KK266R KT133A review Nieuws van 20 januari 2001
VIA KT133A review @ AnandTech
VIA KT133A review @ AnandTech Nieuws van 21 december 2000
DFI AK74-AC review
DFI AK74-AC review Nieuws van 18 december 2000
Soltek SL-75KVA-X review
Soltek SL-75KVA-X review Nieuws van 15 december 2000
Epox EP-8KTA3 KT133A mobo review
Epox EP-8KTA3 KT133A mobo review Nieuws van 13 december 2000
VIA KT133A overclocking
VIA KT133A overclocking Nieuws van 9 december 2000
AOL, Netscape en Open Source
AOL, Netscape en Open Source Nieuws van 26 november 1998

Morgen uitspraak in Napster-rechtszaak

Door Tweakers , 11 februari 2001 17:4844 reacties, bron: ZDNet

In dit artikel van ZDNet wordt gemeld dat de Napsterservers het dit weekend erg druk hadden. Reden hiervoor is de uitspraak die het Amerikaanse 9th Circuit Court of Appeals in San Francisco morgen zal doen in de Napster-rechtszaak, die al sinds december 1999 loopt. Een mogelijke sluiting van de MP3-uitwisseldienst lijkt nu erg dichtbij:

Earlier on Friday, a federal court said it would issue its opinion on Monday as to whether it should re-issue an injunction against Napster that would effectively shut down the wildly popular song-swap service.

A three-judge panel for the 9th Circuit Court of Appeals in San Francisco on Oct. 2 heard arguments from both Napster and the Recording Industry Association of America (RIAA), which requested the court lift a stay on an injunction against the service, which has attracted more than 50 million users. [break]Op de website van Napster kun je lezen dat het bedrijf goede hoop heeft op een (voor hun) positieve afloop en dat ze na de uitspraak persoonlijk een statement zullen afleveren:[/break] The 9th Circuit Court of Appeals in San Francisco will announce its decision regarding our appeal of the court's injunction in the record companies' lawsuit against Napster on Monday morning, February 12, 2001. We have great confidence in our legal position. Napster expects to post a statement about the decision shortly after the court issues its ruling. We appreciate your support and will keep you informed.

Met dank aan Grijns en mØrPh voor de tip.

Reacties (44)


Socket A SDRAM performance bekeken

Door René van den Berg, 11 februari 2001 17:0610 reacties, bron: Realworldtech

Met de komst van steeds sneller wordende systemen is de front-side bus natuurlijk ook meegegroeid, werkten we in het vroege Pentium-II tijdperk nog met 66MHz, en werd kort daarop 100MHz de standaard, nu is een FSB van 266MHz voor AMD's nieuwste generatie Athlon-processoren al niet eens meer bijzonder.

Dit heeft natuurlijk ook invloed op de periferie, met name het geheugen krijgt heel wat meer voor z'n kiezen. Bij Realworldtech is over dit onderwerp een interessant betoog on-line gezet, waarin het momenteel (nog) gangbare SDRAM eens nader onder de loep wordt genomen.

In het verhaal wordt één en hetzelfde reepje Kingmax 150MHz SDRAM op een aantal verschillende manieren via het BIOS ingesteld (PC100, PC133, CAS3, CAS2) en worden de uitkomsten met elkaar vergeleken. De tests worden gedaan met een 1.2GHz Athlon en een FSB van zowel 200 als 266MHz. Het moederbord is een Soyo K7VTA Pro, dat is uitgerust met een VIA KT133A chipset, die van huis uit een FSB van zowel 200 als 266MHz ondersteunt.

De schrijver 'draait' vervolgens een flink aantal benchmarks, die hem al vrij snel tot de conclusie laten komen dat de resultaten eigenlijk niet eens zo veel verschillen: CAS2 PC133 met een FSB van 266MHz is naar zijn mening niet ééns zo veel sneller dan CAS3, PC100 en een FSB van 200MHz.

Er zijn wel degelijk verschillen: 133MHz CAS2 geheugen is inderdaad sneller, maar het rendement is misschien niet helemaal wat je in eerste instantie zou verwachten. Dat brengt de schrijver dan ook tot de volgende slotconclusie:

Well, as you can see there really isn’t that much difference between a well setup 200MHz FSB Athlon system using PC100 CAS 2 and one using PC133, or even a 266MHz FSB. To be honest I was surprised by the results. I would have expected to see a trend with the video test in particular that showed an advantage to PC133 & CAS 2 along with a 266MHz FSB. But I just didn’t see it. By looking at the results you can see that there are some programs that will perform better with PC133 CAS 2 or even a 266MHz FSB, but it seems to vary too much to give a good rule of thumb as to which those may be.

While I’m not recommending that you buy CAS 3 PC100 memory (though it should work just fine if you already have it) I am recommending that you not expect too much from using PC133 over PC100, CAS 2 over CAS 3, or even a 266MHz FSB CPU over a 200MHz part. A good solid performer could be built around a 200MHz FSB Athlon and PC133 CAS 3 memory, for home or business use. If you want or need every bit of performance then PC133 CAS 2 should be used. When the 266MHz FSB CPU’s are available then that would be the best choice also. If you like to play around with different settings just for the satisfaction of knowing you got the most out of a system, a KT133A Socket A Mainboard with PC133 memory should suit your needs just fine with lots of different options and combinations of settings to try.

Voor wie alles wil weten is het hele verhaal slechts een muisklikje weg. Met dank aan whigger voor het submitten van dit nieuws.

Reacties (10)


GlobalWin WBK38 Socket cooler review

Door Robin van Rootseler, 11 februari 2001 16:5323 reacties, bron: TheTechZone

De mannen van TheTechZone hebben een review gebakken van de GlobalWin WBK38. Deze Socket A / Socket 370 cooler heeft een rotatiesnelheid van 6800 RPM en een airflow van 37,61 CFM. De Duron 750 van de reviewer heeft het loodje gelegd, omdat de clips van de cooler niet echt geweldig zijn. Je hebt namelijk een schroevendraaier nodig om het clipje in te drukken. Hieronder een gedeelte uit de conclusie:

The real test of a heat sink is does it work or not? I did all of my testing using Windows 2000 Professional because of it's CPU idle feature Vs. the Win9x/ME versions. For a CPU stress program I used distributed.net's rc5-64 client because it not only stresses the CPU but I also didn't want to give up any key cracking time when I didn't have too. The room temp was a constant 26° C while measurements were taken. I used the on board CPU monitor of the KT7a to measure temps. This consist of a thermal sensor in the middle of the socket that rests on the bottom of the installed CPU. At idle the sensor reported a very stable 32° C. This is impressive as I commonly hear of lesser heat sinks running at 40° C and higher at idle with a similar CPU. The temp stabilized at 45° C after running the RC5 client for around 10 minutes. Most people are not going to use a computer in such a way that will keep high levels of stress on the CPU. When I paused the RC5 client the temp started dropping fast and was within 1° C of idle within 1 minute. The WBK38 (aka Wicked Badass Kooler 38 in the Stampie household) really shined through in the stress test. I would have no problem with recommending this heat sink to anyone that can stand the sound of the fan.

*Pros:
  • Great kickass heat sink
  • Best 60mm Fan available
  • Very clean design
*Cons:
  • Clip design makes it hard to install
  • Fan is loud compared to others

Thanks stefana3a voor de tip.

Reacties (23)


Dutch Power Cows hitparade van 10 februari

Door Redactie Tweakers, 11 februari 2001 16:4914 reacties, bron: GoT

We hadden gister bijna 3 miljoen blokjes, ruim 2x zoveel als TA en 3x zoveel als Hackzone . Erg leuk voor een zaterdag, met dank aan Team MSX.org

Er waren ook weer 9 nieuwe leden, welkom allemaal!. Meer leden zijn echter altijd nodig, dus als je nog niet met DPC meedoet, lees dan dit even door en doe ook mee!

De OGR stats, waar we ook nog steeds op #1 in de dailys staan, zijn in dit topic te vinden.

DPC top 30 van 10 februari

1.(484)849.416www MSX.org team - 10022001 flush!2.033.733(53)
2.()114.938ROYAL NUTS2.126.646(51)
3.(1)99.711Bill Goldberg17.393.246(3)
4.(1214)91.672De Haagse Koetjes760.738(178)
5.(4)89.376Ethan Hunt11.232.491(6)
6.(5)82.715USRFORCE CLAN1.542.021(74)
7.(2)54.227wiho19.722.128(1)
8.(6)53.698Quakers United | Cewle Coown' Cadavers15.456.642(5)
9.(2)50.427-Killemall says: February 1 sucks9.957.471(7)
10.(21)35.044DTC Computershops Delfzijl2.024.163(54)
11.(1)34.151Interior Lulu18.942.219(2)
12.(586)31.165Team ICT Independent Cow Technologies1.234.211(93)
13.(8)24.647Clan-of-nine6.949.769(9)
14.(8)23.494DBC15.904.031(4)
15.(107)17.803wwww.Ferion.nl1.124.056(104)
16.(2)16.088ShoQ.CoM & ClubDev.NL Combined forces2.893.004(36)
17.(14)15.795Devote: binnenkort ook #1 in blokjes grazen3.594.372(27)
18.(5)15.412Rulende_Bikkels & Panic IRC5.488.733(12)
19.(33)15.087Koetje.org2.455.029(45)
20.()14.644Mina 114 DumbCow!!!77.336(1061)
21.(1252)13.760Team I-Motion.nl171.146(614)
22.(12)13.615Cyber Cows Unlimited4.179.712(20)
23.(10)13.609Burnin'Cows5.005.873(14)
24.(5)13.540Twijntje327.084(359)
25.(5)12.846Team |>Just dU It!<|4.545.244(17)
26.(35)12.573Team BSE98.753(903)
27.(130)12.376-=Mister J=- (Nedlook Webdesign www.nedlook.nl)1.609.624(69)
28.(9)12.229- CrashNet - PCR/Bilderbeek2.750.118(39)
29.(14)11.202TgF & GaMeOvEr's ServiceDesk Cows1.480.396(79)
30.(10)10.800Team Undernet2.598.546(41)

De 15 grootste stijgers

Bitfreak1482(41.)8.058
Fallen Angel1474(39.)8.742
erick1425(216.)1.560
TheX1389(172.)1.926
Johnnyboy1326(64.)5.386
STeaLTH, Marius1308(106.)3.073
Billengiller1279(57.)5.767
Stanley Jaddoe1267(186.)1.772
Team I-Motion.nl1252(21.)13.760
De Haagse Koetjes1214(4.)91.672
Achterhoeks graas geweld1205(50.)6.485
chillout1202(205.)1.625
De Utregse Kudde1190(157.)2.057
pww1059(32.)10.746
j.h.man989(34.)10.276

Top 15 teams

1.()2.973.987Dutch Power Cows675.798.572(1)
2.()1.357.874AnandTech648.403.331(2)
3.()847.586HackZone Team. Combined power of exUSSR countries (RIP RT)434.059.620(4)
4.()687.668Russian Team433.754.665(5)
5.()590.306Ars Technica Team Beef Roast106.190.083(24)
6.(1)568.366Slashdot.org564.808.271(3)
7.(2694)488.261Infinite_Monkeys33.953.071(81)
8.(2)484.067The Amiga RC5 Team effort307.905.536(8)
9.(1)458.006Japan Linux Users Group228.146.317(10)
10.(1)417.140Team EvangeLista (Macs Rule! :-)403.480.639(6)
11.(1)319.585Japan Windows NT Users Group216.762.055(11)
12.(1)307.534Japan FreeBSD Users Group241.434.732(9)
13.(1)285.501Team Depaul52.478.222(50)
14.(3)282.598Team Warped (OS/2)314.097.212(7)
15.(2)237.140SysOpt.com/Tweakit.com130.804.439(20)

Mijlpalen

Leden

Aantal leden4507
Verschil met vorige dag7
Nieuwe leden9
Retirements2

Welkom bij DPC skyhawk, edel, Caddy, linkerkoe, Balboa, Markje_X, Danny, venator en Participant #338,312!

Reacties (14)


Strenge regelgeving M-rated games op komst

Door Robin van Rootseler, 11 februari 2001 16:3755 reacties, bron: Gamers.nl

TheDuke meldt dat er een schok door de gamingwereld is gegaan. In een uitgelekt document, gepubliceerd op Gamecenter, staan voorstellen op welke manier M-rated games in de toekomst reclame mogen gaan maken. Hierin staat dat uitgevers geen reclame mogen maken voor een M-rated game in een magazine waarin meer dan 45% van de lezers onder de 17 is. Er blijken slechts drie tijdschriften te zijn die hieraan kunnen voldoen. In eerste instantie zul je denken: 'nou en?', maar als je er even verder over nadenkt zullen spellen zoals Doom III, Return to Castle Wolvenstein en Unreal Warfare te weinig geld in het laadje gaan brengen, zonder een uitgebreide reclamecampagne. Dit heeft weer als gevolg dat er binnenkort weinig tot geen M-rated games meer zullen worden gemaakt. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

Print (including game publications)

Ads for Mature rated games may not be placed in magazines where 45% or more of the readers are under 17. A publication's demographics shall be determined by circulation audits carried out by national auditing bureaus or, when such audits are not performed, by information collected and provided by the magazines. ARC shall annually acquire this information and publish it. Once published, the ARC data shall be valid for one year. If necessary, funds shall be allocated for the ARC to acquire necessary data.

TV Advertising

Ads for Mature rated games may not be placed on programs where 35% or more of the viewers are under 17. A program's demographics shall be based on National Nielsen data. Once published, the ARC data shall be valid for one year.

Internet Ads

Paid ads for M rated games shall not be placed on web sites where 45% or more of the visitors are under 17. A paid ad is where the publisher has paid money for ad space, or where the company has received advertising space on a site for some other consideration that has monetary value. Nothing in this rule shall affect the right of publishers to provide screen shots or other editorial content to web sites, regardless of demographics. Web site demographics shall be determined by Media Matrix data. ARC shall acquire and publish such data for a list of major web sites used by its clients, e.g. game web sites, and this data shall be valid for one year from the date published by ARC.

Reacties (55)

Lees meer


Iomega ZIP250 review

Door René van den Berg, 11 februari 2001 12:4659 reacties, bron: Gamersdepot

Gamers Depot heeft een review online gezet van de nieuwste Iomega ZIP-drive, de 250MB USB-versie om precies te zijn. Was het hele ZIP-fenomeen een aantal jaren terug een ware rage, de komst van snelle en vooral ook betaalbare CD-(Re)Writers heeft daar toch wel een beetje een halt aan toegeroepen. Daarom ook wel weer eens leuk om een ZIP-drive van de laatste generatie in actie te zien.

Als gezegd betreft het hier een ZIPje met een opslagcapaciteit van 250MB, maar is hij uiteraard ook in staat om de oudere 100MB schijfjes te verorberen. Het beestje wordt met de computer verbonden via een USB-kabel, en dat is ook de enige kabel die deze drive nodig heeft: zowel alle data-transport alsook de voeding verlopen dus via USB. Weg externe netvoeding dus, weg extra kabelzooi en voor wie z'n ZIP ook 'on the road' gebruikt natuurlijk een aardige besparing qua sleepwerk.

De ZIP is overal makkelijk in te prikken, of het nu een PC, een notebook of een Mac is - zolang er USB ondersteuning is werkt hij wel, en dat maakt hem ook universeler dan ooit. Bovendien is deze ZIPdrive prettig in het gebruik: behoorlijke prestaties, licht van gewicht, betrouwbaar, dus wat wil je nog meer? De reviewer is dan ook goed te spreken over dit portable wonderkind:

Anything that’s made simpler and does the same job as before is a winner in my book. It seems the bane of my existence has been making sure I have the correct power supply for whatever piece of external computer equipment I need to test. By eliminating one more thing to haul around, Iomega makes my day when I need to have a Zip drive around that works in whatever computer system I need to have it work with, whether it’s a desktop, a notebook, a Mac, or a PC.

Pluses:
+No power brick to haul around
+Light and small
+Easily carried with a notebook
+Fairly quiet
+Comes complete with everything needed
+A convenient way to copy and transport files

Minuses:
-A little slow
-Not as much capacity as a CD-R

Bottom Line:
The newest addition to Iomega’s Zip family is a winner. For those of us that have a lot of stuff on Zip disks, the new Zip 250 USB Powered drive is a great solution, especially if you need to take the drive with you.

Voor wie wil weten hoe hij aan een 'Drool-Award' komt, biedt deze link uitkomst. Dank aan stefana3a voor het submitten van dit nieuws.

Reacties (59)


Uitleg van de inmiddels opgeloste 'politiehack'

Door Mark Timmer, 11 februari 2001 11:1981 reacties

Zoals je gisteren hebt kunnen lezen was de site van de Nederlandse politie stevig onder handen genomen. Op verschillende plekken werden teksten toegevoegd, onder andere zelfs bij de nieuwsberichten. Een behoorlijk lek uiteraard, aangezien iedereen nu gewoon berichten kon schrijven en posten, zodat het leek dat ze van de politie afkomstig waren.

Om geen last te krijgen met de overheid, hebben we gisteren nog maar niet online gezet op welke manier informatie toe te voegen was aan politie.nl. Nu is het probleem echter al verholpen, aangezien ik gisteren namens Tweakers.net melding heb gedaan van mijn verwachting dat binnen niet al te lange tijd half internet zou weten hoe de site te 'hacken' was.

Het was namelijk wel kinderlijk eenvoudig, en hackcapaciteiten waren niet eens noodzakelijk. Vlak nadat het bericht op de site werd gezet, kreeg ik via icq van een bezoeker (Aikeleer, nog bedankt) te horen dat hij ook al had ontdekt waar het 'lek' zat. Nieuwsberichten stonden namelijk in de vorm http://212.19.195.8/cgi-bin/nieuws/page.pl op de politie-site, waarna het niet zo ingewikkeld meer was de rest te bedenken.

Wat geëxperimenteer leverde de site http://212.19.195.8/cgi-bin/nieuws/edit.pl op, een invulformulier waarmee nieuws toe te voegen was. Geen beveiliging door een wachtwoord of iets dergelijk, niets. Op deze manier werd er vrolijk op los gepost, tot zelfs een porno-plaatje. Overigens stond dit laatste 'bericht' opvallend veel langer online dan de tekstberichten, maar liefst drie uur:

Edit-site

Uiteindelijk is de site even offline gehaald, waarna de nieuws-, links- en opsporingsgedeelten ineens verdwenen waren. Op dit moment zijn de .pl-bestanden blijkbaar weggehaald, en is de site weer up. Althans, via http://212.19.195.8 kom je er terecht, www.politie.nl werkt nog niet:

Can't open perl script "D:\InetPub\wwwroot\www.politie.nl\cgi-bin\nieuws\edit.pl": No such file or directory
Al met al vind ik dit wel een beschamende vertoning. Bij een toch wel belangrijke site als deze, verwacht je een goede beveiliging. Ik weet wel dat praktisch alles te hacken is, maar dit is gewoon hetzelfde als 's nachts de deur open laten staan. Dan vraag je erom dat er iemand binnen komt kijken.

Update: Ik zie dat www.politie.nl nu weer werkt.

Reacties (81)