Met de komst van steeds sneller wordende systemen is de front-side bus natuurlijk ook meegegroeid, werkten we in het vroege Pentium-II tijdperk nog met 66MHz, en werd kort daarop 100MHz de standaard, nu is een FSB van 266MHz voor AMD's nieuwste generatie Athlon-processoren al niet eens meer bijzonder.
Dit heeft natuurlijk ook invloed op de periferie, met name het geheugen krijgt heel wat meer voor z'n kiezen. Bij Realworldtech is over dit onderwerp een interessant betoog on-line gezet, waarin het momenteel (nog) gangbare SDRAM eens nader onder de loep wordt genomen.
In het verhaal wordt één en hetzelfde reepje Kingmax 150MHz SDRAM op een aantal verschillende manieren via het BIOS ingesteld (PC100, PC133, CAS3, CAS2) en worden de uitkomsten met elkaar vergeleken. De tests worden gedaan met een 1.2GHz Athlon en een FSB van zowel 200 als 266MHz. Het moederbord is een Soyo K7VTA Pro, dat is uitgerust met een VIA KT133A chipset, die van huis uit een FSB van zowel 200 als 266MHz ondersteunt.
De schrijver 'draait' vervolgens een flink aantal benchmarks, die hem al vrij snel tot de conclusie laten komen dat de resultaten eigenlijk niet eens zo veel verschillen: CAS2 PC133 met een FSB van 266MHz is naar zijn mening niet ééns zo veel sneller dan CAS3, PC100 en een FSB van 200MHz.
Er zijn wel degelijk verschillen: 133MHz CAS2 geheugen is inderdaad sneller, maar het rendement is misschien niet helemaal wat je in eerste instantie zou verwachten. Dat brengt de schrijver dan ook tot de volgende slotconclusie:
Well, as you can see there really isn’t that much difference between a well setup 200MHz FSB Athlon system using PC100 CAS 2 and one using PC133, or even a 266MHz FSB. To be honest I was surprised by the results. I would have expected to see a trend with the video test in particular that showed an advantage to PC133 & CAS 2 along with a 266MHz FSB. But I just didn’t see it. By looking at the results you can see that there are some programs that will perform better with PC133 CAS 2 or even a 266MHz FSB, but it seems to vary too much to give a good rule of thumb as to which those may be.
While I’m not recommending that you buy CAS 3 PC100 memory (though it should work just fine if you already have it) I am recommending that you not expect too much from using PC133 over PC100, CAS 2 over CAS 3, or even a 266MHz FSB CPU over a 200MHz part. A good solid performer could be built around a 200MHz FSB Athlon and PC133 CAS 3 memory, for home or business use. If you want or need every bit of performance then PC133 CAS 2 should be used. When the 266MHz FSB CPU’s are available then that would be the best choice also. If you like to play around with different settings just for the satisfaction of knowing you got the most out of a system, a KT133A Socket A Mainboard with PC133 memory should suit your needs just fine with lots of different options and combinations of settings to try.
Voor wie alles wil weten is het hele verhaal slechts een muisklikje weg. Met dank aan whigger voor het submitten van dit nieuws.
:strip_icc():strip_exif()/u/14409/crop560ebcbcc3d04_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/3451/hacker.jpg?f=community){kind=small}
/u/3041/crop651a776a4ad9f_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/2395/tweakers_forum.gif?f=community){kind=small}