Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties
Bron: ICN 4 U

De Duitse site ICN4U heeft een niet zo positieve mededeling voor de Napster-fans. Wat ik op kon maken uit de ietwat brakke vertaling van Altavista is dat rechter Patel wil dat Napster vandaag de servers uitzet. Hoewel dit een tijdelijk oordeel is, pleit dit natuurlijk zeker niet in het voordeel van Napster. De rechter blijft bij zijn standpunt dat de programmeurs van het file-sharing programma expres en bij volle verstand een applicatie hebben gemaakt, waarmee eenvoudig copyrights geschonden kunnen worden. Uiteraard is de advocaat van Napster het niet eens met de beslissing, en zal deze zaak nog niet zo snel helemaal afgelopen zijn:

in the first larger legal proceedings around copyrights in the Internet the American music industry achieved a victory against the Internet music exchange stock exchange Napster. A Richterin of the district court of San Francisco allowed on Wednesday of a provisional order of the federation of the US disk industry (RIAA) and arranged the disconnection of Napster for Friday.

The Richterin Marilyn Hall Patel said after an two-hour hearing, since the violation of copyrights to the wholesale extent would take place, is justified the plaintiffs to implement their copyright. It concerns with the on-line platform a camouflaged music Piraterie. Further Patel accused the accused of consciously a system to have created with which pirat copies could be created and which violate copyrights.

Napster boss Barry announced in an Internet discussion meanwhile to want to fight on different ways for the preservation of the Napster community. The enterprise understands the court decision and the basis for it, rejects it however, said Barry. The Internet service rejects reproaches of the music Piraterie and offers after own view the titles only for private purposes and violates therefore no copyrights.

Met dank aan [DPC]DaMaster voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Gelukkig is er ook nog OpenNap, de open source Linux napster server, en wie moeten ze aanklagen om die servers uit te laten zetten? :+
Inderdaad, en met napigator onder windhoos of Gnapster/gtknapster of welke kloon dat je onder Linux wil gebruiken kun je gewoon van de opennap servers gebruikmaken :)

Ik heb eigenlijk de laatste maand al geen officiele napster server meer gebruikt.
Patel... Is dat niet die 1e rechter (die er totaal niets van snapte toen en nu dus nog steeds niet) die toen al zei dat Napster zou moeten stoppen, maar daarna keihard overruled werd door een blijkbaar slimmere rechter. Snapt iemand nu nog hoe het zit ?

Kan Napster nu weer naar die andere rechter toe gaan en het daar weer aanvechten ? Raar systeem hoor daar in de States.

Maar als Napster moet stoppen is dat wel erg jammer :-(
Die hogere rechters vonden het niet goed dat er 40 mensen de volgende op straat zou staan, dat zou er gebeuren als de servers uit moesten. Dat is waar die advokaat van napster ook op aandrong.

De rechter Patel heeft nooit een ongelijk gekregen over de rest van de uitspraak. Die hogere rechter gaf zelfs nog aan dat het toch uiteindelijk wel op een negatief einde zou komen voor napster.
ff voor diegenen die het over afgebroken downloads hadden... probeer imesh (www.imesh.com) eens... die bewaard de files die afgebroken zijn totdat er weer iemand online is die dezelfde file heeft... ook als meerdere mensen dezelfde file hebben ga je van al die mensen downloaden... werkt perfect.. + er zijn gemiddeld veel meer users online dan bij napster.... :)
je linkje is fout:
het haakje sluiten zit bij de url, en dat moet niet
geen groot probleem, maar ik denk ik zeg het ff
Jake
Ik vind Scour Exchange eigenlijk een goed alternatief voor Napster.

www.scour.com

Kun je ook video's en images mee downloaden. Ik heb er al heel wat Futurama episodes mee gevonden! :) (belangrijk)
Ik kan het niet MEER met je eens zijn; Scour is de bom! alleen jammer van die laatste upgrade, het programma lijkt nu meer bugs dan ooit te hebben!

Hopen dat ze dat dan weer terugzetten in de volgende versie.

Napster heb ik al lang geleden dood verklaard. Kom op, een programma waarmee je maar 1 type bestand door kan sturen, get real. Nee, dan scour, dat zij er tenminste een stuk of 30, en je kan je eigen extra types bestanden toevoegen!
Met napigator kan je dan nog alle niet Napster-servers bereiken! :) :+
Goeie Tijd voor nappie voorbij? :'(

Maar gelukkig is er Mp3 locator. }>
Deze vindt je op www.reget.com

Zeer Handig proggie !
als je naar salon.com/tech/feature/2000/09/29/gnutella_paradox/index.html gaat kan je een artikel in het engels lezen over dit onderwerp.

Zal je ook zien dat die duitsers weer geen klap engels kunnen lezen :P

Napster moest sluiten, dat was een tijd geleden is ook terug-gedraaid.

Maandag wordt er pas uitspraak overgedaan. Dus hoe ICN4U aan deze "uitspraak" is gekomen is mij onduidelijk.
www.imesh.com

voor de mensen die dus een link niet willen aanpassen omdat D-RiSe een haakje erbij in had :P
I still don't get it...
Waarom napster aanklagen als er een nog veel grotere is? Oke, er zijn zat napster kloontjes, maar daar zul je niet zo veel gebruikers tegenkomen en is dus het aanbod van mp3s kleiner. Maar CuteMX dan? ( www.cutemx.com ) Die is "groter" en daar kun je nota bene zelf complete films en software mee downloaden!
Volgens mij hebben ze zoiets van, we pakken de bekendste, dat zal wel afschrikken.
Tja, dan zeg ik pak de grootste...

* 786562 Rene59
Ik snap niet waarom die rechter er nou nog steeds zo moeilijk over doet. Uit allerlei onderzoeken is gebleken dat de verkoop van CD's helemaal niet leidt onder het downloaden van MP3's (integendeel zelfs). En laten ze CD's eerst maar es wat goedkoper maken! F50 is toch veel te veel, het heeft meer zin om die CD's wat goedkoper te maken dan proberen programma's als Napster te verbieden (want dan ben je nog wel ff bezig). Ook moeten de platenmaatschappijen ervoor zorgen dat je een leuk boekje of zo bij je CD krijgt zodat het wat aantrekkelijker wordt. En van Microsoft zei ook iedereen dat het gebeurd zou zijn met hun zogenaamde monopoly-tje, maar dat is dus ook ff een paar jaar uitgesteld. :(
RoLLeRCoaSTeR schreef:
En laten ze CD's eerst maar es wat goedkoper maken! F50 is toch veel te veel, het heeft meer zin om die CD's wat goedkoper te maken dan proberen programma's als Napster te verbieden (want dan ben je nog wel ff bezig).
Ik verwacht niet van een Amerikaanse rechter dat ze het Nederlandse prijsbeleid qua CDs heel erg in overweging gaat nemen bij de Napster zaak.

Vijftig gulden is wel wat veel ja... welke winkel bezoek je? Bedoel je misschien veertig? Of het echter teveel is bepaalt iedereen voor zichzelf; ik heb al eens fl 250,- voor zo'n schijfje neergelegd. Het argument dat iemand geen CDs koopt omdat ze te duur zijn gaat bij mij niet op. Als je iets te duur vindt, dan hoef je het nog niet te gaan stelen Dat doe je ook niet met dure gouden horloges, toch?

****
\[Oops, spelfoutje verbeterd]
Ik blijf het vreemd vinden dat mensen kopieren van muziek blijven vergelijken met stelen van voorwerpen.

Een CD stelen is echt diefstal ja, maar kopieren is niet hetzelfde, alhoewel het ook niet helemaal netjes is.

Als ik een CD niet goed genoeg vind, koop ik hem niet. Als ik een CD financieel niet kan ophoesten, koop ik hem niet. Als een CD niet meer te koop is kan ik hem dus niet kopen. Als ik een CD 2e hands koop, dan gaat mijn geld ook niet naar de platenmij.
Even van het 1e geval uitgaan. Ik heb al vaak een cassette gehad, (geleend of gekopieerd) waar nummers op stonden die ik eerst niet kon, of die ik niet zo goed vond. Na een paar keer draaien vond ik ze wel goed, en ben ik de CD gaan halen. Zo kan het met MP3 ook gaan.Hier winnen alle gegadigden op : ik heb ze betaald via de bandjes, via de CD en indirect ook misschien via de radio/tv.
Het 2e-hands kopen van muziek is veel slechter voor de maatschappijen, ik koop de CD wel, maar geen nieuwe, dus krijgt de platenmij maar 1x geld, en niet 2x. (verkoop ik weer door, dan mag ik wel een eventueel kopie houden in Nederland)
Als een CD niet meer te koop is, en ik (met velen) zou hem kunnen downloaden, wordt ie misschien weer populair, gaat weer in productie, en kan ik hem toch kopen.
m.i. is het niet slecht voor de financiele situatie van de platenmij-en als ik een aantal mp3's download, ik zie het meer als reclame, ik wil wel betalen, alleen wel voor een goed produkt, en in de tussentijd zijn ze niets kwijt, en is er geen schade zoals bij een diefstal.
Napster is wat dat betreft heel handig, je komt met veel soorten muziek in contact, ook soms CD's die niet of moeilijk te krijgen zouden zijn.
Ik geloof dat we het in grote lijnen met elkaar eens zijn, ook al lijkt het er misschien niet op.

Ik doel met de 'stelen van voorwerpen' vergelijking alleen maar op de mensen die door muziek te downloaden een enorme collectie opbouwen zonder ook maar enige intentie te hebben ooit iets daarvan op CD te kopen.

Ik vind die vergelijking namelijk WEL opgaan waar het muziek betref die je gewoon in de winkel kan kopen. Wat je steelt is misschien niet tastbaar, maar net zoals bij een willekeurig voorwerp wat wordt gestolen, hebben er mensen tijd en energie ingestoken om het te maken. Dat een horloge nou toevallig van goud is gemaakt en muziek van geluid, what's the difference?

Ik denk dat het komt omdat bij het kopieren van muziek niemand iets kwijt lijkt te raken dat veel mensen er zo lichtzinnig over doen. Het is echter wel zo dat de waarde van iemands intellectuele eigendom wordt verminderd door copyrightschennis. En dat is in mijn ogen gewoon diefstal.

Genoeg hierover, straks vinden mensen me nog een troll en daar zit ik ook niet op te wachten. 8-)
Maar wat nou als je een MP3'tje download dat je toch NOOIT gekocht zou hebben (en dan bedoel ik dus ook echt nooit, maar je kwam het toevallig tegen ofzo)?
Ook al vind je de muziek prachtig en koop je het nog steeds niet legaal, breng je dan de platenmaatschappij enige schade aan? Antwoord is dus nee want zonder Napster (of whatever je gebruikte) hadden ze ook geen cent gevangen ervoor.


* 786562 harryvr
Gouden horloges zijn voor mij GEEN eerste levensbehoefte, vriend.
Muziek wel dan?

Je kunt wel roepen van wel, maar ik geloof je toch mooi niet. Wat mij betreft is muziek gewoon een luxe artikel. Lekker puh!

:)

Serieus, ik begrijp wat je bedoelt, maar wat betreft mensen die WEL downloaden maar NIET kopen, hebben die platenbonzen wat mij betreft gelijk.

En om de volgende reactie van wie dan ook voor te zijn: Nee, ik heb nog geen halve byte illegale software of media op mijn PCtje staan. Hoeft niet meer ook tegenwoordig, je kan alles gewoon gratis EN legaal krijgen. Mwah, niet alles misschien, maar genoeg om mee rond te komen in computerland. En als ik ergens geen gratis alternatief voor kan vinden dan koop ik het gewoon. No sweat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True